Není už trochu moc draho?
ŠTĚPÁN CHÁB
Hlavně v lidech hezky pěstovat vtíravý pocit, aby se za svou chudobu styděli. O chudobě a nedostatku se nemluví. Nesmí se. To, že člověk na něco nemá, je přece pro ostudu. Může si za to sám. Je neschopný. Lenoch, který by měl sám se sebou něco udělat a pracovat víc. Třeba do roztrhání těla.
O chudobě se musí mluvit a ukazovat ji na odiv. Třeba se pak ve vyšších vrstvách hne svědomí a začne pracovat ve prospěch lidí, aby se život nestával příliš předražený.
Právě teď, já šťastlivec, pracuju na šesti pracovních pozicích. Někdy se mi promíchají dohromady a dělám dvě směny najednou. Práci ze třetí pozice vpasíruju do směny z první pozice a flikuju to tak, aby se mi celá ta chatrná konstrukce nesložila. U všech dělám co mohu, neflinkám to. A výplata se zmenšuje. No, jak bych to, ona se nezmenšuje. Naopak, s šesti pozicemi se zvětšila. Ale to, co jsem před dvěma, třemi roky zvládl uplatit z dvou pracovních pozic, mám teď problémy uplatit z pozic šesti. Ale ano, čtyři z toho jsou takový, jak bych to, částečný úvazek, který nevyžaduje tolik času a nenese tolik peněz. Přesto…
On totiž ukazatel aktuální inflace je spíš ukazatel pro ekonomy, pro jejich hry. Běžného člověka zajímá dlouhodobá inflace, protože ta mu ukazuje, o kolik si pohoršil ve srovnání se svým mladším já před třemi a více roky.
Včera jsem nakoukl do aplikace ČEZu, abych si zkontroloval průběžnou spotřebu. Vždycky si zálohy držím tak, abych nemusel vracet nedoplatek, ale aby mi ČEZ vracel doplatek. Být neustále v plusu několik stovek. Včera mi ČEZ hlásil, že to vypadá, že budu v minusu. A to citelně. Zálohy nastavené na 3100,- jsem musel zvednou na 4000,- (no jo, takhle málo já platím, však mi elektroměr oživují jen žárovky a pár spotřebičů, žádný bojler, nedej bože tepelné čerpadlo, které je jen pro ty sakra finančně zajištěné). Zčistajasna nám zase podezřele podražilo. Neptejme se proč, radši ne. Tiše plaťme a sledujme, jak čím dál víc lidí padá do nedostatku a chudoby.
Do toho s hrůzou vyhlížím prvního ledna, kdy se zvednou a pro všechny zavedou nejenom koncesionářské poplatky, ale zvedne se citelně i sociální a zdravotní zdanění. A já hlásím, že to už nedám. Už teď nedávám sociální pojištění, zdravotní stále jakž takž platím. U sociálního už belhám na obě nohy. Měl bych se stydět a přibrat sedmý úvazek? Asi ano.
Proprchává mi střechou, no jo, stále ještě. Odhodlal jsem se k pokusu. Zkusím si odkládat stranou a do jara prostě ušetřit. No, zkoušel jsem to. Od července jsem v modu – šetříme na střechu, protože pod cedníkem se nedá bydlet. Jak byly teď ty slejváky, propršela se mi příroda až do poliček s knížkami. No já létal po baráku a hledal zbytné kýble jako stižený padoucnicí. Naštěstí jsem to hned odhalil, takže žádná vážná škoda v poličkách nenastala. Kolik jsem od července ušetřil? Ostudnou nulu. V září placení škol, složenky a horentní sumy za nákupy jídla. V srpnu „výlet“ do Prahy za povinnostmi. V říjnu mě čeká nákup neodkladného herberku, aby potomek mohl cvičit do hudebky. A tak jsem včera poskakoval před domem (to já tak někdy dělám, abych si rozhýbal kostru po práci) a říkal jsem si – tak tohle je krysa v kole. Sedět neustále v práci, získat tak peníze a ty okamžitě odevzdat. A stydět se, že nejde nic ušetřit. No jo, stydím se, děsně. Až mi z toho tajou sněhy v Alpách. Blbec mám čtyři děti a jednu paní v domácnosti. A jinak to nejde. Zatím. Nebo napořád.
Nedokážu si představit, jak tohle řeší samoživitelky s dětmi. Já tu jen rozmazleně létám s kýblem a je to vlastně povyražení do jinak vcelku suché nudy všednosti. Jíst je co, duše ani tělo nestrádá. Ovšem samoživitelka zavřená někde v paneláku s dětmi, která se snaží uhájit dva úvazky, k nim běhání na úřad pro dávky, dětem nedopřeje nic než holou existenci s kolínkama ze slevy posypané cukrem, věčně pocit jako spráskaný pes, hledání dalšího přivýdělku. Sklouznou do pekla sexbyznysu? Neziskovka Rozkoš bez rizika hlásí, že až 60 % prostitutek jsou samoživitelky a činnost vyvíjejí ne pro potěšení, ale z životní nutnosti. Roste jejich počet v posledních letech? A takoví lidé se neozvou. Nemají jak. A ani proč. Systému už nevěří.
Ale ano, popsal jsem to své hospodářství. Popsal jsem ho, protože citovat jen suchá čísla ze statistického úřadu, je vlastně nicneříkající. Popsat vlastní zkušenost a udělat z ní odrazový můstek pro zkušenosti mnohem horší, které jsou kolem nás všech. Možná by nebylo od věci začít volat po tom, aby stát byl trochu sociálnější. Kdybych teď byl před rozhodnutím zakládat rodinu, nejspíš bych se na to vykašlal. Je to součást Green Dealu? Zdražit život tak, až lidé radši přestanou mít děti? No, kolik asi by to ušetřilo emisí? Nejspíš dost.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Vetchý: Přijde milion frustrovaných ukrajinských mužů a kolaps systému - 12.3.2025
- Zbrojení a jeho základní problémy - 12.3.2025
- Příměří na Ukrajině - 12.3.2025
(30 votes, average: 4,83 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Hotovost je opět pod palbou
MARTIN VLACHYNSKÝ Nad „dobou cash“ se smráká po celém světě. Nejdříve na jaře oznámila ECB, že do roku 2018
Maláčové boj s obchodem s chudobou
PETR BURIAN Takto pitoreskně se nazývá to, že stát někomu zadarmo platí sakumpikum jeho bydlení. Ministryně Maláčová vede s
Pokud je draho a lidé mají nízké mzdy, akumulují se peníze u schopných a úspěšných lidí, kteří jsou schopni investovat a skutečně zajistit další rozvoj. Právě proto je inflace velice důležitý systém přerozdělování. Lidé jsou hloupí a závistivý a pořád mají tendenci chtít stále více. Pořád by chtěli vyšší mzdy. Pokud podniky podehnou tomuto nespravedlivému útlaku, je inflace jednou z mála možností, jak si elity mohou kompenzovat takový výpadek příjmů. Čím více lidé platí a čím nižší budou mít mzdy a důchody, tím se později budou mít lépe. Kapitalismus je systém, který tímto způsobem myslí na budoucnost a na investice. Proto je tak úspěšný.
Jinýmy slovy, čím hůře se máme, tím se máme lépe. Báječně kapitalistická logika.
Ale kulový. Inflace je způsobena státem, nemá s kapitalismem nic společnýho.
Existují různé typy inflace a tištění peněz je jen jednou z mnoha možných příčin, která ale v dnešní době není dominantí. Další příčiny jsou například:
– zvýšení poptávky (například válka)
– zmenšení zdrojů, nebo jejich vyššího poměrného využívání nejbohatšími
– pokles ekonomické aktivity v důsledku krize (která je v kapitalistické ekonomice téměř pravidelná)
– nárazové uvolnění úspor u elit
S tou pravičáckou reklamu, že vše může mít jen jednu příčitu jděte do háje.
Nazdar ty vymatlanej pitomče!
akumulují se peníze u schopných a úspěšných lidí….Svatá pravda. Naši západní majitelé si mohou stavět větší domy a kupovat větší auta….
Zase další komunistický závistivec, co by chtěl lidem předepisovat, za kolik mají prodávat SVOJE věci.
JEHO věci, které získal díky tomu, že kapitalistické rozdělovaní je chybné.
„kapitalistické rozdělovaní je chybné“
Tak pro vás určitě. Není nad to si věci socialisticky ukrást, abyste se dostali k cizímu, co? A hlavně tomu neříkejme krádež, ale přerozdělování nebo solidarita.
Rozdíly v příjmech rostou. Pokud mi nechce tvrdit, že nejbohatší lidé makají stokrát více než před padesáti lety nebo že jim stokrát vzrostla inteligence (což by snad rostoucí rozdíly v příjmech odůvodnilo), tak je jasné, že něco není v pořádku. A tím že někoho obviníte ze zlodějiny svou pravdu neodkážete. Obvinění nic nedokazuje. Navíc příjmy jim mají růst pro to, že zajišťují prosperitu. To, že ekonomika je na tom čím dál hůře ukazuje, že peníze do nich kapitalistickým rozdělováním jsou přiděleny špatně.
Závistivej levičák zase kouká do cizí peněženky a chtěl by cizím určovat, kolik mají mít peněz.
“ Právě proto je inflace velice důležitý systém přerozdělování.“
Jo, ale výhodnej akorát k těm, co mají hodně půjčeno, teda hlavně státům. Proto taky státy stojí o inflaci.
„Jo, ale výhodnej akorát k těm, co mají hodně půjčeno, teda hlavně státům. Proto taky státy stojí o inflaci.“
To je nesmysl. Pokud někdo půjčí státu (nebo komukoliv jinému), tak s inflací počítá. Kdyby se stát zbavoval dluhů inflací a nevynahrazoval to dostatečně úroky, tak mu nikdo nepůjčí. Nebo chcete tvrdit, že všichni co investují do státních dluhopisů (nebo půjčují komukoliv jinému) a vydělávají na nich, jsou blbci?
Inflace snižuje hlavně mzdy. Tam žádné úroky nebo nic, co by ji mohlo kompenzovat není (pokud to odbory nevyboxují).
a
“Jo, ale výhodnej akorát k těm, co mají hodně půjčeno, teda hlavně státům. Proto taky státy stojí o inflaci.”
To je nesmysl. Pokud někdo půjčí státu (nebo komukoliv jinému), tak s inflací počítá. Kdyby se stát zbavoval dluhů inflací a nevynahrazoval to dostatečně úroky, tak mu nikdo nepůjčí. Nebo chcete tvrdit, že všichni co investují do státních dluhopisů (nebo půjčují komukoliv jinému) a vydělávají na nich, jsou blbci?
Inflace snižuje hlavně mzdy. Tam žádné úroky nebo nic, co by ji mohlo kompenzovat není (pokud to odbory nevyboxují).
a
Do státních dluhopisů investují hlavně ti, co to mají státem nařízeno, třeba penzijní fondy. To si tak stát zařídil zákazníky pro svoje dluhový papírky.
Pochybujete o tom, zda je inflace výhodnější pro dlužníky? Tak jste takový ekonomický ignorant, že ani nemá cenu se s Vámi bavit.
Dluhopisy většiny států se normálně obchodují. Jejich cena na těchto trzích je určena nabídkou a poptávkou. I kdyby se nějaké dluhopisy prodali povině, tak trh je i tak dost silným ukazatelem toho, kolik opravdu stojí.
Rozdíly v příjmech rostou. Pokud mi nechce tvrdit, že nejbohatší lidé makají stokrát více než před padesáti lety nebo že jim stokrát vzrostla inteligence (což by snad rostoucí rozdíly v příjmech odůvodnilo), tak je jasné, že něco není v pořádku. A tím že někoho obviníte ze zlodějiny svou pravdu neodkážete. Obvinění nic nedokazuje. Navíc příjmy jim mají růst pro to, že zajišťují prosperitu. To, že ekonomika je na tom čím dál hůře ukazuje, že peníze do nich kapitalistickým rozdělováním jsou přiděleny špatně.
Stř.tř.společnosti musí být pomalu a systematicky zlikvidovaná
cit——.. revoltě, anebo dovolí, aby vznikla silná a nespokojená Střední skupina, anebo … Vládnoucí třída, která se dokáže uchránit všech čtyř, zůstane u moci … —-Orwell: 1984
Inflace nevzniká tak, že „se zdraží“.
Nejčastěji tak, že vláda vytiskne peníze navíc. Nekryté. Za ty si pořídí to, co (vláda) chce. To ještě mají původní cenu. Ale vstupem do systému „naředí“ celkový objem a tím ztratí KAŽDÁ, nová i stará bankovka část hodnoty. No a proto se pak zdraží.
Je tedy třeba se ptát – co to vláda tak potřebovala, že rozjela tuhle inflaci?
A s pohledem na východ a na našeho nadšeného Péťu s jeho „muniční iniciativou“ vás hned napadne jakási odpověď.
Likvidace střední třídy ve společnosti spěje k finišu.
Bohužel, právě střední třída nejvíce podporuje neoliberální politiku, která umožňuje diskértní elitě ji oškubat. Kdyby strany podporující korporace volili jen lidé z diskrétní a pomocné elity, neměli by ani půl procenta hlasů. Střední třída je jedinou třídou, která horlivě zastupuje politické a ekonomické zájmy jiné třídy. Stačí střední třídě pohrozit, že by mohla dotovat nějakého chudáka nebo flákače, a už se střední třída může roztrhnout, aby makala za malou mzdu na elity. Čest výjimkám, jsou, ale je jich málo.
Pravice si myslí, že bohatství vzniká z práce a že ve svobodném systému budou nakonec bohatší všichni. Vy levičáci ale myslíte, že když okradete bohaté, bude líp. Nebude, přerozdělováním a zákazy budou všichni akorát chudší. Z Vašeho příspěvku a jak zdůrazňujete, jak se maká na elity, je krásně vidět, že Vaše rétorika stojí hlavně na závisti. Buďme státními otroky, hlavně aby nějaká elita neměla víc. Vaše znárodňování ukázalo, jak skvělým hospodářem je stát. Jste moc mladej, abyste pamatoval 7 zázraků socialismu?
Každý měl práci.
I když měl každý práci, nikdo nic nedělal.
I když nikdo nic nedělal, plán se plnil na 120%.
I když se plán plnil na 120%, nikde nic nebylo.
I když nikde nic nebylo, tak měl každý všechno.
I když měl každý všechno, tak všichni kradli.
I když všichni kradli, nikdy to nikde nechybělo.
„Pravice si myslí, že bohatství vzniká z práce“
– Bohactví závisí na ceně majetku, a pracovní teorie hodnoty je již nějakou dobu překonaná – a to právě pravicovými ekonomy. Na tom, že bohactví vzniká z práce založil svoje poučky Marx. Neznáte ani svoji vlastní ideologii.
„Buďme státními otroky, hlavně aby nějaká elita neměla víc“
– Na jedné straně je totalit státu a na druhé totalita korporací a miliardářů. Můžete se stavět na havu, ale stát není v dnešní době největší hrozbou, pokud jde o totalitu a o to, na koho lidé makají.
„přerozdělováním a zákazy budou všichni akorát chudší“
– Ale pokud vše bude vlatnit jedno procento nejbohatších, tak budem bohatí všichni, že?
Pletete si pojmy „bohatství“ a „hodnota“. Ano, Marxova teorie absolutní hodnoty je překonaná.
Pokud vlastní nejbohatší 99%, tak pořád může být zbývající 1% pro ostatní víc než chudoba v socialismu. Zase jenom ukazujete do cizí peněženky a hrajete na závist.
„Pletete si pojmy “bohatství” a “hodnota”. Ano, Marxova teorie absolutní hodnoty je překonaná.“
– Nic si nepletu. Bohactví je rovno hodnotě věcí a peněz, které vlastníte. Takže souvislost je snad zjevná.
„Pokud vlastní nejbohatší 99%, tak pořád může být zbývající 1% pro ostatní víc než chudoba v socialismu.“
– teoreticky by to mohlo platit, kdyby vše šlo vyrábět neomezeně. Nicméně vzledem k tomu, že mnoho zdrojů stejně jako dobré pozemky jsou silně omezené, tak to platit nemůže. Může se pouze zvedat konzum, což se nějakou dobu dělo. To ale nikomu nepomůže. To co je podstatné, tak bude pro ostatní stále více omezené. A pokud se podíváte na statistiky, tak lidé z růstu ekonomiky za poslední tři desetiletí nemají nic, ani co se týče toho konzumu. Veškerý ekonomický růst si přisvovují nejbohatší. Navíc čím víc máte, tím snáze můžete podnikat a konkurovat ostatním. Chudí lidé tedy nemají příležitosti, které by jim spravedlivá ekonomika měla poskytnout. Tím roste nejistota a díky tomu například klesá porodonost. Kapitalismus nás likviduje. Ti co mají štěstí a jsou úspěšnější si možná myslí, že jsou lepší, ale v dalších generacích to dopadne i na jejich potomky.
Nevím. Podle statistik patrim ja a mojí spolupracovnici mezi nejbohatší 5% třídu, nikdo z nich nemá na to aby koupili barák za hotovost, každý by se musel zadlužit minimalne na 20 roku. Malo lidí ma na to, aby koupilo nové auto a většina jich je zadlužená až po uši. O mladych se ani nebavím, ti pokud něco nezdědí jsou vcelku odrovnaní.
1) ta křivka bohactví právě stoupá nejdříve velice málo, a čím bohatší lidé jsou, tím rychleji roste. Velmi strmě začíná růst až u toho 1% lidí. Takže pokud patříte do 5%, ten efekt tam nemusí být tak vidět. Právě to je ten problém – v rozsahu rychlého růstu té křivky je stále méně lidí, a o to více roste těm, kteří jsou v extrémech. A protože se neustále zužuje, je možné, že za nějakou dobu už bude zahrnovat jen zlomek procenta lidí.
2) Velká část příjmů a majetku je nepřiznaná. Zahrnovala ta statistika i nějaké odhady šedé ekonomiky?
3) Někdy je ta statistika tvořena jen podle příjmů ze mzdy. Je tedy možné, že nezahrnovala skutečný majetek a příjmy z kapitálu. Většinu příjmů tovoří příjem z kapitálu, mzdy obecně obsahují menšinu rozdělovaných peněz.
(nicméně na vysvětlení by měl stačit první bod, ty další dva už jsou jen takové dohady možné statistické chyby).
https://www.osel.cz/13696-zkresleni-vnimani-lide-znacne-podcenuji-majetek-1-procenta-nejbohatsich.html
Zase jenom kecy. To co vidíme teď, je prostě jen další stupeň kapitalismu. Kdy ti nejbohatší pořád mají málo a chtějí čím dál tim větší moc k ovládání lidí. A dnešní levice je ještě horší, je naprosto ovládaná systémem, své hlasy si kupuje.
Ja nevim jak vy, ale já v sociku dost těžce pracoval, nekradl.
Vysvětlovat něco hňupům je ztráta času.
Kapitalismus vždy skončí ve válce o zdroje a v totalitě.
Totalita zajišťuje nejnižší válečné náklady.
Mockrát ověřeno v praxi.
Jen faktická poznámka. Tepelné čerpadlo nemusí být jen pro extrémně mohovité. Platím také zhruba 4 tisíce a vyjde mi to bez doplatku. Kdybych měl topit briketami, tak by to vyšlo dráž. Německý EON je k zákazníkům také přívětivější, než zlodějský ČEZ.
„Inflace nevzniká tak, že “se zdraží”.
Naopak, v mnoha případech právě tak vzniká. K inflaci prostřednictvím tisku peněz dochází také, ale v součastné době se jedná skutečně hlavně o to, že „se zdraží“. Inflace je dobrá výmluva, ale nemůžete na ni hodit všechno. I když pokud někdo nepojme moc informací, tak je to pro něj samozřejmě jednodušší. Mimoto kdyby ekonomika fungovala dobře a problém byl jen v tisku peněz, tak prostě stoupnou mzdy i ceny úplně stejně. Ale k tomu nedochází. Problém není ani tak v inflaci, ale v tom, že inflace je jiná pro bohaté a jiná pro chudé. Chudí a střední třída na ní prodělávají, bohatí vydělávají. A to ukazuje, že do velké míry jde jen o to „zdražení“.
Znám to, také se honim jako štvanec, občas se mi podaří něco málo dát stranou, právě také na tu střechu, ale vzápětí se vždy něco posere, letos už pračka, myčka, sporák, auto, teď ještě koupit zimáky a novou chladici kapalinu, nevím jak baterka, no a včera definitivně odpadla sekačka, tak že z těch pár tisíc ušetřených, je náhle hromada tisíc v .minusu, a to nevím co lednice a mrazák, boiler to vše má také už 16let, co jsem se nastěhoval.Tak že výsledkem je pouze to,že ze dvou práci, budou tři ,dovolená žádná jako už teď po dva roky, díky těmto milým překvapením a drahotě, no alespoň nemusím nic plánovat a strávím jí flikovanim střechy, jak dlouho to vydržím než to semnou sekne netuším,večer jsem tak unavený, že žádná televize, povídání s nanželkou, hnedle do pelechu, ráno přece ve čtyři vstávám do první práce, do které chodím i v sobotu, neděli potom celou proležim, no není to krásný žvot na tom vysněném západě, ne není je to běh křečka v Ruském kole. P.S. teď mi manželka připomněla že ještě nemáme zaplacené pojištění na domek, úrazové jsem už zrušil vloni, snad se mi nic nestane a když kdysi stalo, tak jsem si připadal jako podvodník a darebák chteěici po pojišťovně sídlící v proskleném paláci nějakou korunu, z těch tisíců, co jsem jim za léta nacpal.
Nevím, kde je těch 30% inflace. Já platím za plyn 3x tolik, tzn. plynová inflace 200%. Řada potravin zdražila o 100 i víc procent. Navíc ceny potravin lítají za dne na den klidně o desítky procent (z jakých cen potom počítají tu inflaci?). WC papír zdražil o 100% atd. atd. Samozřejmě každý ví, že oficiální inflace je podvod a nevyjadřuje růst nákladů na normální život.
A to ještě ve veřejnoprávním rozhlase pracují takoví blbové, kteří si myslí, že když klesne inflace (a zůstane nad nulou), tak se zlevňuje! Opravdu to tak v létě podali, málem bouchli šampaňský…. Možná si to myslí i ekonomický analfabet Fialenko.
Velekašpar říkal, že od teď bude už jenom líp.
Nazdar ty vymatlanej pitomče!
Patří k tomuto komentáři ⬇️
L. Vylíčil 4.10.2024 08:37:23
Tak vladnim podvodnikum snad zima nebude , ne?
Iro, dle mě, svůj komentář myslel ironicky. Však to má i ve své přezdívce, Iro – ironie.
Že prý ptačí budky pro špačky vytapene solary je blbost, shodli se hadajici se skupiny nasich chovancu. Pravdepodobne si ale vezmou na vyhrivane budky hypoteku u ptači banky s malym urokem ptaciho zobu. To zas napadla druha skupina u pc, ze je nemyslitelne aby se špaček dokazal podepsat na formulař a že to je na hlavu. Pak šli na debrecinsky gulaš s dvanacti a proberou pak co chudaci špačci.
Na Kubě mají nejlevnější elektřinu, ovoce tam stojí 5 korun za kilo… a mají se tam dobře ? asi těžko že…
Jsou na pokraji totálního ekonomického kolapsu a za chvíli tam budeme muset posílat humanitární pomoc…
Takže tolik k levným cenám…
Ceny vždy musí být nastaveny volným trhem, státní regulace vedou ke kolapsu celé ekonomiky a třeba i k hladomorům, ne náhodou hladomory vždy vypukly na východě Evropy a světa v důsledků řízené socialistické ekonomiky…
Chápu, že dolních 10 až 15 % chudých je frustrováno, ale pořád je mnohem lepší, když je chudých 10 %, než když jsou chudí všichni…, protože socialismus není nic jiného než spravedlivé rozdělení bídy…
V socialismu žádná bída nebyla, koneckonců neexistovaly ani podpory a dávky. Standard řekněme dnešní střední třídy byl dostupný pro každého a státní rozpočet vyrovnaný.
Prosím Vás nelžete…
Polsko,Rumunsko,Albánie to byly naprosté chudobince.
Polsko od roku 1989 je 20x bohatší, Rumunsko dokonce 30x bohatší než za bolševické totality a Albánie je nyní ekonomický tygr.
Dobrá Československo na tom tak špatně nebylo jako ty tři zmíněné země, ale i nás už to bylo ekonomicky neudržitelné…
Západ tyto země doslova vynesl z chudoby a dnes je Polsko budoucí evropská velmoc, a v Rumunsku už nikdy nebude hladomor.
Životní úroveň se rapidně zvedla ve všech zemích bývalého východního bloku.
A tehdejší „standarty“ to bylo jako co, maso jednou za měsíc, banány a mandarinky jednou za rok, západní oblečení jednou za 5 let , nedostatek všeho včetně toaletního papíru a dámských vložek… na pořádně auto se čekalo věčnost , zatímco dnes má každý dva mercedesy.
Ty naše „standarty“ byly vyspělému světu akorát tak k smíchu, jako ty naše pětiletky, socialistické hospodaření apod hovadiny…
maly.velky 4.10.2024 12:59:42
Ty wole blbej! Amík měl nakradeno a házel sankce na naši měnu, zboží, dovoz, báli se nás. Dnes to vidíš, jak jdou do řiti, když už není koho okrádat. Nás už vysáli na kost, počítali s Ruskem a jejej, narazili. Takže socík by je převálcoval, ale oni si zaplatili zrádce, havly, vondry, bendy a jiné! Zažívám do dnes, jak nám záviděli, baráky, zubaře, zdraví, bezpečí, jídlo, láci, krásné ženy, pohodu a klid. Ty lži si dnes všichni o socíku strčte do análu. Kdo žil tenkrát, ví jak to bylo.
Já píšu o ČSSR, vyspělé průmyslové zemi. Předpokladem blahobytu není zřízení jako kapitalismus nebo socialismus, ale výroba, především průmyslová. Kdo ji nemá, tak upadá, ať už je socialistický nebo kapitalistický. Státní zřízení je kupodivu úplně vedlejší. Vím neodpovídá to ekonomickým teoriím, ale odpovídá to pozorování.
P.S. prosím vynechte slaboduché argumenty jako pomeranče nebo banány. Stejně to není pravda. A já bych mohl jmenovat spoustu jídel, která nejdou dneska sehnat nebo se jmenují stejně, ale nedá se to žrát.
„Na Kubě mají nejlevnější elektřinu, ovoce tam stojí 5 korun za kilo… a mají se tam dobře ? asi těžko že…“
Kuba na tom byla vždy hůře než ČR, i když byl v obou socialismus. Navíc levičáci připouští, že minulý režim měl chyby a že jej má i režim na Kubě. Jen máloco se povede na poprvé, a hlavně, když je to složité. Socialismus má větší potenciál než kapitalismus. A to i když nějaké jeho verze mají chyby. A pokud nebude zkoušet lepší socialismus budovat, nemůžeme se divit, že zatím neexistuje. A i ten minulý byl v mnohém lepší než to, co je teď. A znovu opakuji, že na Kubě na tom byly hůře než my, i když byl tam i tady socialismus. To srovnání tedy nemá smysl. Některé státy na tom budou špatně vždy, bez ohledu na režim. Zkuste zavést jakýkoliv režim v nějakém zaostalém africkém státě, a také to nebude nic moc.
Ano souhlas, vše nejprve zdražit o stovky procent, potom jako udělat čáru a začít mluvit o 2,5% a chlubit se tím že zlevnili jsme vám elektřinu a plyn o 5% je to jako bych manželku každý den třískal do krve a potom už jenom jednou týdně, podívejte se na ceny zeleniny a ovoce v plné sezóně, šílené a jak to potom bude v zimě, květák pokud není v akci za 70korun, v době sklizně to se snad někdo posral, pardon, a takový položek bychom našli spousty, třeba I hrozno, které se teď sklízí v akci půl kila za 45kc atd./hrůza/
Přesně. Okurky letos uprostřed sezóny zdražily o 100%. A to jsou jich na polích hromady, že to nestíhají sklízet. No když to zprůměrujete se zdražením Rolls-Royců, tak možná ta inflace 2.5% bude….
Zatím vůbec není draho.
Teprve to začne!!!
Tupé konzumní ojroovce budou čumět s otevřenýma tlamičkama.
Ale tupé konzumní ojroovce to tak chtějí, protože už si po celá desetiletí spolehlivě volí jen ty, kteří jejich likvidaci efektivně provádějí.
Digitální koncentrák pro tupé ojroovce bude na plno zapnut ve II. kvartálu roku 2025.
Ale kulový. Draho skončí až to vezme do pařátů zase Andrejko. Blbci si ho zase zvolí a pak se dočkají.
A ti nebelci se svezou do toho pak levna s nimi.
Houby do levna, do hovna!
Dluhopisy většiny států se normálně obchodují. Jejich cena na těchto trzích je určena nabídkou a poptávkou. I kdyby se nějaké dluhopisy prodali povině, tak trh je i tak dost silným ukazatelem toho, kolik opravdu stojí.
Celý problém je v tom, že si světoví zločinci koupili všechna média i čt a ovládají myšlení 99% lidí, protože 99% lidí je mentálně na úrovni pekarové. Důkaz, že ve všech vládách sedí blbci, je ten, že amík si vždy všude dosazuje blbce větší, než je on sám, aby mohl vykořistovat tzv. spojence. Je to do očí bijící a 99% čumí na mozkové vymývárny a alternativu nečtou, neví co to je. Vidím to u kámošek a okolí. Totálně mimo realitu. Že prodávají v hitlermarketech shnilé ovoce, červivé banány, nechutné maso, všude chemie, rakovina, atd. to nikoho netrápí a kupují to dál, pak to vyhodí. Co si dovolí u nás, je ponižující, u nich by měli problém. Zrovna v tesku, švestky za 49.90kč, kyselé, shnilé, odporné. U nich nelze, dovezou to blbcům. Kde to jsme? Co jsme to dopustili?
Mozkovou vymývárnou pro jen blbce, resp. 99 procent, je případ tohoto plátku. Něco jako ty švestky – kyselé, shnilé, odporné. Ale i na takové zboží, Pravý prostor, se zákazník najde. Že je blbý? Ještě blbější! Kolik zákazníků Křížovi, když občas zafňuká, do toho jeho pravoprostorového krámu každý měsíc dobrovolně přispívá? Přitom nikdo neví jaké jsou každoroční příjmy, náklady PP. Tady si mnozí popláčí jak mají málo a ještě méně, jak je ten Fiala okrádá, jak jim teče střechou, protože chytře koupili blbý dům.
Debilní Gréta je debilní a její kámošky ne? Nebo je to opačně, ty švestková Gréto?
Pokud okrádá Kříž tak jen ze svého. Jestli okrádá vlada okrádá z našeho.
Nazdar 4.10.2024 18:08:40 Odpovědět,
Rejpnul sis blbečku? Hlavu máš v hownech, je to vidět.
Rozdíly v příjmech rostou. Pokud mi nechce tvrdit, že nejbohatší lidé makají stokrát více než před padesáti lety nebo že jim stokrát vzrostla inteligence (což by snad rostoucí rozdíly v příjmech odůvodnilo), tak je jasné, že něco není v pořádku. „Okrást“ tyrana nebo zloděje není zločin. Systém jim dává více, než kolik do něj dávají. A nemá smysl obviňovat ostatní, že chtějí někoho okrást. Planá obvinění nic nedokazují. Já zase tvrdím, že zloději jsou ti boháči. Raději zdůvodněte stamiliardové majetky nejbohatších tak, že dokážete, že jsou skutečně tisíckrát nebo stotisíckrát lepší než ostatní. Pravou ale je, že kdyby neobsadili díky štěstí dobré místo či příležitost, existuje mnoho lidí, kteří by je na tom jejich bez problémů nahradit nahradili (ne kdokoliv, ale i tak je takových lidí dost). Jediné, čím jsou výjimeční je to, že měli štěstí na příležitost a ostré lokty.
Ukrajina se potýká s nadprodukcí slepičích vajec
https://1url.cz/q1kqU
Ukrajina a Slovensko podepsaly dohodu o spolupráci v zemědělství. Předpokládá transfer znalostí a technologií, rozvoj exportu a společné investice v oblasti zemědělsko-potravinářského zpracování.
Afrika přešla na ruské obilí. Bylo to levnější než ukrajinské
https://1url.cz/G1kq5
Afrika se stává hlavním trhem pro ruské obilí
…třeba Benin je na něm závislý z 99,8 %. Tato na africké poměry malá země je v této části kontinentu významným producentem pšeničné mouky, kterou vyváží do Nigeru, Burkiny Faso, ale také do Francie a Německa.
https://1url.cz/G1kq5
Afrika letos přešla na ruské obilí především proto, že bylo levnější než ukrajinské. Na začátku října byla ruská pšenice v egyptském přístavu Alexandrie oceněna na 236 USD za tunu a ukrajinská na 245 USD. Ukrajina se zaměřila na neafrické trhy a v současnosti vyváží pšenici mimo jiné do Indonésie a Vietnamu.
Afrika přešla na ruské obilí. Bylo to levnější než ukrajinské
https://1url.cz/G1kq5