data:image/s3,"s3://crabby-images/df55f/df55f5d5979498be8d640acf1b7834da54140891" alt=""
Mluvte s drzým chlapem ve svetru
JAN FRANK
Roztržka mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a jeho ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským se tak úplně nečekala. Mělo se všeobecně zato, že Ukrajinec jede do USA s pevným úmyslem podepsat tam smlouvu o postoupení části suverenity v surovinové oblasti. Že dobře ví, oč jde, četl a odsouhlasil její text, a tak budeme hlavně svědky aktu nového spojenectví svého druhu. Podle všeho ale do Ameriky přijel hlavně dál únavně a stereotypně působit na city. Pokud někoho překvapí, že u Trumpa a Vance s takovou neuspěl, zřejmě moc nechápe situaci.
Svetr jako symbol nepochopení
Včerejší incident z Bílého domu vlastně nasvítil celou tragédii dosavadní „výchovy“ Zelenského Západem. Symbolem jejího selhání je tolerance k tomu, jak se Zelenskyj na svých cestách na Západ – vždy věnovaných hlavně žádostem o pomoc – obléká. Přijímat vcelku udatného chlapíka v zeleném vojenském svetru mohlo být „cool“ snad v prvním roce ukrajinské války. Rezignací na smoking – za normálních okolností v diplomacii zcela nepřijatelnou – chtěl dát Zelenskyj najevo něco jako, že si „odskočil“ z fronty a odmítá salónní zvyklosti.
Na pováženou je to ale ve chvíli, kdy se z téměř absolutní hospodářské a vojenské závislosti stane chmurná politická a byrokratická rutina, nová realita, a máte podepsat historickou mezistátní smlouvu s velmi mocným donorem směřující k míru. Už proto svetr něco zvěstoval. Není vůbec divu, že dal Donald Trump své rozpaky Zelenskému najevo i pokud jde o tento relativní estetický detail skrývající samotnou podstatu Zelenského dlouhodobé diplomatické strategie: emocionální nátlak na svět.
Urážka
Hádka Trumpa a Vance se Zelenským v oválné pracovně je jedna věc, druhou je to, s čím Zelenskyj přijel. A podle všeho musel dát najevo hlavně neochotu buď podepsat připravenou smlouvu jako takovou, nebo navrhl na poslední chvíli nějaké podstatné změny. Trump se podle svých slov na akt podpisu a na vyhlídku brzkého dolování doslova těšil. Nasvědčuje tomu celé aranžmá v Bílém domě i počet novinářů na místě. Byla za daných okolností – všechno pečlivě vyjednáte a připravíte – reakce Američanů na Zelenského váhání nelogická? Může se někdo soudný divit narážkám Vance na poděkování a na to, jak Zelenskyj ignoruje celkový kontext amerického přístupu?
Obsah dohody týkající se jakéhosi sdílení výnosů ukrajinského nerostného bohatství Ukrajinou a USA současně není v detailech znám. Přiznejme si nicméně narovinu, že takové smlouvy se někdy v 19. stoletím podepisovaly mezi evropskými koloniálními mocnostmi a kmenovými vůdci v Africe. Žádná země světa, která nemusí, nic takového nepřijme, protože lpí nad bohatstvím své země, má-li jaké, i když je třeba sama neumí těžit. Ukrajina je ale země ne nad propastí, ale na dně propasti. A pro takovou je Trumpova myšlenka zajistit americký dlouhodobý zájem na Ukrajině jinak než vojensky, velmi zajímavá. Slabé slovo: je to politický majstrštyk spojující nízké a milosrdenství v jeden celek.
Válka, věc veřejná
Jedna plus jedna jsou dvě. Celkovým pojetím návštěvy Washingtonu, polemikou s podpisem návrhu smlouvy a hloupým chováním během jednání před novináři (brblání a skákání do řeči hostiteli a člověku o 30 let staršímu) Zelenskyj urazil prezidenta USA a celou jeho administrativu. Dá se to – tak horký Trumpův mandát je – chápat jako urážka amerických občanů, osobní exhibice a mrhání časem lidí, kteří nemají tak daleko k tomu, aby se na celou Ukrajinu úplně vykašlali. Klíčová odpovědnost je u Zelenského, ale geny troufalé drzosti a odtržení od reality vznikly nanebevzetím Ukrajiny „starým“ Západem v letech 2022 až 2025. Nanebevzetím, které má kompenzovat nemožnost reálné pomoci Ukrajině válku s Ruskem vyhrát.
Součástí toku kritiky na Trumpovu adresu je rovněž veřejný charakter pokusu o podpis smlouvy v Bílém domě mezi USA a Ukrajinou. Podle některých názorů to byla doslova „past“ na Zelenského, který situaci nezvládl. Ve skutečnosti jsme byli svědky uklidňujícího aktu demokracie, o kterém se nám v Evropě už dlouho ani nesnilo. Kombinace až křesťanské lekce slušného chování mezi lidmi v těžkých situacích a hluboké úcty politika k voličům. A co bude dál? Jestli se chce Zelenskyj vyhnout něčemu mnohem horšímu, totiž lekci z evropské dekadence, pokud by žádal o bezpečnostní záruky na starém kontinentu, vzkáže velmi brzy svou omluvu a dopřejeme si úspěšný 2. pokus.
- Londýn: Fiala chce válku, ale Starmer už ne - 3.3.2025
- Proč se naši lepševici vidí v Zelenském? - 3.3.2025
- Permanentní vyplácení sociálních dávek je selháním státu - 3.3.2025
Ano, celkem vystizny popis reality. Zelenka si najivne mysli, ze je roven Trumpovi. Je to rozmazleny spratek, ktery si do USA zajel pro poradnou nakladacku. Evropske nuly ho v te jeho retorice naivne utvrzuji. Nikdo z Evropy ani cela Evropa mu nedal tolik co USA. Tak by ten hajzlik mohl byt vdecny. Je to ale jen trochu vetsi Greta. Muze se stat, ze bude-li amiky jeste chvili srat, tak ze oni od nej daji ruce uplne. Pak si muze s Makronem i Pavkem Putinovi vzdorovat sam a za sve! Donald v Bilem dome – konec vecirku! Vrchni prisel – budou se skladat ucty!
Smlouva o surovinách „nebyla podepsána“. Ono těch surovin, které by připadaly v úvahu ,není zase tak ohromující množství. Některá ložiska jsou pouze na geologických mapách. Některá jsou v oblastech, kam nevede cesta ani koleje, tzn. náklady na infrastrukturu a některá ložiska jsou už teď na ruském území a některá další tam zanedlouho budou taky. A když se k tomu přičte, že by smlouvu podepsal „nějaký“ zelenský, tak je pochopitelné , že se v posvátné oválné pracovně bílého domu museli Tramp i Vance ve jmęnu amerického lidu, smrtelně urazit.
USA uplácela Ukrajinu, aby provokovala Rusko. To se vyprovokovat nechalo a jasně ukázalo Ukrajině, že si dokáže udělat pořádek u svých hranic. Teď se v USA vyměnil „kočí“ a USA které pomáhalo válku začít jí pomáhá ukončit. Ukrajinci byli jen šachovnice, na které si USA a Rusko zahrálo partii, kde Rusko mělo černé a kterou Rusko vyhrálo. Zelenský se té špinavosti na svém národu aktivně podílel, takže by se o něj měli postarat Ukrajinci. Je to zoufalec a asi si už uvědomuje, že jsou minimálně 3 strany, kterým by posloužila jeho smrt.
Pyjjanistův režisér zjevně zapoměl toho přikrslého komedianta včas upozornit,že nyní už probíhá další jednání tragokomedié porcování UA a dělby světa.
A že je nutná tedy nutná jeho rychlá proměna na otevřené scéně.
Z role světem opečovávaného drzého spratka podporovaného světničícími stvůrami, do upozadněné figury obsluhujícího číšníka,bez nároku na zpropitné.
Jeho násilná smrt v těchto končínách a této době tolik obvyklá by podle ani nikoho nepřekvapila,ale ani nikomu z mocných tohoto světa nepřinesla žádný užitek pane Jane.
Možná jen přímým pozůstalým obětí jeho snahy zařadit se mezi hrdiny učebnic dějepisu a vysokoškolských skript historie ,pocit zadostiučinění.
Osobně se mi nejvíc líbí shrnutí slovenského ministra Tomáše Taraby:
„Zelenský si měl před cestou do USA uvědomit jednu zásadní věc. Pokud se doteď setkával především s europolitiky, kteří obdivují hloubku intelektu 12ti leté Grety Thunberg, poslouchají ji a podle ní mění hospodářskou politiku celého Eurosajuzu, tak v Bílém domě ho čeká jiná kategorie. A tento jiný přístup i k zdravému rozumu, se projeví i v postoji k Ukrajině.“
https://t.me/neCT24/70870
Hodně si teď Zelenského podávají v médiích, v politických kruzích apod. Ale on v Bílém domě nebyl jen sám za sebe nebo Ukrajinu. On je především loutkou Londýna (jeví se mi to tak) a do Washingtonu přijel s ultimátem Anglie a EU. Což Trump a jeho tým určitě dobře chápe. A tím ukázkovým vyhazovem hodili přes palubu i celou Evropu s Anglií. Proč by si měl Trump něco nechat diktovat? Navíc skrze drzou loutku. Co evropští politici očekávali? Samozřejmě, Trump se bude ještě hodně potýkat s domácími protivníky. Ale na žádnou brzkou změnu trendu to v USA nevypadá. To by už měli eurokomisaři a spol vzít na vědomí jako holý fakt.
Je to naprosto jednoduché.
Black Rock a Vanguard „nakoupili“ na Ukrajině rozsáhlé pozemky s budoucími ložisky vzácných zemin.
Při pohledu na současnou mapu a postup ruských jednotek zjistili, že mohutně ztrácejí „svá území“. Myslím si, že se asertivně dotázali Trumpa, co s tím hodlá dělat.
No, a Trump nachystal dohodu, která nevyšla. Zelenský totiž už dříve slíbil totéž britskému premiérovi.
Zelenského vyhodili z Bílého domu a ten hned letěl žalovat k britskému premiérovi a Kájovi třetímu.
Zelenský by měl vypadnout do Švýcarska. Pokud nechce náhodou uklouznout na banánové šlupce a smrtelně se zranit. Nic mu ale nezaručí že ve švajcu nevypadne z okna.
Zelenina především narazil svým strašením Ruskem, „zatím máte oceán, ale taky to pocítíte“, Trump: „nebudete nám říkat, co budeme cítit“ a pak už ho sprdnul (nemáte žádný karty atd.). Toto strašení skvěle funguje na blby jako Fiala a jeho přívržence, ale Trump samozřejmě ví, že Putin US nenapadne (ani EU, protože k tomu zatím nemá důvod ani prostředky).
Prý zase opakoval, že chce Ukrajinu zpátky celou, což je samozřejmě utopie a ani kouzelný dědeček Trump to nemůže zařídit. Z toho Trump poznal, že ztrácí čas, a Zelenáče logicky vypoklonkoval. Bude připravený na mír, až se smíří s kompromisy.
red bull dává křídla
Putin pořád může dostat UA celou.Třeba to skončí bezpodmínečnou kapitulací. Kaliningrad je izolovaný, takže úprava území by se hodila.Jinak se tohle bude zase opakovat.
Lejdy, také štěstí mít nebudete. Evropy čekají krušné časy.
Článek Aleny Vachtové, resp. názor na tuto akci, nemá chybu.
Z Ukrajiny nechat malou rezervaci pro banderovce, zbytek připojit k Rusku. To je stabilní řešení a nejlepší jak pro tzv. Ukrajince (ve skutečnosti Rusy), tak pro Evropu, která by nemusela do tý černý díry dalších 50 let bez užitku házet prachy.
Zelensky chtěl od USA další finanční prostředky a vojenskou pomoc aby mohl dál valčit jelikož je v zájmu porazit Rusko a získat dobite území spĕt o mír Zelenskemu nešlo, proto říkal když Rusko porazit Ukrajinu pociti to i USA ! Ani se nedivím že ho Tramp vyhodil jelikož Zelensky chce za každou cenu porazit Rusko ! Ukrajina je černá díra na peníze, miliony euro mizí v četné Ukrajincu.
Trochu mne udivuje naivita nejen laické veřejosti ale i politiků (o blbosti médií nepochybuju). To jako že Trum a jeho tým který léta plánoval kroky a pak je začal sypat předpřipravené z rukávu najednou ad hoc mění rozhodnutí? O tom, že se s pornoklaunem nic nepodepíše bylo rozhodnuto nejspíš v momentu, kdy Rusové řekli, že s ním jednat nechtějí a také že ho neuznávají. Pro Evropany byla třeba ukázka dobré vůle (kterou si vynutili) – i ukázka i pro americkou veřejnost, že to s komikem opravdu nepůjde – proto unikátní přímý přenos, proto nejen min. zahraničí ale také J. D Vance, který splnil úkol rozhodit Zeleninu (když Trump jednal relativně vstřícně). Spolu s vyhazovem ukáček z Bíleho domu, šel i rozkaz na ukrajinu aby se vrátili skorov všichni odbornícj co dozorovali vedli opravy rozbombardovaných ukr energetických sítí. den před tím v tichosti a přátelství se dohodli USA s Rusem v Istanbulu na normalizaci diplomatických vztahů a jistě i na dalším propojení. Navíc komik čelí obvinění že vládne nelegitimně. – je jasné,
že každá vláda po něm by byla v pokušení smlouvu s nelegitimním prezidentem zneplatnit. tohle by riskoval jen idiot a to si můžete myslet o Fialovi, Macronovi a spol ale určitě ne o Trumpovi
Zelenáč mi tak nějak připomíná Fidela, ten taky ze zeleného v životě nevylezl.
Problémem Zelenáče je pravděpodobně fakt, že věřil. Věřil slibům těch, kodásajících o evropských hovnotách. Pudem na Rusa, Evropa a Amerika stojí za tebou, lítej a somruj, dají ti metál a Nobelofku za mír.
A ono ejhle, to, v co věřil nebylo až zas tak pevné.
Zelenský se prostě stal obětí jakési nové pseudohodnotové ideologie. Naletěl.
Pokud se evropští občané nedokáží s touto ideologií sami vypořádat, budou prostě za pár let hodně tenký houna srát.