Místo vyznamenání 5 let vězení
JAN BARTOŇ
Jan Cimický, dlouholetý exponent české psychiatrie a spisovatel, se za svou profesionální dráhu dostal až do hledáčku na státní vyznamenání. A to mu nakonec velmi přitížilo.Těžko nemohu vzpomenout na řadu televizních nebo rozhlasových vystoupení Jana Cimického, které jsem jako vrstevník tohoto vystudovaného lékaře, za svůj život zhlédl nebo slyšel.
Vystudoval Lékařskou fakultu Univerzity Karlovy v Praze (1972) a od počátku své lékařské dráhy se specializoval na psychiatrii. Pracoval v Psychiatrické léčebně v Bohnicích, kde byl od roku 1981 až do svého odvolání v roce 1996 primářem socioterapeutického a rehabilitačního oddělení. Podle jeho tehdejšího nadřízeného Zdeňka Bašného měl Cimický zneužít svého lékařského postavení, jak vyplývalo ze dvou podání, která jej vinila ze sexuálního obtěžování. V roce 1996 si Cimický otevřel privátní Centrum duševní pohody Modrá laguna, kde jeho spolupracovnicemi byly Helena Suková a Jiřina Sámková.
Přes 50 let spolupracoval s Českým rozhlasem, mimo jiné na stanici Český rozhlas Dvojka moderoval pořad Noční Mikrofórum a příležitostně také Nedělní Dobré ráno. Je čestným předsedou České sekce Mezinárodní organizace autorů dobrodružné a detektivní literatury (AIEP), členem Obce spisovatelů, členem Psychiatrické a akupunkturní společnosti J. E. Purkyně a také francouzské psychiatrické společnosti (FIFP).
Ve jmenných evidencích Archivu bezpečnostních složek je uveden jako důvěrník StB, krycí jméno Pinel, registrační číslo 46 485.
Tolik úvod wikipedie. Ta pak rozebírá i další fakta a končí výrokem soudu, který Cimického posílá na pět let do vězení.
Tragikomedie neslavného konce kariéry Cimického začala tím, že prezident Miloš Zeman oznámil, že ho ocení medailí za zásluhy. Toto jmenování bylo nakonec údajně popudem jedné z poškozených v kauze Cimický, která nejprve popsala svůj zážitek z psychiatrie tím, že jí její lékař sexuálně napadl a poté, když vešlo ve známost, že má Cimický dostat medaili od prezidenta, uvedla, že to byl právě Cimický. Vše se pak začalo probírat na veřejnosti a výsledek je znám. Cimický byl nepravomocně odsouzen, když se jeho obhájce ihned po výroku soudu odvolal.
V souvislosti s rozsudkem nad Cimickým se jedná i o další zajímavé souvislosti. Cituji například toto: Martin Čaban se serveru Seznam zprávy připomíná, že Psychiatrická společnost České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně se s Cimickým rozžehnala už v březnu 2022, ale stejně jako Chlívek nevěřícně zírá na ticho a mlčení, které slyšíme z České lékařské komory. Psychiatrická společnost je dobrovolné profesní sdružení (v podstatě spolek jako jakýkoli jiný, třeba Jednota fyziků a matematiků), zato Česká lékařská komora je zákonem určená instituce, jejímž je každý lékař povinně členem. Jak to že je celou dobu zticha?
Autor výše uvedeného citovaného textu navíc upozorňuje na to, že se desetiletí o praktikách Cimického „šuškalo“ a ČLK byla k této šuškandě až překvapivě tolerantní. Cimický byl holt zřejmě nedotknutelný i díky tomu, že byl tak aktivní v rozhlase a televizi a že měl za sebou i poměrně úspěšné literární pokusy.
Nakonec Cimickému „zlomila vaz“ kauza medaile od prezidenta. Měli bychom tak být prezidentu Zemanovi vděčni, že ho chtěl vyznamenat a teprve to dohnalo jeho oběti k tomu, že začalo vážné vyšetřování? Jistě nikoliv, protože to mohlo skončit další glorifikací Cimického jako úspěšného psychiatra. Nicméně, z případu Cimický je patrné, že se někdo může stát slavným a tímto způsobem si zajišťovat alibi. Přeci já, spisovatel, odborník na psychické poruchy, nejsem žádný násilník, tomu byste přeci nevěřili.
A co se týče jeho spolupráce s StB, možná právě jeho pověst se donesla až ke sluchu StB a ti mohli přitlačit na tuto stránku Cimického „praxe“. Případ Cimický tak je důkazem, že hezké řeči a „správné postoje“ na veřejnosti nejsou vlastně důkazem vůbec ničeho.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(10 votes, average: 3,90 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Traktát o etatismu
PETR ZÁVLADSKÝ Je naprosto nepochybné, že k bohatství a životní úrovni obyvatelstva přispívají v první řadě produktivní činnosti. Což znamená vytváření
Výzva … obracím na vás, kteří něc...
MICHAL BRAND Jsem obyčejný člověk. Obyčejný občan této země, České republiky. Jeden z milionů. Neznamenám nic. A přesto, nebo možná
Kde jsou zástupy sufražedek které se zastanou 3 leté holčičky 11 leté holčičky a jejich rodičů ve věci deviantky Moučkové Herrové Žigmundové MIčky Šlapáka Lázničky Vavříka a mnoha dalších při dlouholetých útocích na rodiny nezletilých poškozených osob ředitelem Brychtou? čeká se až po 40ti letech budou oběti staré senilní a poškození rodiče dotrpí až do hrobu bez jakékoliv satisfakce … dál se bude posílat 200 klacků měsíčně a podobné další částky pachatelkám a spolupachatelům z daní zatímco minimálně jedna z poškozených si nemůže díky útokům pedojutičních mafiánků a pedofízlů a spolupachatelských ouřadů dovolit ani odpovídající separe pokoj jaký si jako oběť zločinu justiční pedomafie zalouží spolus klidem a mírem pro emocné rodiče poškozené útoky jutiční pedomafie?
Mimochodem Nadržování stejně jako nesplnění poviností s cílem pomoct někomu z kamrádů a kolegů k bestrestnosti je trestné … ale co chtí po nacistické diktatuře a tupém stádu mlčících sobečků a sobeček které hledají jenom koho by zlikvidovali kdo není dostatečně mladý krásný bohatý a progresivní aby jim odpustili šáhnutí na kolénko otázka jedné vteřiny nepříjemností … ale to je tragédie jasný oproti útokům opakovaným band ozbrojených lupičů zlodějů několikaletým a okradení rodiny o vše včetně zdraví a nenávratně dětství poškozených dětí .. to se samo řešit nebude co bando sufražedek co si vždy vzpomene až poté co není možné prokázat ani tak ani onak … a obviněný se již nemůže bránit ….. přirozeně už po několika desetiletích nelze tak úplně vytýkat deviantím fízlům jejich deviantní chování zločinné když mají pocit že můžou a rádi to zdůrazňiují jak prej můžou páč to nikdo nechce řešit ty jejich zločiny…..
Můj názor je:
Sice konkrétně u Cimického si netroufnu soudit, protože vím prakticky prd.
Ale obecně v souvislosti s dnešní dobou soudím, že bych asi nechtěl být gynekologem, nebo jen doktorem co musí vyšetřovat svlečené pacienty, a už vůbec bych nechtěl pracovat s dětmi.
To vše dnes smrdí kriminálem a existenčním zničením.
Monstrprocesy se nám vrací
A Lidovky dokonce otiskují „rozhořčené dopisy pracujících“ (viz odkaz v článku)
Paráda
Vím o schopném a slušném lékaři který ze dne na den uzavřel svou ordinaci a přestal poskytovat lékařskou péči z důvodu obvinění policií z vydírání a omezování osobní svobody, když se dohadoval s pacientkou o výši úhrady za poskytnutou péči. V okrese byl rok a půl vyšetřován obviněn odsouzen. Teprve v odvolá ní KS mimo okres kde byl křivě obviněn a odsouzen , byl zproštěn všech obvinění. Byla to causa na zakázku.
Dnes na jeho dveřích visí cedule.
Pro křivé udavačství pacientky neordinuji a ordinovat nebudu.
Už nikdy žádný pacient nepřekročí práh mé ordinace.
Spis jsem neviděl, takže v tomto konkrétním případě těžko něco tvrdit.
Nicméně obecně všechny ty aféry metoo a podobně ukazují na to, že v naprosté většině semelou někoho, kdo se vypracoval a je vo co ho u soudu oholit.
Každá hérečka, která rejžovi lezla do postele jen aby hrála, si po letech vzpomene, jak ji to vlastně ponižovalo a že nechtěla, takže vlastně byla donucena.
Obecně ty znásilnění a obtěžování po letech parádně smrdí.
Asi by to chtělo úpravu v trestním řádu – buď to oznámí hned, dokud se dají zajistit důkazy, nebo ať si to nechá.
Ale holt je taková doba, když se to zrovna někomu hodí, proč se zdržovat nějakou malicherností jako jsou důkazy….
A pan doktor má z čekárny sklad a ordinaci přebudoval na dílnu na opravu starožitností. A jeho věhlas je stejný ne li větší.
Hold schopní se neztratí. A tak je to OK !
Za socialismu lezly baby do postele aby nemusely hnout prstem, nemusely makat. Herečky ke kur.ily aby makat mohly.
Jestli to nebude ten pravý dúvod.
Ku.vit se a ještě makat, to zkrátka neunesly !!
Pro předřečníky:
O Cimockém se vědělo, že udával na StB. Údajně je dokonce dle Cibulkových seznamů veden jako spolupracovník a i dnes má dlouhé prsty. Vy byste se odvážili ho v té době z čehokoli nařknout? Jestli myslíte, že jo, tak jste v té době nežili. A vaše moralizování a hledání viníka ještě jinde než v Cimickém si strčte tam, kam slunce nesvítí.
ad katango 18.11.2024 11:05:26
Trestný čin je třeba obviněnému prokázat. PROKÁZAT !
To je základní princip fungování práva. Jak prokázali Cimickému „znásilnění“, když mu ty ženy jednak (s téměř jistotou) bez použití násilí nebo přímé pohrůžky násilí byly po vůli?
Znásilnění se nejspíše dokonce ani nestalo. Ale dokonce i kdyby se stalo, je třeba ho prokázat. Jak ho vyšetřovatel prokázal po 20, 30 letech?
Skutky, za které byl Cimický souzen, pokud se staly, pak v období 1979-2019 dle mejnstrýmu a soudu.
Skutky, které se staly před rokem 2009 nemohou být souzeny dle Trestního zákoníku 40/2009 Sb, ale dle předchozí platné úpravy 140/1961 Sb (zákaz retroaktivnosti práva jako základní princip)
Všechny skutky před rokem 2009, i kdyby se staly, mohou naplnit definici znásilnění pouze a výhradně, pokud došlo k pohlavnímu styku z donucení s použitím násilí nebo přímé pohrůžky násilí.
Nechci soudit, ale vážně pochybuji, že by ty ženy byly svolné k sexu s tehdy atraktivním a společensky úspěšným mužem proto, že je ohrožoval třeba nožem nebo jim vyhrožoval, že je jinak zabije apod.
Nicméně, I KDYBY, pak vzhledem k testní sazbě platné v době údajného spáchání tšchto činů (před rokem 2009) a vzhledem k promlčecí době dle tehdy platného práva (a nelze aplikovat novou právní úpravu, neb zákaz retroaktivity) – je promlčecí doba na všechny tyto skutky i pokud by šlo o znásilnění dle tehdy platného práva a i pokud by se opravdu staly, 5 let. Všechny tyto skutky tak byly reálně promlčenny nejpozději v roce 2014.
Skutky, ze kterých byl CImický obviněn a které se případně staly po roce 2009, jsou na tom trochu jinak
Novela trestního práva (trestní zákon 40/2009 Sb) zavádí nové „pojetí“ „znásilnění“
Pikantní je, že tento zákon v příslušném paragrafu v odstavci 1 říká “ jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku“ a v odstavci 2 pak „spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a) souloží nebo jiným pohlavním stykem provedeným způsobem srovnatelným se souloží“ čímž měl zákonodárce zřejmě na mysl rozdíl mezi donucením k pohlavnímu styku a mezi násilím spáchaným pohlavním stykem, tj. mezi donucením a násilným „vniknutím“, ale formulace je to tedy jak od negramotů, milí autoři zákona
Ale věcně – i tady hrozí max 5 let, takže promlčecí doba 10 let dle platného zákona od r. 2009. Znamená to tedy, že bylo dle práva možno soudit Cimického jen za skutky údajně spáchané po roce 2012, ostatní jsou tak jako tak promlčené.
Dle 40/2009 je nadále podmínkou donucení násilím nebo přímou pohrůžkou násilí. Tehdy to ještě stále bylo právo, takže žádné „jasně, dala jsem mu, ale po dvaceti letech jsem si to rozmyslela, takže mne znásilnil“
Nutil je snad Cimický NÁSILÍM NEBO PŘÍMOU POHRŮŽKOU NÁSILÍ k pohlavnímu styku?
Musím říct, že velice, VELICE pochybuji, že by jim třeba v ordinaci říkal „když mi neroztáhneš nohy, tak tě tady na místě zabiju“ nebo něco podobného.
|Dokonce i pokud by je opravdu nutil násilím nebo přímou pohrůžkou násilí u sebe v ordinaci k sexu, jak mu to bylo prokázáno po 3-10 letech? Co bylo důkazem? A sorry, ale tvrzení není důkaz. (Když navíc tvrzení nedává smysl – znásilnění v ordinaci? Kde je enormní riziko prozrazení – sestřička tam někde je, mlže kdokoli přijít, kdokoli něco slyšet z chodby, ze sousední ordinace apod?)
Shrnuto
– skutky, ze kterých byl obviněn a obžalován – dokonce i pokud se opravdu staly a naplnily skutkovou podstatu trestného činu dle tehdy platného práva – a staly se před rokem 2009, jsou všechny promlčené a nelze za ně soudit
– skutky, které se staly – dokonce i pokud se opravdu staly a naplnily skutkovou podstatu trestného činu dle tehdy platného práva – po roce 2009 a před rokem 2012 (zahájení stíhání), jsou všechny promlčené a nelze za ně soudit
– skutky, které se mezi lety 2012-2021 mohou být stíhány a lze za ně vznést žalobu
– ale je nutno prokázat nade vši pochybnost, že obviněný použil násilí nebo přímé pohrůžky násilí, aby si vynutil pohlavní styk; k tomu jsou nutné DŮKAZY, DŮKAZY, DŮKAZY
Které imho nejsou (svědci, nahrávka vyhrožování apod)
A ani nemohou být, protože ordinace je pro skutečné násilí imho naprosto out. To by jen jednou jedinkrát risknul jedině idiot, natožpak opakovaně.
Chápu, že je „nová doba“ a neomarxistická ideologie rozpoutala zcela nenávistnou válku proti mužům (konkrétně bílým, heterosexuálním mužům), kteří mohou dle této ideologie za všechno zlo světa a vždy jsou a priori pachateli strašných zločinů, ať už obviňující žena říká sebevětší nesmysl.
(Jako ta herečka, která v kauze Weinstein uvedla po 30 letech od údajné události, že ji W pozval k sobě do pokoje v hotelu, ona tam šla a on ji „znásilnil“; a o týden později, že ji W znovu pozval do pokoje v hotelu, ona tam znovu šla a on že ji znovu „znásilnil“)
Takže chápu, proč byl třídní neomarxistickou justicí Cimický odsouzen. Ale jako vždy v případě podobných šílenství v historii – i tohle se obrátí proti původním iniciátorům. Takže milé feministky, neradujte se. Vrátí se vám to jako bumerang
PS Pro skutky po roce 2009 platí totéž výše napsané , i kdyby to žalobce vyhodnotil jako sexuální nátlak dle § 186; což zřejmě ano, dle mejnstrýmu dostal trest za „4 znásilnění a 35 vydírání“ (což si zřejmě přitroublí novináři pletou vydírání a sexuální nátlak; protože za vydírání je nižší sazba než za sexuání nátlak a jednak je u vydírání opět potřeba „násilí, přímá pohrůžka násilím nebo jiné těžké ujmy“, což by opět skončilo u důkazní nouze, i kdyby se to stalo)
Mike
docela pěkně napsané jen bych doplnil aby to bylo jasné .. to je pro všechny ty chytráčku co tu pořád melou něco o stbácích před rokem 89 kterých se prý nemohl nikdo ani dotknout celých 35 let údajně poté co tu údajně byla nastolena údajná demogracie a údajně právní stát který dneska údajně řeší nějaké obtěžování …. mě by taky agent bureš byl u zadku kdyby skončil po hadráku a už nikoho neobtěžoval a netuneloval a nezaklekával kdysi úspěšné firmy ….
Kam sahají prsty nebo sahaly prsty herrové rozené stuchlíkové taky slovenky kdyřřž psala křivé posudky pro fízle a sexuálně obtěžovala a nic nikdo poškozených mraky včetně chudáků skutečných deviantů kteří si už ani nestříknou do trenek protože je v rozporu s lékařskou etikou sama přiznala že to nepotřebovali měli svoje deviace plně pod kontrolou vykleštila sama ve videu přiznala a neměla tedy právo jim to udělat ani na jejich přání + milion svinstev co nadělala kdy nedevianti sedí v blázincích zavření bez možnosti propuštění na základě jerjích křivých posudk ůa křivých výpovědí a kdy si to ponižování a tu svojí moc nad lidmi náramně užívala a ostatní znalci z oboru sexuologie jenom nevěřícně zírali a kroutili havou co je to za prolhanou svi..i která je ještě pomlouvala včetně světoznámého pana zesnulého argimaxe i poté co mu dalo za pravdu několik desítek lékařů a oudních znalců že ani nezná základní terminologii? U justiční mafie velmi oblíbená deviantka .. kolik peněz chudáků ma samoživitelům a samoživitelkám a nemocným erár sebral a nacpal je té prolhané vyžrané deviantní babě aby ničila lidi a nechala je protiprávně na základě lží zavírat násilím do blázinců odkud se nemohli dostat protžože nikdo ty její fantasmagorní nemoce nedokázal diagnostikovat u zdravých lidií a tudíž nemohli ani nasadit žádnou léčbu tudíž ti lidé byly v pasti justiční mafie a psychiatrické mafie proože nevyléčenej nesmí ven a neléčenej ale když není na co léčit tak na rozdíl od ní sama se přiznala u soudu že léčí i když nemá potvrzenou diagnózu proti vůli klidně člověka když jí to soud přiklepne zdravé jako by byly nemocní ….
Tretní oznámení byl podáno prakticky okamžitě bylo dokonce založeno jako Tč do spisu .. a .. nic .. stovky brutálně poškozených a nic .. ne nějaké chudinky co mají baráčky zahrádky děcka manžely a jezdí každej rok na luxus dovču a řvou jak jim bylo údajně strašně v životě ublíženo tím cimmickým … tady jsou bezdomovci za Herrovou zničené rodiny lidi zavření na základě jejich lží s cejchem a zničneou pověstí rozpadené rodiny a vztahy sebevraždy a … nic .. pohoda klídek … co dělala justiční mafie … nic .. protože jí podle občnaky neklimbá od narození mezi nohama klacek … jakože zákon o pohlavní a jiné diskriminaci neplatí nebo co? sufražedky s itu mohoou dlat co je napadne a mlít lži a ničit životy beztrestně a ukájet se beztrestně proto vůli mužů?
Pro všechny rádobyvtipálky s osobním útokem chtících … schvalování tretného činu jakým je křivé obvinění sexuální nátlak sexuálně motivovaný útok na nezletilou holčičku kterému napomáhala HErrová a spol a zneužívání pravomocí je tresné … smrtí oběti nebo její utýrání není podle tretního zákoníku důvodem pro beztrestnost schvalovačů a samotných pachatelek … převedení majetku dědků baba z justiční mafie na dětičky aby se k nim jakož poškození nedostali ani po smrti je samozřejmě poškozování věřitelů …..bezd§vodné obohacení atd …
„Stát“ kterej napsal že křivé posudky jsou ve veřejném zájmu je co? Stádo kterému je to fuk je co .. stádo … vyhjeldejte si třeba na spolku šalamoun co justiční mafie a ministersvo předvedlo už dávno nikdo se za to nestydí dodnes …..justiční mafie už dávno veřejosti sdělila že lže a podvádí a lidem je to zdá se fuk tak co čekáte když to tak otevřeně přiznali … že dosrtnaou do lochu nebo do blázince na základě lží a podvodů kohokoliv a že to tak je podle nich v pořádku … ani ty děcka Vám nestojí za to začít řešit zločiny justiční mafe vůči dětem spáchané … tak šup šup … do hitelrmarketu nacpat košík zapnout čt lži a zejtra na další šichtu a dělat že se Vás to netýká …. ať mají z daní a poplatků zločinci skvělej luxusní život a můžou páchat další zločiny a ničit životy a dětství dalším dětem a jejcih rodičům … a hrát si na emerické meetooo
Spousta kecálků jak o tom vědělo by mělo dávno sedět za nenahlášení trestného činu jen tak mimochodem … zae nic co .. kdyby aspoň drželi hubu po těch letech když ji drželi tolik let … ale teď by nakydali hnoje na starého muže třeba kamión to jsou najendou hrdinové …najendou jtou to údajně chudinkyk co se celý roky báli něco ceknout i když prej údajně všechno věděli blablabla … a kolem sprch kde to každej den smrdí plynem a vodvážej hromady mrtvol .. taky by jste šli a nikomu o tom neřekli a nechali to bejt jo? … Nojo smetánka „střední“ třída co za pár šušní s podřadným křápem a zahrádkou z katalogu si hraje na lepšolidi co se přee nebudou zajímat o tů lůzu co nemá možnost hákovat jako oni a pár šušní 16ky denně …. přece na další šichtu zejtra musím jít i kdyby náckové fotra věšeli a stačilo jen zavolat aby to nedělali .. na to není čas není odvaha není chuť že … blablabla … výmluvy výmluvy umlčet poplivat oběti a zlikvidované křiuvé obviněné ponižovat nemajetné bezmocné nemocné a dělat ze sebe ubermensch takové ty meziubermensch sloužící těm pravím mezi které přece každá ovce chce patřit a tak si nesmí ubermensch naštvat … asi nějakej náckovskej gen ve společnosti jinak to fakt nechápu jak snadno se opakuje náckovství celýma dějinama a jak snadno se tupé ovce nechají znáckovat .. ..pro logicky myslející nepochopitelný .. dyť ot vždy skončí stejně v dějínách a nikdy to nebude jinak .. strašným utrpením které se stupňuje do bodu kdy se konečně ta masa probere a začne nácky řešit zpoza kouta kam je zahnána vždy nácky a není úniku ….
Že by konto pana doktora dovršilo výše, že je potřeba mu od něj ulevit? Vzhledem k věku už bylo asi na čase s tím něco udělat. Když vzpomenu na toho pána, co vybral úspory a naházel je do řeky, tak to považuji za jednu z možností, jak se podobným problémům vyhnout. A vzhledem k finančním nárokům některých lidí to neplatí jen pro doktory a podobné profese.
Připad p. Cimického je klasický monsterproces ala USA, kde stejných způsobem napadali známé osobnosti např. herce, ani Trumpovi se to nevyhnulo. Známé osobnosti, které byly nepohodlné „vládnoucímu“ organizovanému zločinu=mafii. P. Cimický měl být oceněn prezidentem, kterého vládnoucí organizovaný zločin nenáviděl a nejspíš jim to nařídily usa tajné služby. Protože tahle kauza opravdu k uvěření není!!!
Aby si psychouška jako poleno Paviánová a její spolupsychoušky/jedna jako druhá/ po 50 !!! letech vzpomněly, že byly znásilněny, a zrovna v době, kdy měl p. Cimický převzít ocenění, a mééédia tomu dala ten správný emerický drajv, tomu se prostě věřit fakt nedá. Využili toho, že je to starý člověk, který už nemá sílu se bránit-tudíž je to snadná kořist, a tak ho vybrali na monstrproces proti Zemanovi. Zdalipak se najde právník, který tomuto starému člověku pomůže od praktik justiční mafie?
„Zdalipak se najde právník, který tomuto starému člověku pomůže od praktik justiční mafie“
Cože ta banda budižničemů lezoucí do zadku justiční mafii díky které má bezpracně hromady peněz bez špetky odpovědnosti za výskedek práce ….. která Vás za vaše prachy vědouc že jste nevinní klidně podrazí aniž by to musela dělat tak jako tak by se justiční mafii neznelíbila? Kdo páchá apartheidum aktivně leze vrchním apartheidčíkům do zadku nemá pravomoc podle zákona kohkoliv soudti stíhat nebo nisit talár a uniformičky bez možnosti promlčení pokud je mi z litery zákona známo …. po 2 sv se každej nácek odvolával na rozkaze zákone zbabělost atdatdatd .. soud jim ale dal spravedlivě každými provaz … a to né proto aby se naučili vázat uzle nebo přitáhnout loď …. osobně nechápu proč takto hloupé tresty .. pro náscky které uvrhli sposty lidé do utrpení a smrti bez možnosti nápravy zmařené životy a životní příležitosti si vždy zasluhují doživotní právo útrpné a velmi hnusnou sotvan a přežití stravu pro každého nácka aby vydržel co nejdéle a poznal utrpení které způsoboval jiným …