Má stát podporovat porodnost?
DANIELA KOVÁŘOVÁ
Rodí se stále méně dětí, říkají statistiky a sociologové, demografové, politici i rodinní odborníci se mohou přít, co je příčinou tohoto jevu. Není to jen problém České republiky. Stejnou situaci hlásí skoro všechny země světa, dokonce i ty nejlidnatější – Čína nebo Indie, jak si lze přečíst zde nebo zde. Otázka zní, co s tím a zda se o podporu větší porodnosti má postarat či vůbec starat stát.
Kdekdo volá, že mu po tom nic není. Že člověk je tvor svobodný a má právo na vlastní cestu ke štěstí, jak mu dovoluje občanský zákoník. Jenomže stát je tvořen občany, kteří platí daně, z nichž se financují nemocnice, školy, silnice a důchody. A když daňoví poplatníci vymírají, bude méně peněz na všechny úkoly státu i na další vymoženosti, které stát svým občanům, firmám, neziskovkám poskytuje.
Možná bychom problém poklesu porodnosti mohli porovnat s globálním oteplováním. Tvrdí nám, že za globální oteplování může člověk, a tak se v posledních 30 letech přijímá řada opatření, investují se miliardové částky, parlamenty všech evropských zemí schvalují jednu regulaci za druhou, stát podporuje společnosti, které jsou šetrnější k planetě, a všem ostatním ukládá povinnost různých monitoringů a omezení. Těm, kdo přišívá víčka k lahvím, kdo recykluje a jezdí na elektřinu, sype stát desetitisíce. To vše činí jen proto, aby přístup obyvatelstva k životnímu prostředí změnil. Další miliardy vydává nejen náš stát na opatření, které zmenší ozónovou díru a sníží oteplování planety.
Stát pochopitelně vynakládá spoustu peněz i na další kampaně, kterými chce ovlivnit názory a pohledy svých daňových poplatníků. Příkladem může být komunikační kampaň ke 30. výročí existence České republiky (viz zde), kampaň Pracuj bez úrazů (zde), kampaň ke zvýšení povědomí o duševním vlastnictví (zde) nebo k očkování proti rakovině děložního čípku (zde). Stát podporuje kdejakou cizí firmu státními pobídkami (viz třeba zde), přispívá ke vzniku různě kvalitních filmů a rozdává dotace, které se posléze ukazují neúčelné (viz třeba tady nebo tady).
Nástroje tedy máme a náš stát je zhusta používá. Je proto na místě, aby se stát pochlapil a začal konat, k čemuž ho tímto zamyšlením aktivně vyzývám.
Vždyť k čemu nám bude další oslava státu, když nebudou občané, kteří by si výročí připomínali. K čemu filmy, když nebudou diváci, kteří by na ně chodili.
K čemu podpora bytové výstavby, když nebudou lidé, kteří by v nich bydleli.
Vážený státe, milá vládo, začni otevřeně říkat, že rodina je od slova „rodit“, že účelem manželství je založení rodiny a řádná výchova dětí (jak stále ukládá § 655, věta druhá, platného občanského zákoníku). Že mít děti je výhodné nejen pro stát, ale i pro rodiče, pro děti samotné a pro celou rodinu. Že nic jiného člověku tolik nenaplní život, nepřinese mu fůru zábavy i poučení a nezajistí ho na stáří tolik jako potomci. Že je pro všechny výhodnější mít děti v plodném věku, a nikoliv až po čtyřicítce. A že nejlepším zázemím pro děti je úplná rodina (jak si lze přečíst třeba zde).
Život totiž není hra a hlavním účelem života není štěstí. A stát nemá podporovat nezodpovědné sobce, neúčelné neziskovky, nekvalitní filmy či knihy nebo neefektivní projekty – ti všichni se mají o sebe postarat sami. Stát má podporovat, co jemu samotnému i občanům pomáhá a společnosti přináší prospěch. A to je dospělost, odpovědnost, starostlivost, péče o druhé, děti a rodinný život. Prostě život a jeho udržitelnost. Pojďme na rodinný život vynaložit aspoň tolik peněz, podpory, obav a komentářů jako na globální oteplování. Dokážeme-li zpomalit oteplování zeměkoule regulacemi, uzavřením dolů, povinným zateplováním a elektromobilitou, nešel by smutný trend vymírání zastavit minimálně stejně efektivně?
Autorka je nezávislou senátorkou a prezidentkou Unie rodinných advokátů
- Šalebný kejklíř Vít Rakušan - 6.2.2025
- Evropa může dát sbohem své budoucnosti - 6.2.2025
- A za dva roky už si budeme hřát nohy jen pod zapáleným raketovým pohonem - 6.2.2025
S poklesem porodnosti se pere celý svět (snad s výjikou Čadu, Mali a Nigeru).
Je to daň za výhody globalizace.
Jednou dopadneme jak Japonci, kde už dnes se nechávají důchodci zavírat do kriminálů, protože jen tam dostanou péči a mají společnost.
Kolonyje czechyja a celá ojrouhnije ale už dávno silně porodnost podporují.
Akorát výhradně u skupin s kriminálním potenciálem.
Kriminálníci vždy budou podporovat kriminálníky. Co na tom je divného?
Asi jen to, že tupé ojroovce si kriminálníky neustále znova a znova volí do správních orgánů svých států, jakoby neměli žádný pud sebezáchovy.
Tohle území nikdy nemělo tolik obyvatel jako v dnešní době. S kvantitou ale vždycky klesá kvalita, takže není jisté, že i kdyby všechny ženy zůstaly doma a měly 8 dětí, že by to přineslo něco pozitivního pro všechny stejně. Živitelé rodin rodiny většinou neuživí a často utíkají a kdyby samoživitelky s 8 dětmi musel plošně platit stát, nebylo by to nic jiného než bída v dystopii. Žádný strom neroste do nebe a přírodní růst se prostě zastaví. Přemnožená zvířata taky nakonec začnou vymírat. To samé probíhá i u civilizací a že jich už bylo. Možná by bylo lepší se zabývat více přítomností a neřešit budoucnost za 150 let.
čím to je, že texty madam jsou úžasně mimózní, shora z jahody asi svět vypadá jinak než v kovidovém genocidáriu,
madam se asi dosud nedoneslo, že vaxchcinace snížila porodnost v celém světě a to tedy znamená že i v protektorátu , hlavně dost daňových otroků co ?
stát může založit i komunita 400 000 příčetných a lucidních kusů jako Island mimochodem , kapišto ?
Pokles porodnosti si vysvětluji osobní zkušeností současné plozené schopné pohavlovské generace,
Proč já bych se měl jakkoliv omezevat péčí ,výdaji a starostmi o někoho,kdo se, vychován školou a medii jej mentálně ovlivňujícími, ke mě bude chovat právě tak
jako se dnes chovám já ke svým rodičům a ostatním ,dříve narozeným lidem?
Dědek a babička
užíraj nám přece chlebíčka
říkali nám
až hnít budou jejich kosti
budeme mát chlba dosti,
Jedné každé svi*ni,která z tyhle progresívní stvůrností učí,podporuje ,rozšiřuje obdivuje a brání přeji hodně dlouhé stáři v s bolesti a totálním osamocení mezi stejnýmí věe a všechno jen nenávidějícími plesnivějícími za souvěrci už za živa plesnivými.
Jasne je to volba kazdeho, jestli chce mit deti, ale normalni manzelsky par by si mel prat deti a stat je v tom podporovat a pomahat jim. Jsou ale vyjimky. Podporovat takove parasity, jako jsou cikani a privandrovalci, kteri si na sve deti nevydelaji a maji hlavne deti proto, aby pobirali davky. Tak ty vubec nepodporovat. Naopak by mel stat davat rodinam ihned narok na byty a otec by mel vydelavat tolik, aby stacil uzivit slusne rodinu a matka mohla aspon prvnich 5 let zustat s detmi doma. Dat deti od malicka statu k pouziti, je sprostarna, protoze jsou od malicka ve statni peci indoktrinovane panujicim systemem. Zena se muze ztotoznovat a uskutecnovat, az jsou deti starsi a jdou do predskoly. Naopak napalit poradne dane bezdetnym parum. Nedelaji nic pro stat a kdo bude pozdeji vydelavat jejich pensi? Jsou to jen sobci, kteri chteji jen zabavu a zadnou zodpovednost. Takovych bezdetnach parasitu je cim dal tim vic. Je samozrejmne vyjimka manzelu, kteri ze zdraviniho duvodu deti mit nemohou. Tech je mi lito. Ale to nevyresi, privezt si cerne nebo asijske parchanty. O ty at se straji lide z vlastnich zemi. Nechci zit v melt topfu, jako je USA a jine smichane zeme. Takovi bastardi nemaji vlastne nic, s cim by se mohli identifikovat, jak kulturelne tak socialne. Tak dopadaji vsechny privandrovatelcke staty. USA, Kanada a Australie by nam mely byt varovnym prikladem. Zadna vlastni kultura hudba a umeni. Nahazet lidi do michacky a udelat z toho narod je perversni. Kazdy normalni clovek k nekomu patri, ale smichanina nepatri nikam.
Pozoruji to dnes na barevne smichanici. Kdyz vylejete vsechny barvy do jednoho kotle a pordne to zamichate, tak je z toho sedivy hnus. Cim dal tim vic kolem sebe vidim spoustu tohohle hnusu. Sedive baraky, sediva auta, vsechno sedive. Je to dokonce umysl? A blbci to kupuji, jen proto, protoze je to moderni. Kdo ale tuhle MODU zavedl. Libi se snad nekomu tahle nebarva? Je to proste jen hnus. Nasi predkove uz byli mnohem dal. Vsechny kultury na celem svete se predhanely v krase svych budov a palacu a ty vsechny byly hodne rarevne. Jak gotika s nadhernymi okny, tak barok a i renesance a zacatek dvacateho stoleti. Mucha, Van Gogh, Monet nebo Klint, malovali krasne barevne.
Ano, propopulační opatření jsou zapotřebí, tím tuplem, pokud část nechtěných neplodností zavinily toxické sajrajty, co do nás cpali, údajně proti COVIDu. Který, už oficiálně přiznaně, „utekl“ z Čínské laboratoře (a po odnětí další vrstvy desinformací se asi dozvíme, že byl záměrně rozšířen, a časem, možná, i kým).
Důležité ovšem je, aby z takto vzniklých dětí nevyrostli poloblbové, jak to má na programu soudruh Bek s angličtinou od první třídy (devastuje mozek) a náhradou části hodin exaktních předmětů memorováním bezcenných blábolů pod názvem „ekologická výchova“. Protože poloblbové tuto zemi, pochopitelně, nezachrání.
Stat nemusí podporovat porodnost. Stačí, když jí nebude bránit.
Možná by se mohlo začít tím, aby stát neházel lidem, kteří chtějí normálně žít, klacky pod nohy. Také by nesměl stát prostřednictvím politiků vyhazovat prachy na cizí kultury. Ty peníze vydělali občané této země, museli na to pracovat, tak by se občanům měly peníze nějakým způsobem vracet. Ve službách, ve zdravotnictví, v důchodech, v poštovních službách, dopravní obslužnosti. Nedávat peníze vyžírkům na jejich „potřeby“. A používat v řízení státu, energetiky, podmínek pro průmysl obyčejný selský rozum. Planeta přežije, poradí si. Mimochodem, člověk je také součástí životního prostředí. Možná je potřeba začít také chránit člověka.