Kdo více podléhá propagandě a dezinformacím?

DANIEL VAVRA

Ten kdo se ptá, hledá odpovědi, přemýšlí nad tím co vidí okolo sebe, nepřebírá cizí názory, ale snaží se utvořit si vlastní na základě dostupných dat a informací, nebo ten, kdo se podívá na zprávy a ví jak to je?

Dovolil jsem si položit dotaz, zda si moji sledující myslí, zda je skutečně reálná varianta, aby Rusko rozjelo válku s celou Evropou a pokusilo se jí obsadit.

Dovolil jsem si to proto, protože se to velice často zmiňuje, jako naprosto reálná hrozba a důvod k přesvědčování voličů aby kývli na celou řadu opatření, aby se to nestalo.

Ovšem obvykle se to uvádí bez nějakého upřesnění jak by to mělo konkrétně vypadat. A tak jsem si dovolil použít dnes tolik vzývané kritické myšlení, suplovat naprostou absenci podobných textů v mainstreamových médiích a zapátrat, jestli je to skutečně reálná možnost. Hlavním motivem pro mne byly zcela protichůdné zprávy o zemi, kde zoufalí vojáci musí jezdit na oslech a zároveň tato země zbrojí tak mocně, že nás do pěti let bude připravena obsadit.

A dle všech dostupných informací a při pokusu brát v úvahu většinu scénářů, které si dovedu představit, jsem dospěl k názoru, že to možné není. Prostě Rusko není schopné takovou válku vést. Nemá na to zdroje, lidi, peníze ani vůli. Ale jelikož se v tomto rozhodně necítím silný v kramflecích, zeptal jsem se.

Třeba mi někdo popíše scénář, který mně nanapadl a představuje skutečnou hrozbu.

To se samozřejmě nestalo. Drtivá většina mých sledujících sdílela můj názor. A ta část, která ho nesdílela nepředložila jakoukoliv validní variantu, která by nahlodala moje závěry. Za to předložili hysterické ad hominem útoky, že jsem kretén, který jenom „papouškuje ruskou propagandu“ a tím pádem kolaborant, či užitečný idiot, který napomáhá v oslabování našich sil vůči nepříteli.

Dovolil bych si k tomu několik poznámek.

1. Já jsem dospěl k názoru, že Rusko není schopní zaútočit na EU.
2. Ruská propaganda neustále vykřikuje, že až skoncuje s Ukajinou, je Evropa další na řadě. Což mi mnoho kritiků zcela explicitně citovalo.
3. Já tedy nejenomže, nepapouškuju ruskou propagandu, já tvrdím PRAVÝ OPAK TOHO CO RUSKÁ PROPAGANDA!
4. Zároveň naše zcela objektivní média a kritici Ruska a všech jeho nohsledů, když zrovna netvrdí, že se nás Rusko chystá rozdrtit, tak tvrdí, že Rusku došla auta a tak jeho armáda jezdí na oslech (skutečně, viz obrázek).
5. Mainstreamová média tedy tvrdí to samé co já, protože nedovedu si představit, že NATO porazí mužikové, kteří při tom pojedou na oslech. I z dalších zpráv mám pocit, že Rusko je těsně před kolapsem a kolabující země nejspíš nebude schopná dobýt Evropu.
6. Já sám jsem ovšem jen o příspěvek před tím tvrdil, že Ruská armáda zbrojí nebezpečně hodně a násobně víc, než evropská část NATO, což považuji za problém.
7. Nikdo tedy nemůže z mých textů dedukovat, že si myslím, že Rusko je super a nic nám od něj nehrozí. Opak je pravdou. Já jsem jen pochyboval o jedné konkrétní hrozbě a to hrozbě konvenční invaze do EU.

Tak a teď mi řekněte v čem jsem udělal chybu? Co je závadného na mém dotazu? Kdo se chová racionálně a kdo mele úplné nesmysly, které si vzájemně odporují, přičemž tento rozpor dokáže odhalit i malé dítě?

Jak jsem se mohl dozvědět odpověď na svůj dotaz, aniž bych se zeptal a při tom nepředstavil svoje závěry, aby je mohl někdo případně vyvrátit? Nebo teď není čas ptát se kdo je kdo a na podobné úvahy není prostor? Rusko prostě kolabuje a zároveň se nás chystá rozdrtit. Docházejí mu auta, rakety, lidi, munice, čipy, pračky a zároveň zbrojí tak, že do pěti let bude připraveno obsadit Evropu! (to všechno jsme se v posledních měsicích dozvídali z médií).

Mám pocit, že kritici mého příspěvku se chovají iracionálně především proto, že jsou přesvědčení, že je potřeba jakýmkoliv způsobem neustále burcovat lidi proti nepříteli a najednou vidí, že někdo v jejich burcování nalezl trhliny, čímž je znedůvěryhodnil a tím pádem oslabil efekt jejich svatého propagandistického snažení. A zároveň, že hledáním trhlin, sleduje cíl napomáhání Rusku a nikoliv hledání trhlin.

To ovšem není moje chyba. Kdyby nelhali, neplácali naprosto protichůdné nesmysly, tak bych v tom ty trhliny nemohl nalézt.

A když už někdo někoho obviňuje z šíření propagandy, možná by jí sám nemusel věřit a šířit jí taky. A ještě takto kontraproduktivně, kdy kdokoliv s aspoň drobným zbytkem racionálního myšlení vidí absurditu té propagandy a naprostou nesoudnost těch, kteří jí stále věří.

Možná by prostě stačilo, smířit se s faktem, že existují lidé, kteří považují Rusko za nepřítele, ale zároveň si můžou myslet, že v příštích letech konvenční válku s Polskem a NATO nerozpoutá.

Zprávu o oslech přinesly všechny české hlavní weby – Novinky, Seznam, Idnes i Aktuálně. Jen tak mimochodem.

FB

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, ing. Pavel Hirsch 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Pavel Doubrava 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Ivo Filka 100,- Kč, Petr Hybl 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Miroslav Vraspír 300,- Kč, Jaroslav Zouhar 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Miroslav Koucký 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Miloslav Šmíd 300,- Kč, Anonym 200,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Štěpánka Štěpánková 500,- Kč, ing. Jiří Peterka 2500,- Kč, Petr Čermák 100,- Kč, Luboš Sucharda 500,- Kč, Zdeněk Lejnar 200,- Kč, ing. Jan Navrátil 1000,- Kč, Michal Olšiak 500,- Kč, Tomáš Plaček 400,- Kč, Vladimír Broul 1000,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Jiří Smycek 200,- Kč, Růžena Duchková 100,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Martin Volný 1000,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč

Celkem za měsíc: ... 29 292,23 Kč

Vybráno 65.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Fiala šetří. Ale ne na sobě! - 26.2.2025
• Ani ty poplatky jim nejdou - 26.2.2025
• Ukrajina je nová Afrika - 26.2.2025

(5 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...