Kdo jde komu v ČT po krku a komu se nehodí Marek Wollner?

Sdílejte článek:

ELA NOVÁKOVÁ

Investigativní pořady, jako jsou Černé ovce nebo Reportéři ČT, jsou pro novináře prestižní, ale také velmi ožehavá práce. Sbírat a porovnávat informace, vyvarovat se mylných interpretací, poukazovat na nešvary, ale nedopustit se urážky. To vše v rychlém sledu týdenní relace přináší pochopitelný stres. Zvlášť když máte šéfa, který je tak trochu pes.

Marek Wollner pracoval v České televizi od roku 1999. Jako redaktor publicistiky začínal v televizi od píky a dopracoval se až na post šéfredaktora reportážní publicistiky. Jeho vizitkou jsou Reportéři ČT, nejdéle vysílaný investigativní pořad, kde pracoval jako redaktor, posléze i moderátor a nakonec jako dramaturg. Zatímco Reportéři ČT se zabývají historickými i aktuálními kauzami tak říkajíc velkého rozsahu, Černé ovce, jejichž je Wollner rovněž dramaturgem, řeší převážně občanské kauzy, v nichž se na základě podnětů diváků poukazuje na problémy lidí při jednání s úřady, mazané podvodníky i díry v zákonech, díky nimž se občan obtížně domáhá svého práva. Do loňského roku se Marek Wollner podílel i na pořadu 168 hodin, specifického publicistického týdeníku, který s nadhledem shrnuje v rychlém sledu a sestřihu vnitropolitické události uplynulého týdne s akcentem na nelichotivá vystoupení představitelů vlády, poslanců či státních úředníků.

Když se potrefená husa rozkejhá, je zle

Právě na posledně zmíněném pořadu spolupracoval Wollner s kolegyní Norou Fridrichovou. Dnes o ní mluví jako o bývalé kamarádce, protože jejich cesty se rozešly. „Mělo to své důvody – já už jsem dál nechtěl pokračovat, protože mám dost vlastního složitého řízení a nechtěl jsem si to ještě komplikovat dalším pořadem, když jsme neměli na mnoho věcí podobný názor. A rozešli jsme se i lidsky. Bohužel to tím neskončilo,“ vysvětlil v rozhovoru pro Seznam Zprávy, kde cítí základ toho, proč se Fridrichová rozhodla ho poškodit a podat na něj stížnost na vedení ČT.

„Měsíc předtím jsem se na Radě České televize Nory Fridrichové a jejího pořadu zastal, když rada probírala některé její reportáže, na kterých chtěla ukázat, že se tam nepracuje úplně poctivě. Říkal jsem si: Ať jsme si, co jsme si, přece nepůjdu proti své kolegyni, když nemám důvod dávat za pravdu jejím kritikům. Nečekal jsem, že přijde tahle rána z téhle strany, opravdu ne,“ dodal.

Jenže rána přišla. Důvodů, proč se ambiciózní Nora Fridrichová rozhodla Wollnera označit za nesnesitelného despotického šéfa a poukázat na to, že sexuálně obtěžoval její kolegyně, se nasbírá určitě víc. Marek Wollner bezpochyby není šéf, který by se svým týmem zacházel v rukavičkách, je o něm známo, že vyžaduje perfektní práci a výsledků se dožaduje někdy velmi neúprosně. Ostatně to ani nepopírá. „Máte pravdu, že jsem náročný šéf,“ odpověděl na otázku o své práci s podřízenými. „Pro mě je ta hrana to, že každou neděli musím mít hotový pořad, aby se v pondělí vysílal. Jsou situace, kdy vám autor přinese reportáž v takovém polotovaru, že vy ji musíte vyrobit, protože jinak bude v televizi místo našeho pořadu takzvaně černá, jak říkáme my v televizi. Ten pořad se nebude vysílat, bude výbuch. To jsou věci, které se čas od času opakují, s takovou řekněme čtvrtletní frekvencí. Já dělám ten pořad devatenáct let, nikdy se mi takový výbuch nestal, ten pořad sklidil všechny ceny, které tady jsou, myslím si, že jich máme asi padesát. A ten pořad nikdy neudělal žádnou fatální chybu. Také proto vysíláme nejdéle v historii investigativních pořadů u nás. Zkrátka jsme se vystříhali takových problematických záležitostí. Přestože děláme ty nejtěžší kauzy, které se týkají těch nejvyšších představitelů, tak jsme se nikdy nestali předmětem žaloby, kterou bychom neustáli,“ obhajoval svou přísnost náročnou prací, s níž ovšem nejen on, ale celý tým slaví úspěchy.

Někdo to ustojí, někdo stres nevydrží a odejde, tak je tomu i v jiných redakcích, v extrémně vypjatém prostředí investigativní žurnalistiky to platí dvojnásob. Pak jsou ale také ctižádostiví kolegové a kolegyně, kteří si brousí zuby na to, aby šéfa přerostli. Pak mu nečekaně zasadí ránu pod pás, když to nejmíň čeká. Nora Fridrichová použila historku své kolegyně Markéty Dobiášové a napsala vedení ČT stížnost, která nemohla zůstat u ledu.

Kauza Lysolaje:

Bývalá reportérka ČT Markéta Dobiášová v rozhovoru pro DVTV o kauze, která se stala příčinou jejího konfliktu s Markem Wollnerem

Jak ty mě, tak já tobě

Marek Wollner ovšem neváhal a vrátil úder. Podal na Noru Fridrichovou stížnost také. „Dostali jsme podnět, upozorňující na chování Nory Fridrichové vůči podřízeným. Standardně, tak jako v každém jiném podobném případě, jej vyhodnocujeme a řešíme postup, jak se mu budeme věnovat,“ sdělila před několika dny mluvčí České televize. A teď zase Fridrichová tvrdí, že je to nesmysl a že Wollner kolem sebe jenom kope, protože má sám problémy.

To tedy má. Kvůli podnětu Fridrichové byla svolána komise, která vyslechla 28 lidí. Jejich výpovědi ovšem nepotvrdily žádné nařčení. Samo o sobě bylo ovšem toto šetření nechutné. I když všechny strany se zavázaly dodržovat mlčenlivost, je jasné, že při takovém počtu lidí, kteří do šetření byli zataženi, vznikne atmosféra, v které máte strach sáhnout na stůl, abyste si od něj neupatlali ruce. Marka Wollnera může těšit, že celý jeho tým podepsal petici na jeho obhajobu, to ale nic nemění na tom, že to všechno poznamenalo jeho každodenní práci.

Nora Fridrichová v rozhovoru o své práci v pořadu Českého rozhlasu Osobnost Plus

Odchod se vší parádou

A tak po letech z České televize odchází jeden z lidí, kteří do poslední kapky krve hájili nezávislost zpravodajství, pouštěli se do ožehavých kauz, dotahovali je do konce bez ohledu na to, že si tím dělali nepřátele v nejvyšších kruzích. Na odchodu se Marek Wollner dohodl s generálním ředitelem ČT Petrem Dvořákem, poté co mu poskytl vyjádření ke zprávě komise. Aby se náhodou někdo nedomníval, že jde o vyhazov, vydala tisková mluvčí ČT Karolína Blinková k odchodu známého novináře podrobnou zprávu.

„Jakkoli nic nenaznačuje tomu, že by došlo ze strany Marka Wollnera k jednání, jež by neslo znaky trestného činu, vnímají v tuto chvíli obě strany ukončení spolupráce jako krok, který napomůže stabilizovat situaci v redakci a zastaví poškozování dobrého jména ČT,“ uvedla Blinková.

Wollnera podle ní považuje Česká televize za jednoho z nejlepších novinářů v zemi, který za sedmnáct let svého působení v redakci zpravodajství odvedl mimořádnou práci v oblasti investigativní žurnalistiky. „Především díky němu se Reportéři ČT stali respektovaným pořadem, který mnohokrát prokázal, že dokáže otevírat nová témata a rozkrývat i velmi složité a závažné celospolečenské kauzy,“ zdůraznila mluvčí televize.

Marek Wollner o práci reportérů

Nikdo není nenahraditelný, ale…

Zároveň ale uvedla, že náročnosti příprav takového pořadu odpovídají i nároky kladené na jeho autory. „V tomto ohledu může Česká televize rozumět tomu, že při práci na pořadu vznikají přirozeně také vypjaté situace. Je povinností České televize vytvářet pro všechny své zaměstnance takové prostředí, které je důstojné a v kterém se cítí dobře,“ uvedla Česká televize.

Kdo někdy pracoval v redakci, ví dobře, že vypjaté situace jsou na denním pořádku, dokonce i když pracujete v magazínu o zvířátkách. Pro redakce, zabývající se společenskými kauzami, to samozřejmě platí dvojnásob. Posaďte pak na židli šéfa bezzubého, kývajícího a vyhýbajícího se názorovým střetům s nadřízenými i podřízenými, a výsledkem práce bude jedno velké rozplizlé nic. Což se nyní, když se všichni v důstojném prostředí redakce reportážní publicistiky budou cítít tak dobře, může klidně stát.

„Domnívám se, že jsem se choval vždy ke všem férově. Občasné nekorektní výrazy jsou v naší branži a v téhle náročné stresující práci běžné,“ nechal se slyšet pro web Forum24 Marek Wollner. „Na počátku jsem si myslel, že se to přežene, protože to nemá reálný základ. Zároveň jsem se obával, že v časech sociálních sítí a neověřování zpráv je možné snadno likvidovat pověst člověka. Tím jsem v tuhle chvíli já a je jasné proč – že jsem se dlouhou dobu mnoha lidem v televizi nehodil,“ dodal ještě. A ať si každý domyslí, komu se v té slavné veřejnoprávní televizi investigativec bez zábran nehodil.

Tak si ještě počkejme, jak dopadne Nora Fridrichová a Wollnerova stížnost na ni. Vzhledem k její takřka neotřesitelné pozici v ČT lze očekávat, že se obhájí. Možná časem zalituje, že se připravila o svého zastánce, možná pojede dál jako válec. Ostatně v rozhovoru pro Blesk se nechala slyšet již nyní: „Nebojím se, že dopadnu stejně jako on. Unesu celou tu kauzu, protože pravda je důležitá.“

Pátrat v České televizi po důvodech, proč takovým aférám vedení dovoluje zaznít naplno, je stejně marné, jako chtít proniknout do všech těch šarvátek kolem rozpočtu, členů Rady ČT, efektivity řízení programu, a především kolem zachovávání veřejnoprávního statu. Jestli se někomu jednou podaří rozklíčovat dění v molochu na Kavčích horách, zasloužil by nějaké státní vyznamenání.

About
Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč

Vybráno 35.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.