Kde se berou příznivci protistátní vlády?
IVAN DAVID
„…každý však šel a na chytrost měl štempl, náš cíl se skvěl, jsi proti, tak jsi lempl.“ (Karel Kryl)
„Ahoj Jindro!“ Otočil se a ve tváři měl rozpaky. Dobře, čtvrt století jsem ho neviděl a není na mě zvědav. „Zdravím tě, protože tě vidím, to je vše“, doplnil jsem pozdrav ujištěním, že od něj nechci vůbec nic.
„Já bych se tebou rád mluvil…“, odpověděl: „Ale před tím, než jsi vstoupil do té protistátní partaje.“
Tak dobře, říkám si. Ještě se otočil: „Hana je z tebe taky otrávená.“
Občas mě někdo na ulici osloví a chválí mě. Za dlouhá léta mi nadával a vyhrožoval jen jeden psychopat. Ale mlčící většina si možná většinou myslí to, co Jindra. Pokud se nespokojí s prostou úvahou, že nějak bylo a nějak bude.
Dlouhodobě si kladu otázku, kde se bere tak velká loajalita k panovníkům a jimi povýšeným lokajům.
Jindra není debil, je doktor přírodních věd a na fakultě měl červený diplom. Proč se zastává vlády a nesnáší její odpůrce?
Už desetiletí neplatilo, (škrtnout čárku) to, co popsal Karel Havlíček Borovský skoro před dvěma sty lety: „Snadno dobrým panovníkem býti, třeba lidu nic nedal, rádi budou jeho jméno ctíti, za to, že jim nic nevzal.“ To platilo za rakouskouherské totality, dokud nebyla konstituční. Pak se politici museli ucházet o přízeň lidu, i když volby nebyly všeobecné a rovné. Ještě více v demokratických zemích, kde se představitelé báli o svoji oblibu a snažili se, aby to přinejmenším vypadalo, že lidu něco dávají. Tak to bylo i v demokracii s přívlastkem „socialistická“. „Každá moc se bojí síly o kterou se opírá“, řekl mi kdysi politolog prof. Mlynář, a dodal, že Lubomír Štrougal komentoval na Předsednictvu ÚV KSČ projednávaná opatření slovy: „Hlavně, aby se nenasrali dělníci!… A v Číně se báli rolníků, dodal prof. Mlynář. A dnes se eurounijní slouhové v pozicích ministrů a premiérů bojí nadnárodních korporací a hlasu z americké ambasády, aby se nenasrala hyperburžoazie, dodávám já.
Ale kde se berou ti, kteří ctí jména vládců, ani omylem nesloužícím lidu, ale co nepochybně škodí a berou přijatelnou perspektivu dalším generacím?
Napadá mě několik vysvětlení.
Konformita, tedy tendence přizpůsobit se, přijímat bez odporu normy a tvrzení, to je také osobnostní rys. Ať slyším nebo čtu cokoli, kladu si otázku, zda to není chybná úvaha, nesprávný údaj, lež, pokus o podvod… Nemohu za to, jsem nositelem opačného osobnostního rysu.
Někteří lidé žijí v klidu „taháni za nos“ s přesvědčením, že „přece by nám nelhali“.
Mnozí lidé dokáží být konformní s jakoukoli módou, ideologií, náboženstvím, režimem. Protože „tak je to správné“. A pokud by to někdo zpochybňoval, pak je to dezinformace, nepřátelský úskok, zášť nepřejícníků a závistivců. A proti dezinformacím a dezinformátorům je třeba bojovat v zájmu uchování víry. Už se neupaluje, jen vyhazuje z práce a odsuzuje u soudů.
Proč konformita? Protože pochybnosti a nejistota s sebou přinášejí úzkost, a tu většina lidí špatně snáší. Raději přijmou pochybnou jistotu.
A pak je tu vědomí sounáležitosti. Zase ta konformita. Petr Drulák v brilantní přednášce o francouzské politické scéně řekl, že velká většina Francouzů sdílí názory a argumenty Le Penové, ale volit ji nebudou, protože je přece o ní známo, že její názory jsou špatné a podporují je lidé z nižších společenských vrstev a „k těm mi přece nepatříme“, my elita přece musíme volit někoho, o kom je známo, že pochází z elity a elitu podporuje. Že v praxi nebere ohled na naše zájmy, to přehlédneme.
Je pravda, že lidé méně vzdělaní kašlou na ideologie a sliby, všímají si naplnění svých reálných potřeb, zatímco lidé indoktrinovaní „vzděláním“ vidí svět prizmatem zaručeně správných názorů.
Jindrovi vadí „protistátní partaj“ SPD. Jenže já tvrdím, že protistátní je tato současná pětikoaliční vláda. Stát je instituce, která ovládá a spravuje věci veřejné na svém území. Stát, v němž žijeme, je Česká republika. Evropská unie není stát, ale mezinárodní organizace založená smlouvami. Pětikoaliční vládě se podařilo za jediný rok snížit průměrné reálné příjmy o osm procent. Přijímá „Zelený úděl“ rozvracející průmysl, zemědělství a sociální jistoty obyvatelstva. Podílí se na militarizaci směřující k přímému zapojení do válečného konfliktu. Podporuje mezigenerační konflikt a narušuje sociální smír. Je smířena s imigrací a jejími důsledky tak, jak jsou vidět na předměstích západoevropských států. Tato vláda masivně zadlužuje budoucí generace. Souhlasí s předáváním moci Evropské unii. Vzdává se naším jménem svrchovanosti.
Jak by tuto vládu Jindra asi obhájil, kdyby se mnou byl ještě ochoten mluvit? Asi by opakoval fráze, které slýcháme od „našich představitelů“ v jejich České televizi. Co jiného? Nebo, že by byl jako důchodce 70+ nadšen ze snížení valorizace důchodů? Úzkost z poznání pravého stavu věcí drží tuto protistátní vládu u moci. Jak dlouho ještě? Pokud je (škrtnout) zbývá stopa demokracie, jistý vliv má lid a je nezbytné počkat, až se dostatečné množství občanů přesvědčí o pravém stavu věcí na místo přesvědčení o pravdivosti shora nabízených lží. Představa defenestrace se může líbit, ale prohlubující se krizi by nevyřešila.
Budeme nadále informovat občany, zatímco vláda bude „bojovat proti dezinformacím“.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Anonym 330,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Václav Vohánka 1000,- Kč, Stanislav Studenovský 500,- Kč, MUDr. Martin Volný 1000,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Anonym 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Táňa Shcherban 500,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Luboš Sucharda 500,- Kč, Květuše Zlesáková 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Jaroslav Mazač 200,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Petr Včelka 800,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Hubený 300,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč. ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč
Celkem za měsíc: ... 17 500,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Jsme na pokraji něčeho, co bude velmi důležité pro celý svět - 17.4.2025
- Co týden dal - 17.4.2025
- Francie už zase hoří - 17.4.2025
(15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Protičeská totalitní vláda?
PETR SAK Myšlení, pochybování a svoboda myšlenky a pochybnosti sociálně sdílet, tvoří lidskou podstatu. Tím, že Fialova totalitní vláda
Kurva hoši, čest práci!
KAREL KŘÍŽ 26|08|2013 No vida. Soudruzi z Lidového domu dali hlavy dohromady i se svými PR poradci a vyplodili
Jsou také pod vlivem všeobecné mediální masírky, že SPD je „fuj“.
Já si naopak myslím, že SPD je strana, která „kope“ za občany tohoto státu. Ovšem to se asi někomu nelíbí.
Jen by pan Okamura mohl být trochu stručnější. Jeho argumenty by pak lépe vyzněly.
… kopat za občany by znamenalo vykopat hrob těm, co ho kopou občanům.
Hrob občanům se kope dlouho. Hrobníky je třeba poslat do hrobu jednou ranou.
„Já si naopak myslím, že SPD je strana, která “kope” za občany tohoto státu.“
To není pravda, za mne třeba SPD nekope. Nechci, aby stát nařizoval, kolik jakých potravin se má nakupovat. Ono se totiž ani nedá kopat za všechny občany tohoto státu, protože každý občan tohoto státu je individualita, která chce něco jiného. Jestliže občany tohoto státu považujete za jedno stádo se stejným zájmem, máte kolektivistické uvažování.
Pane doktore, je sice pěkné, že SPD předkládá, navrhuje, protestuje, nesouhlasí, odsuzuje atd., ale to je asi tak všechno. Včerejší jednání sněmovny o okradení důchodců jasně ukázalo totalitní vládu, která jedná protiprávně a o SPD si řekne jediné:“ Jen si pindejte, my jsme na to zvyklí !“. Nebo jste jen takový ventilek, který má za úkol vypustit tlak nasranosti ve společnosti? Pokud se opozici nepovede sejmout tuto vládu, a to za jakoukoli cenu, stejně to skončí násilím, ať chcete nebo ne. V historii k velkým změnám nikdy nedošlo po dobrém, tedy naivně očekávanými volbami, nebo tak, že tyran dobrovolně odešel. Ve společnosti, kde neplatí zákony, platí totalita a z ní plynoucí násilí, a tom nás přesvědčilo včerejší jednání naší sněmovny. Právní cestou je u nás jakákoli změna vyloučena. Defenestrace, hrubá a násilná je tedy jediným možným řešením, jinak jsou to jen zbytečné kecy.
Je to prosté, milý Watsone. Část z nich, ti starší, vyrůstali v komunistické propagandě, stejně duté a nepřesvědčivé jako ta dnešní. Z prostého pudu mládí byli PROTI, a mnozí za to platili. Držel je pocit: „já mám pravdu, já jsem tu šaškárnu prohlédl, já jsem o krok před tím stádem!“ Pak přišel převrat, a jejich názor zvítězil, najednou to byla oficiální pravda, najednou se tomu tleskalo, nic jiného nikdo nechtěl slyšet. Jak by se jim z toho nezatočila hlava? A některým slabším mozkům se dokonce zavařily, dodnes stojí mentálně na Letné, cinkají klíči, a nic, co přišlo během třiceti let, nevnímají. To jsou ti starší. Pak jsou jejich děti, které vyrůstaly v této atmosféře, v pohodlí, bavlnce, denně stoupající technologické vyspělosti. To jsou Piráti a jejich voliči. Pak jsou samozřejmě děvky prodejné, které se přizpůsobí čemukoliv, včera křičeli se Sovětským svazem na věčné časy, dnes Sláva Ukrajině, zítra Allah akbar! A pak nepřemýšlející dav, který vždycky táhne s většinou a věří tomu, co vidí na obrazovce. No – a pak jsou lidé, kteří se dívají, poslouchají – a hlavně přemýšlejí. A ti jsou smrtelně nebezpeční, příteli!
Máte naprostou pravdu. A je to dáno maximální snahou nic nevědět a ještě větším úsilím na nic nemyslet. Vědění totiž vzrušuje a vyvádí člověka z klidu a myšlení bolí. A ve stádu je tak skvěle. Je tam útulno… a ta jednomyslnost, ta dává sílu.
Přesně. Smrádek ale teploučko. A pak: ono to sype! (Aspoň zatím)
80-90% lidí se rodí s duší slouhy, otroka, submisívního jedince. Jeho životní role je poslouchat a sloužit, otročit, je tak přírodou naprogramován. Může mít červených diplomů, kolik chce, pořád je to otrok. Zas svoji službu chce mít plnou misku, bezpečí, klid, nějakou tu radost.
Dnes vládne to, co vládne a není nikdo, kdo by nabídl slouhovi – otrokovi alternativu. Systém se hroutí, nic nového na obzoru. Slouha – otrok není zvědaný na nějaké řeči o svobodě, chce se mít dobře, nemyslet a plnit úkoly za odpovídající odměnu. Pokud by nastala změna, bez zaváháni začne sloužit nové moci. Kdo si chce počíst, znovu připomínám znalce lidských duší A. Moraviu a jeho knihu Konformista.
Osvobodíte-li otroka, můžete mu sím přinést mnohá strádání, viz třeba starý Řím. Najednou nebylo pána, který by se o něj postaral, nasytil ho, oblékl, i střechu nad hlavou poskytl. najednou se stal sice svobodným, ale neopečovávaným. Musel si vše obstarat sám. Bohužel si nevybavím, jak to ve starém Římě bylo s daněmi, ale pokud je lidé museli platit, přibyl bývalým otrokům další problém.
Otroctví je stav ducha.
Ale krapet radosti do toho umírání. V senátu vznikl bunt i senátorů tzv. neprotistátních partají proti Istanbulskému diktátu. A je slušná šance, že nebude přijat.
Regime-changes v dějinách často přicházejí od nespokojených a těch chytřejších ze struktur stávající, ale zahnívající a hlavně odcházející moci. Viz Gorbačov, ale i
Hr. Stauffenberg by se napřed nechal za českého kaprála, jak mu šlechta Pruská říkala, v Afrikakorpsu zabít a nepochybně se nechal zmrzačit. A viz níže to ilustrační foto, pěkná řádka činovníků naci režimu, která ho podporovala skončila v péči gestapa.
https://www.spectator.co.uk/article/the-shadow-of-the-valkyrie-plot-to-kill-hitler-continues-to-haunt-germany/
Brzy převrat čeká Alzáka na kokeši, Zalužního, Syrského…dle SBU 310 jen KIA v UA arnádě dosud a žádné výsledky, půjdou po nich SBU a lidi z jejich vlastních struktur, moc toho vědí. Válka je prohraná a za pár měsíců nato a uhnije utnou pomoc a začnou pracovat účetní.
V rámco urkočechie to v mírnější formě dospěje i k nám.
Fialohnus nedostane bambitku od PePa, jako Alzák, ale nějakou židličku v Bruseli, počítám….
Jen jsme zase trochu v kotlice opoždění, budeme i za Rumunskem a docela možná i na chvíli skansenem popíračů totally lost and FUBARed natoukro války a generátory neobyčejně pitomých lží typu v Afgu se bojuhe za Prahu, s teroristy se nevyjednává, atd, ad nauseam.
„Jindrovi vadí „protistátní partaj“ SPD. Jenže já tvrdím, že protistátní je tato současná pětikoaliční vláda.“
Ale kulový, socialisto. Ani SPD ani pětidemolice nejsou protistátní, nechtějí stát zrušit ani omezit. Pětidemolice chce zelený stát, který bude lidem vnucovat ekologické myšlenky, SPD zas chce hnědý stát, který bude lidem vnucovat nacionalistické myšlenky nebo nařizovat, jaké potraviny se mají nakupovat. Obě jsou jenom trošku jiné výhonky na socialistickém stromě.