
Ještě k těm červeným liniím
MARTIN KAVKA
Chápu jednu věc, že Rusko se může zdát zbabělé. Neustále říkají něco o červených čarách a když jsou překročeny, tak neudělají nic.
Na rozdíl o těch co si myslí, že Rusko je bezzubé a zbabělé, tak si myslím, že Rusko si je vědomo, že pokud adekvátně zareaguje, tak to bude znamenat konec světa jak ho známe. Konec Ruska, USA a Evropy. Myslím si, že jsou si toho vědomí i Američané a proto ty červené čáry překračují, protože nevěří, že Putin ten červený knoflík zmáčkne. Tím nemyslím jen knoflík na jaderných zbraních, ale eskalaci ukrajinsko – ruského konfliktu do světové války.
V pokeru můžete blafovat, vyhrává ten, kdo má pevnější nervy. Kdo lépe blafuje. A kašlu teď na všechny experty co říkají, že Rusko už prohrálo, jak je slabé, jak je, jak říkal Kolář, obr na hliněných nohách. Stejně jako to říkal kdysi Hitler, myslel si to Napoleon. Ale o to teď nejde.
Válka je také poker, kde se blafuje, bohužel zatímco karetní hra stojí jen peníze, zde jsou cenou lidské životy. Putin tuhle hru zná, tuhle hru znají i Američané. Však jí hráli společně se Sovětským svazem více než čtyřicet let. Hráli jí v Koreji, Vietnamu, na Kubě, v afrických zemích. Oba tito hráči vědí, že jednou budou muset vyložit karty na stůl. Jenže tito hráči sice hrají společně poker, ale zároveň hru zvanou Černý Petr, který zůstane v ruce tomu třetímu.
Američané vědí, že Rusko nepustí Krym, nepustí Donbas, nepustí Luhansko, Záporoží a možná jako bonus si ještě vezmou Oděsu a Charkov. Hraje se o to, kolik to bude koho stát. Protože ani Rusko a ani Amerika nebudou chtít ztratit svojí tvář. Němci, Francouzi, my, Lotyši, Poláci jsme jen statisté v této hře.
Viděli jsme to, když na polské území dopadla z Ukrajiny raketa, tenkrát údajně ruská, a zabila dva lidi. A i když Poláci od začátku věděli, že se jedná o ukrajinskou raketu, tak čekali až co řeknou Američané. Ovšem naše ministryně obrany a vlastně skoro celá vláda volali po aktivaci pátého článku NATO.
Ukrajinci tvrdili, že to byla ruská raketa i po té, co se ukázalo, že byla ukrajinská, až nakonec Zelenského zchladil Biden. USA věděly a vědí, že trajektorie rakety neodpovídala tvrzení Ukrajiny a ani potom mediálním komediím, že šlo sice o ukrajinskou raketu, ale která minula ruskou, kterou měla sestřelit.
Američané i Rusové vědí, že útok Ruska na země NATO by bylo překročení červené čáry. Ví to i Kyjev. Kyjev to zkusil. Prostě zkusil. Nebyl to omyl, nebyla to náhoda.
Viděli jsme to minulý a tenhle týden, kdy v oblasti Belgorod zaútočili „Svobodní Rusové“ ruští vlastenci a partyzáni jak říkají Ukrajinci a náš tisk. Až na to, že obě tato uskupení jsou založena na nacionalistických a monoetnických kořenech jak se říká, aby se neřeklo přímo, že se jedná o nácky, kteří museli utéct z Ruska a dostali občanství na Ukrajině, kde jeden ze zakladatelů vlastní v Kyjevě populární klub, kde se pořádají srazy neonacistů z celého světa. To přiznávají i naše média, ale přesto začínají tyto lidi glorifikovat. Jenže pro Američany to představuje problém. Otevřeně neřeknou, hele ti lidé jsou obyčejní náckové, protože by to znamenalo přiznat před domácím publikem, že Ukrajina podporuje neonacisty a co je důležité, lidi, kteří neuznávají jako lidskou rasu nikoho mimo bílých, takže ani černochy, Židy, Asiaty. Druhým problémem je, že americké zbraně jsou použity k útokům na ruské území. Američané jsou si vědomi, že Rusko bude akceptovat dodávky amerických zbraní na Ukrajinu, ale výpady na ruské území už je něco jiného. Zvlášť když těmito zbraněmi jsou vyzbrojeny paramilitantní jednotky občanů jiných zemí, než ozbrojených složek Ukrajiny.
To je dnes problém i pro Belgii a přeneseně i pro Poláky, nejbližšího spojence USA v Evropě, zvlášť když se ukázalo, že nejen „ruští partyzáni“, ale i Poláci útočí uvnitř Ruska. Poláci sice řekli, že tyto jednotky nespadají pod polské úřady, ale ……jsou to perfektně vyzbrojené jednotky a rozhodně výzbroj nevyhráli na střelnici na Matějské pouti. Zvlášť pro Američany je to nepříjemná situace, už jen vzhledem k tomu jak rychle se Poláci od těchto jednotek distancovali. A zatímco diskutéři u nás jásají, mohu říci, že ukrajinští diskutéři už tak nadšení nejsou a nadávají na Zelenského, že všechno „po–al“
Nedávno se psalo, že Ukrajinci zaútočili vodními drony na ruskou loď Ivan Churs. Což je pravda, Ukrajinci tvrdili, že jí zasáhli, Rusové na základě kamer ukázali, že všechny drony zničili. Problém je, že tato loď hlídkovala na moři v ekonomické zóně Turecka, kde ta loď byla na základě dohody Ruska a Turecka, aby střežila podvodní potrubí Turkstream. To už se u nás nepsalo, že?
Je to jen můj pohled na situaci, ale mám pocit, že ano, Američané překračují červené linie vytýčené Ruskem, ale pořád v rámci hry o trůny, ale Ukrajinci se utrhli z řetězu a není daleko okamžik, kdy překročí hranice americké trpělivosti. Komu je země, která něco slíbí a pak něco jiného dělá a nedrží pravidla? A stavidla trpělivosti už začínají přetékat, jinak by USA nedaly Ukrajině najevo, že po skončení války budou muset pomoct zaplatit. Amerika je kapitalismus, co vláda vydá musí někomu zaplatit a ten někdo musí platit dělníky a materiál. S tím ovšem ukrajinská vláda nepočítala. Možná by naši novináři mohli číst ukrajinský tisk. USA nám dají EU nám dá. Celá svět nám musí dát.
Teď chce Zelenský do jižní a latinské Ameriky. Vysvětlit jím co se děje na Ukrajině a jak vzkázal Lulo da Silvovi. Musíme si promluvit. Hlavně, že v Hirošimě ho ignoroval na což Lula da Silva reagoval, že je naštvaný.
Nevím jak se ta hra na červené linie bude hrát dál. Co vím, tak na Ukrajině začíná čím dál tím větší odpor vůči Zelenskému. Nejen od opozičních politiků, kterým zakázal dekretem politickou činnost, ale od politiků jeho vlastní strany a hlavně od lidí. Nejenom, že lidé na Ukrajině se přestávají bát a začínají protestovat, že si je Zelenský bere jako rukojmí, ale stále častěji ukrajinští muži utíkají do zahraničí, aby nemuseli bojovat. I Ukrajinská pravda přiznala, že každý den úřady zadrží kolem 150 falešných žádostí o výjezd z Ukrajiny a každý den na ukrajinských hranicích zadrží brance při nelegálním přechodu ukrajinských hranic. Kolik projde přes hranice a kolik dostane možnost výjezdu neuvádí. Stejně tak neuvádí, kolik Ukrajinců zběhlo na ruskou stranu. Podle Rusů jsou to desítky denně. A nevidím důvod tomu nevěřit.
Možná se mýlím, ale Američané a Rusové hrají poker a znají hranice. Černého Petra drží Zelenský a jediné co ho může zachránit je jeho přítel z Nizozemí, kde Černého Petra zakázali, ale ne, zachrání ho žena s kabelkou, kde nemá šmínky, ale tank.
Blbý je, že my tyhle hranice neznáme.
My, myšleno jako naše válkychtivá vláda. Nekriticky podporujeme největší šílenosti Zelenského tlupy a ty nejhorší výstřelky Ukrů, které už nelze obhajovat, zasypeme mlčením, balastem a křikem o proruských agentech. Vzpomeňte na Oděsu…
Všude už berou zpátečku, jen ti naši aktivní pitom ci budou bojovat za úúúžasnou, demokratickou, evropskou a progresivní Ukrajinu, a nevšimnou si, že už stojí za Zelenským, jako poslední. Na náš účet.
A Američan už někde potají školí jeho nástupce….
Za císaře pána Bidena a jého ródinu, budem muset vybojovat Ukrajinu hop hej, budem muset obětovat naší domovinu a ródinu.
Bohužel, je to tak. Odpor proti Zelenskýmu na Ukrajině roste, v ČR je to naopak, hlavně tedy v pětidemolici a u jejich voličů a podporovatelů, ti se krveprolití a mordování už ani dočkat nemohou. My atd. jsme statisty. Nikoliv, vláda a papaláši už nás dávno připravují na velkou válku a chtějí nás do ní nacpat za každou cenu. A dnes na seznam.cz, zatím to tam ještě je:
Česko se má připravit na ozbrojený konflikt, zazní v nové vládní bezpečnostní strategii. Česko musí podle expertů (kdo jsou ti experti?) počítat s tím, že se můžem ocitnout ve skutečné válce. Nepřátelé konkrétně Čína a Rusko (copak nám udělali ptám se já), Řehka o tom prý mluví bez okolků (co i jemu naslibovali, či navyhrožovali?). Lipovský – (smrkáč a Pirát), bude debatovat s poslanci (banda kolaborantů a vyžírků) o nové bezpečnostní strategii (spíše válečném tažení) a zapojení i občanů. Patří k tomu i všestranné investice (do války).
Jó, ještě větší zadlužení, jako v USA a válkou se to už smaže.
Lidi! Vzhůru do ulic, dokud je ještě čas!!!
Tuším že americký analytik Ritter odhadl, že Ukrajina se svýma protiofenzívama skončí nejpozději v létě. Pak bude mít asi dostatek zbraní, ale nedostatek vojáků…..
A Zelenský zatím běží běh o svůj život. Už se mnoha lidem jeho vláda i na Ukrajině zajídá, protože jejich blízcí přicházejí o životy a nikam to nevede….
Kromě toho…..Ukrajina se utrhla ze řetězu už o majdanu. Od začátku nechápu tyhle hrátky s čertem a facinuje mě, jak to Amíci nevidí! Jako nevidí, že Rusko nelze usankcionovat, ani vyděsit, stejně tak nevidí, že se jim krvelačnost části Ukrajiny urvala už na začátku.
Obama po záboru Krymu Ruskem zahájil mohutné sankce a nechal se slyšet: „rozdupali jsme ruskou ekonomiku na prach“….,no řekl bych, že se sek…..(už tehdá)..
Biden po dalších masívních sankcí řekl k národu: zničili jsme ruský rubl, ten bude v budoucnu přes 200 za dolar. Taky Rusko vypadne po našich sankcích z dvacítky nejsilnějších ekonomik světa, taky se sekl a hodně…..
Amerika je nucena neustále zvyšovat vojenské sázky a překračovat červené linie, protože tuší, že by začala na UA prohrávat. Navíc za Ruskem se formuje dost velká část světa, která klidně hlasuje proti Rusku v OSN, ale pak s ním vesele obchodují. A třeba klidně jej podporují dodávkami čipů a dalšího nedostatkového zboží. I my dodnes v EU bereme velká množství v podstatě upravené ruské ropy přes prostředníky….
Jinak heslo „slava ukrajině“ mo bohužel stejný nacistický základ jako „sieg heil“ a nebo „za dom spredmi“ ….,řekl současný chorvatský prezident Zoran Milanovič…..
Je to občas jinak než nám tady hlásají naše veřejnoprávní media….
cit¨¨Přejde Evropa na válečnou ekonomiku? Eurokomisař vyvolal bouři
Deutsche Welle
06.06.2023
Převzetí továren? Cenová kontrola? Přidělování potravin? O čem to mluví evropští politici, když volají po – nebo odmítají – válečnou ekonomiku?
pokr zdroj citace
https://1url.cz/suMvA
Doufám, že se ukrajinským obráncům svého státu podaří vyhnat ze všech časti státu Ukrajina vojsko (okupantskou loupeživou svoloč) oteklého polomongola Putina.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Doufám, že se ukrajinským obráncům podaří vyhnat ze všech části Ukrajiny vojsko (okupantskou loupeživou svoloč) otekleho polomongola Putina.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Doufej…
(JIŘÍK MÁ UŽ ZASE KOMPLET ROZDRBANEJ VÝFUK. ZASE BYL JAKO HOSTESKA NA HOMOBUZ PÁRTY. NEMŮŽE SE TEĎ ANI POSADIT) .
Jiřinkůů! Ještě jednou! Ještě jednou!
Opakoval jsem svůj komentář, jelikož se ten první delší dobu nezobrazoval.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
To jsi udělal dobře vemenoide, a to často nepoužívám, to tě šetřím! Všichni tu netrpělivě čekáme co písneš, aby jsme věděli, jak se točí svět!
Pochopitelně se zdá zbabělé, neb se nechová tak agresivně jako USSA, NATO, EU. Až se tak skutečně začne chovat potom to teprve bude to pravé ořechové.
Oni jsou uvedení bolševicko-mafiánští loupežníci Vladimíra Vladimiroviče jenom jedna velká Potěmkinova vesnice. Proto se jejich třídenní okupantská vojenská operace protáhla na 15 měsíců!!! Sranda jak cy*p!!!!
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA. )
Na štěstí jsou to jen mrtvá zbožná přání prorusáckých trollů za zvuku umíráčku falešných nadějí. Kudy budeš chodit Kavko, až to praskne, kanály budou už plné…
Máš kanalizační systémy českých měst dostatečně zmapované?
No,čechomoráci vyčkávají,jako v roce 89,aby pak posrali co se jen dalo.A v nynějších dobách to bude stejné,jen nevím jaký dopad to zdebilnění bude mít,nebude to však nic veselého.
Prostě se opravdu zdá,, že kolektivní západ spoléhá na zdrženlivost ruského prezidenta. Dodají tanky -nic se neděje.Dodají stíhačky-nic se neděje.Dodají Patrioty-nic se neděje.Dodají nebezpečnou munici-nic se neděje. Ale aby se pánové jednou nepřepočítali. Může mně někdo odhadem nastínit vývoj situace,pokud by Rusko a další země podpořily stejlným způsobem Irák po americkém nezákonném přepadení této země?Aby takto Rusové podpořili iráckou armádu v boji proti Američanům?
Senátor Robert Francis Kennedy, od jehož tragické smrti po atentátu v prezidentské kampani v USA dnes uplyne 55 let, napsal: „Dojde k dalším krizím. Rozumu bude vždy zapotřebí“. Ano, bude. Ale aby nebylo pozdě. Pěkný den všem.
Na zapamatování:
Rusko je teroristický stát a lže, ještě se nerozední!
I. S. Turgeněv: „Rus je největší a nejdrzejší lhář na celém světě.“
A. I. Solženicyn: “My víme, že lžou, oni vědí, že lžou, oni ví, že my víme, že lžou, my víme, že oni ví, že my víme, že lžou, ale stejně lžou.”
M. A. Bulgakov: „Rusové nejsou národ ale dobytek, hulváti, divoká horda, vrahouni a zloději.“
S. T. Aksakov: „Jak těžké je žít v Rusku, ve smradlavém centru fyzického a morálního rozkladu, podlosti, lži a zlodějství.“
F. M. Dostojevskij: „Rusové jsou národ, který kočuje po Evropě a hledá, co je možné zdemolovat, zničit a to jen pro zábavu.“
M. A. Gorkij: „Charakteristickým rysem Rusů, je jejich sadistická krutost.“
I. S. Šmelev: „Rusko je národ který nenávidí svobodu, zbožňuje otroctví, má rád okovy na svých rukou a nohou, je špinavý fyzicky a morálně, kdykoliv připraven kohokoli utlačovat.“
Mně se ty citáty líbí, bo jsou pravdivé
Jó bejvávalo. Kdysi jsme nebo naši vzdálení předkové kradli jiným kmenům ženy, zabíjeli mamuty, a někdy pojídali pobité bojovníky po válce.
Pak jsme v koloniálních válkách zabíjeli indiány , černochy, aziaty. Pak jsme si nadělali z nich výnosné kolonie a díky tomu masívně jsme zbohatli.
Ale bezpracné a pohodlné zdroje došly. Teď už se musíme umět podělit se zbylým světem už bez kolonií už jako rovní s rovnými. A to nám jaksi zrovna moc nejde. A bude hůř.
Ad Martin.Je to už podruhé,co čtu údajné protiruské citáty,které zde uveřejňujete. Můžete doplnit přesný pramen? Kdy,kde byly napsány či proneseny? V kterých dílech jsou obsaženy? Pokud ne, tak je to jen prázdné nedůstojné štvaní, viďte.
Přesně tak – jako třeba u diplomových prací, kde lze očekávat kontroverzní konstatování vyžadující polemiku. Takže – uvést přesný titul díla, kapitolu a odstavec. U knižních vydání uvést rok vydání, místo vydání, název vydavatele, dále pak totéž viz výše. Jinak je to plácání, které navíc může být prohlášeno za lživé účelové osočování. Takže – milý stíne kripla Jiruny (mimochodem – jaké „i“ nebo „y“ se píše ve slově „kripl“ – ani tohle nejsi schopen si ověřit, pičišvore) – sem s tím, kdes to všechno sebral. A honem!
Pánové Pavle a Kostěji, co očekáváte od těchto tuhých tvorů?
Nevím jak pánové, já neočekávám víc, než kapku té prasečí radosti
Přesně tak – jako třeba u diplomových prací, kde lze očekávat kontroverzní konstatování vyžadující polemiku. Takže – uvést přesný titul díla, kapitolu a odstavec. U knižních vydání uvést rok vydání, místo vydání, název vydavatele, dále pak totéž – viz výše. Jinak je to plácání, které navíc může být prohlášeno za lživé účelové osočování. Takže – milý stíne kripla Jiruny (mimochodem – jaké „i“ nebo „y“ se píše ve slově „kripl“ – ani tohle nejsi schopen si ověřit, pičišvore) – sem s tím, kdes to všechno sebral. A honem!
Pavle ch. on to obsažený má, ale spíše je to obsazený. U Čoudelky je kolikrát i fronta, jako za bolšánů na maso.
Má to v popisu klamat okem a mrkat přitom. Čím více klamu, tím delší fronta.
Stíne kripla Jiruny, Bulgakova mám pročteného velmi důkladně, ale dílo, kde se toto konstatování vyskytuje, si nějak nevybavuji. Prosím o upřesnění. Pak také jde o to, KDO toto vyřkl a v jakém kontextu. Kdyby to v některém jeho spisu vyřkl takový „přítel“ ruského národa, jako je třeba zdejší troll Jyří, tak bych to chápal – což ovšem není názor samotného spisovatele, ale fiktivní postavy z jeho díla. A to je sakra rozdíl!
Stíne kripla Jiruny, Bulgakova mám pročteného velmi důkladně, ale dílo, kde se toto konstatování vyskytuje, si nějak nevybavuji. Prosím o upřesnění. Pak také jde o to, KDO toto vyřkl a v především jakém kontextu. Kdyby to v některém jeho spisu vyřkl takový „přítel“ ruského národa, jako je třeba zdejší troll Jyří, tak bych to chápal – což ovšem není názor samotného spisovatele, ale fiktivní postavy z jeho díla. A to je sakra rozdíl!
Tak ještě něco od K. H. Borovského:
Odjel jsem do Ruska jako Slovan s vrátil se jako Čech.
Řekl potom, co se vrátil po 18 měsících z Ruska, kam odjel jako nadšený rusofil.
Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu. A světu přináší jen výše zmíněné. Bez výjimek!
Ježiš – přináší světu, jo? A proč si to ten svět blbá bere??? Však nemusí, ne?
Házejte svini perly a že tohle je pořádná svině špinavá.
Nemusí, Sádko, jenže těch svi.ní, co mají chlast raději než svobodu, je MNOGO!
Zeptejte se Kocourka P., ten vám to potvrdí, to je taková sví.ně špinavá, stále v lihu
Jo, stíne, tak když je svět blbej, tak je blbej a musí se přiučit, aby nebyl. Za to Rus fakt nemůže, že je svět blbej
Autor je zcela vedle s těmi liniemi. Měl by si občas poslechnout Pjakina. Červené linie se nevytyčují jako přesně viditelné značky. Ostřelovali jste Belgorod? Bum bác – přiletí Kindžál a stínové velitelství NATO se vypaří.
Takto se má dávat najevo překročení červené linie. Je na protistraně, aby ji z toho bolela hlava. Všechno ostatní můžou být též vlastizrádné hrátky představitelů páté kolony v Rusku. Třeba i tak vysoko postavených jako jsou diplomat Poljanský nebo náčelník GŠ Gerasimov.
A další věc – nehraje se poker o to, jak rozdělit Ukrajinu. Jakékoliv dělení znamená nenaplnění cílů SVO a prohru Putinovského vedení. Hraje se o existenci Ruska a ruského lidu vůbec.
Multinick kvičí jak píchnuté podsvinče, za tím budou zase ty úspěchy natovců. Akorát chybějí vojáčci, zdrhá každej, kdo může. I to je ovšem úspěch.
Jude Kavka zase nepřišel synagogy ale místo toho zase spisoval dál ty svý Žalmy……
Jude Kavka zase nepřišel do synagogy ale místo toho zase spisoval dál ty svý Žalmy……
Vlády přicházejí a odcházejí, ale politické vztahy mezi Rakouskem a Ruskem zůstávaly vždy na vysoké úrovni. Běžnou praxí je také to, že kancléři a vysocí politici dostávají po odchodu z funkce pozice ve vedení ruských firem. Na rozdíl od svých západních protějšků se nejvýznamnější rakouské společnosti z Ruska nestáhly. Není náhodou, že Washington vydává vážnější varování tchánům.
Od té doby, co Vladimir Putin loni zahájil válku proti Ukrajině, je Vídeň vůči Rusku spíše ambivalentní. Rakušané nechtějí být považováni za spojence Moskvy, ale jsou také opatrní, aby nezpůsobili trvalé poškození vztahu, který je pro ně po desetiletí docela výnosný, píše Politico .
Je pravda, že Rakousko podporovalo Ukrajinu významnou humanitární pomocí, přijalo velké množství uprchlíků, přispělo k sankcím Evropské unie proti Rusku a veřejně kritizovalo Putina za porušování mezinárodních norem.
ale v zákulisí zůstaly obchodní vztahy mezi oběma zeměmi silné, zejména v oblasti energetiky a financí.
https://www.politico.eu/article/austria-russia-vladimir-putin-alpine-fortress-ukraine/
…ale v zákulisí zůstaly obchodní vztahy mezi oběma zeměmi silné, zejména v oblasti energetiky a financí.Když se rakouský kancléř Karl Nehammer loni v dubnu rozhodl, že se stane prvním evropským lídrem, který odletí do Moskvy (přes Kyjev) a po invazi se osobně setká s Putinem, apostrofoval to jako mírovou misi. Podle svých kritiků chtěla kancléřka pouze zajistit další tok ruského plynu do Rakouska, poznamenává bruselský list. Mnozí přitom alpskou zemi vnímají jako „narušitele evropské jednoty“.
Podle ministra zahraničí Alexandra Schallenberga však Rakousko evropskou jednotu nejen ohrožuje, ale ve skutečnosti ji posiluje. “ Od 24. února loňského roku jsme s kancléřem Nehammerem dali křišťálově jasně najevo, jaká země je a jaké je stanovisko naší vlády, “ řekl. Dodal: „ Pro malé země závislé na exportu, jako je Rakousko, je nezbytné respektovat mezinárodní právo a zásadu pacta sunt servanda “, s odkazem na jednu z tradičních zásad závazkového práva, podle níž jsou dohody závazné strany.
Konvoj vozidel rakouského kancléře Karla Nehammera míří do centra Moskvy 11. dubna 2022 (Foto: MTI/EPA/Austrian Chancellery/Dragan Tatic)
Abychom pochopili kořeny rakouského postoje k Rusku, musíme se podle Politico ohlédnout do roku 1955. Deset let po skončení druhé světové války byla země stále okupována a rozdělena do zón čtyřmi spojeneckými mocnostmi. Sověti byli ochotni obnovit suverenitu země pouze v případě, že souhlasili se zakotvením její neutrality ve své ústavě, což tehdy obyvatelstvo považovalo za nutné zlo. (Autor připomíná: přísně vzato, zákon nezakazuje Rakousku účast v ozbrojeném konfliktu, spíše stanoví, že země nemůže vstoupit do vojenské aliance ani povolit jiným zemím rozmístění vojáků na svém území.)
Rakousko, uvězněné mezi NATO a sovětským blokem, nemuselo dlouho čekat, aby objevilo výhody, které jsou jeho novému postavení vlastní. Jako neutrální, nezúčastněná země by mohla uzavírat dohody na obou stranách železné opony.
Rakousko se 1. června 1968—
https://www.politico.eu/article/austria-russia-vladimir-putin-alpine-fortress-ukraine/
Rakousko se 1. června 1968 stalo první západoevropskou zemí, která podepsala se Sovětským svazem dlouhodobou smlouvu na dodávky zemního plynu, který se přes Československo dostával do distribučního centra těsně za rakouskými hranicemi.
Události v Praze v roce 1968 už jejich plány ohrozily. Vzpomínky na porážku maďarské války za nezávislost byly stále čerstvé a Rakušané se obávali, že by Sověti mohli dokonce napadnout jejich zemi. Vláda dokonce připravila nouzové plány pro přesun z Vídně do západní části země. Dával si také pozor, aby nepopudil Sověty a držel rakouské jednotky v okruhu 30 kilometrů od československých hranic. (Byli oprávněně znepokojeni. Sověti měli plán poslat vojska Varšavské smlouvy přes hranice, ale rozhodli se tak z dosud nejasných důvodů.)
To byl pro Rakousko ve studené válce rozhodující okamžik – Sověti nezaútočili a plyn proudil dál. Podle autora bylo poučení pro většinu Rakušanů jasné:
neutralita je dobrá pro podnikání a zaručuje naši bezpečnost.
Neutralita také umožnila Rakousku zvýšit jeho hodnotu na poli mezinárodní diplomacie. V 60. letech OPEC přesunul své sídlo do Vídně a v roce 1979 učinila OSN z rakouského hlavního města své třetí sídlo. Na stejném místě byla v roce 1993 založena Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.
Obchod s plynem se ukázal být pro tehdejší státní energetický koncern OMV přínosem, protože z Rakouska udělal jeden z hlavních „kanálů“ pro ruský plyn určený pro západní Evropu. “ Ekonomické přínosy dohody pro Rakousko byly významné již mnoho let, “ řekl bývalý rakouský vicekancléř a ministr financí Wilhelm Molterer.
Mezitím ruská elita na dlouhou dobu viděla Rakousko jako bránu do západního světa. Věděli, že Vídeň je místem, kde jsou Rusové s penězi a vlivem vítáni a mohou zde dokonce získat občanství.
Nejnápadnějším aspektem politických vztahů mezi Rakouskem a Ruskem je ve skutečnosti rozsah, v jakém překračují hranice stranické politiky. Jedním z důkazů toho je
většina rakouských kancléřů se po odchodu z úřadu obrátila na východ.
Wolfgang Schüssel, bývalý kancléř středopravé lidové strany, se stal členem představenstva ruského poskytovatele mobilních telekomunikací MTS a ropného gigantu Lukoil. Jeho sociálnědemokratický nástupce Alfred Gusenbauer vstoupil do proruského think-tanku a další sociální demokrat Christian Kern do představenstva ruské státní železniční společnosti RŽD.
Podobně postupovali i bývalí ministři. Hans Jörg Schelling, který byl tři roky ministrem financí, se po odchodu z funkce stal poradcem Gazpromu. Bývalá ministryně zahraničí Karin Kneissl, která je známá také tím, že hostila Vladimira Putina na jeho svatbě, vstoupila do představenstva státní ropné společnosti Rosněfť a stala se pravidelným účastníkem ruského mezinárodního vysílání RT.
Rusko zůstává po Německu druhým největším investorem v Rakousku (od roku 2014), přímé zahraniční investice činily na konci loňského roku 25 miliard eur, což odpovídá 13 procentům všech investic.
(Pro srovnání: americké investice v Rakousku dosahují 13 miliard eur, zatímco ty v sousední Itálii asi 11 miliard eur.)
Mezitím většina ze stovek rakouských společností, které v posledních letech v Rusku investovaly, své aktivity neopustila a téměř dvě třetiny z nich by v zemi dlouhodobě zůstaly.
Politico upozorňuje na skutečnost, že ropný a plynárenský konglomerát OMV, největší rakouská společnost, zůstává významným hráčem v ruské energetice. Raiffeisen Bank vlastněná Rakouskem je největší zahraniční úvěrovou institucí působící v Rusku a jedním z pilířů finančního systému země.
Dokonce i salcburský Red Bull pokračuje v distribuci energetických nápojů v Rusku.
Je zajímavým rozporem v tom, že zatímco OMV – podle dohody Kurz-Putin z roku 2018 – je stále povinna do roku 2040 nakupovat minimálně 6 miliard kubíků ruského plynu ročně, rakouský stát, který vlastní téměř 30 procent OMV , je povinen do roku 2027 každý rok nakupovat minimálně 6 miliard kubíků ruského plynu chce snížit závislost Rakouska na ruském plynu.—-politico )))) a taky hirado a nejen tyto msm o tom veřejně píší .
zdroje třeba i zde
https://www.politico.eu/article/austria-russia-vladimir-putin-alpine-fortress-ukraine/
https://hirado.hu/kulfold/cikk/2023/06/05/politico-ausztria-titokban-vigan-uzletel-az-oroszokkal
Přehrada ….. „Tohle pomstíme, zločince známe, hlásí ukrajinští partyzáni“
Koukám na přehradě měli zrcadla a feťáčci tam ty pachatele teda sledovali přímo při činu že …
Černá zrcadla jsou Cheopsově pyramidě.
No jen jestli už nejsou na té Ukrajině………………..
červený knoflík vymaže anglii z povrchu země a v americe půjde život dál.