Jan Cemper a jeho vytunelovaný spolek
PZ
Po Evropských hodnotách se do problémů dostali i inkviziční Manipulátoři. Statutář Jan Cemper musel převést majetek na novou organizaci a tu dosavadní poslat do bankrotu, což je obvyklá tunelářská praxe, píše Petr Hampl.
Nebudu té mimořádně odpudivé postavě věnovat příliš času. Poznamenám jenom, že jsem skeptický vůči sebevědomým tvrzení různých lidí, kteří mají pocit, že Jana Cempera zničili svými žalobami. Obávám se, že v současné české justici převládá postoj, že šířit lži o odpůrcích režimu je přijatelné. I když napadený nakonec vysoudí omluvu, odškodné je nulové.
Pravděpodobnější je, že na chudnoucím Západě docházejí zdroje i parazitům. Mimochodem, Sorosova organizace v srpnu oznámila, že propustí většinu evropských zaměstnanců.
Nicméně je to příležitost podívat se na celou problematiku z logického hlediska. Když server Manipulátoři projdete, najdete tam několik druhů textů.
Za prvé. Šíření různých drbů, které Jan Cemper zaslechl někde na sociální síti. Neví ani pořádně, od koho tu zprávu má, a většinou je také extrémně nepřesné.
Za druhé. Vyvrací nějaký blábol, kterému by stejně nikdo nevěřil. Nedávno třeba zprávu o tom, že v Rusku jsou prý zakázány 5G sítě.
Za třetí. Příspěvky, ve kterých Jan Cemper přímo lže. To nemusím rozebírat, protože některé už byly žalovány.
Za čtvrté, a tady přichází to opravdu zajímavé. To jsou příspěvky, které Cemper označuje za dezinformace, protože tvrdí, že bylo něco podstatného zamlčeno. Tím se dostáváme k logickému problému, jak definovat dostatečnost nebo úplnost informace. Co všechno tam musí být ještě uvedeno, aby informace byla úplná?
V reálném životě je to přece tak, že s každou událostí souvisí nějaká další fakta. A s nimi zase další fakta. A s nimi zase další fakta. Jde o nekonečný řetěz – ani milion stran by nestačilo. Co všechno tedy zahrnout do zprávy? A co naopak vynechat?
Třeba válka na Ukrajině. Je nesporným faktem, že 24. února 2022 překročilo ruské vojsko hranici mezi Ruskem a Doněckem. Z takové stručné informace bychom ale nedokázali vyvodit, co se stalo a už vůbec ne, jaký postup doporučit. Jde o to, jaká další fakta do příběhu zahrneme.
Příběhů můžeme vystavět desítky, podívejme se jen na dvě nejčastější.
Možnost A
Skutečnost: Ruská vláda měla důvodnou obavu, že NATO zamýšlí zaútočit na Doněck, dobýt ho a poté umístit na doněcko-ruskou hranici raketové komplexy. Rusko by nemělo možnost bránit hustě zabydlené aglomerace, které leží v dosahu.
Těžko kdo může zpochybnit, že jednání NATO i prezidenta Bidena skutečně dávalo k takovým obavám důvod. Patří ale tato informace do celkového příběhu?
Pokud bychom se na tohle dívali z téhle strany, mělo Rusko na výběr pouze mezi kapitulací a útokem. Znamenalo by to také, že hlavní odpovědnost za válku nesou USA a nejsnadnější možností, jak ji ukončit, je nabídnout demilitarizaci východního břehu Dněpru (jak to navrhovala Čína).
Možnost B
Jenže se na to můžeme dívat jinak. Můžeme se domnívat, že jednání NATO a prezidenta Bidena do příběhu nepatří. Ani možnost rozmístění amerických zbraní na hranici. Naopak do příběhu můžeme zařadit výroky některých ruských politiků a intelektuálů o nutnosti obsadit celou Ukrajinu. A také jejich výroky o tom, že Ukrajinci nejsou skutečným národem.
Pokud bychom se na to dívali z téhle druhé strany, pak Rusko nemělo jiný důvod než vlastní agresivitu a žádná demilitarizace nepomůže.
Který z těch příběhů je pravdivější? Většinou se každý přikloníme k tomu, se kterým politicky sympatizujeme. Ale to neřeší náš logický problém. Lze najít nějaké správné objektivní kritérium?
Jak ukázal už před stoletím Karl R. Popper, jádro problému je v tom, že posuzování jednotlivých událostí či pozorování (Popper používal termín „singulární tvrzení“) je samo o sobě chybné. A už úplně špatně je namlouvat si, že z pozorování jedné události (nebo několika událostí) může něco vyplývat. Nebo si namlouvat, že „fakta mluví jasně.“ Nebo si namlouvat, že „tento názor je založen na faktech.“ To jsou jenom takové manipulativní fráze. Ve skutečnosti je to až kreativní práce lidského mozku, co události řadí do logických celků a dává jim smysl.
Správný racionální postup je tedy odložit jednotlivá fakta prozatím stranou a zaměřit se na celé teorie. V našem případě se opět nabízí celá řada teorií, ale můžeme z nich vybrat dvě.
Teorie A
Rusko je ze své podstaty agresivní stát, který se snaží obsadit většinu světa.
Problém Ruska nemůže být řešen jinak než výměnou režimu v Moskvě za takový, který bude respektovat pravidla americké hegemonie.
Pokud nebude Rusko na Ukrajině úplně rozdrceno, posílí ho to, což povede k obsazení zbytkových částí Ukrajiny a napadení dalších zemí.
Platnost takové teorie je možné testovat standardními nástroji, čemuž jsem se věnoval například zde.
Teorie B
Klíčovým hráčem na Ukrajině jsou USA, což je agresivní stát, který má tendenci napadnout každého, kdo se postaví proti zájmům americké finanční oligarchie a koho se nepodaří odstranit převratem.
Pokud by USA přestaly do situace zasahovat, válka by byla rychle ukončena rozumným kompromisem.
Rusko ani Ukrajina nemají tendenci napadat další země.
I platnost takové teorie je možné testovat, přičemž obě teorie na sobě nejsou závislé. Mohou být pravdivé obě zároveň nebo žádná z nich.
Jednotlivá fakta jsou pak vlastně jen prostředky pro testování teorií. Tolik základní postupy racionálního (vědeckého) myšlení.
Kdyby se postupovalo takhle, tak by možná projekt Manipulátoři přispěl k prosazení pravdy a k celkové kultivaci diskuze. Jenže to by pan Cemper nesměl být nevzdělaný hlupák. A to by nesměli být nevzdělaní hlupáci ti, kdo ho podporují a kdo jeho práci berou vážně.
prvnizpravy.cz
ruská prasata už utíkají z ukrajiny…
Cemprda je regulérní puncovanej kretén, stejně jako ty, ty ubohý vemeno.
S tím buzíkem se ožeň, a poté spolu skočte do Macochy. Národu tím oba prospějete.
Redaktor závodního časopisu Rudá Vatra Jan Cemper….
No, jenže Jasánek měl alespoň básnické střevo, tady ten je jen to střevo
To je divné, že Cemperovi docházejí peníze. Vždyť může monetarizovat svůj anál stejně jako jeho kolega Janda.
Čo to také momentizovať? Já jí mám jeden moment v Šervůdu a v druhý moment na WC Hlavák, ale vždy v akci, do akce v Kauflandu jí nepůjčuju, tam by mi jí důchodci natrhli vozíky!!! Sranda můj cy*p!!!!
(NAFÓKÁM SI KOKEŠE CO MÁ ŘIŤ UNEŠE.)
Multinick, řádně napranej v jednu v noci nemůže chrápat, bodejť, už ti dal Šáša Šoroš kopačky, ty stará fetko? Nebude na matroš.
Cemper může být pyšný na to, že se do armády tento rok přihlásilo rovných 30 potencionálních bojovníků. (Cemper je na první pohled vycvičený, čestný a obětavý bojovník). Tak obrovský počet branců přesvědčil svými pravdami, které vykoktal na síti! Mládežníci na válečný střet s nepřítelem nemají čas, protože musí bojovat na internetu proti celému Rusku a těší se, jako neblahé paměti německý Wehrmacht a SS, že Moskva bude v rozvalinách. Jejich hrdinství spočívá v tom, že buzerují po celý den diskutéry. Je to od nich obdivuhodný výkon. PePa jim dá vyznamenání, řád Bílého lva. Že do práce nechodí, aby mohli buzerovat dnem i nocí, nevadí. Hlavně, když jim to politicky myslí.
Mějte se hezky.
A podal na něj autor novinář trestní oznmámení, nahrál si to podání oznámení s xichtama fízlů kterým jej předal a vypátral kde bydlí a kontroluje co v té věci dělají tito konkrétní osoby v uniformě placení z našich daní a zveřejňuje průbeh řízen a případně vyzrazuje veřejnosti jména osob která v uniformě nekonají co mají ze zákona konat? Hmmm .. tak nic no .. další tlučhuba s prostorem v médicíh který jen povrchně kecá e je tu něco špatně ale nejde do hloubky problému protože se bojí o vlastní bídnou existenci takže raději do vocího hnízda nepíchne … dejte blbci funkci uniformu n echte ho bejt ať si dělá za vaše prachy co chce a von určitě bude makat .. jasný .. takhle to chodí v celém soukroém sektoru .. takhle se všechny ty věci udělali všechno to jídlo udělalo do sueprmarketů takhle se tam navezlo všechno to zboží a prodává se .. všichni zamětnanci si dělají bezkontroly a možnosti vyhazovu co chtějí a voni poctivě makaj jenom tak z přesvědčení a osobní cti …….
Je to marný je to marný je to marný .. do bandy ozbrojených nikým nevolených nedovolatelných deviantních zmetků prolhaných pomstychtivých darmožroutů nejdete nikdy a nikdo tak se furt něčemu nedivte co se tady dělo děje a bude dít …. zmtci tipu cempr cimpr campr fialkenka blažek pávek bureš a jim podobní budou dělat lidem jenom to co jim justice v čele s ozbrojnejma fízlama dovolí ….. aco dovolíme tolerovat justiční mafii my lidé to bude justiční mafie lidem páchat … že nemůže hromada lidí s fízlem co opakovaně kryje třeba už půl roku zločin kterej má s důkazem na stole zatočit .. a vy jste četli jakou ústavu? Starého egypta vydanou faraónem nebo jakou? Jo vy jste ty zákony nečetly aha .. a jste na to moc líný vono to nevyšlo obrázkově s komentářem vodborníka propagandy na čt takže vo tom nevíte.. aha .. tak to jo … to fakt nemá cenu s takovým lidem ani pisálkem diskutovat … beee beeee beeeeeeeeee
už 556. den nás fialova pětimafie ožebračujea okrádá. fialovy eurohnusy