![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Jak to bylo a jak bude s Ukrajinou?
JÁN ČARNOGURSKÝ
Budoucnost se rodí ze současnosti a minulosti a minulost a přítomnost ovlivňují budoucnost. Celý svět si klade otázku, jak a kdy válka na Ukrajině skončí.
Fiona Hillová, ředitelka odboru východní Evropy a Ruska Americké rady národní bezpečnosti ( Kancelář prezidenta Bílého domu ), se k této otázce nedávno vyjádřila, nyní odborník na Brookings Institution ve Washingtonu. Několik let se účastnila schůzek klubu Valdai v Moskvě. Pracuje na ruských otázkách po celá desetiletí, mluví dobře rusky a zná ruské odborníky na zahraniční politiku.
Článek v časopise Foreign Policy píše o dohodě mezi Ruskem a Ukrajinou v Istanbulu v březnu až dubnu loňského roku. Moskva se zavázala ukončit svou zvláštní vojenskou operaci na Ukrajině, stáhnout své jednotky a zaručit bezpečnost Ukrajiny, pokud se Ukrajina zaváže nepřipojit se k NATO, zakotvit v ústavě svou neutralitu a zaručit status populace v ruském jazyce. Rusko dokonce stáhlo své jednotky z Kyjeva –, jak píše Hillová. Dohoda se dostala na Bidenův stůl, ten ji zamítl a Boris Johnson, který byl tehdejším britským premiérem ji také zzamítnul. Dosáhli toho, že dohodu také odmítl ukrajinský prezident Vladimir Zelenskij. Slíbili mu vojenskou a mediální podporu a rozkvět Ukrajiny.
Hillová dále píše, že Rusko podstoupilo velké riziko, protože dohoda byla již druhým pokusem o dohodu se Západem. Prvním pokusem byla Putinova nabídka v prosinci 2021, kterou Západ odmítl. Putin se dostal do rizika, ale předpokládal, že ji Západ znovu odmítne. Tak se to stalo. Ale velká hra vyžadovala velké sázky. Fiona Hillová píše, že Západ nechtěl jednat. Přijetí dohody považovali za slabost vůči Rusku. Rusko bylo tak znovu podvedeno. Cena lhaní bude vysoká.
Joe Biden a Boris Johnson v podstatě zničili Ukrajinu ve své současné podobě. Někdejší poradce amerického prezidenta dodává, že v současné době neví, zda stát jménem Ukrajina zůstane na mapě vůbec, a pokud ano, v jaké formě. Rusko již nebude pokračovat v jednáních a dosáhne konce války. Někde poradce amerického prezidenta dodává, že v současné době neví, zda stát jménem Ukrajina zůstane na mapě vůbec, a pokud ano, v jaké formě. Rusko již nebude pokračovat v jednáních a dosáhne konce války.
O vojenské operaci na Ukrajině se denně diskutuje v ruských televizních debatách. Denně informují o průběhu fronty, o ukrajinských ztrátách. ( Ukrajinská strana, která není v Rusku zakázána, informuje o ruských ztrátách. ) Záběry dronů ukazují, jak hoří německé tanky Leopard nebo tanky British Challenger. Ruská televize také ukazuje stopy amerických kazetových bomb používaných ve městech v Doněcku. Používání kazetových bomb je zakázáno mezinárodní dohodou.
Ukrajinská armáda již zjevně není schopna radikálně pokročit ve své protiofenzivě. Neprotrhla ani první ze tří ruských obranných linií. V říjnu se bojiště promění v bláto, těžké zbraně se stanou nepoužitelné. Nejpozději pak by měla ruská armáda válku rozhodnout. Současná válka se nedá rozhodnout bez převahy ve vzduchu. Převahu má jednoznačně Rusko a do konce roku ji nezmění ani letadla F-16, i kdyby je Ukrajina dostala.
Pokud se tak stane, americký prezident a britský předseda vlády budou mít na svědomí jeden slovanský národ. Pokud, pravda, mají svědomí.
prvnizpravy.cz
Jak? Blbě.
Bude to tak, jak rozhodne Moskva. Tak tomu bylo vzdycky kdy doslo k valecnemu konfliktu s Ruskem, vitez bere vse 🧐
UA nacisti obdrželi dárek na festival dronů v Černihiv. Vypadá to na velice slušnou práci Iskanderu
jebana ukrajina
Na mír ( zmařený Borisem Johnsonem, který byl vyslán do Kyjeva skutečnými vládci světa ) to opravdu v blízké době nevypadá.Bývalý ruský prezident Medvěděv pravil, že mír nastane až poté,kdy Ukrajina podepíše kapitulaci. Ukrajinský prezident Zelenskyj zase řekl,že o míru lze jednat až po stažení ruských vojsk ( i z Krymu). Existují různé názory na situaci. Slyšel jsem na internetu budoucího kandidáta na prezidenta Slovenska pana Harabina,který se vyjádřil v tom smyslu, že těžko čekat ochotu Ruska k jednání s tím,že by to bylo totéž jako žádat po Stalinovi jednání v době,kdy Rudá armáda stála před Berlínem.
Ve dnech od od 30. listopadu do 12. prosince t.r. se má v Dubaji konat klimatická konference. Jak informuje Katolický týdeník, na žádost papeže Františka prezident Spojených arabských emirátů šejch Muhammad ibn Zajíd Al Nahján chce zorganizovat na okraj této konference schůzku prezidenta Vladimíra Putina s prezidentem Volodymerem Zelenským.Tak uvidíme, co se bude dít.
Pěkný víkend všem.
A co bude hrát divadlo nebo sereál?
Ukrajina poznala na vlastní kůži jak fatální je přátelství s USSA. Měli poslouchat, co říkají USSA představitelé…bohužel, ani my moc neslyšíme!
Co je tohle zase za blábol? Koukejte si přečíst text budapeštského memoranda z roku 1994, kde se Ukrajina vzdala jaderných zbraní výměnou za slib územní nedotknutelnosti. Garanti Rusko, USA a UK.
Putler to porušil už v roce 2014 a protože se Západ Ukrajiny nezastal, pokračoval v roce 2022 dál. Ta se teď jen brání. A o jejich členství v organizacích NATO, EU atd. může rozhodovat jen ukrajinský lid a ne šmejdi v Kremli.
Tady podpořte ukrajinskou armádu:
https://www.zbraneproukrajinu.cz/
Jo, jenže jsi opoměl napsal, že to ukrajinci neratifikovali, takže to z jejich strany nebylo závazné. Podobně jako MINSK 2 , který podepsali, ale jako by nebyl…..,naopak boje se dál rozhořely….
A pokud vím, tak američani také nechtěli na Kubě atomové nebo rakety krátkého doletu, přestože Kuba nebyla jejich kolonie. Málem byla kvůli tomu válka….
Zelenský skočil Západu na špek a dnes je z UA polygon a střelnice na vyzkoušení nových zbraní, který Ukrajina platí statisícovými ztrátami a drastickým úbytkem obyvatelstva. UA měla kolem 50ti milionů a nyní má cca 25 milionů, možná i míň. A to Zelenský vyhrál volby slibem ukončit válku s Ruskem a vyjednat mír. Hned po volbách ovšem s pomocí Západu otočil o 180° tedy stupňů.
Jo, jenže jsi opoměl napsal, že to ukrajinci neratifikovali, takže to z jejich strany nebylo závazné. Podobně jako MINSK 2 , který podepsali, ale jako by nebyl…..,naopak boje se dál rozhořely….
A pokud vím, tak američani také nechtěli na Kubě atomové nebo rakety krátkého doletu, přestože Kuba nebyla jejich kolonie. Málem byla kvůli tomu válka….
Zelenský skočil Západu na špek a dnes je z UA polygon a střelnice na vyzkoušení nových zbraní, který Ukrajina platí statisícovými ztrátami a drastickým úbytkem obyvatelstva. UA měla kolem 50ti milionů a nyní má cca 25 milionů, možná i míň. A to Zelenský vyhrál volby slibem ukončit válku s Ruskem a vyjednat mír. Hned po volbách ovšem s pomocí Západu otočil o 180° tedy stupňů…
vebe tobe ale dobre jebe 😂
No – jestli se dobře pamatuju, ona sice měla hlavice, ale knoflíky od nich byly stejně v Moskvě, takže to bylo takové „já jsem hodný syneček, dědečku“. A vy byste si naopak mohl vzpomenout, že Ukrajina měla od Bělověžské úmluvy zakotvenou neutralitu až v ústavě. Zrušila ji ve 14 údajně jako reakci na odtržení Krymu, kteréžto ovšem bylo reakcí na předpřipravenou smlouvu o Sevastopolské námořní základně.
A Poroškovo projevy o moskalech, co budou hlínu žrát a jejich děti ve sklepích hnít, tomu asi nedodaly, co.
Nemluvě o bujení NATO.
Zároveň bol ústny prísľub, že sa NATO nebude rozširovať na východ…. ani to sa nedodržalo (len aby sme boli objektívny)
Tak ze starouška Čarnogurského už je taky ruská šlapka a sluha goebbelsovské dezinformační scény. Jo, disident.
Americké zpravodajské služby tvrdí, že Ukrajině se nepodaří splnit klíčový cíl ofenzívy. Ukrajinské síly uvízlé v minových polích nedosáhnou jihovýchodního města Melitopol, životně důležitého ruského tranzitního uzlu, podle hodnocení amerických zpravodajských služeb Johna Hudsona a Alexe Hortona ,17. srpna 2023
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/17/ukraine-counteroffensive-melitopol/
Minimálním cílem bylo totiž dobýt město Melitopol, hlavní spojovací uzel, který je přístupovým městem ke Krymu. Materiál CIA uvádí, že Ukrajinci vyplýtvali většinu vojenského, zdrojového i lidského potenciálu na dobytí “nevýznamných osad a vesnic” a není reálné, že se zbytkem toho, co mají by prorazili 3 ruské obrané linie, že by prorazili přes opevněné město Tokmak a dostali by se až do opevneneho Melitopolu. Jak víme, třetím týdnem jen vrší ztráty vyspělé natostánské tecchniky a svoje vlastní lidi užívají jako kanonefutr. A ani poslední záloha, pečlivě schovávaná na poslední úder RU hluboko v zázemí nepomohla, i když nakonec zasazena taky do minových polí v předpolí, šedé zoně, security zone…
Spíše načase se ptát co bude se zchudlým čechystánem, který je na straně po UA největšího lúzra, eurouhije.
Fialová kri..so ty si bruselská šlápota a nikdo ti to nevyčítá. Všude se vyskytuje nějaký užitečný idi.ot a tak hodně štěstí konfidente. Zemřeš opuštěn všemi.
On byl proruská šlapka vždycky.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
OKUPACE UKRAJINSKÝMI TANKY V ROCE 1968
Z knihy o Celní správě ČR.
Okupace Československa Rusy v roce 1968.
Ne tak, jak by se to zdálo na první pohled,
je to primárně záležitost Ukrajinců.
O situaci v Československu v dubnu 1968 jednalo politbyro KS SSSR ve složení:
7 Ukrajinců (včetně šéfa L. I. Brežněva),
1 Bělorus,
1 Litevec,
1 Kyrgyz,
1 Kazach
a 1 Rus.
Když po vášnivé diskuzi došlo k hlasování o intervenci do ČSSR, tak
intervence politicky zvítězila v poměru hlasů 10:2.
(Litevec se zdržel a Rus byl proti)
Do Československa byly dne 21. srpna poslány dvě sovětské armády, a to:
První ukrajinský sbor složený výhradně z Ukrajinců
a 1. záložní uralský sbor, kde bylo téměř výhradní zastoupení za-uralských národností.
V první vlně do Československa přišlo celkově pouze 63 Rusů,
z toho ale bylo 42 armádních žurnalistů.
Až teprve v roce 1970 se začal ten
1. záložní sbor stahovat zpět do SSSR
a 1. ukrajinský front začal být nahrazován nově vzniklým 3. sborem,
jemuž se přezdívalo zahraniční,
a v něm pak už byla většina Rusů,
kteří ale s rokem 1968 neměli nic společného.
Ve své podstatě okupace Československa byla ukrajinskou záležitostí.
Ukrajinští zabijáci zastřelili z tankových kulometů
i jinak zabili 137 demonstrantů.
A v Praze vjel ukrajinský okupační tank v ulici
Na Tržišti do budovy ambasády USA
a málem z toho byl světový skandál.
Ještě jsou na tu ukrajinskou okupaci u nás svědci.
O národnosti členů politbyra z roku 1968 píšes hlouposti, proruska holubičko Olgo. Jinak ale jde o to, že to bylo řízeno z Kremlu, a řídili to Sověti. Putin dle vzhledu je také polomongol nebo poločíňan a přesto nemůžeš z napadení Ukrajiny obviňovat Mongoly nebo
Číňany.
P.S.
A Hitler byl Rakušan, takže podle logiky proruských ubožáků vlastně za zvěrstva nacistického Německa může Rakousko. A Stalin byl vlastně Gruzínec, takže za zvěrstva SSSR je odpovědná Gruzie.
A co se týče toho prvního ukrajinského sboru, tak zde opět lžeš, když uvadíš složení tohoto sboru výhradně z Ukrajinců. Na Ukrajinu rukovali vojáci z různých částí SSSR, proruská holubičko.
Ty jsi fakt trapná jak cyp!!!!
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
Jiří nech si radši zase někde v křoví zase přepíglovat otvor zvaný prdelní a nemudruj tady nesmyly opičí potrate.
Olga: nojo! Na ty „zauralské národnosti“ jsme narazili na chmelu a i ve Střešovicích, kde to mělo hlavní stan, se jich hemžilo. Tenkráte to pro nás byli exoti, proto si to pamatuju. Ani rusky většinou neuměli.
Nemluvě o tom, že dnešní starosta Kyjeva Kličko chodil do školy v Milovicích.
Jeho táta přijel na tanku.
Na nábřeží poručíka Schmidta je výstavka trofejí, samá špica technika NATO company, tuším i s výkladem, kde jaká natovská zbraň má jaké nedostatky. A taky byl nějaký ten jarmark, prodávaly se tam ruské zbraně a údajně o ně byla rvačka.
Anglosasští hajzlové nemají svědomí.