
Istanbulská úmluva o násilí na ženách a naše právo
ZDENĚK KOUDELKA
.
Istanbulská úmluva o násilích na ženách v oblasti ochrany před násilím ve srovnání s naším platným právem nic nepřináší, ale jen přináší rabování státního rozpočtu na státem podporované ideologické školení na převýchovu mužstva. Chceme-li naše právo změnit, lze tak učinit i bez istanbulské úmluvy. Podporovatelé istanbulské úmluvy neuvedli jedinou věc, která by se v našem trestním právu v oblasti boje proti násilí ratifikací úmluvy změnila, protože nic takového úmluva neobsahuje.
.
Úmluva posiluje migraci. Určuje povinnost státům poskytnout azyl z důvodu genderové příslušnosti. Ovšem pak nejde jen o násilí na ženách, ale to, že někdo se považuje za ženu, i když je muž, a jeho stát původu nepreferuje transsexualitu či veřejné projevy sexuální orientace. Úmluva stanoví povinnosti států v oblasti migrace s výhodami pro cizince. Ale státy prvotně vznikly, aby pečovaly o zájmy občanů, kteří žijí na jeho území.
Úmluva posiluje migraci. Určuje povinnost státům poskytnout azyl z důvodu genderové příslušnosti. Ovšem pak nejde jen o násilí na ženách, ale to, že někdo se považuje za ženu, i když je muž, a jeho stát původu nepreferuje transsexualitu či veřejné projevy sexuální orientace. Úmluva stanoví povinnosti států v oblasti migrace s výhodami pro cizince. Ale státy prvotně vznikly, aby pečovaly o zájmy občanů, kteří žijí na jeho území.
.
Úmluva obsahuje obecné pojmy, které se dají ideologicky zneužít. Vyzývá státy k podpoře nátlakových organizací s politickými cíli. Přitom jejich financování z veřejných peněz je u nás kritizováno jako nehospodárné nakládání s veřejnými prostředky. Některé závazky v úmluvě, jako snaha vymýtit nevhodné zvyky a tradice a že muži a chlapci budou aktivně zapojeni do prevence za účelem naplnění úmluvy, působí stejně, jako před rokem 1989 působila ideologická školení mužstva v komunistické armádě. Úmluva tlačí na státy, aby více regulovaly občany.
.
Nebezpečí úmluvy není v jejím textu, ale v budoucí aplikaci. Stále více moci přechází od moci výkonné a zákonodárné, které vznikají z voleb občanů, k soudní moci. Soudci jsou ve funkci trvale a někteří propadli aktivistické touze měnit svět k lepšímu. Není nic horšího než snaživý úderník v taláru, který chce vynutit své vidění dobra. Přitom vtahování různých konceptů dobra do práva je příznakem totalitních režimů. Nějaký soudce může užít obecné pojmy istanbulské úmluvy k prosazení svých priorit i proti demokraticky zvoleným parlamentům. Nepřekvapilo by, kdyby soud v budoucnu na základě úmluvy prohlásil za protiprávní velikonoční tradici pomlázky.
.
Příkladem může být Nejvyšší soud USA, jenž roku 2015 prohlásil zákaz homosexuálních sňatků v některých státech americké unie za protiústavní. Uznal těsnou většinou 5:4 pojetí manželství i jako svazek dvou žen nebo dvou mužů a argumentoval ústavou. Tvůrci americké ústavy z roku 1787 by se divili, co jim to Nejvyšší soud v 21. století dává do úst. V tehdejší době bylo manželství jinak než jako svazek muže a ženy nemyslitelné. Pět soudců se tak nadřadilo nad tisíce volených členů kongresů Spojených států amerických a jejich členských států, kteří jsou z ústavy oprávněni k ústavní změně. Proto je správné, že náš stát úmluvu neratifikuje.
.
Latest posts by Redakce (see all)
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
17 komentářů
Petikolka plní zadání z Bruselu , na seznamu je zničená ekonomika Česká, přijmout euro, korespondenci volby, manželství pro všechny,
ratifikaci Intabulskou úmluvu . Zatím neprošla ale příště i kdyby čert na koze jezdil projde ! A proto petikolka nemá čas na řešení inflace, drahé energie atd jelikož Babiš a Putin nic jiného
Také si myslím,že co neprošlo dnes,tak projde zítra, dnes se tak děje téměř vždy,hlasuje se tak dlouho,dokud se nějaká zrůdnost neodhlasuje.
Dokud je soudce schopen za znásilňování nezletilé podmínku – je každá „Istambulská smlouva“ zbytečná…
A na druhou stranu pokud je možné že si některé „umělkyně“ uvědomí že jejich platba tělem za roli ve filmu byla vlastně znásilnění…
A na třetí stranu dokud je trest za FALEŠNÉ obvinění (soudem prokázané falešné obvinění) ze znásilnění menší než trest hrozící obviněnému dávalo by to nebezpečnou zbraň některým zlatokopkám, zhrzeným milenkám a manželkám v „rozvodovodu“ další zbraň pro zisk či odvetu….
Jasně někteří chlapi jsou svině ale některé ženy taky…
Jj… Taky by mě zajímalo, jak vysoký trest lze čekat pro tvůrce Rakušana v pytli na kolínském viaduktu ve srovnání s trestem za znásilnění…
Jojo.. Taky by mě zajímalo, jak vysoký trest lze čekat pro tvůrce Rakušana v pytli na kolínském viaduktu ve srovnání s trestem za znásilnění…
Tak… Taky by mě zajímalo, jak vysoký trest lze čekat pro tvůrce Rakušana v pytli na kolínském viaduktu ve srovnání s trestem za znásilnění…
Ovšem na straně druhé – je tam něco o násilí na politicích?
Tak jak si to demokraticky naplánovali neziskové organizace parazitující na daních nevolníků od úžerů se dá se s parazitů čekat dříve či později demokratické vyřešení na styl transhumanistů šwábace depopulace kdy zdroje již jsou a budou otázkou kde v předpeklí či až možně blednoucím pekle před protroublými hračičkami s obětmi a ohýbání zákonů s vůlí upírů nebude řeč většinou zdebilizace tautologií ešlakotkanismu hrůz zrůd.
https://www.youtube.com/watch?v=C5IJ1uXxywA
Máte snad něco proti přirozenosti náletu sarančat?
https://svobodne-radio.com/2024-01-19-studio-berlin-vyvoj-odporu-obcanu-vuci-systemu/++-+-+-+-+-+-+-+-
Náčelník všech žblabunivých ultra-hyper pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
„sergej“ – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlaku, ty blbenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.
Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za video, oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.
Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.
Jen idiot na jakousi kravinu od blbce klikne a pak zkoumá co to je, jenom stejnej blbec, jako je pablbec Šlak.
Politika WEF WHO davoských j)elit parazitismu zvícero neziskovkářů nikým nevolenými samosebeadorovanými :grupáky uzurpací skrze dlouhé prsty a aktivity businessmanů s pobídkami.
https://www.pokec24.cz/video/jeffrey-sachs-problemem-neni-rusko-ale-nato-a-politika/#comments
Nevíme vše vše ale lezou ven aktivity „pomazaných klubáků
Třeba dejte 59:30
https://www.pokec24.cz/video/jeffrey-sachs-problemem-neni-rusko-ale-nato-a-politika/#comments
No tak, on je dodrbaný celý net nejenom tady závažná chyba. Krekři se asi s ministerstef prafd činí – čerti se ženili.
59:30
https://www.facebook.com/61551549951801/videos/938758684479484/
Orchestrión musím taky vymést od „gejtsace.
šche-šlak 27.1.2024 06:47:47
Multinicku tautologu nevřískej.
„Náš právní řád zajišťuje rovnost a trestá násilí na lidech“
opravdu? Jakože my podlidi můžeme bejt násilněný jak chceme a násilníkům se nic nestane protože zákon chrání jenom ty nadlidi tedy lidi a my ani lidi nejsme?
Rovnost .. aha .. kolik ženských sedí nebo bylo odsouzeno za znásilnění? Když jsme u té rovnosti a toho, že by neměl existovat zákon namířený výhradně proto mužům žeano ….jehož definice se neustále protimužsky mění … aby náhodou někdo nemohl říct že na znásilnění už je zákon o ublížení na zdraví a napadení a tudíž je samostatná právní norma označená jako znásilněí zcela nadbytečná a neústavní a diskriminační vůči jednomu pohlaví …… sem chtěl souložit ale ženská řekla nene dokud nebude prstýnek a nebude se dělat díte .. najednou přinucení nebo nucení někoho k nedobrovolnému styku bez ochrany znásilněním není …. či oblíbené jsem v tom ale neřeknu mu to a udělám z něj pro prachy úředně „tatínka“ a pak po nějaké době až to bude směroplatný mu to při opuštění i s jeho prachama věcma teprve řeknu u soudu o alimenty na dítě co není jeho …
naše výhradně zfeminizovaná justiční mafie žádnou rovnost ani papírově nepředstírá …. nezřídka se stává že fízlačka obviní prokurátorka to zastřešuje je přizvána psychiatryčka a soudí to soudkyně … sazmořejmě chlapa a samozřejmě jakože sexuálně motivovanej skutek … tomu říkám rovnost a nezaujatost … a pak si ještě upečou služebního pejska na sluníčku ….
V zemích, kde Úmluva již byla ratifikována, Anglie, Švédsko, se ženy staly lovnou zvěří, podle počtů znásilnění, 10 x více než u nás.
Ženy v Anglii a ve Švédsku se již staly lovnou zvěří, podle počtu znásilnění,. Tam tato Úmluva platí už 10 let. A také se jedná o další korýtka pro úředníky, kteří dodržování Úmluvy budou kontrolovat.
Kontrola spojení.