Podpora Hamásu na univerzitních kampusech a v ulicích měst Američany šokovala. Ale neměli bychom být překvapeni. Je to výsledek vlivové kampaně trvající nejméně třicet let. Píše Lorenzo Vidino, ředitel programu o extremismu na Georgetownské univerzitě, ve Wall Street Journal.

Hamás za zástěrkou
V říjnu 1993 Federální úřad pro vyšetřování (FBI) odposlouchával hotelový pokoj ve Filadelfii, kde se shromáždil tucet vysoce postavených členů Hamásu – někteří z nich žili v USA. Tito muži svolali schůzku několik týdnů po podpisu mírových dohod z Osla mezi Izraelem a Palestinskou samosprávou. Několik dní debatovali o tom, jak dohodu sabotovat a získat podporu Hamásu mezi americkými muslimy, politickými elitami a širší společností. Správně předvídali, že americká vláda označí Hamás za teroristickou organizaci, a dohodli se na strategii, jak konflikt zarámovat do náboženských pojmů pro muslimy a zároveň použít pro nemuslimské Američany přijatelnější formulace. Naplánovali vytvoření řady mainstreamových organizací, které by tuto dvojí práci prováděly.
Vše za zástěrkou
„Nevyvěšujme velkou islámskou vlajku a nechovejme se jako barbaři,“ řekl jeden z účastníků. „Zůstaneme zástěrkou, takže pokud dojde k [označení za teroristickou organizaci], budeme z nového vývoje těžit, místo abychom všechny naše organizace utajovali a odhalovali.“ „Přísahám při Alláhovi, že válka je podvod,“ řekl další. „Klamání, maskování, předstírání, že odcházíš, zatímco přicházíš.“
O třicet let později se tato strategie ukázala jako účinná. Široká podpora barbarských akcí Hamásu ze 7. října se neobjevila jen tak ze vzduchu. Tomuto fenoménu vdechlo život několik věcí – od ztotožnění Izraele s „bílými privilegii“ až po staromódní antisemitismus – ale klíčovou roli sehrály sítě teroristické skupiny v USA a Evropě.
Tyto sítě, které nyní vedou převážně aktivisté narození na Západě, chápou, jak funguje politika a mediální narativy na Západě. Místním muslimským komunitám předkládají konflikt v náboženských termínech, označují Izraelce za „nevěřící“ a připomínají hadísy o zabíjení Židů. Na univerzitních kampusech tytéž sítě používají jazyk postkoloniální teorie, aby Izraelce označily jako „evropské osadníky“. Není překvapením, že před několika dny řekl jeden z vůdců Hamásu novináři serveru Vice.com, že „stejný typ rasismu, který zabil George Floyda, používá Izrael proti Palestincům“ – což je přirovnání šité na míru západním progresivistům.
Této vlivové operaci napomáhá různorodá síť spolupracovníků a užitečných idiotů – včetně politiků v USA a Evropě. Jeremy Corbyn, předseda britské Labouristické strany v letech 2015-20, je toho asi nejlepším příkladem. Ten označil Hamás a Hizballáh za „naše přátele“. Corbyn však není sám. V červnu se politici z celé Evropy zúčastnili evropské konference Palestinců ve Švédsku. Její organizátor Amín Abú Rašíd, známý příznivec Hamásu, byl o několik týdnů později v Nizozemsku zatčen za shromažďování milionů pro tuto teroristickou organizaci. Prohlásil, že je nevinný, ale nizozemské zákony umožňují, aby byl držen ve vyšetřovací vazbě.
Přátelské univerzity
Akademická obec je možná k Hamásu ještě přátelštější než levicový politický svět. Nedávné demonstrace na akademické půdě jsou důkazem této spřízněnosti, ale vazby jsou hlubší. Spojené sdružení pro studium a výzkum (United Association for Studies and Research, UASR), think tank založený v Chicagu v roce 1989, je dítětem Músy abú Marzuka, vysokého představitele Hamásu se sídlem v katarském Dauhá, který je nyní druhým velitelem organizace.
V průběhu let UASR organizovala akce a společné publikace s významnými americkými univerzitami. V redakční radě jejího čtvrtletníku Middle East Affairs Journal zasedali vědci z Dukeovy, Johns Hopkinsovy, Fordhamovy a Marylandské univerzity. Výkonný ředitel UASR Ahmed Yousef se v roce 2005 vrátil do Gazy, aby se stal hlavním poradcem vůdce Hamásu Ismaila Haníji. Pan Yousef využil svých zkušeností s americkými médii a umístil své články do New York Times a dalších západních médií.
Hamás má také finanční sítě na Západě. V roce 2008 předložili federální prokurátoři přepisy ze schůzky ve Filadelfii jako důkaz proti Nadaci Svaté země. Tato krycí charitativní organizace se sídlem v Texasu, kterou rovněž založil pan Marzook, byla shledána vinnou z toho, že během deseti let poskytla Hamásu více než 12 milionů dolarů, což bylo největší stíhání za financování terorismu v historii USA.
Hamás je víc než jen teroristická organizace, která chce zabíjet Židy a vyhladit Izrael. Je to také chytrý mezinárodní politický hráč, který využívá Západ jako základnu pro vlivové operace zaměřené na politiky, veřejné mínění a muslimské komunity. I když některé z činností Hamásu na americké půdě jsou chráněny ústavou, vše slouží jeho morálně odporné agendě. Pokud, jak řekl prezident Biden, „Hamás je ISIS“, neměl by v politice, akademické obci ani v médiích být prostor pro ty, kteří przní řeči teroristů.
Konzervativní noviny
- Hlava státu - 11.3.2025
- Migrace: Promarněná dekáda - 11.3.2025
- Rusko není nepřítel - 11.3.2025
Je třeba svrhnout tento židovský totalitní režim., Hamás bojuje za nás!
Autor nějak zapomněl na napojení teroristů z Hamásu na Sýrii, Írán, Rusko… Prostě na východ. Jinak ta vlna antisemitismu mne nepřekvapila. Neonacismus a fašismus sílí všude. Stačí se podívat na současné Rusko, ale třeba i na východní Německo, části Rakouska. A nakonec i na Maďarsko, Slovensko a v malé míře i na ČR.
Isilu se přezdívá ve zpravodajských kruzích ISraeli IntelLigence.Ani člověk moc nevěří na to,že na hranicích s Gazou,kde si prdne komár a svítí kontrolka,jen tak proběhla invaze.Ale beru,že ve válce se používají různé metody a stále platí,že pokud padne Akkon,tak jsme nahraní.
„Mám horečku, 38 stupňů, soudruhu majore…“
„Tridsať osem stupňou. Já som mal na frontě aj dvadsať seděm stupňou a išel som na zteč. Urá-á-á! Automaty, gulomety, a tak sme tich bolševikou bili… Čo to táram, fašistou sme bili, a na nějakú horečku jebem ti boha sme někúkali.“
V dneění době nejsou tzv.univerzity na tzv.Západě zdrojem vzdělanosti,ale pouhou přepážkou pro razítko a papír na službu v byrokracii.
Ty by ses měl měl vrátit ke svému zdroji vzdělanosti, aby tě naučil pravopis.
Ten, kdo chce použít, spíše zneužít síly muslimských mudžahedinů proti zemi, kterou má vojensky porazit, má v dlouhodobém horizontu smůlu. Američtí instruktoři vycvičili řadu z nich pro boj proti Sovětské armádě v Afghánistánu. Vše fungovalo skvěle, SSSR byl vytlačen z této muslimské země a Západ slavil vítězství. Netrvalo dlouho a karta se obrátila. Mudžahedíni se obrátili vůči těm, kdo jim dali vojenský výcvik. Záležitost skončila dvacetiletou intervencí US Army. Ta byla nakonec s ostudou stažena z okupovaného území. Prý se tam bojovalo i za Prahu. Tento boj nedopadl slavně. Spráskaní psi stáhli ocasy mezi nohy. Tak to je tedy definitivní tečka za chrabrým vítězstvím v cizí zemi s jinou náboženskou kulturou. Jaké z toho plyne ponaučení? Pokud vyzbrojuji a trénuji bojovníky proti druhé zemi, vše se mi vrátí jako bumerang. Kdo si myslí, že využije síly zla ke svému prospěchu, je těmi silami sám později zadupán do země.
To je platný mustr pro všechny země a konflikty. USA a židovská smetánka potřebovaly vyvolat konflikt s RF. Použily k tomu veškeré techniky otevřeného i skrytého boje. Vše bylo rozpracováno tak, aby se skutečný pachatel tohoto konfliktu skryl do pozadí s tím, že propaganda vytvořila obraz nepřítele z Ruska a Putina. USA opět podporovaly arabský svět, exodus muslimů do Evropy byl vítaný a kdo se ozval, že to nebude dělat dobrotu, byl označen jako xenofob a proruský šváb. Teď právě přichází změna. Ti, které jsme vítali, se náhle stali našimi nepřáteli po vpádu Hamásu do Izraele. Opět ta samá situace, kdy ti, kteří byli vítáni, náhle, kupodivu zklamali a jsou našimi vítači zčistajasna prohlášeni za nepřátelské živly. Je to ta samá situace, jaká byla v Afghánistánu. Vsadíme-li svou budoucnost na koně, který shazuje, musíme počítat s tím, že nás ještě kopne.
Nezávidím neslavnou situaci těm, kdo z těch, kdo dopředu věděli jak to dopadne, udělali dezoláty. Představte si, že bych ještě dnes psal podle vás, vašich doporučení. Kdybych vás označil jako xenofoby, když jste náhle, z hodiny na hodinu, změnili svůj názor na muslimy. Dnes zastáváte shodou okolností přesně můj názor i přesvědčení. Představte si, že dnes chválím a zastávám se muslimů, tak jako vy před několika dny. To by byl malér! Tak si ujasněte, co vlastně chcete! Chcete muslimy, nechcete muslimy, chcete je vítat nebo se jich bojíte…a sezóna vítačů už definitivně skončila. A co když bych dnes já projevil podporu těm, pro něž jste tak horovali? Není to snad trestný čin?
Tupí blbečci sami přehodnotili své chování a chápání svého světa. Vítali jsme a vítali, až jsme se dnes dopracovali k tomu, že ti, kdo dnes vítají muslimy tak jako my před pár dny, jsou momentálně protistátní živly. Ubožáci z pětidemolice, už s těmi stupiditami přestaňte! Pepek Vyskoč byl proti vám intelektuál.
Mějte se hezky.
A úplně stejné chyby dělá Rusko, když cvičí statisíce muslimů k boji proti křesťanům na Ukrajině. Dost se mu to vymstí. A to brzy.
Ukončení pomoci Palestině by bylo silné gesto, říká Zahradil. ‚Riskujeme další konflikt,‘ míní Peksa. a zase české vši radí. kožich se musí pořádně vyprášit, už z výchovného hlediska, jinak nalezou zpátky ni krok… Arabové vědí co říkají. Palestinští uprchlíci v 70. letech rozpoutali povstání v Jordánsku a Hamás je navíc odnož Muslimského bratrstva, které ve stejné době zavraždilo egyptského prezidenta. islám je ten problém a u nás jsou problém dozorové orgány nad náboženskými skupinami, ministerstvo kultury a vnitra, Martin Baxa a Vít Rakušan. Rodová linie Muslimského bratrstva ukazuje, proč vyvstávají zásadní otázky o jejich kompatibilitě se západním demokratickým řádem. Koneckonců je to organizace, jejíž logo se skládá ze dvou zkřížených mečů a jejíž přísaha věrnosti činí z džihádu čtvrtý z deseti atributů. Jeho zakladatel Hasan al-Banna (1906-1949) proslavil výrok: „Alláh je náš cíl, prorok náš vůdce, Korán náš zákon, džihád naše cesta, smrt na cestě Alláha naše největší drahá naděje“ – což se stalo mottem Bratří. To nejsou slova, která se snadno opakují v době, kdy Západ těžce trpěl teroristickými útoky páchanými těmi, kdo se snaží prosadit svůj výklad islámských zákonů v ulicích Evropy. Džihád je jedním ze základních pilířů islámu a naši politici to moc dobře vědí, ale dělají, že to nevidí. náboženství v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a brzdou duchovního růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita.
Vydlabanej mozku hloubale, ty zdegenerovanej retardovanej Prablbče, zase něco zkopíruj, ty magore, ale vždy uváděj odkaz na zdroj.
Kdyby slabomyslný retardovaný blábola hloubal se sionisticko-nacistickou pěnou u huby nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V makovici slabomyslnému retardovi hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi, a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Nazývá se taky ten idiotskej smajlék “emotikon”. Debilem zdegenerovaným emoce tak divoce cloumají, že mu nestačí k uspokojení jen jeden “emotikon”. Je velmi velice zdegenerovanej, ten debil.
Debilizační simplifikace se projevuje u vylízanejch mozků idiotským nadužíváním kreténských smajléků. Debilové si v idiotských smajlékách libují a trousí je všude jako svůj trus, – jsou to holt debilové, no…
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
V Kalifornii již haranti chodí do školy ve zvířecích kostýmech, lezou po čtyřech a na učitelky štěkaj nebo mňoukaj. Učitelka s tím nemůže nic dělat, zdegenerovaní haranti “vyjadřují svůj gender”. To brzy přijde i do Evropy, jako všechno to emerické degenerativní svinstvo.
Tady zatím degenerovaní kreténi místo souvislého logického písemného vyjadřování patlají kreténské žluté poskakující fleky.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Smajléky byly “vynalezeny” pro SMS v mobilech (začátek digitální debilizace a dementizace) a debilizací se přenesly do běžné písemné ne-mobilové komunikace, kde nikdy před tím nic tak debilního neexistovalo, protože je to debilizační simplifikace ve vyjadřování. Nikdy před tím nebylo v písemném vyjádřování nic tak idiotského přítomno.
Tak si, hloubale, ty retardovenej pitomče, naplácej a nakálej ta svoje debilizační žlutá hovínka, a čím víc žlutejch hovínek, tím tím větší blbinec a debilinec. A ještě v nich zkus i třeba radostně a vesele metat kozelce, v těch žlutejch sračkách, ty hňupe…
Běžně je v diskuzích pod články zakázan tzv. “shouting”, nebo-li hulákání, – jde o psaní textu celých vět pouze velkými písmeny. Je to prostě zhovadilost a takové příspěvky se automaticky mažou.
Patlání hromad kreténskejch poskakujících žlutejch fleků do textu je “shouting” na druhou, čili kreténismus na druhou. Zhovadilost na druhou!
Pokud kretén hloubal a další kreténi těmi haldami žlutejch sraček tady z toho mohou dělat inkluzivistický hovadský kreténizinec, tak se od nich budu distancovat tím, že je vždy s těmi jejich haldami žlutejch sraček důkladným explicitním zdůvodněním pošlu do prdele. A proč bych nemohl? Je mi ukradený koho tím seru, jen zásadně odmítám pravidelně pravidelnou inkluzi hovadské flekaté kreténizace tady na té platformě.
Pokud zde mohou kreténi soustavně vystavovat hromady kreténskejch žlutejch kravinců, tak je s tím holt vždy posílám do prdele. A co jako?
Kdyby redakce chtěla, snadno by mohla jednoduchým htm-skriptem omezit na max. jeden idiotskej poskakující flek na příspěvek. Ale nechce, haldy žlutých poskakujících kreténských fleků v textu jsou indikátorem vypatlanců, je to zřejmě sonda do místní populace.
říká se tomu pochod istitucemi, to začali na západě komouši už před 50 lety. nejvíc mě zklamalo rusko a putin, že i po tom, co zažili s čečencema v 90 letech se ted přiklomili k islámskému terorismu a antisemitismu.
Hamáz chce vyhladit Izrael, Izrael právě vyhlazuje Palestince, za mě fifty – fifty. My bychom se k tomuto letitému konfliktu měli stavět pragmaticky a v zájmu naší země. Což se neděje.