Eurovize 2022: K vítězství Ukrajiny
LUBOMÍR STEJSKAL
Sotva se tato zpráva rozlétla po světě, objevily se hlasy naznačující, že Ukrajina vyhrála takříkajíc z protekce.
Zde namátkou vybrané – pro ilustraci – dva názory z diskusního fóra iDNES pod článkem o tom, jak letošní Eurovize dopadla:
Myslím, že vítěz byl jasný už před začátkem soutěže, kdyby tam zpívali hluchoněmí Ukrajinci, tak stejně vyhráli.
Nedivím se, politické rozhodnutí, momentálně je svět nakloněn Ukrajině.
Dovolím si k tomu přičinit několik poznámek. Jako člověk, který většinu života Eurovizi (rozumí se Eurovision Song Contest) sleduje – poprvé v roce 1976, krátce před mými dvacátými narozeninami, nyní mi táhne na šestašedesát, z čehož vyplývá, že Eurovize i já máme stejná rok narození, neb letos se konal 66. ročník – musím proti výše uvedeným a jim podobným poněkud nenávistným názorům protestovat.
Nechci zde dělat advokáta této soutěži. Je jaká je, se svými kladnými i zápornými stránkami. Obohatila svět pop music o řadu nezapomenutelných písní (nejen „Waterloo“ od legendární skupiny ABBA), stejně tak ale platí, že většina songů skončila v zapomnění. Je to dobře vykalkulovaná show, dříve na jeden večer v roce, nyní už na tři večery (počítáme-li obě semifinále) – a právě nutnost zavést semifinálová vyřazovací kola je důkazem životaschopnosti tohoto podniku, neboť zájemců je příliš na to, aby se vše stihlo v jednom televizním programu.
Ano, občas byl člověk nucen povytáhnout obočí (někdo hodně vysoko, jako v případě „fenoménu“ známého jako Conchita Wurst), ale to nebyl důvod, abych Eurovizi jako takovou zavrhl. Hlavně ale platí: nečekat od ní víc než to, čím je. Starým slovníkem řečeno, je soutěžním festivalem populární hudby. Nabízí každoročně čtyři desítky skladeb, přičemž na nás je, jak nim přistoupíme. Já to mám jednoduché: systém „líbí – nelíbí“ se mi plně osvědčil.
Ale zpět k právě skončenému ročníku a námitkám proti „žlutomodrému“ vítězi. Ty námitky nejsou fér, ledaže bychom chtěli upřít právo divákům v evropských zemích, Austrálii a Izraeli svobodně se rozhodnout, komu dají svůj hlas.
Neboť o vítězství Ukrajiny nerozhodly národní poroty, ale široká divácká obec, která se zapojila do tzv. televotingu, tedy SMS či internetového hlasování.
Kdyby totiž o vítězi rozhodovaly pouze národní poroty, tak jak to fungovalo v minulosti, Ukrajina by nevyhrála. Pořadí v čele tabulky po udělení bodů od zmíněných národních porot vypadalo takto:
1. Spojené království … 283
2. Švédsko … 258
3. Španělsko … 231
4. Ukrajina … 192
V této fázi soutěže triumfovalo Spojené království.
„Infarktová atraktivita“ Eurovize ovšem už řadu let spočívá v tom, že po udělení bodů národními porotami přicházejí ke slovu body vypočítané na základě toho, kolik hlasů obdržela ta která země od diváků v Evropě, Austrálii a Izraeli (letošní případ). A divácké hodnocení může – a také se to děje – pořadím zásadním způsobem zamíchat, přičemž do poslední chvíle není jasné, kdo zvítězí.
Jak se situace vyvíjela letos?
Když Ukrajinci dostali ke svým 192 bodům od národních porot 439 diváckých bodů, posunuli se se součtem 631 bodů ze čtvrtého na první místo. Nic jistého ale neměli, neboť v té chvíli ještě nebyly uděleny body z televotingu třem zemím, které mohly ukrajinské prvenství ohrozit, pakliže by od diváků obdržely takový počet hlasů (a tedy bodů), díky němuž by Ukrajinu z průběžné první pozice sesadily.
To se ovšem nestalo.
Ze zbývajících tří zemí přišlo první na řadu Španělsko. Ke svým 231 bodům si mohlo připočítat 228 bodů z televotingu – celkem tedy 459. Méně než Ukrajina.
Pak se udělovaly body Švédům. Ti měli 258 bodů od porot, diváci jim přidali 180, v součtu 438. Také méně než Ukrajinci.
Zbývalo poslední rozdělování hlasů – pro Spojené království. To mělo zatím 283 bodů a hlasující diváci jim přiřkli další 183, celkem tedy 466 bodů. Méně než Ukrajinci – a teprve v tom okamžiku bylo jasné, kdo zvítězil. Ukrajina se mohla radovat.
Finálové pořadí
1. Ukrajina … 631 bodů
2. Spojené království … 466
3. Španělsko … 459
4. Švédsko … 438
5. Srbsko … 312
22. ČR … 38
Co z toho vyplývá? Že Ukrajina vyhrála Eurovizi 2022 proto, že obdržela největší počet diváckých hlasů. Jenom pro srovnání:
12 bodů (nejvyšší možný počet) dostala Ukrajina pouze od pěti národních porot, zatímco v televotingu od hlasujících z 26 evropských zemí, Austrálie a Izraele.
Chceme lidem v těchto zemích vyčítat, že dali Ukrajině svůj hlas? Nutil je snad někdo k tomu, aby tak učinili? Neměli bychom se spíše zamyslet nad tím, proč český zástupce We Are Domi skončil ve finále z pětadvaceti zemí čtvrtý od konce? (Když už tedy chceme něco „řešit“.) Otázky do debaty.
- „Vracíme se k plastu,“ oznámil Trump a ruší papírová brčka - 8.2.2025
- Elektromobil versus automobil - 8.2.2025
- Němcová a Medveděv - 8.2.2025
Nacistické praktiky a nacistické smýšlení Ruské federace uvedené do praxe…
tzv. „filtrační tábory“ tedy v překladu koncentráky.
Filtrovaná Ukrajina. Co se skutečně děje na ukrajinských územích obsazených ruskou armádou?
Zdroj: https://www.lidovky.cz/orientace/orientace-ukrajina-rusko-hranice-koncentracni-tabor-putin.A220515_101924_ln_orientacer_rkj?zdroj=top
A pak se někdo diví ,že se Ukrajina nechce vzdát… logicky kdyby se vzdali ukrajinský národ by přestal existovat…
Stejně jako když Hitler plánoval, že přestanou existovat Židé,Romové,liberálové,sociální demokraté a obecně demokraté, homosexuálové a další skupiny určené k likvidaci.
To samé má v plánu Putin s Ukrajinci jejich kompletní likvidaci.
chlape, vy už jste tady zase? Tak to už se svět asi vrací k normálu, když z hrobů vylézají internetoví zombíci…
Federální imigrační stanice na Ellis Islandu byla v provozu v letech 1892 až 1954 a prošlo jí více než 12 milionů přistěhovalců.
Soutěž Eurovize 2022 vyhrála Ukrajina
z procítěnou interpretací národní písně
HORST WESSEL LIED
Nacistické praktiky Ruské federace ,tzv. „filtrační tábory“ tedy v překladu koncentráky, mučení ,týraní a únosy…
Ať shoří nacistické Rusko že ano pane Frigo… ?
https://www.lidovky.cz/orientace/orientace-ukrajina-rusko-hranice-koncentracni-tabor-putin.A220515_101924_ln_orientacer_rkj?zdroj=top
Ale soutěž Euro vize vyhrálo,jak vám možná uniklo
cosi skřehotavého z Ukrajíny,nikoliv z RF,že ano
pane Polachu
Rusko mělo soutěžit s písní – „Putin tě naučí milovat svou vlast“ , od Pussy Riot
Výborný nápad! Příště si tam běž s riotkami zahrát na chlazené kuře, bude se Ti to líbit!
Festivalu politické písně Sokolovo se ted koukám říká Eurovize
tak, tak… všechny body se spravedlivě spočítaly a vyhrál „interpret“ ukrajiny. Podobně jako americké volby vyhrál interpret demokratické strany.
ale no tak….všichni vědí, že volby v USA cinknuté nebyly, stejně jako Zlatý slavík nebo soutěž Eurovize.
Ukro-afro-romo paskvil
https://youtu.be/UiEGVYOruLk
Protekce jak Brno
EURO\UKROVIZE by byla i k smíchu, kdyby nebyla
k pláči.
Koukatelná Eurovize skončila se sedmdesátými lety dvacátého století. Dnešní politická propagace neomarxismu, zeleného teroru a gender totality,(viz. fousaté rakouské cosi), je jen další ukázkou trapné snahy přesvědčit soudné lidi o správnosti progresivistického totality. Komu vlezou doprdele příště, Stejskal?
V poslední době se z toho stala spíš každoroční pravidelná přehlídka duševních poruch.
Sláva Ukrajině
Sláma u kravína, vole!
Buď v klidu on se časem umlátí sám, ale chvilku to bude trvat.
a kterou ukrajinu máte pane kolego na mysli? Tu banderovskou haličskou, nebo tu, po staletí obývanou rusy, kterým se říká ukrajinci, jako čechům na moravě moraváci?
Tak to je od Rusů moc hezké, že vlastně vraždí Rusy a znásilňují ruské ženy a děti…
Kdo by to byl do nich řekl že… sláva Rusku
Heroinu sláma!
Sieg Heil! Na stráž!!!
Nerozumím autorově argumentaci. U poroty nevyhráli, u diváku jo. To ale neodpovídá na otázku, jestli se to těm divákům tak líbilo, nebo hlasovali aktivisticky. Odpověď na to je jen jedna – nevíme.
A jedna poznámka. U nás jsme si jich před válkou všímali v 90. nejprve jako ostrejch hochů, co se najímají na špinavou práci. Na dlužníky či na konkurenci. Postupně se z nich staly „úkáčka“, což znamenalo levnou námezdní sílu. Ten pohled na ně tady byl spatra. Byli takový o něco hustější vzduch. Na „vyspělém Západě“ ovšem byli jen normální vzduch. Naprosto průhlednej. Nic víc. Ten hustější, to jsme tam dlouhou dobu byli my. No a najednou se všichni zájmem o ně můžou přetrhnout.
Jestli vono to nebude trošinku malinko takový pokrytectvíčko či co. Nehledě k tomu, že je obtížně rozeznatelné, do jaký míry jde o upřímný zájem, a do jaké o „moderní postoj“. Neboli o prostor protiruský, který se jen touto cestou realizuje.
Ále! O protiruský postoj. Žádnej prostor. Jsem si asi do toho zaplet Pravý prostor :)
..no sám vidíte, jak dlouho trvalo, než pro ty chlapy našli opravdově naplňující využití. U ženských, obzvláště mladších to bylo raz dva.
A teď konečně jedou obojí až do roztrhání těla přímo doslovně..
Co se Tomáš Alva Kouzelník von Menlo Park nasnažil, než mu ta žárovka začala fakt slušně svítit.. ale potom už to jelo, začalo se makat na tři směny!
To bude tím, že normální lidi se na tu uchylnou soutěž nedívají.
politická píseň, angažovaná tvorba – mazec
A co na to říká Aneta Langrová a umělecká úderka? To jim fakt jako nevadí zavádění režimních forem kultury? Se poseru smíchy. Na tohle se může dívat jen infantilní pablb nebo fanoušci ODS a pětikoalice. Tolik intelektu, fakt mě praskne bránice.
A ještě ten Koler se svou cikánskou láskou tam chyběl
Jak už říkal klasik, historie se opakuje ve spirále.
A tak je fanatičnost dnešních „demokratických“ soudruhů ještě směšnější nežli těch nedemokratických před třiceti roky. Jen jsme vyměnili „SSSR náš vzor“ za „USA náš vzor na věčné časy a nikdy jinak“.
To ti kašpaři vážně nevidí, jak strašně jsou trapní?
Co dodat? Ted ukrajina vyhraje v hokeji, potom klidne i Cesko hleda superstar a kdyby byla nahodou nekdy posledni, tak vitezove se vzdaji vyher ve prospech UK, dokonce i kdyby UK nenastoupilo
Eurovize kromě ABBY neobohatila muziku absolutně o nic. Prostá a kulatá nula. Nic. Pusto a prázdno. Zrušit bez náhrady.
Jeste me tak napadlo, ze tady je videt, ze korespondencni volby jsou na
Debilní soutěž pro dementy!
.. takhle podobně definoval kdosi televizní zábavné pořady.. debilové křepčící na obrazovce pro dementy dřepící před obrazovkou.
Přátelé, a kdopak z Vás si vzpomíná, ve kterém roce vyuhrály Kroky Františka Janečka Festival politické písně Sokolov? A taková to byla sláva …
A tak si nezbývá připomenout legendární výrok Nikity Kukuruznika Chruščova: „Nezáleží na tom kdo volí, záleží na tom, kdo hlasy počítá“.
Přeju zúčastněným vysokou slámu u kravína, alespoň do výšky předpažené pravé ruky s nataženou dlaní.
Mě by tedy fakt ani ve snu nenapadlo se na tu propagandistickou fíkovinu dívat. Asi jako by mě nenapadlo za bolševika pustit si festival politické písně v Sokolově nebo Děčíně.
Že vyhrála Ukáčka mě vůbec nepřekvapuje. Až budou Rusové bojovat s Marťany, vyhrajou zelení mužíci s tykadly.
.. a to jim Rusové nepustí Elvise?!! Huůstý, fakt huůůůstýýý..
… pardon, jen si dovolím lehkou formulační korekci. Ne, že „vyhrajou zelení mužíci s tykadly“, ale „budou televizí vyhráni zelení mužíci s tykadly“.
Jedná se především o show plus k tomu nějaký zpěv.
Pan autor, mimo jiné píše, NEČEKAT OD TOHO VÍC.
Což se ani nedalo!
Chceme lidem v těchto zemích vyčítat, že dali Ukrajině svůj hlas? Nutil je snad někdo k tomu, aby tak učinili?
—–
Ne, to rozhodně, naivní trumbero.
Nikdo ty lidi nenutil hlasovat pro ukradinské „umělce“ – prostě to v zákulisí zařídila demogratycká Eurouhnije zmanipulováním výsledků hlasování
Jako v „demogratyckých svobodných volbách“ posledních 10-20 let
https://www.idnes.cz/kultura/hudba/eurovize-2022.A220516_133752_hudba_ts
A tak nějak podobně vyhrála u nás volby pětikoalice a v USA pak slavný Joe Sleepy Biden