![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Dezinformace a provokace
LADISLAV PETRÁŠ
Toto své zamyšlení nad současným stavem naší společnosti začnu tak trochu od konce. Začnu demonstrací na Václavském náměstí, která proběhla 11. března pod názvem „Česko proti bídě“. Hlavním organizátorem byl J Rajchl. Vlastní demonstrace proběhla v klidu a organizovaně. Prostě, žádné excesy. Avšak po ukončení demonstrace se okolo stovky lidí přemístilo k budově Národního muzea, na jehož průčelí vysel prapor v barvách Ukrajiny. Česká vlajka, ani prapor na této významné budově Národního muzea nebyl.
Vůbec se nedivím, že lidé, kteří se k muzeu přemístili, žádali odstranění této vlajky, která s naším národním muzeem, ani s naší historií, nemá nic společného. Mezi muzeem a částí demonstrantů stáli příslušníci policie ČR (PČR) a za nimi několik desítek lidí s ukrajinskými vlajkami. Vše probíhalo v klidu, bez jakéhokoliv násilí či provokací ze strany demonstrantů. Náhle, na pokyn jednoho z policejních velitelů, začalo několik skupin policistů vytahovat z řad demonstrantů jednotlivce, které nevybíravým způsobem pacifikovali. Viz videozáznam:
Lze se právem domnívat, že šlo o evidentní policejní provokaci. Něco jiného asi viděl MV ČR Rakušan, který bezprostředně po demonstraci prohlásil: „Očekávám, že organizátoři se od těchto projevů násilí distancují. Vyvolává to totiž dojem, že celá tzv. demonstrace proti bídě byla jen zástěrkou proruské provokace, a k takovým projevům rozhodně nemůžeme být tolerantní,“. Vyvstává otázka, zda můžeme být tolerantní k proukrajinské provokaci. Což prapor cizího státu na jednom ze symbolů naší národní hrdosti není provokací? Asi by měl ministr Rakušan také objasnit, v čem viděl tu „proruskou“ provokaci. V průběhu demonstrace totiž nic proruského nezaznělo, nebyla vidět ani žádná vlajka RF. Jen na Národním muzeu byl připevněn ten ukrajinský prapor a na schodech Národního muzea stálo pár desítek lidí s ukrajinskými vlajkami. Takže když zobecníme slova ministra Rakušana, můžeme ukrajinské vlajky a jednání policie označit jako provokaci a prohlášení ministra Rakušana vypadá jako dezinformace.
No, a když už jsme u těch provokací, jak máme vnímat vyvěšení ukrajinského a českého praporu, a mezi nimi „futrál“ na mrtvoly, ze kterého koukala hlava prezidenta RF. To bylo na budově MV ČR na Letné a zorganizoval to právě MV ČR Rakušan. Kdyby toto udělal nějaký náctiletý puberťák, na vyřešení by stačilo pár pohlavků. Ale jak chápat toto puberťáctví v režii ministra? Ministra, který reprezentuje ČR? Abych použil jeho slova z citátu výše: „Vyvolává to totiž dojem provokace …. A k takovým projevům rozhodně nemůžeme být tolerantní.“ A jak je vidět na základě nečinnosti orgánů státní správy, je zde nadmíru tolerance. To máme považovat za návod k páchání různých provokaci?
No, pojďme zase o kousek dál. V rámci parlamentních voleb na podzim roku 2021 zvítězila naše „slavná“ vládní pětikoalice. Mimo jiné zvítězila proto, že přesvědčila občany svým volebním programem, který poté byl formulován v programovém prohlášení vlády. V něm se vláda zavázala, že sníží schodek veřejných financí, že ušetří na provozních výdajích ministerstev, „šlápne“ na daňovou brzdu, deklarovala zkrácení doby práce potřebné k dosažení nároku na důchod, atd., atd., bla, bla, bla.
Po roce vládnutí je vše jinak. Staré vládní programové prohlášení je vhozeno do koše a je zde nové. Diametrálně odlišné. Starobní důchody se budou snižovat, daně zvyšovat a jako tu provokativní třešničku na vládním dortíku si politici v Poslanecké sněmovně a v Senátu zvýšili své platy. No není to parádní provokace? Kladu si otázku je to vlivem neschopnosti členů vládní koalice, nebo je to vlivem všeho schopnosti této vlády? Nebo je to provokace a prvotní vládní prohlášení byla jen účelová dezinformace?
No, raději přejděme k některým „jednodušším problémům“. Což taková svoboda slova, pluralita názorů a další svobody deklarované v Listině základních práv a svobod. Například, že stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, že každý má právo vyjadřovat své názory, že cenzura je nepřípustná, atd. No, vypadá to krásně, ale praxe ukazuje, že by to mohla být také dezinformace. Vždyť na jedné straně jsou zde plná ústa demokracie a lidských práv a na straně druhé zde máme cenzuru a omezování svobody slova, svobody projevu. A ještě třešničku navrch: zahájení politických procesů. No, není to parádní provokace?
Aby v tom našem politickém harašení nebyla naše vláda sama, přidal se k té vládní partě i nově zvolený prezident P. Pavel. Na společné besedě s prezidentkou SR Z. Čaputovou se P. Pavel vyjádřil o demonstrantech z 11. března (Václavské náměstí) v tom smyslu, že sice měli v rukou vlajky ČR, ale na čepicích ruskou trikolóru a mimo jiné požadovali, aby V. Putin přišel do ČR udělat pořádek. Vyjádřil také svůj názor, že s lidmi, kteří byli na demonstraci, je zbytečné hovořit. Údajně „ …vláda nabízí opozici, ale také těm, kteří chtějí škodit, příliš mnoho prostoru …“. Tak nevím, zda ten vládou „rozšířený prostor“, v kontextu s tím co je napsáno výše, lze brát toto prohlášení P. Pavla jako dezinformaci, nebo jako provokaci.
A nedá mně to, musím zde připomenout ještě jednu provokaci, tu nejčerstvější. Nový prezident podepsal návrh zákona o snížení důchodů. Avšak řekl, že rozumí námitkám opozice, a pokud by nepodala stížnost k Ústavnímu soudu, udělal by to sám. Prohlásil, že: „…právním námitkám opozice rozumím, protože je přesvědčena, že vláda prosadila zákon způsobem, který je protiústavní“. Ve své podstatě říká, že přijetí zákona může být protiprávní, ale přesto ho podepíše. Chytrá horákyně by mohla závidět. No není to excelentní provokace?
Když k tomu všemu, co se u nás děje přidám ještě válečnickou rétoriku premiéra Fialy a dalších členů vlády, tak můžeme očekávat, že naše vládní garnitura ten mír ubrání jakýmikoliv prostředky, třeba i jadernými zbraněmi. A ministr Rakušan může klidně vyvěsit na budovu svého ministerstva heslo: „My ten mír ubráníme, i kdyby neměl nezůstat kámen na kameni.“
Po vzoru premiéra Fialy – berte to vše jako metaforu.
Ladislav Petráš
Rajchl má negativní sociální kredit a bude zmizen v sociálně pracovně terapeutickém ústavu.
Porucha s bludy se zpravidla vyznačuje jediným bludným přesvědčením nebo systémem několika vzájemně propojených bludů. Bludná přesvědčení se mohou vytvořit na podkladu reálné, obvykle zraňující, ponižující či stresující události. Rozeznáváme několik podtypů: persekuční,
žárlivecký, erotomanický, somatický, grandiózní, smíšený a nespecifický. Bludy mohou přetrvávat dlouhodobě, mnohdy mnoho let. Terapie
pacientů s touto poruchou bývá obvykle náročná, protože se zpravidla nepovažují za nemocné a nemají sklony vyhledávat léčbu. Úspěch
léčby výrazně závisí na kvalitě terapeutického vztahu. Jedním z terapeutických cílů je motivovat pacienta k užívání antipsychotik, která jsou
léčbou volby. U bludů somatického podtypu může pomoci léčba antidepresivy. Kognitivně behaviorální terapie vyvinula strategie pro léčbu
chronických bludů.
ZAJDI SI K CHOCHOLOUSKOVI
Nejsme v Rusku. Pokud bude podněcovat k násilí, skončí na Pankráci či na Borech. Některejm muklům se bude jistě kluk líbit.
„Cut the shit “ se to nazyva i s tresnickou p.autora , na dorticku.. Celej obrazek situace a bez rozpatlavacich, opatrnych tresnicek.
Opakovani do omrzeni se nazyva masturbace..
Zbytecnosti davno znamych. Cut.
Skutecnost.Nejnutnejsi Fakta.
Organizujici podiovy /za kazdou cenu/, Judristi ,usporadali demonstraci pod velkym praporem jineho statu..
Na statni budove…..Ani jednoho pravniho judro experta nenapadlo premistit aspon demonstraci jinam.
Brali vyvesovani cizich praporu za samozrejmost ..
I kdyz je prave tohle proti zakonum zeme..
A lide chteli nevedouci , slepy a zpitonely judristy poucit vo tom co maji vedet a vo co de..
Ustraseny , povolny a podelany judristy , upozornit .
Strachem se tresouci aby nepohorsili na sebe vladu..
Kupodivu zaroven policie vedela ,ze dojde k protestu obyc lidi, proti praporu..
Co vedeli pod ukrajinskym praporem, protestujici organizatori ? Vo ty jejich bide??
Bida u nas byla a je zpusobena totalnim podrizenim vlady prave statu, te vlajky..
Ihned se od vseho , od zbitych lidi , od policejni provokace judristi distancovali..
Prapor jim doted nevadi..
Najednou potom sepsali ponizenou peticku proti ublizeni doc Sevcika. Nema bejt vyhozen z prace..
Nasili na obyc lidi, judristy nezajma..
Chteji ke korytum , vyjednavanim s vladou , to jedine je zajima , lide , mimo to ze je potrebuji shromazdit ke svym zamerum na dve hodiny /psa by nevyhnal za takovyho pocasi/, je nezajimaji..
Kolisajici , korouhvickovi judristi se odkopali pri prvni zalezitosti.
Vysel prapor – asi byl vyset
Vyvěšení UA vlajky na českém Národním muzeu beru jako provokaci. Kdo to dovolil, nebo přímo nařídil?
Ten, kdo to dovolil, nebo dokonce nařídil, se chová jako vlastizrádce. Pokud chce Ukrajině pomoci, může za ni jít bojovat, ale to se mu asi nechce. Nebo se zasloužit o mírová jednání.
Tak provokuje české daňové poplatníky a hledá záminku, aby české občany mohl zastrašovat policií Pomáhat a chránit.
Jak končili v minulosti vlastizrádci?
Přesně tak. A furt nám ten konflikt strká pod nos, fur prý musíme podporovat, musíme dát, musíme, musíme…Ukrajina, musíme….až přemýšlím, kolik za to asi dostávají….protože ta bezmezná podpora, zastrašování lidí…v tom musí být obrovská „malá dom“, jinak si to nedovedu vysvětlit. Vždyť už někdy v létě se psalo o tom, jak má Fialenko hrůzu z toho, že podpora Ukrajiny ze strany lidí ochabne….proč asi?!
zajímavé je, že se tak neangažoval v jiných konfliktech….nikdy jsem neslyšela ani slovo o tom, co děsivého provádí Saudi Jemencům…natož aby aspoň verbálně podpořil Jemen….a mohli bychom tady strávit měsíc a probírat všechny konflikty, ve kterých se angažovali USSÁci a co to lidem v těch zemích způsobilo….nechápu tedy, proč teď a proč se může pos rat zrovna z Ukrajiny…
Nevěřte tomu, že vás parlament vyvede z fiskální krize. Jde jednoznačně o organizovanou lumpárnu politických mafií ve službách zločinného korporátu . Odhlasovali si zadlužený rozpočet místo vyrovnaného. Jde jednoznačně o zneužívání pravomoci zlegalizovany zločin.a policie stále nic. Dodržování ústavnosti není jen Ústavního soudu, ale týká se to všech složek státní moci.👎👎👎👎👎👎👎👎👎🤮👮👎👎
Policejní provokaci ukrajince s bílým sporťákem a napadajícím mužem v červeném lze velmi dobře odvodit na těchto stránkách, kde je provokatér identifikovatelný podle detailu obličeje, je tam další provokatér v černém, kopající do auta. Na dalším místě je pak vyfocen stojící ukrajinský sporťák s poškozením zpětného zrcátka na neznámém místě.
Pokud si to projedete, tak zjistíte, že pro policii bylo velmi snadné tyto muže zadržet, případně vyhledat. Přesto místo toho je využíváno kolektivní viny desítky tisíc lidí, rozcházejících se po demonstraci pro hromadné obviňování.
Myslím, že policie odmítá zadržet tyto provokatéry z důvodu, že jsou z jejich řad, nebo jsou ze speciálního týmu cvičeni na provokační akce. Vše tomu nasvědčuje i pasivita lidí okolo i na schodech muzea, kde na Ševčíka bezdůvodně zaútočila policie.
Vykulenec by měl za ty lumpárny odstoupit.
https://twitter.com/MercuryBarbora/status/1636005433482649601?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1636005433482649601%7Ctwgr%5E5165561ce928bb338a158b56c24b88b1d77dd609%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmanipulatori.cz%2Fvideo-demonstranti-napadli-i-vuz-s-ukrajinci%2F
FRANCIE, Europarlament Strasbourg, Chorvatský europoslanec Mislav Kolakušič:
Dochází ke zničení miliard dávek Covid vakcín, které zaplatili daňoví poplatníci EU ačkoli si je nikdo z nich neobjednal. Je to největší korupční skandál v hodnotě 70 000 000 000 € a zodpovědní jsou obvyklí podezřelí…🤮🤮🤮👎👎👎👎👎🇪🇺👎👎👎👎🏴☠️👎👎👎👎
V poslední době je narativ progresivitu slovo bezpečnost. Serou to do všeho jako kečup a cukr. Ve jménu tzv. bezpecnosti bylo zlikvidováno spousty lidí.