
Česko má jen jednu vládu, byť v demisi, a ta by tedy také měla splnit svoji základní povinnost
LUKÁŠ KOVANDA
Předložit opravený návrh rozpočtu. Žádná jiná vláda než Fialova nyní neexistuje.
Předložení návrhu rozpočtu na další rok je klíčovou povinností každé české vlády. Daňoví poplatníci si ji za to platí. Za to, aby rozpočtovala užití jejich vybraných daní a odvodů. Momentálně, jako vždy, má Česko jen jednu vládu. Tu Fialovu. Žádné dvojvládí neexistovalo, neexistuje a existovat nebude. I když je Fialova vláda v demisi, stále vládne. A stále tak má povinnost předložit návrh rozpočtu na rok 2026.
I kdyby v návrhu rozpočtu chybělo „jen“ zhruba 40 miliard na připravené dopravní stavby, a nikoli částka blížící se 100 miliard, o níž hovoří (stále ještě) vládní opozice, měla by dosluhující vláda, ctí-li elementární politickou kulturu, říci, kde se tyto prostředky mají vzít. Protože to byla sama tato končící vláda, která hned v prvních dnech po sněmovních volbách přiznala, že dané peníze v návrhu rozpočtu chybí. Do návrhu je před volbami nezahrnula zjevně proto, aby ještě staré Sněmovně předložila návrh rozpočtu s nerealisticky nízkým schodkem. Učinila tak jednak proto, aby se vešla do limitů daných zákonem o pravidlech rozpočtové odpovědnosti, ale jednak hlavně proto, aby zvýšila své šance na volební úspěch – aby se tedy stylizovala do kabinetu, jenž umí krotit deficity.
Schodek navrhovaný dosluhující vládou, 286 miliard korun, je při samé horní mezi toho, co zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti dovoluje. Takže jestliže by se zahrnuly zmíněné dopravní stavby za zhruba 40 miliard, došlo by k porušení zákona. Pokud se tedy nenajdou odpovídající úspory či rezervy jinde. Ale to vše je stále úkolem vlády dosluhující. Za to si ji občané platí.
Dosluhující vláda nemá co předjímat verdikt Sněmovny. Mělo by být její povinností předložit nový návrh rozpočtu tak, aby zahrnoval i pokrytí výdajů, které v posledním návrhu – podle jejího vlastního pozdějšího doznání – chybí. I když je málo pravděpodobné, že nová Sněmovna návrh schválí, dosluhující vládu to nevyvazuje z odpovědnosti za předložení návrhu, který bude nedostatky, k nimž se sama hlásí, korigovat. Vždyť přece – jeden příklad za všechny – strany dosluhující vlády vyvolaly hned třikrát hlasování o vyslovení nedůvěry vládě, když v letech 2017 až 2021 vládl Babišův kabinet. Byly také tehdy ve Sněmovně v menšině, jako opět nově nyní, přesto se opakovaně o sesazení vládnoucího kabinetu pokusily. To je běžný politický provoz. Nyní, dokud tedy vládnou, by tedy zase měly opakovaně předkládat návrh rozpočtu, včetně korekcí a oprav nedostatků, k nimž se od posledního návrhu samy přihlásily. I když mají ve Sněmovně menšinu.
Pravděpodobná nová Babišova vláda ještě žádnou vládou není. A není jasné, zda a kdy jí bude. Proto za návrh rozpočtu odpovídá vláda Fialova. Nedává tedy příliš smysl, že dosluhující vláda viní tu ještě neexistující, že si do návrhu rozpočtu chce propašovat nějaké své vlastní rozmáchlé sliby z předvolební kampaně. Neexistující kabinet k tomu nemá žádné „páky“, prostě protože ještě neexistuje.
Ostatně nejlepším způsobem, jak se dosluhující kabinet může s rizikem onoho propašování utkat, je předložit nové Sněmovně opravený návrh rozpočtu, vůči němuž nebude mít námitek Národní rozpočtová rada či odborná obec. Tak dosluhující vláda odejde s čistým stolem a čistým štítem a veškeré možné schodky nad zákonným limitem už půjdou k tíži vlády nové, ať bude jakákoli.
Jenže Národní rozpočtová rada i nezávislá odborná obec mají problém ještě s návrhem rozpočtu z pera dosluhující vlády, zejména kvůli oněm chybějícím desítkám miliard na dopravní stavby, ovšem i kvůli dalším nedostatkům.
A, jak už víme, „manko“ v návrhu rozpočtu přiznává i sama dosluhující vláda.
A o to právě v jádru jde…
Stále už takřka dvě měsíce se totiž hraje o to samé. Politici napříč spektrem tuší, že už jen zahrnutí připravených dopravních staveb by znamenalo porušení zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Dosluhující vláda tedy chce přehodit toto zahrnutí na vládu novou a okamžitě ji na tom základě obvinit z rozpočtové neodpovědnosti. Vznikající vláda by naopak ráda, aby dopravní stavby zahrnula ještě vláda dosluhující, aby tedy na končícím kabinetu jako prvním ulpěl cejch rozpočtové neodpovědnosti.
LUKASKOVANDA.CZ
- Ideodiverzní centrály nikdy nespí - 27.11.2025
- Nechť Pavel také veřejně a dopředu sdělí „právní důvody“ nejmenování Turka - 27.11.2025
- Prachy dochází - 27.11.2025


Pořád dokola stejné žvásty od pisálků … hlavní informace a faktum jest že fialenko a spol měli 4 rpoky na to aby odstíhali apartheidum a neudělali to … takže si dnes nemají na co stěžovat aw 107 na apartheidčíka ani tu bečvu nenařídili vyšetřit podle zákona a podle faktů a svědeckých výpovědí rybářů a spojit s nehodou u reaktoru krátce předtím …… bureš zase měl roky na to aby nechal tvrdě vyšetřovat zametané zločiny předím justiční mafiíí a uvěznění nevinných nebo jejich ekonomické likvidace při nadržování pachatelům tretných činů i vůči dětem …… áda taky řval spolu s hajlujícícma vovcema že vše co dělá dobře dělá …. a dnes je už dávno jeho oslavování a shvalování a propagace tretná a učí se o jeho nelidských zvěrtvech od malička ve škole …. zajímavé asi tam žádnej z těch fízlů žoldáčků co konají proti lidu a páchají stejná zvěrstvaj ako ádovi fízlové tupí prodejní nelidští soudců a prokurátorů na základní školu nechodil ani střední když tohle neví ani ákladní znaky totality a genocidy národa nechápají dodnes …. a dál dělají jako za ády ty stejné sviňárny a dál stejně slouží těm stejným zmetkům a ločincům při likvidaci národa a jeho obyvatel … a zase za žoldíček výsluhy atd ….. kdepak nějakej zákon keci o tom že co sjte si zvolil holoto to máte .. opravdu nezávislá justice .. jasně … na zákonech zcela uritě … dva zločinci se hádají o to kdo je větší zločinec a víc poškodil národ … a justiční mafie nato čumí a vhykonává rozkaze a příkaze obouch ….. jo tmu říkám demokratický právní stát …. co fízlové .. raději honíte u nezletilé leontýnky novákové z prahe 6 co jí natočil brychta jiří v havlbrodě a mstíte se za to vaše řádění rodině s malými dětmi a teatrálně skrze jiříčky na úřadech aby jste ukázali že to je vzkaz od vás .. tolik jiříčků fakt není to není náhoda ….. to my chápeme už dávno jak teatrální jste při páchaní tretné činnosti a sloužení páníčkům zločincům ….. neděláme že to nechápeme an io tom nevíme že tím vzkazujete obětem že za tím stojíte celou dobu ……natvrdo Vám to píšeme že to není náhoda že po tom víme že to je vzkaz od Vás ……pamatujete na podvody kolem 107 a odmítnut zabejvat se přepočítám voleb ze strany soudní mafie? NE … aha … zapomeňte holoto že jedeme dál .. je dál o čem psát … kdepak hlídat demokracii jako psi že pisálci a tvrdě jít po zločincích nic nezametat nevymlčovat …….to by nebyl takovej pohodovej vejvar co … bezpečí klídeček hlavně si nikoho nenaštvat ze zločinců že ….kam vítr tam plášť …
Ono je to docela jednoduché. Vláda je odpovědná parlamentu. Tato vláda se ovšem odmítá vůli parlamentu podřídit. Parlament nemá jinou páku než odvolání vlády. Ta už ale v demisi je. Celé to má v rukou PePa na hradě, případně ÚS. Ale těm zřejmě situace vyhovuje. Na druhou stranu, jak prohlásil jistý Cromwell, když zasedá parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem. Takže ten pat nemusí být marný.
OT-Belgie se potýká s jedním z největších evropských rozpočtových schodků, a tak občané masově stávkují?Ano, Belgie se v roce 2025 skutečně potýká s jedním z největších rozpočtových schodků v Evropské unii, což vede k rozsáhlým stávkám a protestům občanů. Podle dat Evropské centrální banky a národních statistik dosáhl belgický rozpočtový deficit na konci roku 2024 úrovně 4,5 % HDP, při dluhu přesahujícím 104,7 % HDP – což je výrazně nad maastrichtskými limity EU (3 % HDP). Pro rok 2025 se očekává, že deficit bez opatření naroste až na 6,5 % HDP, což je mezi nejhoršími v eurozóně (horší než v Itálii nebo Řecku v podobných obdobích). Vláda premiéra Barta De Wevera (proto prosazuje úsporná opatření v celkové výši přes 10 miliard eur do roku 2029, včetně škrtů v penzích, zdravotnictví, sociálních dávkách a pracovním právu, plus nové daně na banky, letenky a plyn.
OT-Opozice vůči norskému členství v EU sílí. V novém průzkumu veřejného mínění, který se uskutečnil uprostřed celního dramatu s EU, odpovědělo 47 procent populace, že by dnes hlasovalo proti členství.
Pouze 28 procent říká ano, zatímco rekordních 25 procent neví… https://www.document.no/2025/11/27/folket-uenige-med-politikerne-nei-til-eu-sterkere-enn-noen-gang/
Pokud současná fialová vláda nechce pracovat, nechť jí současný parlamemt stopne apanáž. Kdo nepracuje, ať nejí.