12.1.2023
Redakce
7
Kategorie: Ekonomika

Čapí hnízdo: Šaroch vyhrál, Bradáčová prohrála

Sdílejte článek:

ZDENĚK KOUDELKA

Rozsudek soudce Jana Šotta je vítězstvím nejen Andreje Babiše. Paradoxně vyhrál i státní zástupce Jaroslav Šaroch a prohrála pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová a bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

Obvykle, když soud zprostí obžalovaného obžaloby, je to vnímáno jako neúspěch státního zástupce. Ovšem to neplatí v případě Andreje Babiše. To, že skutek není trestný, totiž už konstatoval dozorový státní zástupce Jaroslav Šaroch z Městského státního zastupitelství v Praze, když trestní stíhání Andreje Babiše v září 2019 zastavil, s čímž souhlasil i pražský městský státní zástupce Martin Erazím.

Že se věc dále řešila trestně, bylo z důvodu rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ze 4. 12. 2019, který rozhodnutí Jaroslava Šarocha zrušil a Šaroch musel v trestním stíhání pokračovat. Tento postup Pavlu Zemanovi navrhlo Vrchní státní zastupitelství v Praze vedené Lenkou Bradáčovou. Vnímal jsem situaci tak, že Pavel Zeman byl v poddajném postavení vůči pražské vrchní státní zástupkyni Bradáčové, byť byla formálně jeho podřízenou. To se občas některým mužům stává.

Soudce Jan Šott dal svým rozsudkem zapravdu nejen obžalovanému Andreji Babišovi, ale i státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi, který již v roce 2019 s kauzou naložil správně. Předpokládám, že Šaroch se znalostí věci rozsudek soudce očekával a vnitřně se usmíval, zatímco Lenka Bradáčová se tvářila při zprávě o rozsudku zakysle. To se občas některým ženám stává.

Činnost Vrchního státního zastupitelství v Praze vedené Lenkou Bradáčovou a Nejvyššího státního zastupitelství vedeného v té době Pavlem Zemanem okomentovala bývalá nejvyšší státní zástupkyně a ministryně spravedlnosti Marie Benešová: „Prokázala se bohužel mizerná, až účelová práce vrcholových státních zástupců z Vrchního státního zastupitelství Praha a Nejvyššího státního zastupitelství, kteří kauzu nepřiměřeně protahovali přes několikeré volby a poškozovali tak na pověsti vrcholového politika. Je třeba se ptát, zda to byla jen jejich nedbalá práce, nebo snad dokonce úmysl ovlivňovat přes trestní řízení důležité volby v zemi a vstupovat tím nepřípustně do politiky. To by pak byla skandální zpráva pro ČR o stavu a tendenčních výsledcích jejich práce, které jsou viditelně neuspokojivé.“ (OLDŘICH SZABAN: „Ovlivňování voleb? To by bylo skandální!“ Za Babišovým soudem jdou řeči. Advokáti, politici, všichni mluví, Parlamentní listy.cz 9. 1. 2023).

Případ ukázal na podstatu dotací Evropské unie. Ty vedou k tomu, že běžně někteří podnikatelé přizpůsobují své podnikání, aby se do dotačních podmínek vešlo. Problém evropských dotací spočívá v tom, že Evropská unie bere peníze z daní i chudých lidí, aby si za to někteří stavěli hotely a hospody, když tisíce let v Evropě byly hospody bez dotací. Ovšem blbý, kdo dává, blbější, kdo nebere. Neviním naše podnikatele, že si berou dotace. Viním Evropskou komisi a její úředníky, že takový bruselský Absurdistán vytvořili. Ti by měli být souzeni.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (25 votes, average: 4,64 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

7 komentářů
  1. hloubal 17:26:57

    https://svobodne-radio.com/category/archiv/ ;-)

  2. hloubal 17:34:54

    https://twitter.com/walterkraft6/status/1613556081636114433/photo/1 ;-)

    • Wojciechovski 20:27:23

      Jojo,tohle si havlolejnolahvárenská banderonacistická stoka měla líp ohlídat 😎

  3. Kelly 21:48:54

    Já 4 roky válčím s Bradáčovou, aby konečně začala policie vyšetřovat korupci na projektu výstavby elektrárny Adularya v Turecku se škodou 14 miliard korun pro nás. 4 roky blokuje Vrchní státní zastupitelství toto vyšetřování jenom proto, že se do té korupce v roce 2010 namočil Kalda alias Nalejlama, to je opravdu neuvěřitelné. Dokonce jsem nyní já žalován jako podavatel trestního oznámení a nikdo jiný vyšetřován není, jen já sám, to je skandální, co se tu děje.

  4. Olga 22:16:48

    Pavel s Nerudovou prý „otloukají“ Babišovi o hlavu chaos za kovidu.
    Vepřové hlavy rychle zapomněly,
    jak nás před dvěma roky terorizovali Němci a Rakušáci,
    jakož,
    že v celé západní Evropě panovala kovidová diktatura.
    Naše vláda (malé země) se musela tomuto „přetlaku“ chtě nechtě přizpůsobovat.
    Drmolí nesmysly,
    protože byli zalezlí v křoví a nenesli pražádnou odpovědnost.
    *
    Kdo má krátkou paměť,
    nechť si najde ty dobové články na netu
    ve všemožných novinových portálech.
    *
    Kdo se poslední pral,
    první se začal chlubit.

  5. Noobody 23:56:12

    Je skutečně zvláštní, jak jsou orgány činné v trestním řízení bohorovné. Jak nikdo za nic nezodpovídá, nikdo není za prodlužování procesu, nedůvodně navýšené náklady, prodlužování duševního napětí obřalovaných, jejich průběžné vláčení mediálním blátem a další průvodní aspekty popotahován. Sice je v trestním řádu kodifikován institut zproštění obžaloby, ale jeho využití je v současnosti takřka nulové. Podle slov st. zástupce si dnes žádný nedovolí porušit interní příkaz, kterým mají stanoveno všechny skutky, bez ohledu na jejich vlastní právní názor, odstíhat a žalovat. Oni tu prý nejsou od toho, aby posuzovali kdo je vinen či nevinen, od toho je tu soud. A tak se před soudem řeší případy, které by se tam ještě v dobách minulých vůbec nedostaly, nebo by skončili v prvé instanci.

    V případě „Čapí hnízdo“ se nejvyšší st. zástupce Zeman rozhodl, že Babiš zaplatí a tak zvrátil rozhodnutí podžízeného st. zástupce. Tím celý vyšetřovací proces prodloužil o 4 roky, nedůvodně zatížil policii, st. zastupitelství i soud, aby byl potvrzen verdikt NEVINEN. Kdyby všechny stupně orgánů činných v tr. řízení byly zatíženy hmotnou odpovědností za chybná až šikanózní rozhodnutí, tak by k takovýmto excesům nedocházelo. Ono není nic výchovnějšího, než když je každé neslušné, nekompetentní, protiprávní a nekvalitní jednání rychle a rázně oceněno odpovídajícím způsobem. V takovém případě bych byl srozuměn i se současnými vysokými platy soudců a st. zástupvců, kteří by se pod hrozbou ztráty svých příjmů jistě chovali výrazně odpovědněji, než dosud.

  6. sergej 00:51:41

    No jo
    https://www.facebook.com/pavel.zitko.prezidentem/videos/121-ve%C4%8Dern%C3%AD%C4%8Dek-1925/854867399076946