1.4.2024
Redakce
10
Kategorie: Ekonomika

Bude na důchody?

Sdílejte článek:

PL/IVANA TURKOVÁ

Předsedkyně kontrolní komise strany PRO, ekonomka Ivana Turková rozebrala rozporuplná vyjádření po jednání prezidenta Pavla, ministra práce a sociálních věci Jurečky (KDU-ČSL) se zástupců hnutí ANO o důchodové reformě. Zatímco hlava státu tvrdila, že se strany shodly na zvýšení věku odchodu do důchodu, opozice to vzápětí vyvracela. Ekonomka to čte jako hru a manipulaci s občany. Opřela se do koaličních i opozičních stran, že nemají na opravdovou důchodovou reformu „koule“.

Výsledky jednání prezidenta republiky se zástupci vlády a opozice o důchodové reformě jsou pro Turkovou velkým zklamáním a rozčarováním: „Co se to tu hraje za levou? Jakým způsobem se to tady manipuluje s občany? Nejdříve prezident řekne, že se pětikoalice s hnutím ANO shodly na zvýšení věku odchodu do důchodu. Poté to ANO vyvrací, že s tím nesouhlasí. I má dcera mi řekla, že tam ve zprávách vedle sebe večer stáli jako kámoši. Sakra, co to je za hru? Myslím si, že z toho pěkně čouhá sláma z bot,“ řekla ekonomka Turková.„Tady se prostě v plné nahotě ukazuje, že žádná ze stran koaličních, opozičních nebo i mimoparlamentních nemá připravenou žádnou racionální ani komplexně provázanou reformu, která by opravdu reagovala na oba dva konce demografické křivky. Tomu se potom, pánové, říká reforma. Kdežto vy umíte opravdu jen parametrické změny, bez jakékoli mezigenerační vazby, následně provázanosti, prorodinné politiky a podpory rodin,“ zdůraznila Turková.

Prodlužování věku odchodu do důchodu, úprava valorizace, zásluhovosti nebo snižování výměry v tomto případě podle ekonomky nic neřeší. Zároveň dodala, že chápe, že se do toho hnutí ANO nehrne: „Protože tato zmíněná opatření ohrozí přízeň voličů,“ podotkla.

„Pokud má být ale důchodový systém udržitelný a neohrozit stabilitu veřejných financí, tak se musí dofinancovat. A musí se dofinancovat z jiných zdrojů. Na to nikdo z těch tradičních parlamentních stran nemá koule. Mimoparlamentní strany na to zase nemají kapacitu a odborné zázemí,“ poznamenala Turková.

„Babišovci nikdy nezakleknou na banky a korporace, nikdy se nepostaví proti Bruselu, a už vůbec ne proti USA. Nikdo z nich není schopen a ani ochoten ani po třiceti letech předložit realizovatelnou důchodovou reformu a vytvořit stabilní a hlavně životaschopný důchodový systém,“ konstatovala ekonomka.

Současný důchodový systém stojí pouze na dvou pilířích – na pojistném a na dobrovolném spoření. Pokud do roku 2030 – až začnou do důchodu chodit tzv. Husákovy děti – se neskuteční razantní důchodová reforma, tak systém nepřežije. Diametrálně se změní poměr přispěvatelů do systému a důchodců, vysvětluje ekonomka.

„Pak už nepomůže zvýšení věku odchodu do důchodu třeba nad osmdesát let. Nepomůže to systému! Musí se dofinancovat,“ zopakovala s tím, že je o dlouhodobě neřešený problém, kdy se to žádné politické reprezentaci nechtělo odpracovat.

„My jsme nad tím v minulém roce strávili stovky hodin, spolu s našimi odborníky pak tisíce hodin. Náš program je tak provázaný jako žádný,“ sdělila Turková.

Strana PRO nabízí důchodovou reformu, která není pouhou parametrickou změnou současného špatně fungujícího důchodového systému, ale řeší mezigenerační vazby a následnou provázanost s prorodinnou politikou.

„Naše důchodová reforma je postavena na čtyřech stabilních pilířích, které jsou v rámci diverzifikace rizik financované z rozdílných zdrojů. Vytvářejí dodatečné příjmy pro stabilizaci celého systému bez zvyšování sociálních odvodů,“ prezentuje na svém facebookovém profilu.

„Nezvýšíme daňové zatížení občanům, zaměstnancům ani podnikatelům, ale spravedlivě zdaníme ty, jejichž zisky od nás končí v zahraničí. Vytvoříme důchodovou pojišťovnu s hospodařením odděleným od státního rozpočtu s ručením státu, abychom zamezili jakémukoliv ovlivňování ze strany politiků,“ dodává ekonomka Ivana Turková ze strany PRO, která zároveň prosazuje snížení věku odchodu do důchodu na evropský průměr 63 let.

PL

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Vytrumpovaná EU

    RUDOLF MLÁDEK Juncker opět selhal ve své reakci na oznámení amerického prezidenta, že Trumpova vláda zavádí cla na dovoz

10 komentářů
  1. rez67@volny.cz 00:30:12 Odpovědět

    n e b u d e
    to je totiž plán – hladomor na penzisty, kteří přežili vakcínu

    • Martin 00:36:46 Odpovědět

      re***@vo***.cz
      Bohužel máš pravdu chlape. Bohužel.

    • ferko 17:20:47 Odpovědět

      Já bych řešení měl a to řešení, ke kterému se dopracoval současný argentinský prezident Javier Milei a já jsem si přidal své poznámky. Cituji jen kousek, kdo si to chce přečíst celé, tak na „michalapetr.com“.

      Argentinský prezident Javier Milei před pár dny zahájil, jak před volbami slíbil, drastické snižování počtů státem placených byrokratů, novinářů, a dalších kontrolorů bezpečného obsahu sociálních sítí a řádného chování občanů. 22 000 ouřadů ihned propustil, a celkem 70 000 hodlá vyrazit do konce roku.

      Argentina před řáděním Milei živila (viz strana 4) 341 477 veřejných zaměstnanců při vší populaci 46 milionů. Fialové Česko nyní živí 427 000 veřejných ouřadů při populaci 11 milionů.

      K tomu bych já přidal propustit nebo zrušit:
      -zrušení financování desetitisíců politických neziskovek
      -zrušení financování tisíců pažravých cigánských „ziskovek“
      -zrušení veškerých podpor Ukrajinců a ukrajinských
      „uprchlíků“ u nás
      -zrušení veškerých zlodějských dotací (např. na
      rozhledny v údolí)
      -zrušení „uhlíkových“ povolenek
      -zrušení a rozhodné odmítnutí Green Dealu
      -zrušení konce prodeje vozidel se spalovacím motorem
      -zrušení nákupu elektřiny na Lipské burze
      -zrušení nákupu plynu a ropy od překupníků a nákup přímo od ruských dodavatelů
      -placení ČT ze státního rozpočtu a důsledná kontrola všech výdajů NKÚ (zrušením podobného počtu veřejných prebend jako v Argentině, by stát a plátci poplatků ČT a ČRo ušetřili okolo 50 miliard CZK ročně)
      -zrušení různých „pseudovědeckých“ grantů (např. ten
      zrzavý kočičí šílenec, propagátor mrazáků s mrtvolami)
      -zrušení „Senátu“ coby důchodcovské trafiky
      -snížení počtu „poslanců“ na 99
      -snížení platů „poslanců na dvojnásobek průměrného platu
      -zrušení všech poslaneckých prebend a poslanecké „žrádelny“, a to proto, aby museli do obyčejné hospody a viděli ceny obědů, případně dostali přes držku
      -zrušení politických náměstků
      -zrušení zcela nevýhodného nákupu letadel F-35
      -zrušení nákupu francouzských houfnic Caesar
      -důsledná kontrola dalších nákupů zbraní na
      Ministerstvu obrany
      -důsledná kontrola nákupů vozidel Ministerstva vnitra
      (proč? protože se nakupují hybridy a není čas nabíjet
      jejich baterie, pak „žerou až 15l/100km)

      Bylo by toho ještě na jednu stránku. Tohle je jen takový STRUČNÝ nástřel. Pokud by jen tento byl uskutečněn , státní rozpočet by byl rázem bez půjček a ještě by ušetřil miliardy.

      • ferko 17:27:31 Odpovědět

        Teď jsem to jen tak pro srandu lehce počítal. Takže ne miliardy, ale STOVKY miliard !!!!!

  2. kadla 10:16:19 Odpovědět

    Miluji tuhle otázku, bude na důchody a kdy se budeme ptát zda bude dost peněz na sociální dávky pro věčné nemakačenky, kteří žijí na účet státu už nejméně dvě generace? Ptám se zda bude dost peněz pro všechny ty divné spolky a neziskovky u kterých vůbec netušíme, nač jsou potřeba, komu slouží a jestli místo pomoci bližnímu nedělají politiku a neoblbují lidi? Na všechny nesmyslné gender studie? A hlavně na statisícové platy úplně zbytečných poslanců a senátorů. kteří místo aby se starali o blaho vlastního národa slouží cizím zájmům

  3. Lady Nacercei 12:56:04 Odpovědět

    Na důchody prostě nejsou zdroje, prachy se odklání někam jinam někomu jinému, je inflace a v kolonii nemáme nic pod kontrolou. Vždycky se říkalo – co je doma, to se počítá. Jenže jaksi doma toho moc už není. Stát se rozpadá a ještě si to financujeme a divíme se že je všechno rozkradené a životní náklady se zvedly do nebe. Systém požírá sám sebe a konec je nedaleko.

    • ferko 17:46:36 Odpovědět

      Co nezískal Hitler v polovině 20. století válkou a genocidou Slovanských národů, to se povedlo současné EU pod vedením Německa, Francie, von Lejnové, Švába a potomků bývalých nacistů a příslušníků SS.
      Naši vládní činitele schválil nemocný Zeman pod kuratelou CIA, už jednou ho otrávili. Pak se k tomu přidaly CIA a MI6 vymyšlené Vrbětice a posral se i Babiš.
      Všichni na všechny mají nějaké „kompro“, většinu poslanců uplácí KoZa a Sörös a neziskovky pod jeho vedením tady vládnou. Ne vláda, ne poslanci, ale neziskovky, lidé v tísni to vedou. Bývalý študák a agent StB ve spolupráci s tajnými agenty točí celým Parlamentem a Senilátem.
      Ovšem někdy taky domina z poslanecké kantýny. Když jsem slyšel ty telefonáty z odposlechu mezi ní a Nečasem a když ho pak za ruku vlekla k soudu, až jsem ho litoval.

  4. Petr Zdeněk 13:13:21 Odpovědět

    Slečna Turková z PRO je dobrý komik. Už tím, že se odkazuje na levicového ekonoma Piketyho, ukazuje, že PRO je levicová strana. Jejich představa důchodové reformy je, že bankám doměří další daň, ze který budou dotovat důchodce. To, jak dopadá, když chce stát korporacím zvednout daně, předvedl nedávno Stanjura. A to ještě na občany dopadlo celkem dobře. Pokud by stát skutečně začal od bank vybírat víc peněz, tak ty si o stejné peníze následně oberou svoje klienty. Strana PRO se snaží vymyslet ekonomické Perpetuum mobile, kdy se zázračně posílí důchodový systém, ale lidi to platit nebudou…

  5. Rudy 14:41:36 Odpovědět

    Na duchody nebude, ale na dafki pro cikany bude vzdycky, ze?

    • ferko 17:49:56 Odpovědět

      A pak, že komunisti byli rudí! Omyl, byli zlatí !

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)