Boj o poplatky
OTTO KAMM
Předem je nutno říct, že získané peníze ze zvýšených poplatků za televizi a rozhlas nezlepší finanční situaci státu, a dokonce ani finanční situaci těchto dvou mediálních gigantů. Diváci a posluchači za své zvýšené poplatky neobdrží zlepšení programu, zvýšení objektivnosti, ani víc sportovních či jiných přímých přenosů. Objektivně řečeno, je na tom rozhlasové vysílání lépe než televizní, jeho programové vysílání se více blíží předpokládané optimální programové skladbě.
Česká televize rezignovala téměř úplně na vlastní tvorbu (počet vytvořených vlastních programů vztažených k počtu pracovníků neustále klesá). Místo toho zaplavila své vysílání převzatými programy a formáty, převážně bohužel z oblasti kriminálního, detektivního žánru. Atraktivní sportovní přenosy jsou realizovány jinými subjekty. Není schopna vyprodukovat žádané zábavní programy, místo toho donekonečna reprízuje dříve natočené pořady. Nesmyslně podporuje vznik filmů, o kterých se předem ví, že divácký ohlas bude zanedbatelný.
Zvýšení televizních a rozhlasových prostředků se stalo předvolebním bojem mezi koalicí a opozicí. Koalice poukazuje na to, že se dlouho nezvyšovaly poplatky a že naše ekonomika prošla inflačním vývojem, a že je zapotřebí poplatky zvýšit. Opozice tvrdí právem to, že sdělovací prostředky neplní dost dobře své poslání, poukazuje na nevyváženost vysílání a na neprůhledné hospodaření. Zákon sám o zvýšení poplatků je nesmyslný v tom, že firmy mají platit poplatky dle počtu svých zaměstnanců.
Je jisté, že zvýšení poplatků koalice prosadí, ne proto, že musí, ale proto, že MŮŽE. Kdyby byla chytrá a měla dostatek odvahy, tak vládní čtyřkolka svolá tiskovku a řekne: „Tak dobrá, necháme to na příští vládu, budeme se věnovat v době do voleb důležitějším věcem“. Jenže to není reálné, koalice má pocit, že by tím prohrála důležitou bitvu. Otázka je, zda ji neprohraje tak jako tak.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, ing. Pavel Hirsch 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Pavel Doubrava 200,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Ivo Filka 100,- Kč, Petr Hybl 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Miroslav Vraspír 300,- Kč, Jaroslav Zouhar 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 131,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Fiala: Je potřeba položit na stůl další peníze a další zbraně - 20.2.2025
- Inflace nikam neodchází - 20.2.2025
- Dohodli se, že se dohodnou - 20.2.2025
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Migrační pakt OSN nepodepíše ani Polsko a...
FILIP VÁVRA Chorvatská prezidentka Kolinda Grabar-Kitarovič nepodepíše Globální migrační pakt. Vyplývá to z dotazu chorvatského novináře, který se prezidentky
Z preceptora a jáhna rázem zemědělec
MILOSLAV SAMEK Bylo nebylo. Tak se stalo v jedné malé evropské zemi, že navzdory potřebné odbornosti, byl inaugurován do
To jsou úvahy, které jen odklání mysl hlupáků od podstaty věci a ta je, že ČT i rozhlas je nevyžádaná služba, která je lidem vnucována a je po nich vyžadováno ji platit, takže klasické výpalné. Ale i to je omyl, tohle je ještě horší, protože výpalné hlídá stát a když ho neplatíte, pošle na vás exekutora. Zrušení ČT i ČRo je povinnost každého, kdo tu možnost má jinak se na podílí na trestném činu.
Fialohnusáci tzv. zvýšení poplatků bagatelizují inflací atd. Přitom podstata té změny není ve valorizaci, ale v rozšíření plátců de facto na všechny plnoleté. Umíte si např. představit, že náctiletí (18, 19) se budou někde hlásit k platbám, nota bene když ještě nevydělávají? No nebudou, ale fialohnusem budou dotlačení do šedé zóny s hrozbou, že kdykoliv mohou být kriminalizováni exekutorskou mafií. Je chucpe vládnoucí moci, když kriminalizuje svoje občany sotva dosáhnou plnoletosti.
Zkratka nevolit stranu, ktera si necha platit propagandu od debilu, kteri poslouchaji CT.
Ja take volim AfD, coz je jedina strana, ktera by hned zrusila poplatky na radio a televisi. Jen blbi, zmanipulovani idioti ptati ty kanaly a poslouchaji je. Proto maji vymyte mozky. Krometoho jsou asi trikrat a vice opichani. Opichani jsou chudi duchem…. !
Myslím, že se ČT místo objektivní a vyvážené informovanosti uchýlila k opaku se zatajováním důležitého zpravodajství ze světa i u nás a jen kryla potlačování trestně stíhaných demokratických projevů. Její pořady o událostech 168 hodin, Reportéři ČT a další jen sloužili k tomuto účelu.
Zrušení ČT by jen prospělo obyvatelům, kteří by tak hledali
jiné zdroje více objektivních informací.
cocote, ty CHUCPE, nech si ty zidarny pro sebe. Neumis cesky?
@Jan
„To jsou úvahy, které jen odklání mysl hlupáků od podstaty věci a ta je, že ČT i rozhlas je nevyžádaná služba, která je lidem vnucována a je po nich vyžadováno ji platit, takže klasické výpalné.“
To zní rozumně. Jen by mne zajímalo, zda jste konzistentní a chápete, že to samé platí třeba o důchovém nebo zdravotním pojištění.
Petře Zdeňku srovnáváte nesrovnatelné a opět, po kolikáté již, prokazujete, že jste spíš blbec než demagog. I lhát se musí umět ubohý eurosvazáku…
IDe, opět jste ukázal, že neumíte použít argumenty. Vyvracet se musí umět, ubohý libtarde.
to Petr Zdeněk – nechápe podstatu věci a chce mlít o nesrovnatelném. Proč? To ví asi jen on sám.
On ten Zděneček má svůj svět, ve kterém se děje přesně to to chce.
Důchové nebo zdravotní pojištění je v jeho světě stejná služba jako politické školení mužstva nečeské sračkovize.
@Ethanol
„Důchové nebo zdravotní pojištění je v jeho světě stejná služba jako politické školení mužstva nečeské sračkovize.“
Jako správný demagog mi vkládáš do úst něco, co jsem neřekl. Já jsem řekl, že stejně jako veřejná televize, tak sociální a zdravotní pojištění jsou nám vnucovány. Máš argumenty proč to tak není? Je v tvém světě sociální pojištění dobrovolné? Neexistuje žádný člověk, který by se ho nechtěl účastnit? Nechceš místo pokřikování radši předkládat argumenty?
Petře Zdeňku,
průměrně inteligentní člověk chápe, že důchové nebo zdravotní pojištění je povinné z naprosto racionálního důvodu – zabezpečení našeho zdraví a stáří.
Což rozhodně není případ nečeské sračkovize.
Ale předpokládám, že vzhledem ke tvé mentální odolnosti ty ten rozdíl nevidíš.
@Ethanol
Takže jsi uznal, že povinné důchodové zajištění je nám vnucováno. To, že považuješ zrovna důchodové pojištění za racionálnější než indoktrinace českou televizí, je tvůj osobní názor. Zaměstnanci české televize by jistě uvedli, že průměrně inteligentní člověk jistě chápe, že televizní poplatky jsou povinné z naprosto racionálního důvodu – zabezpečení nezávislých informací. Tohle totiž není o inteligenci, ty mamlasi, ale o postoji ke svobodě. Faktem je, že stejně jako oni, jsi ochoten vyměnit svobodu cizích lidí za pocit, že ti stát něco zajistí. Klidně si dobrovolně státu plať na důchod, to ti nikdo nebere. Ty jsi ale takovej ubožák, že to chceš povinně i pro lidi, kteří se toho účastnit nechtějí.
Ale předpokládám, že tvůj kolektivistickej vypitej mozek tohle ani nepochopí.
Zděnečku, tvoje odolnost je roztomilá. Až na ty tvoje slabé nervy se sklony k hysterii.
Až tě chytne slepák, nebo nedej Bože srazí auto, tak lékařskou péči potřebovat budeš každopádně, ať chceš nebo ne.
Naopak, pokud ti seberou mediální masáž eurosvazáků nečeské sračkovize, tak ať chceš nebo ne, bez větší duševní újmy to přežiješ.
Ale samozřejmě můžeš zkusit lékaře požádat, ať ti místo léčby pustí zpravodajství nečeské sračkovize.
Hlupáčku, zase si představuješ něco, co jsem neřekl. Doktora samozřejmě potřebuji, proto se pojišťuji. Dobrovolně. Ale nechci, aby to někdo dělal povinně.