![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Babišovy sázky
URZA
![](https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2018/03/urza.jpg)
A teď samozřejmě shitstorm na sociálech! Sázkové kanceláře by se prý měly zachovat „morálně“ a vrátit těm finančně negramotným chudákům jejich sázky; a nejhorší je samozřejmě Babiš, který za to všechno nese odpovědnost. Jak mohl zneužít ty lidi!?
.
Připusťme, že mezi těmi lidmi budou tací, kteří prostě naletěli; mysleli si, že je to konečně ta správná a snadná cesta ke zbohatnutí (po těch všech, které jim v životě pořád dokola nevycházejí, protože „mají smůlu“ – na rozdíl od bohatých „šťastlivců“).
.
Může za to Babiš, protože využil jejich finanční negramotnosti, chudoby a zblbnul je? Pokud ano, znamená to, že ti lidé nenesou odpovědnost za vlastní rozhodnutí? A nenesou-li, na jakých základech stojí celé ty slavné demokratické volby?
.
Jak může někdo, kdo není schopen domyslet rizika takové sázky, být schopen domyslet dopady výsledků (libovolných) voleb? Nese-li odpovědnost ten, kdo „navádí“, a nikoliv ten, kdo koná, co jsou pak politické kampaně jiného než vymývání mozků?
.
A není-li v pořádku říkat lidem, aby na Vás vsadili, protože tak mohou přijít o peníze, jak může být v pořádku, když socialisté říkají lidem, aby je volili, když tím (zejména v parlamentních volbách) pak ty lidi dlouhodobě průměrně připravují o řádově více peněz?
.
Nároky na „rozumnou volbu“ jsou přitom enormní – vyžaduje to znalosti makroekonomie (a dalších oborů), politické situace, konkrétních politiků a pro jistotu také věštecké schopnosti, protože některé politické kotrmelce bez nich prostě nepředpovíte.
.
Na tohle si vzpomenu pokaždé, když mi někdo přijde vysvětlovat, že anarchokapitalismus je jen pro ty chytré, schopné, úspěšné a moudré; že nepočítá s „běžným člověkem“. Nevím, kde to kdo vzal; ale nepřestává mě udivovat, s jakým voličem počítá demokracie?
.
FB
Latest posts by Redakce (see all)
18 komentářů
Také jsem se tím narkem sazkaru pobavil,také jsem naštěstí jenom párkrát v životě vsadil sportku,a vyhrál kulový, tak tím i zpětně chci aby mi Sazka vrátila všechny vklady,neb je to od nich nefer..Tím samozřejmě nechci tvrdit,ze Sazka je vzorem ctnosti,a určitě odira své klienty,bohužel moje blbost,ze jsem jim ty peníze dal,a věřil, když pravděpodobnost pádu meteoritu na moji hlavu,je několikrát větší,než výhra v jejich loterii.
Tak funguje realita,konec snům,začíná život, a to velice těžký, v této posrane době.
Nikdy nepochopím blba, který sází na volby. Vždyť to bylo už předem naprosto jasné. Navíc sázkové kanceláře předem v TV hlásily, že znají vítěze a podle kurzu si to mohl kdokoliv ověřit, nejsou tam žádní blbci. A kdyby nevěřili sázkovým kancelářím, stačilo sečíst voliče Pávka, Čapuše, Fišera a Hilšera a věděli předem i počet voličů Pávka.
Co to je za blábol?Prostě jen dezoláti ukázali svoje pravé JÁ.Co s tím má demokracie?Takových blbů jsem zažil i za komunistů když věřili ,že je něco zdarma.
Zalez zpátky do zemljanky, když nerozumíš textu, švábe rusáckej!
kolik si vsadil??
Demokracie potrebuje blbce. Vyhraji blbci, vyhraje demokracie. Kdyby volili jen chytri, tak uz davno demokracii nemame. Demokracie je jedna z nejhorsich zrizeni. Vidim to kolem sebe, vsude, kde si rikaji demokrati, vladne statni teror a zlovule. Staci se podivat na EU. Chce snad nekdo tvrdit, ze von Lejno je demokratka, demokraticky zvolena. Tu dosadil zid z Aspenu, nebo Davosu.
Souhlas, demokracie je výtečně vymyšlená hra pro snadné a levné ovládání hloupých mas despotickými zločinci.
demos_kracie se vyvinula logicky a zákonitě v idiokracii , není cesty zpět soudruzi a soudružky , tyhle procesy jsou jednoduché jak trojčlenka – nepochopitelná pro většinu populace
„…nepřestává mě udivovat, s jakým voličem počítá demokracie.“
Demokracie jako taková počítat neumí. Počítají ti, co mají moc, případně ti co o ni usilují. Věřím, že v počátečním stadiu měla demokracie sloužit k tomu, aby moc sloužila co největšímu počtu lidí. Ovšem princip demokracie je nastaven tak, že nakonec slouží jen k udržení moci velmi úzké skupiny všehoschopných parchantů.
Tak ještě jednou. Demokracie prý vznikla v Řecku v Atrhénách. Fungovalo to docela dobře pro občany, neplatilo to pro otroky, kterých bylo prý několikanásobně více. Tak čemu se divíte.
Připadá vám, že se něčemu divím?
to budeš urzo překvapovaný po zbytek svých dnů stále více a více, alespoň se nebudeš nudit
Když už jsem tak blbej a jdu na něco co se týká politiky sázet,tak si zjistím co chce vláda,e.u.usa a média a pak jdu volit.V době kdy se podvádí naprosto všechno,je třeba přemýšlet
Pozor, jsem debyl a nebespešný. Umím nadáfat jak žpaček.
Urza, jsou snad ti gembleri nesvepravni?
To budou asi tri miliony idiotu, co volili Pavka .
Jedna vymleta Bc.mlada, perspektivni soudruzka pravila, ze „Babis je stbak“(ac objektivne vyhral soudy) a Pavek „jen studoval na rozvedcika“ (citace). Takovahle tupa jelita dnes mohou studovat!
Eurydiko studujte, můžete i Vy, bez ohledu jste-li nebo ne jelito. Třeba i tupé.
Jistota 10xnasobku je jedině Harvard Capital end Consulting! Jistota 12xnasobku je jedině Agrofert Capital end Consulting+ Casinos Čápi hnízdo! Viktor Babiš end Andrej Kožený end Monike. Poslanec už nejsem jsem jen občan bez občanky a budu v karavanu objíždět mimo Českou republiku a hledat kam bych ten Agrotunel přestěhoval. Možná do Chorvatska, možná do Maďarska, možná do Srbska a taky možná na Bahamy. Ale se Sislerovou babou budu na ve spojení přes Twitter. Občané ANO bude líp a jdu si zatelefonovat do Lán do bungalovu pro konzultace. Váš občan Bureš! Čau lidi!
To mi taky napadlo že mezi Burešem a Koženým je jistý magnetismus. Ten magnetismus se zapnul kolibkovym přepínačem instalovaným v Prognostickém ústavu. Těch otisků pak tam bude více ale nejvýraznější bude ten Santa Klause.