Až se zhroutí systém?
PZ/PETR HAMPL
Tak prý budeme muset počkat, až se systém zhroutí. Co přesně to ale znamená? Co je to zhroucení systému? Kdy je systém zhroucený a kdy ještě není?
Že převládá idiotismus a neschopnost? Tak to už máme. Že hodně zchudneme? To už se děje. Tak až životní úroveň klesne pod určitou úroveň? Kde je ale ta úroveň? Schopnost velké části populace přizpůsobit se je značná. Kromě toho se snadno může stát, že někteří se přizpůsobit nedokážou a většina to bude ignorovat. Ostatně, víme z dějin našich i mnoha jiných zemí, že může probíhat hladomor, aniž by struktury moci přestaly fungovat., píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Petr Hampl.
.
Je tím tedy myšleno, že přestane fungovat policie? Nebo že budeme odpojeni od internetu?
.
Obávám se, že někdo má představu opakování roku 1989. Vládnoucí vrstva ztratí vůli dále vládnout a začne hledat, komu předat moc. Nebo ti lidé prostě v tichosti zmizí. Někteří už zakládají různá nová občanská fóra nebo různé vlády národní jednoty, ale obávám se, že budou zklamáni. Mocenská skupina, kterou Fialova vláda reprezentuje, sice vyniká neuvěřitelnou neschopností, ale vůli k moci neztrácí.
.
Pak je tu představa, že jednoho dne dojde k prudké skokové změně, a to takové, že v zásuvkách nebude elektřina, u pump nebude benzín, nepojedou vlaky, z ulic zmizí policisté a vypukne válka o přežití. Válka každého proti každému. Takový je extrémně krizový scénář, ke kterému ovšem vůbec nemusí dojít. V Prolomení hradeb dvojce jej uvádím jako jednu z možností. Rozhodně ale ne jako možnost nejpravděpodobnější.
.
Navrhuji počítat spíše s plynulým zhoršováním a s plynulým zhoršováním schopnosti vládnoucí vrstvy (i nižších vrstev, tam to jen půjde o něco pomaleji). Bude tedy klesat schopnost řešit problémy. Bude klesat schopnost zvládat jakoukoliv oblast. Bude klesat schopnost udržet podporu obyvatelstva. To se dá dohnat brutalitou ale jenom do určité míry. Můžeme tedy očekávat i snižování schopnosti potlačovat činnost opozice.
Z toho vůbec nevyplývá, že vznikne smysluplný odpor. Může to skončit u chaotického soupeření řady skupin bez reálných schopností prosadit cokoliv pozitivního.
.
Z toho vůbec nevyplývá, že vznikne smysluplný odpor. Může to skončit u chaotického soupeření řady skupin bez reálných schopností prosadit cokoliv pozitivního.
.
Ale taky do poskytne šanci něco vybudovat a prosadit.
.
V každém případě je důležité rozumět, že riziko skokového zhroucení všeho je poměrně malé, a že naopak můžeme počítat s více méně plynulým dlouhodobým zhoršováním.
.
Shodou okolností je tomu jen pár dnů, co Ilona Švihlíková v jednom ze svých podcastů promluvila o zhrouceném státu. Ale pozor, ani ona neměla na mysli, že „to praskne“. Měla na mysli právě tu situaci, kdy stát bude nadále existovat, ale nedokáže nic zajistit. Takže situace obrovské kriminality, mizerného nebo žádného školství, katastrofálního zdravotnictví, rozpadlých silnic, neexistující veřejné dopravy apod. I takový stát může být ovšem schopen potlačovat opozici a může být poměrně stabilní. Jak známe třeba z dějin Latinské Ameriky. Však také není náhoda, že Ivo Budil v poslední době mluví právě o riziku latinskoamerického scénáře.
.
.
„Zhroucený stát si zachovává právní suverenitu, ale dochází v něm k rozpadu politické moci, vymahatelnosti práva a občanské společnosti, což vede ke stavu blízkému anarchii.
.
Mezi běžné znaky selhávajícího státu patří vláda, která není schopna zdaňovat a kontrolovat své obyvatelstvo, kontrolovat své území, obsazovat politické nebo občanské úřady nebo udržovat svou infrastrukturu. V takovém případě může dojít k rozsáhlé korupci a kriminalitě, zásahům státních i nestátních aktérů, výskytu uprchlíků a nedobrovolnému stěhování obyvatelstva, prudkému hospodářskému úpadku a vojenským zásahům zevnitř i vně daného státu,“ říká slovníková definice.
.
Mezi běžné znaky selhávajícího státu patří vláda, která není schopna zdaňovat a kontrolovat své obyvatelstvo, kontrolovat své území, obsazovat politické nebo občanské úřady nebo udržovat svou infrastrukturu. V takovém případě může dojít k rozsáhlé korupci a kriminalitě, zásahům státních i nestátních aktérů, výskytu uprchlíků a nedobrovolnému stěhování obyvatelstva, prudkému hospodářskému úpadku a vojenským zásahům zevnitř i vně daného státu,“ říká slovníková definice.
.
Fakticky to znamená, že vláda a úřady se přemění v drancující bandy, které si netroufnou na bohaté a mocné, ale o to hůře se vybíjejí na chudších vrstvách.
.
Zhroucený stát je ovšem neproduktivní. Dokáže fungovat pouze jako dodavatel nějaké jednoduché položky pro centrální mocnost. Centrální mocnost na oplátku podporuje vládnoucí skupinu ve zhrouceném státě. Dobrým příkladem je opět Latinská Amerika, kde americké tajné služby dokázaly zabránit jakékoliv změně, a to po celá desetiletí.
.
Zhroucený stát je ovšem neproduktivní. Dokáže fungovat pouze jako dodavatel nějaké jednoduché položky pro centrální mocnost. Centrální mocnost na oplátku podporuje vládnoucí skupinu ve zhrouceném státě. Dobrým příkladem je opět Latinská Amerika, kde americké tajné služby dokázaly zabránit jakékoliv změně, a to po celá desetiletí.
.
Jenže co můžeme dát centrální mocnosti? V minulosti to byli často otroci, jenže klasické otroctví je z mnoha důvodů záležitostí minulosti. Může to být nějaká průmyslová plodina pěstovaná na otrokářských plantážích. Jenže k tomu české země nemají půdu a podnebí. Nebo to mohou být suroviny, které rovněž nemáme.
.
Navíc model dodavatele pro centrální možnost počítá s tím, že centrální možnost disponuje průmyslovou kapacitou, která dokáže suroviny a plodiny zpracovávat. A dnes máme centrální mocnost, která dokáže maximálně tak vytvářet reklamní kampaně a finanční produkty. Ostatně, ani v té Latinské Americe už nedokáže zabránit nástupu nacionalistických protiamerických vlád.
.
Ani případné nastolení latinskoamerického modelu by tedy nevedlo ke stabilnímu uspořádání. Nicméně to na druhou stranu rozhodně neznamená, že bychom mohli čekat, „že to praskne“. Tak snadné to zase nebude.
.
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Vybráno 22.00%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
Latest posts by Redakce (see all)
(19 votes, average: 4,32 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Čeští vědci jásají nad posledním výtv...
PAVEL DUDR Zatímco čínští vědci udivují nejen rychlostí, jakou vypracovali studii o původu této nové varianty, ale také svými
Politici a neziskovky do škol? Musíme říc...
JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ Otázka vzdělávání dětí, vpouštění politiků a neziskovek do škol, obsah výuky – to je jedno z
31 komentářů
zatím ještě policie chrání mocenské kur vy, až nebude chránit nikoho, to bude to zhroucení systému.
To je úkolem policie všude. I v Tvém milovaném Rusku 😉
tomík umí Rusko, je na něj specializován. Konečně proč ne, nic jiného nezvládl.
to je obecná zákonitost provázející konec fungování mocenského systému.
Některé Hamplovy texty nejsou špatné. Je zajímavé, že se tu a tam i z českých intelektuálů mohou stát fašisti.
Lichotíš, to co píše Forum24, klon Völkischer Beobachter, nejsou nacisti, či fašisti, to jsou jen nájemní brci, kteří každá měsíc dostanou nasypáno zonu od Mastera.
K Völkischer Beobachter lze přirovnat např. Ria novosti.
Já bych zůstal na domácím greenu, a tam, kde vím, že nájemní brci jsou matroš na xanaxu a šnapsu, fetu a antidepresivech, či vyhození sore losers, kteří se proslavili za napadnutí šéfa ze zadu na záchodku a podobné zjevy.
To mluvíš o Křížovi a Hájkovi?
Russisch Ostarbeiter? Alles Russische Volk Ist eine untermensch UnterRasse!
Až se zhroutí systém, multinick dostane od putina medajli za zásluhy.
Můžeš mít pravdu v tom, že se Putin třeba zhroucení ruské ekonomiky dožije, té západní těžko
Pubescente, už jsi dnes pohonil nad bidetem a jeho fotkou? Nebo nad fialovým tajtrlíkem?
Podle sebe soudím Tebe. Já si ho honím jedině před velkým obrazem fýrera Putina. Hrozně mně vzrušuje.
My dezoláti nejsme buzny, to ty tady musíš krást nick, jinak jsi v prdeli libtardí pošuku úchylnej.
No, Bank of America, musela ukončit vlastní konferenci kvůli příspěvkům o Ukrajině, Zlenina na kokeši zneucten, jako manipulátor. Prý to bylo spíše jako v Bank of Russia, dle Financial Times. Ukři to přestřelili prostě s PR sebepropagandou a drzostí profi žebráků, už i u banksters a kdo z banksters, po pravdě, rád švorcáky bankrupt….?
Financial Times: Bank of America interrupted its own conference because the guest speakers were largely making „too pro-Russian statements“ about the sanctions. 🔸The conference had to be stopped because of complaints from viewers who did not like the „different views“ of scholars from American universities and some top Bank of America executives. 🔸The bank said in a statement, „All of our outside speakers are independent, and the different views they express are their own. We have apologized to those customers who expressed dissatisfaction with some of the views expressed.“ 🔸“It was more like Bank of Russia than Bank of America,“ said one attendee. „The whole event was exceptionally pro-Russian.“ 🔸Another person described Tuesday’s meetings as „relentlessly anti-Ukrainian.“ 🔸For example, one speaker called Zelensky a „master manipulator,“ about whom the U.S. administration had „serious concerns.” Source: Financial Times
Financial Times: Bank of America přerušila svou vlastní konferenci, protože řečníci z velké části dělali „příliš proruská prohlášení“ o sankcích. 🔸Konference musela být zastavena kvůli stížnostem diváků, kterým se nelíbily „odlišné názory“ vědců z amerických univerzit a některých vrcholných představitelů Bank of America. 🔸Banka v prohlášení uvedla: „Všichni naši externí mluvčí jsou nezávislí a různé názory, které vyjadřují, jsou jejich vlastní. Omluvili jsme se zákazníkům, kteří vyjádřili nespokojenost s některými vyjádřenými názory.“ 🔸“Bylo to spíš jako Bank of Russia než Bank of America,“ řekl jeden z účastníků. „Celá akce byla výjimečně proruská.“ 🔸Další člověk označil úterní schůzky za „neúprosně protiukrajinské.“ 🔸Například jeden řečník označil Zelenského za „mistra manipulátora“, o kterého měla americká administrativa „vážné obavy“. Zdroj: Financial Times
Nepředstírejme stát, toto není samostatný stát. Nějak se udrží, dokud na sebe a silové složky nějak dokáží vybrat nějaké daně a plnit, alespoň základní zadání jejich páníčků. Jakmile z nějakého důvodu o podporu zvenčí přijdou, nepokoje, či rozvrat v centrech moci masters, které je mají na řemínku, tak je to jejich konec. Vnitřní podpora režimu je nevalná, o tu samotnou se nemohou opřít už ani dnes.
600000 důchodců si na poště vybírá v hotovosti důchod. musí podepsat souhlas, že jim strhnou z důchodu za poštovné. takhle ve prospěch pošty, okradou důchodce při 25,- kč za poštovné o 15000000,-kč. přitom vždy povinný vždy posílá plnění na své náklady. je to další lumpárna satátu vůči občanům. přitom šmejdi vytunelovali poštovní banku, a nejsou schopni dát na poštu bankomaty. ultrafialovej eurohnus..
Stačí, když si nebude kde půjčovat. Nebo když naše pseudomoney už nikde nebudou chtít měnit za něco cernného, užitečného. Sranda, jak se pořád drží dojem, že mít biliomnové dluhy je lepší než je nemít a místo toho mít v truhle nějaké to zlato a další cennosti.
Girkin: Dostali jsme se do dlouhé a vleklé války, na kterou naše ekonomika nebyla vůbec připravená. Směřujeme k porážce. Média zamlčují realitu.
Není nad smysl pro realitu. V Rusku je však vzácný.
Rusku můžeš vylízat prdel.
To nech prosím mně.
To jsem nepsal já.
To píše zm*d z neziskovky, kradoucí nicky, Trestanec.
Girkin je takový ruský vlastenec a kvalifikovaný politolog asi jako já arcijáhen!
Římské impérium se rozpadalo 300 let a senátorři si toho pořádně všimli,až když Odoacer zaťukal kladivem na dveře.Posledním zákonem,který římský Senát přijal,bylo postavení sochy Romulu Augustulu.Takto skončilo nejmocnější Impérium v historii.
Ivo Budil se svým latinskoemerickým scénářem je nejblíže pravdy,již se tak děje,páč od justice se aspoň elementární spravedlnosti nikdo nedočká……politici a jejich přicmrndovači si dělají co chtějí a zákony,včetně ústavy,jsou jim u zadku.Navíc,co je nejhorší,si nikdo nemůže být jist,že tzv.svobodné a demokratické volby jsou tím,čím by měly být,,,,,,i zásluhou justice.Zatím se za těch třicet a tři roky nestalo,že by politické strany byly schopné splnit své volební sliby,ba právě naopak.Naslibují hory doly a pak se ovčan diví co realizují.A největší zhovadilost na ovčany se připravuje pomalu a po krůčcích,formou vařené žáby.Tou zhovadilostí je protlačování digitalizace jako hovna při zácpě.Ovčané to zatím nechápou,ale pochopí,až se stanou otroky digitální debility,což se u mnohých již stalo.
Objektivně řečeno: sliby neplní snad žádný politik na světě. Příklady z poslední doby: sociální demokraté ve Finsku určitě neslibovali svým voličům vstup do NATO, Meloniová v Itálii naopak vyhrála volby na základě slibu, že zastaví afrikanizaci Itálie, ale plaváčci vesele připlouvají dál…
rozpadá se ruské imperium , amerika ztrácí vliv a západní evropa je na cestě mezi rozvojové země, čína je ekonomicky závislá na západu. všichni se drží navzájem za koule
Dějiny dělá jedno plné náměstí lidi s gilotinou uprostřed…A pak se mění vše hitorie i systém…
Já spolu sе Sergejem Borisovičem Peresleginem označujeme současný stav společenského systému na planetě za fázovou krizi. Narozdíl od systémové krize nemůže být výsledkem takové krize obnova (reforma) systému. Buď dojde k přechodu na zcela nový systém nebo ke katastrofickému zhroucení – k nějakému typu kataklyzmatu. Ale i úspěšný přechod na nový systém bude stát lidstvo (a Evropu zvlášť) hodně potu a krve. Nezapomeňte, že už tu nějakou dobu uřadují kocouři z Apokalypsy.