Andrej Babiš: Dotaci jsem přece vrátil, tak jsem nevinný

soudruhu soudruhu
Babiš si sám dotaci nepřidělil a sám o ní nerozhodl
proč nikdo nehoní úředníka co u dotaci přiklepl?
vaše srovnání s únosem kulhá na všechny nohy

Autor snad žije v jiném státě, že neví o „práci“ ústavního soudu, který je asi řízen kmotry z vlády v prospěch obcházení zákonů.
Vláda, která se koupe v korupci, , lži, utácí 16 miliard za stíhačky bez výběrového řízení a bez pokut za zpoždění dodání, která může znamenat nikdy nebo za 20 let.
To Čapí hnízdo se stalo fenoménem kašparů, kteří chtějí od svých zlodějin odpoutat pozornost. Dnes je to už vůči tomu co se děje směšná záležitost ve smyslu:
Budu se soudit o vrácenou korunu, aby se lidi nedívali na kradené tisíce.
Babiš tím pouze logicky získá větší volební podporu.
Jen zcela od lidí odtrženým vládcům nic nedojde a o velkých krádežích budou kolektivně držet basu.
Stačí cena plynu a elektřiny, aby jsme věděli jak beztrestně podvádět a dělat z lidí hlupáky.

Vážený pane,pokud došlo ke krádeži je za ní zodpovědný úředník, který dotaci schválil. Tečka. Víc není co řešit. Já žádám úředník schvaluje, pokud něco nesedí neschválí. Úředníka jsem u soudu neviděl. Babiše nemám rád,ale toto je zvůle soudní moci.

PP je sračka přímo babišovská

Přesně tak, kluci Burešovský, za krádež může úředník. Je to jeho chyba, že Babiš účelově založil malou firmu Čapí hnízdo a lhal o ní, že není spřízněna s Agrofertem, který podmínky dotace nesplňoval. Za Babišův podvod je zodpovědný úředník, protože ten podvod hned nepoznal. Stejně tak měli být za podvody s LTO stíháni státní úředníci, kteří peníze vyplatili. Není to chyba podvodníků, že uvedli pár špatných údajů a požádali o vratku DPH. Podvodník to prostě zkusil, to je lidský. Zavřít úředníky, že se nechali napálit. A okradený, že se nechali okrást. A pověsit zavražděný, že se nechali zabít.

Nevím jestli za krádež může úředník nebo jenom bureš … faktem zůstává, že justiční mafie si to stejně udělá podle zadání nebo podle drog které zrovna ten který soudce požije, protože jsou jak známo na čemkoliv včetně zákona a trestní odpovědnoti za lhaní do rozsudku zcel ale zcela nezávíslí (pravdy ani spravedlnosti se stejně nedomůžem už jen ta trapná prodleva mezi spácháním a soudem je o justiční mafii naprosto zjevně vypovídající ostudou, nedokážou za x let vyřešit dotaci za 50 mega jak by mohli tedy vyřešit někdy všechny ty stamiliardové rozkrádačky a tunely že … je to stejná banda … plno pravomcí pistolky pouta vobuchy cely vězení těžkooděnci .. bububu .. zmlátit člověka za burešovic rouške to jsou hrdinové, nebo bránit veřejnosti kontrolovat veřejné soudní jednání to jsou machři celá ta slavná justice .. ale jak jde o vyšetřování znalost zákonů včetně daňových tak je to banda děcek ve školce co když se pokakají tak kopnou kalhoty pod skříň a doufají že to nějak přejde a nebudou to muset řešit …)….. a faktem říslo 2 je, že o tom zda jsou nebo nejsou do toho zapojení vědomně podplaceně ouředníčci měl rozhodnout taktéž soud a mělo se to důkladně prošetřit ….. v jiných případech si na vás zaklenou už jen proto, že jste prošel deset kiláků od místa činu a jste jedinej, koho mají na těch tisících kamer zachycenýho na koho by to mohli hodit … o tom, že vrácením lupu se přiznal, tom žádná .. neín to sice důkaz, ale podle zvyklostí, a to on dobře i jeho právníci ví, že se to jako přiznání viny v tomhle bolševistánu považuje … stejně tak existuje mnoho lidí, kteří raději za podmínku namísto desetiletého trestu přiznají pod nátlakem otevřeným vydíráním fízla svojí vinu a nehádají se s justicí aby měli ten svůj klid od ní …

Víte schálně zkusil jste to někdo přijít na ouřad bez úplatku něco vyřídit co je pro vás mimořádně výhodné i když na to máte nárok ze zákona, ve městě kde máte spor s městem nebo s fízlárnou za to co vám a vaší rodině provedla? Nebo zkoušel jste někdy něco falešného ouřadovi předložit aniž by vás znal a nebo jste mu za to že to nekontroluje a nezpochybní netento? Víte že já už několik let marně se domáhám odškodnění jasné jak facka a úhradu kovidových škod a nejzákladnější socky za kovid vopatření a zničené zdraví na které má každej nárok a spousta lidí si pěkně nahrabala i neoprávněně? japak to asi ty lidi dělají … já totiž žádnej úplatek zatím nikomu nedal, jen cituju když si mě přehodí na někoho jinýho a ten je taktéž nepříčetnej zmetek arogantní prolhanej a nechce konat co má ze zákona konat povinnost opakovaně platné zákony a vyhlášky a nařízení… .. .zdá se že zákon, ani normální žádosti a pravdivé údaje prostě na úředníky nemají žádný vliv atito odmítají cokliv človkěu přiznat na co má nárok, nebo o to požádá … takže sorry jako .. jestli je jediná cesta jak se něčeho vod ouřadů domoci lhaní tak v tomto směru se tedy opravdu nedpoustil agent chmaták bureš ničeho co by nebylo na úřadě běžné a opravu by se mělo řešit primárně co se na úřadech a dělo a děje ohledně lhaní falešných dokumentů uplácení a odmítnutí přiznání zákonem definovaných nároků na straně druhé potřebným a poškozeným… asi to bez úplatků a falešných dokumentů plných lží opravdu tedy nejde? Nebo fakt už nevím v čme mají neustále ti ouřadové problém? Je to jako ta dotace naprosto jasné .. ne oni napíšou tunu textu k jednoduché záležitosti aby to vyapdalo že mají jako pravdu oni podstaty se zcela vyhnou … vědouc že s takovými soudy co máme se stejně ničeho ani u soudu nedomůžu ani kdybych na to měl… přitom tretný čin zneužití pravomocí je stále nezrušen součástí právního pořádku republiky … a opice stále má povinnot i tento zločin stíhat …. bez toho abych si právníčka na to platil … znáte ty titulky .. 20 tisíc stran . .strašnej spis .. jako že bureš přišel na ouřad tady máte 10 tisíc stránek žádost vo dotace, ouřada si to prostudoval a řekl ok vydal stránku že tady máš dotaci a fízlové s prokurátorem a soudcem na každou tu stránku komentovali stránkou svojí jak to podle nich bylo? Co to zase justice hraje za hry na tlustý spisy aby je nikdo náhodou nikdy nečet a nedozvěděl se něco vo tom jak to dělají zase a matlají celou dobu? 20 tisíc stran spisu to je jako kdyby bylo obžalovaný celý ministerstvo včetně bruselských dotačníků … neříkám oni rádi dělají tlusté spisy .. proč asi že .. když někdo dělá aby to bylo neurčitý a mohl bejt výsldek jakejkoliv na konci tak halt dělá tlustej spis … takovej jednoduchej na pár stran to se potom špatně ohejbá to se lži snadno vyvrací v něm uvedené … to se nedá natahovat na desetiletí aby se v tom udělal zapomětlivým pořádnej gulášek … nebo tam někdo přidával ty knižní veledíla jako je tomu u souzení sovobody slova a vydávání knih které se někomu z režimu nebo justiční mafie moc nelíbí a musejí tam tu knížku založit do spisu celou? Když vyšetřujou dopravní nehodu taky tam přidají 200 stran + 200 stran případně další návodu na provoz a údržbu vozidla do spisu co v příhrádce každýho auta nabouranýho najdou?

Už chápete ten cirkus to divadlo kde se vám předtavují jednotlivý herci ale do zákulisí jak s to hraje nikdo nesmí prej pro tu ochranu toho a onoho . jasný .. spis v trezoru .. ochrana fízlů a jejich tajnosti s každým pr..m …aha důkaze anonymní ze spisu znát nesmíme aby si každej mohl ověřit ja kto ta justice dělá a co dělá …. ale za to onformaci že franta ukradl slepice a dostal za to rok antvrdo to samozřejmě nám cpou vod rána do večera .. že to soudce nijak nezdůvodnil a frata to nejspíš vůbec neudělal což by si každej dočetl z toho samotnýho spisu už se nikdo dozvědět nesmí že … viz to představení té zprávy kde se asi někomu rozlil kalamář když to psal strojopisem perem přes ty stránky které jsou jen černé … kdy jako se jen zveřejní hele fízlové na jedničku a nic nezkoumejte a nesmíte znát podrobnosti co se stalo jak se to stalo … to bylo začerněný …

Autore ty máš dobře vymeteno Úředník přiklepl ale vinen je Babiš Ach ty boží prostoto Kdyby dotaci vrátil Fiala nebo Rakušan nebo kdokoliv z pěti hnusu tak bys napsal oslavný článek plácal je po ramenou a tvrdil bys jak jsou ti prolhaní mafiáni charakterní Jdi se zakopat joudo a už nevylez

Já to Čapí hnízdo moc nesleduju takže nevím, jestli je Babiš před soudem proto, že dal úřadu lživé informace a ten na jejich základě dotaci udělil. Co, ale vím určitě je, že pokud se tak mělo stát v roce 2008, začalo soudit v roce 2016 a ještě v roce 2024 není rozsudek, tak by měl stát zaplatit spíš Babišovi za neuvěřitelné soudní průtahy. O takových věcech by měl soud rozhodnout v řádu dní! Maximálně týdnů.

Pane autore Vlastíku Fürste, článek jak z pera šéfredaktora Rudého práva na konci normalizace. Již se tváří objektivně, ale použioté argumenty (příměry) kulhají na obě nohy. Loupež i únos dítěte jsou násilné trestné činy s vysokou společenskou nebezpečností, kdy pachatel pro naplnění skutkové podstaty použije přímého násilí, nebo jeho věrohodnou pohrůžku. Na rozdíl od dotačních, daňovýcjh a jiných spekulativních tr. činů, jejichž pohnutkou je nabytí finančního profitu. To jsou tzv. „GENTLEMANSKÉ“ tr. číny, neboli tr.č. bílých límečků. Žádné pohrůžky, žádné násilí, ani skrývání, prostě tiché, čisté a těžko dokazatelné aktivity jdoucí po hraně zákona.

Policie jistě zkoumala, na čem by Babiše udělala. Zda někam šel úplatek, výhrůžka, protislužba či jiné plnění, protože na tom by jej daleko snadněji uvařili a následně vykostili. Nic takového zřejmě nenašla a tak musela jít tou, na dokazování daleko náročnější, cestou. Také jí to sakra dlouho trvalo! Musel se vyměnit původní vyšetřovatel za ochotnějšího, aby nakonec „případ“ na XY pokusů dotlačil státní zástupce až k soudu. Kolik to jen dalo práce, kolikrát se věc vracela k došetření, přezkoumání a doplnění, kolik tahle politická zakázka stála peněz daňové poplatníky? A proč??? Co bylo a je jejím cílem?

Dovolím si kacířskou myšlenku. Domnívám se, že se naše orgány činé v tr. řízení a následně justice nevědomky, leč převelice aktivně, podíleli na spektáklu pod názvem: „výroba mučedníka“, férového oligarchy a spasitele národa. Podle mne soudruzi hybatelé z ambasády v Praze „Na tržišti“ připravují Babiše jako kvalitní náhradu za Fijalu. Fijala se musí nejprve historicky znemožnit (a že se kluk snaží), Babiš naopak (jako Jourová) musí projít dehonestací a následně veřejnou (soudní) očistou, aby jako bájný Fénix povstat z popela a dovedl národ do totální zádela a nezvratného zotročení v žaláři národů – EU. Takhle se vyrábí miláček národa, mnohaletými soudními tahanicemi očištěný, tedy prověřený a náš lidový politik, který to s námi jistě myslí jen dobře …., aby to dopadlo jako vždycky!!

A ještě jedna úvaha. Kdyby to naše justice s tou ochranou evropských dotací myslela alespoň trochu vážně, tak by bylo prošetřováno asouzeno použití stovek milionů EUdotací pro panství Orlík knížete Schwarcenberga. Tam šly ještě za Kalouska obrovské, opakované dotace na „odbahnění“ pískových rybníků, z nichž byl vytěžený písek následně prodáván správě komunikací. Kníže nejen že zneužil dotační tytuly, ale na víc si také přišel k dalším milionům z prodeje stavebního materiálu. Kauzy kolem knížete se nikdy nedostaly dál, než ke st. zástupci, který je odložil, jako by se nic nestalo. Proč??
Za prvé – kníže byl světový oligarcha, zapsaný v Iluminátském seznamu 300 rodin, které ovládají svět. To jsou ONI vyvolení, kterých se světská spravedlnost netýká, ale je obloukem obchází.
A za druhé – Schwarcenberg měl věk a zdravotní ptroblémy. Po neúspěšné prezidentské volbě se sloganem: „Kníže má k lidu blíže“ byl profláklý a tak zákulisní loutkovodiči usoudili, že jej není třeba zdiskreditovat a následně očistit, aby byl politicky recyklován. Prostě jej odepsali a nechali na pokoji.

Ten státní zástupce ,to hovado a ču.rák, by měl být pohnán zodpovědnosti a měl by ze svého uhradit veškerý soudní výlohy a pořádně mastnou pokutu státu ,potom by mu měli veřejně rozkopat koule a pověsit ho za uši

Dacani chvilkařský, prokažte babišovi úmysl a pak bude mít podné blábolení, jako je v článku, nějaký smysl. Tenhle váš pětikoaliční houf a jeho voliči jsou takoví diletanti, že ani nedokáží pořádně připravit polický proces., natož překousnout opakovaný verdikt nezávislého soudu… O tom, že by jste se za neoprávněné obvinění omluvili, ani neuvažuji, to je daleko za hranicí vaší slušnosti, ale mohli by jste alespoň kalit kýblama špíny z vaší neobolševické duše.

Konečná hlasuje v europarlamentu za přijetí afrických migrantů, WHO, Covid pasy, cenzuru a hopsá na festivalu LGBT….nechápu ,kdo ji dává hlasy

Božínku, to jsou ale bláboly toho autora…..