
Hlavní body ruského postoje k plánovanému příměří
IVAN DAVID
Rozhovor ruského velvyslance Meškova pro francouzský kanál BFMTV.
Poslední dobou se neustále mluví o „francouzském jaderném deštníku“ proti Rusku, o vysílání „mírových“ vojsk NATO na Ukrajinu, přestože Rusko to kategoricky odmítá, a vůbec o vedoucí roli Francie v obraně Evropy. Zajímalo mě tedy, jaká debata se vede v samotné Francii a přišel mi na monitor rozhovor ruského velvyslance Meškova pro francouzskou BFMTV:
Ruský velvyslanec ve Francii Alexej Meškov řekl, že „Rusko nikoho neohrožuje a nikdy neohrožovalo.“
„Rusko nemá v úmyslu nikoho napadnout. Krize na Ukrajině souvisí především s tím, že byla pošlapána práva rusky mluvících obyvatel,“ pokračoval velvyslanec na BFMTV. Byl konfrontován s tvrzením, že Rusko na začátku března ohrožovalo francouzský dron nad Středozemním mořem:
„Stejně to nezničili,“ řekl na BFMTV.
„Neznám podrobnosti o situaci, těžko bych se k tomu mohl podrobně vyjádřit,“ řekl Alexej Meškov s tím, že „neví“, zda francouzskému dronu hrozilo riziko.
„Ve vojenských kruzích existují velmi specifické postupy pro definování míry rizika. Jelikož sám nejsem voják, dál to nebudu rozebírat,“ uzavřel.
Alexej Meškov také řekl, že „Rusko Francii nikdy neohrožovalo“, v reakci na nedávná prohlášení prezidenta Macrona o fatálním ohrožení Evropy ze strany Ruska.
„Můžete si otevřít učebnici dějepisu. Ohrožovalo Rusko někdy Francii? Historie našich vztahů nebyla vždy jednoduchá,“ uvedl s odkazem na Napoleona a krymskou válku.
Vzhledem k tomu, že to byla Francie, „která přerušila komunikaci s Ruskem“, velvyslanec vyzval Emmanuela Macrona, aby zavolal Vladimiru Putinovi, pokud si to „přeje“ a „bude to považovat za nutné“.
Hlavním tématem je samozřejmě válka na Ukrajině a poměry v Rusku. Tady jsou uvedeny hlavní body a prohlášení:
- Západ už Rusko nejednou oklamal. Francie, Německo a Polsko byly garanty minských dohod a nikdo je nehodlal realizovat. Na BFMTV Alexej Meškov řekl, že „naši západní sousedé nás podvedli“ ohledně dohod z Minsku, podepsaných v roce 2014.
- „Samozřejmě, že Rusko má velký zájem na nalezení radikálního řešení tohoto problému, tedy dosažení konečné dohody,“ řekl Meškov.
- Je příliš brzy na to diskutovat o příměří, ďábel je v detailech. Rusko potřebuje podrobnosti.
- Každý už zná požadavky Ruska: zřeknutí se NATO, žádné jednotky NATO na Ukrajině a žádná společná cvičení s NATO. Alexej Meškov tak zopakoval známé postoje Kremlu ohledně urovnání konfliktu na Ukrajině. Nečlenství Ukrajiny v NATO, nerozmístění jednotek NATO na ukrajinském území a zřeknutí se jakýchkoliv manévrů či cvičení NATO na ukrajinském území jsou zjevně nepřestupitelné požadavky.
- Rusko nikdy nebude souhlasit s přítomností jednotek ze zemí, které vedou zástupnou válku proti Rusku, včetně Francouzů.
- Rusko je odhodláno radikálně vyřešit konflikt na Ukrajině. Dohody musí skutečně zajistit bezpečnost Ruska. Demilitarizace a denacifikace Ukrajiny musí být provedena tak, jak je plánováno v Istanbulských dohodách.
- To, co z Ukrajiny zbylo, by nemělo být protiruské.
Ohledně stávajícího prezidenta Ukrajiny:
- Zelenskyj si uzurpoval moc už rok. Podle ukrajinské ústavy je dnes legitimním představitelem Ukrajiny předseda Nejvyšší rady Stefančuk. Ale ne muž, který si říká prezident.
Zdá se tedy, že „mírové plány“ Francie a EU jsou poněkud „mimo mísu“. Uvidíme, jak proběhnou jednání o příměří – Rusko dalo jasně najevo, že bude obezřetné ohledně slibů USA a Západu.
Na závěr – zajímavé bylo, že přišla řeč na Moldavsko:
- Rusko se nechystá zaútočit na Moldavsko. Rusko ale doufá, že Rumunsko na Moldavsko nezaútočí.
Mají snad Rusko a Moldavsko společné hranice?
FB
- Musíme zbrojit? - 13.3.2025
- Hlavní body ruského postoje k plánovanému příměří - 13.3.2025
- Česká vláda a její soft killing vlastních obyvatel - 13.3.2025
Neustále se opakující lži ze západu s nerespektováním jakýchkoliv smluv a to nejen vůči Rusku znemožňují ukončení konfliktu.
Západ vypadá jak kupka prolhaného hnoje neschopná kočírovat svět a svět jde dál prostřednictvím obchodu s větším dodržováním dohod. I muslimský svět je normálnější než „křesťanská“ Evropa .
Hrstka špinavců nemravně bohatnoucí na ukrajinském bratrovražedném svinstvu ,tajně podporovánána biedelbergskýni stvůramipáchnoucími česnekem
je zjevně rozhodnuta obwětovat pro svůj zistk a slávů po ukrajinských zoufalcích i domorodce zemí,kde mají svůj trvalý pobyt.
Ta hovádká, spoulu ze svými mediálně postiženými obdivovateli a příznivci dodnes snad ani netuší,že jsou pro ten klub vrahu miliard z čistýma rukama jen pouzí vykonavatele jimi plánovaných prasáren.
A po splnění svého zadání, právě jimi očištěni od zátěže krví a slzami nevinných promočených peněz, budou právě svými nedávnými donátory nelítostně předhozeny svým obětem k rozsápání
Tak jako je „hrdý“ Albion lstivý a úskočný.,tak je sladká Francie podlá ,zákeřná a cizího nevybíravě žadoucí,
Právě,my obyvatelé českomoravské kotlinky bychom to měli zatraceně dobře znát
Právě Francié to byla,která se krátce po nástupo české královny Marie Terezié přihhnala drancovat její nejvýnostnější část říše české království,
Za poměrně krátký čas se vydala ze svoji Grand Armee z nadějí snadné kořisti do ruské stepi,která se zanedlou stala jejích neudržovaným vojenským hřbitovem.
O dvě stě let později nás jako náš spojenec největší předhodila jako návnadu v Mnichově do rozežrané krvelačné mordy Adolfa von Braunau.
Jak asi potupný konec čeká zdecimovanu pyjjanistovu Ukradinu,když právě Francié se prohlašuje býti jejím sojencem a podporovatelem?
Moc bych těm žabožroutům přál aby pozůstatky generálů jejich mnohonárodního vojenského pasvilu.ruskému a ukrajinskému sedláku posloužily jako vydatné hnojivo.
Už ruské body míru znám zpaměti. Jsou naprosto legitimní a pragmatické. V zásadě od roku 2014. Pokud nebudou splněny, Ukrajina zůstane nacistická a militantní. Koza ji znovu vyzbrojí a válka vzplane. Proč jim na to opět skočit……
No a tam se za M.Terezie ukázalo po několikáté co jsou pražáci zač, když si klidně císařovnu zaměmnili za bavora. Potom až M.T. zvítězila a přijela do té proradné Prahy tak káli a lísali a to jim v těch lepších rodinách zůstalo do dnes.
Krvavá Rézi byla frajerka je pro mě frajerka,
Pár chvil po francouzké okupaci Prahy, po své korunovaci tou „šaškovskou čapkou “ blahoskloně přijala hold skoro všech těch samých českomoravských elit ,kteří nedávnou přísahali věrnost bavorskému vzdorokráli KarluII/VII.
Vlezdoprdeliznus a křiváctví provázeli naše všechny zdejší elity,nejen měštěníny pražské ,stejně jako čas věrně a neOdbytně,pane j,sladin.
Vlastenectví rodný jazyk , pocit sounáležitosti a obětování se pro rodnou zem velkoryse přenechali hrstce snících naivů a plebsu.
Od svatého Václava prvního až po švarného Petra“Pávka“ Pavla !
https://cz24.news/scott-ritter-perfidni-albion/
Skutečnost je však taková, že Ukrajina není ničím jiným než umělým konstruktem sledu vnějších agentur – Rakousko-Uherska, bolševického Ruska/Sovětského svazu a takzvaného „kolektivního Západu“ zahrnujícího Spojené státy a Evropu – z nichž každá se snažila oslabit a podřídit si to, co nazývají velkoruským šovinismem a co ruský lid nazývá ruským národem.
Dnes jde o nejnovější projev tohoto projektu, který pochází z pomatené mysli George Sorose, jenž v roce 1993 veřejně oznámil, čeho se snaží dosáhnout v zákulisí – nového světového řádu řízeného transatlantickým vojenským partnerstvím známým jako Organizace Severoatlantické smlouvy neboli NATO.
Soros si představoval svět v postsovětské éře, v němž by NATO jako jediný operační řídicí systém schopný naplnit kolektivní osud Západu a dosáhnout globální nadvlády usilovalo o rozvrácení oslabeného Ruska tím, že by ho připravilo o jeho bývalé spojence a partnery, a poté by tyto bývalé přátele obrátilo proti němu v násilné konfrontaci, jejímž cílem by bylo Rusko vyčerpat a nakonec rozbít a rozdělit na několik zbytkových států podobných arabským emirátům a královstvím na Blízkém východě.