Když bezpečnostní aparat sází na Orwellovskou vizi

PAVEL J. HEJÁTKO

Dnes, když svět sleduje každé naše kliknutí, když jsme neustále pod dohledem, přichází nová vyhláška, která je jako vystřižená z Orwellova 1984 – tedy, alespoň pokud bychom si dovolili zachovat nějaký optimismus a věřili, že naše soukromí ještě vůbec existuje. Nový návrh, podle kterého by měli poskytovatelé internetu zaznamenávat, které webové stránky navštěvujeme, není ničím jiným než naprosto totalitním zásahem do našich životů, kde se pod rouškou „lepší ochrany“ a „boje proti zločinu“ opět utahuje smyčka kolem našich práv a svobod.

Pokud si někdo ještě myslí, že v demokratické společnosti, která se hlásí k ochraně lidských práv, něco jako osobní svoboda a soukromí znamenají cokoliv, bude brzy nemile překvapen. Tento nový krok, ve kterém se stát rozhodl „zabezpečit“ naše internetové chování, jde totiž daleko za hranice toho, co by mělo být v civilizované společnosti tolerováno. Ano, zní to hezky – boj proti hackerům, podvodníkům a sexuálním predátorům. Kdo by mohl být proti tomu, že? To, že se na tohle všechno bude špehovat každý z nás, kdo si dovolí připojit se na internet, to už je „drobnost“, kterou si má každý vykládat jako nevyhnutelnou součást „moderního boje proti zločinu“.

Je to však směšně klišovité a zároveň nebezpečně znepokojivé. Kdo se dnes neztotožňuje s tím, že bezpečnostní opatření v zájmu ochrany občanů obvykle znamenají podstatný zásah do práv jednotlivců? Ano, to je totiž dnešní mantra vlády a jejího aparátu – máme vás chránit, i když musíme obětovat vaši svobodu. Když se dnes na nás dívá stát, nejen že to přestává být otázka bezpečnosti, ale spíše to vypadá jako preventivní opatření proti jakékoli formě svobody.

A teď si představte tu skutečnou šílenost: místo toho, abychom se vzpírali a chránili naše základní lidské svobody, tleskáme, když se nám přímo říká, že „pokud nemáte co skrývat, nemáte co se bát“. Ale opravdu? Jak dlouho ještě bude „nemít co skrývat“ takové krásné alibi pro systém, který nás sleduje, kontroluje a shromažďuje o nás údaje, které jsme si nikdy nechtěli nechat vzít? Kdy jsme souhlasili s tím, že naše internetové aktivity budou veřejně zkoumány? Co přijde dál – záznamy o tom, co čteme, co si kupujeme, na jaké videa se díváme, jaké politické názory vyjadřujeme na sociálních sítích?

Představte si ten scénář. Stát získá nejen přehled o tom, jaké webové stránky navštěvujeme, ale i čas a délku našich návštěv. Není to nic menšího než krok k masovému špehování, kde se naše soukromé internetové aktivity stávají otevřenou knihou, kterou mohou číst nejen orgány činné v trestním řízení, ale i bezpečnostní složky, o nichž není vůbec jasné, jak s těmito informacemi naloží. A to všechno za „dobré úmysly“. Je totiž snazší říct, že jde o „zlepšení efektivity“ a „předcházení zločinu“, než přiznat, že jde o naprosto zbytečné a nebezpečné špehování. Tento krok není jen o ochraně proti těm několika zločincům, kteří ohrožují naši bezpečnost. Je o tom, jak se z nás stávají objekty, na které si vláda a její složky mohou kdykoli ukázat, analyzovat a kontrolovat každý náš krok.

A ještě něco. Jaký je skutečný účel této vyhlášky? Má snad být odpovědí na neexistující hrozby? Nebo snad máme důvod se domnívat, že stát bude i nadále věřit v magickou moc sledování, jak nám to neustále tvrdí? Jak dlouho si budeme dávat líbit výmluvy, které nejsou ničím jiným než „získáváním kontroly“ na místo skutečného zajištění našeho bezpečí?

Přesně jak varovali kritici v minulosti, každý krok k masovému sběru dat, každý krok k monitorování každého jednotlivce, který se připojí k internetu, nás posouvá o kousek blíže k totalitnímu státu. A to je teprve začátek. Pokud tato změna projde, co bude dál? Povinnost nosit identifikační štítek, který se propojí s našimi online aktivitami? Povinnost nahlásit každý svůj pohyb na internetu? Kde je ta pomyslná čára, za kterou už není bezpečnostní opatření, ale totalitní kontrola?

Ono je totiž velmi pohodlné, když máte na každého podezření. Je to velmi příjemné pro ty, kteří zbožňují moc a kontrolu. A co hůř, už se neptáme, jestli nás sledovat a analyzovat je správné. Ptáme se jen, co je „nejefektivnější“. A efektivita je v tomto případě synonymem pro další drcení našich práv pod pláštíkem „ochrany“. Ale místo abychom si užívali svobody, na které máme nárok, jsme ochotni vyměnit naše soukromí za pocit bezpečí, který je stejně iluzorní, jaký je Orwellův svět. A to je ta pravá tragédie tohoto nového nařízení.

Esej je reakcí na: https://www.irozhlas.cz/…/provozni-a-lokalizacni-udaje…

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 959,34 Kč

Vybráno 37.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Rubio: Kyjev bude muset pro mír obětovat území. V žádném případě, reaguje Ukrajina - 14.3.2025
• AČR: Miliardy na předražené zbraně jsou zbytečné. Nejsou na to vojáci - 14.3.2025
• Válka anebo mír na Ukrajině? - 14.3.2025

(24 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...