data:image/s3,"s3://crabby-images/df55f/df55f5d5979498be8d640acf1b7834da54140891" alt=""
Financujeme válku, která není naše, a vlastním lidem odmítáme pomoc. O stavu zdravotnictví
NECT24/PETRA RÉDOVÁ
Premiér Petr Fiala navrhuje zvýšení výdajů na obranu do tří procent HDP. Podle jeho slov prezident Spojených států Donald Trump kardinálně změnil zahraniční politiku a evropské státy na to musí zareagovat. 3 % HDP je téměř 10 miliard eur, tedy jedna desetina výdajů letošního rozpočtu. Jak takový nárůst ovlivní sociální programy?
Premiér Fiala žije dávno mimo realitu. Jeho lokajství Bidenově administrativě se ukazuje být jeden velký průšvih, který nyní pocítíme. Prezident Trump jasně řekl, že Američané jsou pro něj prioritou, což jsou slova skutečného politika a prezidenta. Bude dělat vše pro blaho svých občanů a s úklidem už začal. Jeho představa je pro nás docela zničující. Pokud by Česká republika zvýšila výdaje na obranu na 3 % HDP, což by znamenalo přibližně 10 miliard eur (asi 250 miliard Kč), bude to mít 100% dopad na jiné oblasti rozpočtu, včetně sociálních programů. Naše pokladna je již prázdná, vysypaná a rozkradená. Tento nárůst výdajů by pro nás mohl znamenat velké změny a zásahy do standardu lidí, který je již velmi omezen posedlostí vlády válkou, která není naše. Pokud by se část rozpočtu musela přesměrovat na financování obrany, mohlo by to znamenat nižší financování pro sociální programy, jako jsou zdravotnictví, důchody, vzdělávání nebo podpora rodin. Vláda by byla nucena provést úspory nebo zvýšit daně, aby pokryla tento nárůst. Všechna tahle řešení jsou ale špatná.
V závislosti na politických rozhodnutích by vláda mohla omezit některé sociální dávky nebo upravit podmínky pro jejich vyplácení. To by se týkalo například podpory v nezaměstnanosti, příspěvků na bydlení nebo jiných sociálních transferů. Jak znám naši vládu, sebrala by našim lidem, s tím ona nemá problémy, a ukrajinských hostů by se ani nedotkla.
Pokud by vláda nezvýšila daně, ale rozhodla se financovat nárůst výdajů na obranu pomocí nových dluhů, mohlo by to vést k vyššímu veřejnému zadlužení. V takovém případě by v budoucnu mohla nastat potřeba úspor i v oblasti sociálních programů, aby se dluh nezvýšil na neudržitelnou úroveň. Může být i tlak na konsolidaci veřejných financí, což znamená omezení výdajů v některých oblastech, aby se financovala obrana. Tento proces by mohl zahrnovat omezení některých sociálních výdajů.
Celkově záleží na tom, jak vláda vyváží tento nárůst výdajů na obranu s ostatními prioritami, jakými jsou sociální programy. Mohlo by se jednat o složité rozhodování, které by vyžadovalo kompromisy a úpravy v jiných oblastech veřejného sektoru. Fakt je ten, že naše vláda jasně sdělila občanům, že její prioritou je Ukrajina, a tedy nelze očekávat z její strany kompromisy. Prostě je potřeba je vyhnat a jednoznačně říct Stačilo!
Lékaři navrhli zvýšení regulačního poplatku za pohotovostní péči na 300 korun kvůli vysoké zátěži pohotovosti. Přitom mnozí občané jsou nuceni využívat urgentní příjem kvůli nedostatku či dokonce absenci lékařů v místě svého bydliště. Může tento krok vyřešit zátěž na pohotovostech, nebo se jedná o poloviční opatření? Co si myslíte o tomto pokusu občanů řešit problém nedostatku lékařů a úzkých specialistů?
Navýšení regulačního poplatku za pohotovostní péči na 300 korun může být reakcí na rostoucí zátěž pohotovostních služeb, ale neřeší základní problém, kterým je nedostatek lékařů a specialistů, především v menších obcích nebo v regionech s nízkou dostupností zdravotní péče.
Tento krok může mít pouze krátkodobý efekt v tom smyslu, že odradí některé pacienty od zbytečného využívání pohotovosti pro méně urgentní případy. Nicméně, pokud lidé nemají jinou možnost, jak se dostat k lékaři, zůstává pohotovost jedinou volbou.
Základní problém je nedostatek lékařů a specialistů, a to si žádá komplexnější řešení, jako je například zajištění dostupnosti lékařů v regionech, zlepšení pracovních podmínek pro zdravotnický personál, podpora vzdělávání nových odborníků a motivace pro lékaře, aby pracovali i v oblastech, kde je akutní potřeba.
Tento krok se tedy jeví jako poloviční opatření, které neřeší kořen problému. Vysoké regulační poplatky mohou mít i neblahý dopad na některé občany, kteří jsou finančně znevýhodněni a nemohou si takovou péči dovolit, což může vést k zanedbávání zdravotních problémů až k úmrtí jedinců. Lidé budou improvizovat a léčit se sami pomocí „jedna paní povídala“.
Ve výsledku je třeba hledat širší a systémové řešení, které nejen odlehčí pohotovostem, ale také zajistí kvalitní dostupnost lékařské péče v každém regionu.
Rozumím lékařům, že se cítí přetíženi, ale to není problém občanů, kteří vyhledávají pomoc. Řádně si platí pojištění a mají na péči nárok. Nerada bych připomínala Hippokratovu přísahu a fakt, že zdravotnictví není byznys, ale služba lidu.
Ministerstvo včera poprvé v historii přiznalo odškodné za následky způsobené maličkému dítěti očkováním. Proč je podle Vás tento scénář málo pravděpodobný u očkování proti covidu?
Protože jsme v České republice, kde se stále hraje komedie o nevědomosti. V některých státech se již rozjely soudy a je otázkou času, kdy se vše dostane ven. Trump a jeho administrativa slíbili lidem řádné vyšetřování, které už nebude moci zpochybnit ani náš posedlý Válek. Nedávno proběhl soudní proces, kdy bylo uznáno panu Petrovi odškodnění. V současné době se čeká na vyčíslení částky. Mohl by to být dobrý precedent. Lidé se často vzdávají svých nároků, protože se jim cesta za spravedlností zdá být dlouhá, tvrdá a nejistá. Věřím, že s Trumpovou pomocí se otevřou zavřené dveře i u nás. Jen je potřeba, aby lidé začali mluvit a bránit sami sebe.
Momentálně mám pocit, že někteří se bojí, jiní jsou vyčerpaní a rezignovali. Společenská prestiž je pro ně více než vlastní zdraví a přiznání chyby je pro ně tedy nemožné. Takovým lidem se pak těžko pomáhá.
Důležité je připomenout, že za částí tohoto zvěrstva stál Babiš a za částí Fialova vláda. Lidé rádi zapomínají anebo mají pocit, že nemají nárok na víc, než měnit zlo za zlo. Není to pravda. Každý má svou hodnotu a nikdo nemá právo rozhodovat o jejich zdraví, a pokud byli do něčeho nuceni, musí stát převzít plnou odpovědnost. My zde financujeme válku, která není naše, a vlastním lidem odmítáme pomoc. Všichni ti, kteří se podíleli na poškozování obyvatelstva, si zaslouží stát před soudem. Udělali si ze zdraví obyvatel nechutný byznys.
Děkujeme za rozhovor!
- Pohov! - 3.3.2025
- Londýn: Fiala chce válku, ale Starmer už ne - 3.3.2025
- Proč se naši lepševici vidí v Zelenském? - 3.3.2025
Nechci financovat nacistickou Ukrajinu a její nekonečná podpora se týká jenom pár stovek zkorumpovaných, kolaborantských politiků. Občané Evropy mají Ukrajiny plné zuby a většina začíná Ukrajince nenávidět. Hlavně proto,Jak se tu chovají.
Tupým konzumním tschechische ojrovcím se pouze vrací to jak po celá desetiletí naprosto kašlaly na svou budoucnost a bažily pouze po zábavě a nicnedělání.
Volily ty co jim tohle slibovali a teď se diví, že byly podvedeny.
Dobře jim tak a jen houšť.
Přesně, stačí seldovat Ukry v Praze. Chovají se jak na dovolené zdarma, na které taky jsou. Fifleny vykecávají v MHD desítky minut mobilem, v obchodem s oblečením je jich všude plno. Teenageři se chichotají a muclají ve vlaku a ani za tu ruštinu se nestydí. Takhle nevypadají lidi, co museli utéct z domovů.
Nechcete finančně podporovat Ukrajinu ? Bohužel máme smůlu Fijala nás ptát nebude v pohodě vybili penzijní připojištění co si lidé spoří na důchod tam peníz jsou ! A daně může Fijala zvýšit , protesty se zamitaji jelikož chceme přeci porazit Rusko ! A kdopak bude proti je Ruský šváb a svinĕ , sláva Ukrajině !
Ta henleinovská onuce, zřejmně neúspěšný pedagog bezceného studijního oboru bez základní jazykové výbavy stejně jako kdysi švarný flanelový chamaleon podle mě jen plní svá zadání a rozkazy,zadané jim jejich tvůrci a loutkovodiči..
Pomluva,lež a ctižádost lidských nul je vynesla po nejvyších pozic řízení této země,
Jejich zoufalá snaha udržet si pozice v análu mocných tohoto světa je nutí využít jakýkoliv sebeodpornější způsob zavděčení se jeho vlastníku.
Stejně tak všichni ,kdo této sebrance ochotně slouží a přitakávají a tak podporují jejich aktivity všekazů,
„Naše pokladna je již prázdná, vysypaná a rozkradená.“
Dobře to říkáte, zdravotní sestřičko. Pokladna je zčásti rozkradená lidmi ze ztravotnictví, jako je pan doktor Ludvík. Peněz tam máte dost, ale když si vy zdravotníci necháte tolik za nehty…
„Lidé rádi zapomínají…“
Tak třeba vy už jste zapomněla, jak to tady vedli komunisti a spolupracujete s komunistkou Konečníkovou. Radši mlčte a choďte kanálama.
takže ty k u r v y z bílé mafie chtějí, aby se úrazy stávaly lidem jen v pracovní dny od 8 do 14 hodin ?
tak ať to dají těm 108 č u r á k ů m do novely zákona o chovu hospodářských zvířat
Komunistické zravotnictví podle mě pamětníka bylo směrováno ke skutečné péči o tolik režimu potřebného pracujícího člověka pane Petře Zdenku.
Lékaři a léky byli zaúkolováni lečit a vyléčit , ne pouze zaléčovat své klienty jen ve prospěch farmaceutických mafií.
Mám pocit že oni i ostatní zdravotnický personál z ohledem na jejich mizerný příjem pojímali svoji profesi jako službu a ne příležitost ke zbohatnutí.
Nikdy v čele zdejšího zdravotnictví nestál fanatik,
drze a veřejně pyšnící svoji aktivitou všekaze, brutálně zavádějíci další a další zdeformy, cíleně ochromující jeho rezort a a hlavně nás všechny,jeho klienty a obětmi,
Šmejdi jako MUDr Ludvík byli jistě i tenkrát,
jen svoji aktivitu prováděli privátně a ne ve až dojemném souručenství z ostatními lumpy země
,sprostě a veřejně kořístícími na režimu
a hlavně na nás jeho obětech.
Neumím právě u vás Petře Zdenku často se
tady na PP často až exibuonisticky předvádějící
svoji svobodomyslknou nezávislostí
tolik vádí případné autorčino přátelství z paní Kateřinou Konečnou ?
dolněk:
…svobodomyslnou nezávislostí,že vám tolik vadí,,,,,
Frigo, vy jste doopravdy úžasný exemplář zákeřnýho podvraťáka. Od tý doby, co jste mne křivě obvinil ze zlodějství, vidím čím dál víc, jaký jste ubožák. Opravdu by mne překvapilo, kdybyste za minulýho režimu nedonášel. Kde že jste býval výpravčí? V Sušici? Máte odvahu pod svý anonymní sviňárny podepsat svoje jméno?
Pa LubošXawer veselý má pravdu,když si za své logo zvolil moudro že
PRAVDA VYDĚSÍ .
Právě u vás funguje bezvadně.
Web Pravý Prostor není moje zpovědnice a já nenám důvod abych se na něm komukoliv zpovídal.
A já opravdu nemám ani chuť ani potřebu odhalovat se.
Co se týče vašeho opakovaného a neoriginálního
obvinění z donášení:
Lidová moudrost tuto hovínkovskou stupiditu hodnotí příměrem
“ Podle sebe soudím tebe“
@Frigo
“ Podle sebe soudím tebe““
To samozřejmě platí na mne, ale na Vás s tím kradením, chciválkovstvím nebo exhibicionismem ne, že? Upřímně řečeno, po těch ubohostech, co tu předvádíte, bych ani nečekal, že byste vystoupil z anonymity. Stačí, že se stydíte před sebou, nemusíte se ještě stydět před ostatními, ne? Tak snad příště opatrněji, karma funguje.
Stejně jako nemám nutkavou potřebu plivat po ostatních a,tak ani nemám důvod stydět se za to co jsem kdy vykonal vyslovil a napsal sám za sebe.
@ Frigo
„Stejně jako nemám nutkavou potřebu plivat po ostatních…“
Tohle chce fakt velkou drzost napsat. Zkuste si po sobě přečíst třeba minulý týden…
Oceňuji váš smysl pro humor, a vážím si právě u vás že tak důsledně využíváte mé rady,
Vytloukat klín,klínem.