
Jourová se snaží o o ekonomickou cenzuru alternativních médií: Musíme je vyhladovět
PL
Tato glosa se týká rozhovoru, který čtenáře na první pohled svádí k nějakému typu posměšku či spíše ke šklebu. „Ale pak jsem si uvědomil, jak chybná reakce by to byla. Jedná se o rozhovor, který vydali v Lidovkách s Věrou Jourovou pod titulkem ‚Dilema eurokomisařky Jourové. Po konci v Bruselu zvažuje návrat domů, nebo práci na Ukrajině‘. Ten titulek je velice lákavý, protože vyvolává představu konce Jourové, která v Bruselu téměř deset let naprosto brutálně potírala české zájmy. Už jak se ujímala funkce, tak prohlašovala, že tam není za Čechy, ale za Evropu. A v tom usilovně pokračovala. Představa, že tato madam odplyne plynule na Ukrajinu do nějaké poradenské funkce, je – musím říct – docela lákavá, protože odtamtud bude mít mnohem menší vliv na naše životy,“ vítá mediální odborník.
Snažila se o ekonomickou cenzuru alternativních médií
Na druhou stranu si umí představit, že lidé jako Jourová – jistě tam nebude sama – tam mají být proto, aby hlídali zahraniční zájmy na Ukrajině. „V daném případě spíše evropské než americké. Je to v podstatě pokus o jakési malé místodržitelství, regentství nebo minimálně funkci šedé eminence v pozadí, která určuje, co, kdy a s jakým výsledkem se má dělat. Ale to je konec konců věc Jourové. Mě těší, že záhy zmizí ze své funkce v Evropské komisi, protože to byla postava, za kterou jsem se opravdu styděl v takto vysoké a vlivné funkci v evropské administrativě. Ale ten důvod k tomu v úvodu zmíněnému úsměvu jsem našel až v závěru rozhovoru, kdy se jí ptají, jak by hodnotila svoji vlastní činnost a práci. V té souvislosti je dobré si připomenout, že ona byla u toho, když Evropa začala masivně potlačovat svobodu slova a masivně potlačovat alternativní média,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.
Vzpomeňme na snahy Jourové alternativní média dokonce vyhladovět – tedy odclonit od nich případné zájemce o inzerci. „A dostat alternativní média – jak se říká – na hunt z ekonomických důvodů, aby se nemohlo říci, že je to kvůli tomu, co píšou a jak píšou a že to tedy je porušování svobody slova. Samozřejmě, že to je porušování svobody slova, protože ekonomická cenzura je dnes možná nejefektivnějším typem cenzury vůbec. Takže to je samozřejmě velice farizejské. Jak ona hodnotí to své působení ve funkci eurokomisařky, to si neodpustím citovat: ‚Nepropadám žádnému úhlu aktivismu, fanatismu či populismu‘. Dále: ‚Oponovala jsem fanatickému tlaku digitální svět zregulovat tak, že se některá slova nebudou smět říkat a svobodné názory prezentovat‘. To, co říká, je v naprostém rozporu se skutečností,“ reaguje mediální analytik.
Jourové dobrý žaludek nebo selektivní ztráta paměti
Nad těmito jejími slovy žasne o to víc, že v Bruselu dlouhou dobu nedělala nic jiného, než vymýšlela způsoby, jak ten digitální svět zregulovat, aby nepřinášel alternativní názory vůči názorům evropské administrativy a té jejich slavné liberální demokracie. „Paní Jourová musí mít mimořádně dobrý žaludek, když tohle vyslovuje. Nebo má nějakou selektivní ztrátu paměti a už si na svá velmi bujará vystoupení v zájmu cenzury svobodných médií nepamatuje. To je také možné. Uvidíme, kde ji tedy potkáme. Určitě to není naposledy, co o ní zakopáváme v našich životech, ale třeba teď od ní bude na chviličku pokoj. Tak si oddychneme. Avšak jak říkal Ladislav Smoljak v roli smrťáka v jedné cimrmanovské hře ‚Po mně přijde novej, mladej, a ten se nezakecá‘. Tak aby to náhodou nedopadlo takhle nějak podobně,“ dodává Petr Žantovský.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Tuhle blbku by měli vyhladovět. A sní i další debilní postavičky jako von Leyno a podobní….bože jak něco takového jsi vůbec stvořil…
Za posledních cca 20 let prakticky vymizely novinové stánky, a nakonec namnoze postupně i ty kamenné prodejny tiskovin.
Lidé přestali i ty „hlavní“ noviny tj. Právo, Mladá fronta, Lidovky aj. kupovat, protože vedle těch tendenčních blábolů je v nich polovina reklamy.
Tyto tiskoviny už mají dnes velikou „remitendu“,
takže se nejsou schopné samy uživit.
Lidé se dali na internet a začali objevovat alternativní
„novinové“ portály.
A ta cenzorka Jourová se může leda vzteky kousnout do řiti.
Lepší by bylo zavřít do Bohnic a na svoji stravu a teplo my si musela vydělávat rukama, Ne žvásty, které nikoho nezajímají a nikdo je nechce. Nevím, jestli se ještě lepí pytlíky, ale nějaká práce by se jistě našla. Třeba navlékat korále.
Defraundantská, protinárodní, bezcharakterní svině Ďourová, škoda že ji nenechali dokončit v cele, co začala!!!
Možná by nějaká hladovka slušela této eurokněžně.
Hladovka ? Raději nakrmit výživným olo??ným krmivem
To by se jí mohlo povést na té Ukrajině. Za to, co dělá by zasloužila víc než jen odchod z politiky.
Jourovou vybral Babiš. Pročpak asi?
jak říkal Werich, když vykopnout, tak nahoru…
.
Kdo chce patřit do EU, neměl by mít problém přijat Jourové pravdu…jednu a jedinou. Protože pro jinou v EU není místo.
Kde tuhle couru budeš vyhrabal
Pro mě představuje problém, že je z ANO. V okamžiku, kdy usedla do Brusele, byl Babiš proti ní nejspíš bezmocný, jinak si neumím vysvětlit, že ji nejen nevykopl, ale že jí ani nenakopal. Tahle pizda poškodila renomé ANO tak, jako žádný jiný ( a to i v kontextu „ať si o Babišovi myslí kdokoliv cokoliv“). Babiš není moje krevní skupina, ale kdyby nebylo jiné volby než Pětikolka nebo Babiš, tak pro mě není vůbec co k řešení (samozřejmě – pokud dojde ke korespondenční volbě, je to v hajzlu tak jako tak, ale jinak samozřejmě směřuji k SPD).
Jourová je eurofašistická ZRŮDA!!
Nedokazu si predstavit, ze se ta svine objevi na verejnosti bez ozbrojene ochranky. Babis se znemoznil vyberem Jourove a zavedenim EET. P.S. – nemohu uz druhy den otevrit clanek pana Vylicila, vi nekdo proc?