Mohli si do studia pozvat ministra Výborného, aby se vyjádřil k mé otázce, zda budou zemědělské dotace vyplaceny do konce roku. Mohli se ho zeptat, co si myslí o mém tvrzení, že hytlermarkety u nás jsou oligopol. Mohl tam sedět sám proti přátelskému, chápavému a přitakávajícímu moderátorovi, který by mu otázky poslal předem a nic z jeho tvrzení nerozporoval.
![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Kdy se přestanete bát?
VIDLÁK
Mohli si do studia pozvat mého oblíbence Tomáše Prouzu a nechat ho, aby národu vysvětlil, že potraviny jsou u nás vlastně levné, protože Německo je větší trh, Polsko je větší trh, nemáme euro a vůbec, může za to Babiš, protože za covidu přispíval podnikům na zavřené provozovny. Mohla tam s ním být unylá novinářská husička, která by se celou dobu jen povzbudivě usmívala a nepoložila mu jedinou nepříjemnou otázku.
Mohli si k rozhovoru pozvat vysoké manažerstvo ČEZu, které by národu vysvětlilo, že se mýlím, že vyrobená kilowatthodina elektrické energie stojí ve skutečnosti nikoliv korunu, ale pět korun a tak máme energie vlastně za hubičku. Mohli se rozplývat nad nutností podporovat Německo, mohli dát prostor zeleným kněžím, kteří by mluvili o tom, že energie musí být drahé, aby nám planeta brzy neshořela nebo nezapadla sněhem… já už vlastně ani nevím, co ta klimatická změna vlastně je.
Mohli do studia vzít Jurečku, který by národu vysvětlil, že vůbed neobírá důchodce, naopak jim zajišťuje ještě mnohem lepší budoucnost. S naším ministerským traktoristou tam mohli být čtyři slovutní ekonomové, kteří by hájili jeho teze a dokládali do haldou grafů, rozborů a studií prestižních zahraničních univerzit.
Mohli tyhle všechny posadit proti mě (ideálně naráz) a nechat je, aby mě ukřičeli, jako to dělala Bastlová na Jindru Rajchla. Mohli proti mně nasadit bankéře, univerzitní profesory, mediální experty, sémantické vizionáře, chytré a protřelé diskutéry… Mohli rozcupovat každé každičké slovo z mého projevu a ukázat celému národu, že Vidlák je jen drnohryz z vesnice, který ničemu nerozumí a jen si hraje na brouka Pytlíka.
Místo toho přišli s tím, že jsem prostě kontroverzní. Přišli s nálepkou dezinformátora a proruského kolaboranta. Vrcholem všeho byl šéf vysokoškolských odborů Petr Baierl, který v pondělí na demonstraci vůbec nebyl, ale někde jen četl, že jsem kontroverzní, takže kdyby tam býval byl, tak by býval nevystoupil. Názorová orientace skrze mediální nálepky. Tohle dneska učí na vysokých školách. Než si s někým podám ruku, podívám se na Českou televizi, jestli ho náhodou už neoznačkovala.
Ještě pamatuju dobu, kdy to v televizních debatách jiskřilo. Kdy se tam střetávali skutečně bystří diskutéři, kteří si uměli protivníka namazat na chleba a uměli vás poslat do prdele takovým způsobem, že jste se na ten výlet vlastně těšili. Pamatuju si nebezpečně připravené moderátory, před kterými bylo zapotřebí, mít se na pozoru.
Co z toho všeho zbylo? Šmíra. Shittstorm, který už vlastně ani nefunguje, protože lidí, kteří by těm televizním žvástům věřili, ubývá každý den. Zbyla zbabělost šéfredaktorů, kteří si už ani nemohou dovolit, pozvat do studia nějakého oponenta a zkusit ho tam ukřižovat, protože se bojí libtardí úderky na twitteru. Radek Bartoníček se o to se mnou už pokusil a i když jsem k němu byl příkrý a vůbec jsem ho nešanoval, jeho vlastní na něj byli o deset řádů hnusnější.
Zbylo vzájemné přikyvování, že je všechno v pořádku a jiný názor nejlépe vyvrátíme tím, že ho vyřadíme ze slušné společnosti. Ještě si nestačili všimnout, že ze slušné společnosti vyhodili už tolik lidí i názorů, že už vlastně žádná slušná společnost nezbyla. Tak dlouho stavěli mříže, aby se k nim nedostaly nepohodlné názory, až si postavili klec.
A já se ptám všech našich politiků a veřejných činitelů:
Kdy se přestanete bát psí hlavy od České televize? Kdy se přestanete bát té směšně malé libtardí úderky, která už bude jen schopná kousat do vlastních lidí, aby si ještě chvíli udržela svoje postavení? Proč máte respekt před hlupáky, kteří už nemají ani vtip ani znalosti ani rozum, jen mají klíče od televizního studia? Podívejte, už ho ani neumí použít. Už se v něm musejí pečlivě zabarikádovat se sobě hloupými. Kdy přestanete řešit, jestli jste nebo nejste kontroverzní? Stejně vždycky budete. Stejně vás vždycky properou. Stejně vás budou dehonestovat. Proč se bojíte nálepky od takových, jako je Mazancová, která se nedokázala obhájit ani na svém vlastním profilu?
Kdy pochopíte, že majnstrýmová média už žádnou sílu nemají? Že sice ještě mohou křičet a kydat hnůj, ale bojí se jako čert kříže toho, že by vám měly vyvrátit vaše názory a postoje? Kdy se postavíte jako Trump, Orbán nebo Fico a prostě je odkážete do patřičných mezí? Fico byl kontroverzní a vyhrál volby. Orbán je enfant terrible Evropy, ale nikdo nemá takové volební výsledky. Zeman novináři vždycky pohrdal a nikdy, nikdy, nikdy, nikdy si nedělal nic z toho, co na jeho názory řekne Česká televize. Nikdy svoje výroky a politické kroky nekorigoval podle toho, co na to řekne Václav Moravec nebo Barbora Mercury. Nového šéfredaktora Reflexu Martina Bartkovského by stáhnul z kůže během pěti minut.
Kdy konečně pochopíte, že už vás víc politicky brzdí vaše mediální ustrašenost než vaše skutečné názory? Kdy pochopíte, že současná liberální aristokracie je kousek od svého pádu, protože jaksi neumí dodat lidu ani chleba ani koláče? Arogance je nezachrání a Česká televize už vůbec ne. Stejně jako francouzskou šlechtu nezachránila církevní kázání ve všech kostelích. Naopak. Církev to schytala spolu se šlechtou.
Myslíte, že teď to bude jiné? Když vidíte, co se děje? Myslíte, že když Škodovka zavírá svoje dealerství, tak tady brzy bude svítit slunce pokroku? Myslíte, že větrníky, slunečníky a měsíčníky tuhle civilizaci zachrání, když každá civilizace vždycky skončila ve chvíli, kdy jí došli levní otroci = levná energie? Nebo věříte novinářům, že Ukrajina vyhrála válku? Věříte novinářům, že jsme se odstřihli od ruských energií? Věříte novinářům, že náš Blyštivý Péťa hraje ve světě první ligu? Kromě novinářů to totiž nikdo jiný netvrdí.
Přestaňte hrát s médii tuhle hru. Už je nepotřebujete. Jsem důkazem, že každý může mít dosah. Každý může oslovovat masy. Kdo to v dnešní době sociálních sítí neumí, kdo nedokáže zapalovat, kdo nedokáže ukazovat směr, kdo se nedokáže obhájit, ten by neměl být politikem. Nepotřebujete prosit šéfredaktora, aby vás vzal před kameru. Nepotřebujete nálepkovače a kydače špíny. Nepotřebujete vykastrované panáky, kteří si myslí, kým nejsou, protože ještě mají vládu nad televizním studiem.
Žádná síla už tady není. Jen zdání mediální moci, kterou ale vybudovala předchozí generace a ti současní to jen úspěšně degradují směrem k nule. už nemají vtip, šarm, humor a znalosti. Už mají jen nadávky a posměšky. Už se vám nejsou schopní postavit v rovném boji, jen v cikánské férovce. Už nejsou ničím, protože i ti nejmocnější dramaturgové se bojí úderky, ke které ale chtějí patřit.
Jestli totiž chcete patřit do jejich slušné společnosti, tak počítejte s tím, že už jí moc není. A až přijdou první složenky za elektřinu, tak jí bude ještě míň. A až přijde vyúčtování za plyn, tak ještě míň. A až zase Péťa pojede někam nakupovat Nutellu, tak už zbyde jen pár Šmardů, Rakušanů a Nerudových, kteří to budou mít jako v berlínském bunkru v dubnu 1945.
Teď jste viděli v přímém přenosu, kdo si tady říká, že je objektivní novinář. Viděli jste v přímém přenosu, jak si v Daniel Takáč představuje evropské hodnoty. V přímém přenosu vám Prezidentuše řekla, že lidi jako já, by se měli potírat. Jestli k tomuhle světu chcete patřit, tak spolu s tímhle světe půjdete ke dnu. Přestaňte se ohlížet na Řezníčka, přestaňte si dělat starosti, co o vás řekne jednoprocentní Mazancová, a přestaňte si myslet, že Baierl je něco jiného než obyčejný srab.
Postavte se sakra rovně, protože přichází doba, která všechny tyhle přizdisráče smete. Končí doba duhových vlajek. Končí doba grýndýlových hovadin. Končí doba Timmermansů a Leyenových. Končí doba Sorošů a Bidenů. Nic takového jako Richardo Krajčo a nebinární Alžbětko, už budoucnost určovat nebude.
Přichází doba tvrdých opravdových chlapů, kteří budou muset opět udělat dobré časy. Bude to těžké, nějak dát dohromady těch třicet promarněných let. Bude zatraceně náročné, dohnat třicet let přešlapování a hádání. Bude těžké udržet stát i národ, kterému třicet let vysvětlovali, že se má rozpustit ve velké šťastné evropské multikulti rodině. Bude těžké nějak zvládnout tu nezvládnutou migraci. To fakt není úkol pro někoho, kdo se připosere z Kavčích hor.
Nebuďte jako Středula nebo Dobšík. Buďte jako Dufek a Engel. Nebuďte jako Michal Šmarda, Vítek Rakušan nebo Prezidentuše Nerudová. Buďte jako Jana Maláčová nebo jako disident Jan Schneider. Buďte jako Jaroslav Polanský, ne jako Daniel Takáč.
Myslím, že jsem si právě přečetl jeden z nejlepších projevů.
Tak by měl mluvil a myslet opravdový vůdce… !!!
Heil Sterzik!!
Nějaký VŮDCE v minulém století začínal jak?
V bavorské putice u piva nikoli na Hig Society rautu vke všemu servilních intelektálů a saloních demoGatů ,vykrmovaných německým židovskými penězoměnci a lichváři.
Paní KARO
Souhlasím, Vidlák trefně popsal zbabělost politiků a hodně si cením toho, že táta 5 dětí(Vidlák) se nebojí napsat pravdu takovou, jaká je.
A ohledně těch větrníků, slunečníků a měsíčníků se to týká i konečníků. Všichni ti posralbotkové, které Vidlák v článku zmínil, sedí na hajzlu a bojej se cokoliv říct, aby je náhodou mééédia nebo ČT neonálepkovala. To by bylo fakt na průjem
Technická
není náhodou autorem tohodle textu kde se taky podepsal nějakej jakoževidlák?
https://medium.seznam.cz/clanek/vidlakovy-penize-tak-budeme-mit-vsechna-elektrokola-bez-povinneho-ruceni-bohuzel-33342
kde mu vadí, že lidi s elektrokolem nemusí povině platit a registrovat svoje kolo že prej to je fuj když to nemají zákonem nařízený podle eu fašistického sajuzu? já jen jestli to není náhodou další takovej co se dere do křesla ojroparlamentu a pak lidem nechá tak akorát zase lejno … jen hrabat pro sebe a nařizovat a regulovat a vybírat další a další povinné poplatečky …. protože to je orpavdu inteligentní přístup říct že když čip říká že kolo nebude elektronomor zrychlovat nad 25 kiláků za hoďku tak je to ok i kdyby to kolo jelo stovkou … ale na druhou stranu když si vyndám motor z auta a pojedu z kopce 80kou tak by to problém už najendou zase byl že …. tedy opravdu inteligentní ojrosajuzká legislativa .. proč řešit odpovědnost a každého ne kolektivně údajně pro tu bnezpečnost se nařídí každému soudrhovi z každého dechu platit daně a poplatky a odpovědnot nikdo nemusí potom žešit a může si dělat co chce a mrzačit jiné protože má přece to zákonem daný ručení a to ho před nehodama uchrání .. jasný … ne fakt nevím co na vidlákovi vidíte? Je to jen další protěžovanej tlučhuba co hrabe pro sebe politické body nic víc nic míň .. pro nikoho nezvedne ani párátko …. na odpor se nezmůže „hrdina“ … přišel by o svoje že jako každej kdo se postavil skutečně na odpor a snaži lse vyuižít svého mediálního vlivu a oslovit ke skutečnému odporu proti fašismu tedy co nejvíce lidí …… skuteční bojovníci nestojí na podiu ale jsou popotaování fašistickým režimem po soudech a kriminálech .. jako vždy v dějinách ..
Kdo si myslíš, že tu tvoji zatečkovanou idotskou patlavou hatlaninu bude číst, ty slaboduchej matlale?
To myslí Maláčovou, co protlačila inkluzi do škol??!! To si dělá kozy, ne???
A proč nevedou mluvící hlavy diskuze ve lžiTV s lidmi různých názorů? Z jednoho, jediného důvodu: protože by vovce mohly začít přemýšlet, když by slyšely názory, které nejsou jen lži a lži. To by vymyté mozky mohlo zaplnit mozkovými závity.
On to spíše myslel tak, že se ho zastala v nějakém rozhovoru pro rozhlas. Jinak souhlas, Maláčová je (byl) průser.
To byla Valachová.
Inkluze protlačila buzna Valachová
Rebbecca Wallach – chazarská židovka s rodokmenem, a pochopitelně rovněž i deviantní osoba.
Sehrála určenou roli, na kterou byla vyškolena a posazena, už je jakoby pryč, ale stále někde v nějaké sereš-ziskovce parazituje a škodí, – pak ale zas tu chazarskou lesbu v příhodný čas vytáhnou jako kádryni dalšího ničemného sereš-svinstva.
A to samé se týká třeba té vypasené Sereš-mládežnice Maláčové. Tyhlety parazitické chazarské vycvičené zrůdy se zase vynoří a rovnou zase „na pozice“.
Vy, ctěná madam Heleno, jste si nějak, při nějakém podivném uspořádání Vašich mozkových závitů, popletla, že Jana Maláčová byla šéfkou MPSV a protlačovatelkou inkluze do našich škol byla paní Valachová, která byla po nějakou dobu šéfkou MŠTV. Než sem hodíte opět nějaký blábol, který Vám může sežrat jen nějaká ovce, v což zřejmě doufáte, přemýšlejte.
Já tu vše uvedu do fijalového pořádku! Jsem výkonná, přes neustálé rány od snach do mé palice.
Ono, když už, kopírovačko KARO, stejnou úroveň jako mají tvoje slova,
kdekoliv, tj. nejen zde, občas autorky PP, který z tvé Poli… prý převezme s tvým svolením NĚCO , a bohužel jsou tam i hrubky,
jako tvé upatlané rukodělno.
P. S.
Ano, konkrétně pro tebe, Mileno. Z naší osobní email. koresp., která neunesla z tvojí strany můj jiný náhled amatéra a jen pozorovatele v souvislostech, na politiku, nebudu dělat to co ty. Pokud tě mám považovat za slušného člověka, (bez ohledu na rozdílnost pohledu na politiku, což třeba v případě mojí dlouholeté kamarádky, kde je též rozdíl, ale ona je přece jenom v mnohém jinde než ty, jde vzájemně skvěle), tak se jako slušný člověk, prosím, chovej.
Protože ty na to máš!
Pekne ses rozepsal Vidlacku, jestlipak ty nebudes tak trosku masochysta:))
„Mohli do studia vzít Jurečku, který by národu vysvětlil“
HAHAHA
No tak nevim jestli by ted chtel veprik s dobrou jatecni vahou vysvetlovat dotace zemedelcum, i kdyz uz nejake zrejme rozdali, napr. jeho mladsimu brachovi na kravin, do ktereho se vypravil ted o te tolik zminovane demonstraci sam fijalovy hnup a povidaji si vrabci na strese ze mu to hodilo dotaci 295 micu. To de ne?
Jurečkův brácha Lukáš r.1976, dostal dotace 295 milionů. Co vy na to?
Přišlo mi to do pošty.
Tam je na obrázku nějakej rabín, s tim mikrofónem. A rabíni maj huby žvanivé a s rozeklaným jazykem. Pozor na ně.
Aby zasejc nevykládal, henten rabín, jako za Bábova kovidového fašismu, že kovidové vyhlazovací fajzr-pigáro je zdravé, no…
Tahle ludra bude vykládat cokoli pro kohokoli
Pane šukající bonobo vopičák, musíte ale uznat, že ten rébe na obrázku je fešák, takovej echtovní, mladej, perspektivní, jak z tribůny někde v Israelu.
gojům cokoli kdykoli , sežerou všecko jako malé děcko
Brilantní! A je to tak: přichází tvrdá doba a dobře že tak! Tohle smetí smete, i se Smetanou.
No a co Jindra ???
hledá kádry na severu ( česka )
Tak Maláčová je teď Vaším objevem (hrdinkou)
Ta, co by se z cizího úplně rozdala
Vám z těch postbolševiků a etatistů definitivně přeskočilo, Vidláku …
Ta rezata svině stanjura prý v Opavě tunelovala firmu přes manželku…..mě se zdál hned jako hovado
Výborný článek, opět.
Vidláku , držím palce.
Budte jako Jana Malacova? To myslis vazne???
Většina lidí se nebojí, ale kašle na politiku.
Parádní psaní
.. Už se vám nejsou schopní postavit v rovném boji, jen v cikánské férovce. Už nejsou ničím, protože i ti nejmocnější dramaturgové se bojí úderky, ke které ale chtějí patřit. ..
gogo
Ne ne, soustruhátů na 3 000%, druhými ZDROJE JSOU, všichni to říkají je hafo od vztyčení vysíracího stožáru a už generačně geneticky podmíněných což je horší jak religiozník spamer tautologie gramatik ješiva ešlakotkan a bratry stejné „krevní skupiny by neudolali ani blaničtí rvitíři s leopardy. … víte že amícká zbrojofka nabízí za své slíbené abramsy zrovna je ukrům aby jim tam prý nezamrzly
https://www.youtube.com/watch?v=3ppiohVRZ0s
Akorát místo Česká televize mělo bejt správně uvedeno protiČeská televize, jinak dobrej článek, Maláčová z ČSSD, to teda nevím, asi si přihřejvá polívčičku do voleb.
Když ten Vidlák/Steržik je takový hloupoučký až dětinský a nechápající globální souvislosti. On si opravdu myslí, že ti pisálci, škrabáci a mluvící hlavy disponují nějakými politickými názory, které v té kavčí TV kleci obhajují.
Nic takového. Oni jen přebírají příkazy svých loutkovodičů z US Embassy a Embassy od the State of Israel. K těm loutkám patří i žid Zeman a bohužel i žid Klaus tvářící se 30 let jako Čech. Všichni jsou v pražském zvěřinci jenom plebs, jejich politická síla není ani nulová, ale fakticky záporná.
Vidlák na to prostě nemá, točí se v kruhu a válčí své žabomyší války a vzhlíží k podvodu zvanému volby v protektorátě, o nichž si myslí, že jsou světodějné. Nejsou. To jen dalšího hlupáka dostaly relevantní politické a ekonomické síly do pozice idiota.
nebezpečný idiot mající za úkol mávat false flagama jakékoli barvy , hlavně mávat a mávat
Kutuzove seš opravdu kus wolla. Zeman ani Klaus nejsou židé, bl.be. Zkus si to najít na netu, troubo..
Zeman se sám explicitně považuje za Ž/žida, několikrát to vykřikoval a nasazoval si v Izraeli jarmulky, aby nebylo pochyb.
Když už bych chtěl věřit, že jeho příjmení je typicky české a nepřišel do Prahy z Haliče jako plno jiných, tak Klause usvědčuje jeho zbabělost po skončení jeho mandátu na Hradě v roce 2013.
Vytýkat mnou jen málo oblíbenému ingV.Klausovovi senioru.¨,zrovna zbabělost je pro mě znakem tragické neznalosti,nebo ztráty. paměti,.pane maršále !
Byl přece jednou z prvních obětí rozsápaných vlastními hyenami,tvořících jeho příživnické vyučence
,
Pakáže.,která se na pokyn svých pěstitelů snaživě svými podrazy a exesy znechula veřejnosti pojem mnou neoblíbené pravice a hromadnému úprku
všech , v její smysl věřících poctivých lidí.
Její pokračovatelé stály a stojí v čele záškodníků vysazených zemskými škůdci a pověřených zbídačením a následnou likvidací mé země.
Kaprál na trvalé vojenské dovolené Frigo.
Skořápkáře vyfoukli žáci, to je novinka.
Další kdo apoštola vidláka prokouknul.
Ano je to hlupák jehož horizont je omezen na žabomyší úroveň.
To by byla jeho věc, ale hodně ojroovcí mu bohužel věří.
Vidlák podle mě není ani apoštolem,tím méně hlupákem.
Žabomyší horizont kupodivu přibližuje jeho držitelům
přiblížit skutečné dění okolo nich,bez zbytečných příkras pozlátkového obalu, nebo špíny závistivých tupců určených mediálně ovládaným robotům.
Vidlákovo názory podle mě nejsou psány a
,vyslovovány pro fanatiky své pravdy,ale pro ty kterým
zůstala schopnost přemýšlet o jejich obsahu.
Není nutné s nimi pokaždé souhlasit,je možná dobré zkusit mu je bez emocí vyvrátit nebo třeba i.potvrdil .
Apoštolem se nazval on sám.
Já Vás Maršále, ne poznávám, a kdo jako jiný de více s kůží na trh než Vidlák? Taky s ním mnohdy nesouhlasím, ale kdo je dokonalý? S jeho názory souhlasím v 80%.
Za mě, se tady rýsuje rovný člověk, kterému věřím, že se jednou nezpronevěří.
Tohle bych nesměšoval.
Vidlák útočí na bezprostředního nepřítele, kterého každý vidí před sebou. Úvahy o vrchním velení jsou k ničemu, když je třeba poslat družstvo do útoku na hlídku protivníka.
Podívejte se do ruské historie, maršále. Kutuzov byl génius a věděl, jak porazit silnějšího nepřítele (prodloužením zásobovacích cest, vyhladověním, spálenou zemí a stálým, drobným okusováním kozáckými hlídkami). Ale ti kozáčci, kteří věšeli na břízky jeho zajaté zásobovače a trén nepotřebovali vědět, nic o strategii. Ty ataman prostě vyslal s jednoduchým příkazem – běžte ulovit nějaké osamělé Francouze. Poznáte je snadno, mají takové zvláštní kabátce… Co u nich najdete, bude přirozeně vaše.
Na taktické rovině není třeba zatěžovat bojovníky úvahami o záměrech vrchního velení nepřítele. Stačí jim ukázat cíl, úměrný jejich síle.
Celé se to stejně časem „propíše“ i na vyšší level. Když Velká armáda přijde o dostatečnou část bojovníků, byť po troškách, budou se muset změnit i plány nejvyššího velení.
.
No a média – to je náš bezprostřední nepřítel. Na kterého už začínáme stačit. A když ho oslabíme, poškodí to i plány Rotschildů a jiným „šéfíků“. Ne tragicky, ale každá rána dobrá.
Srovnání je úplně mimo. O procesech řízení nemáte šajna.
Chystá se převzetí moci. Někdo tu bude vládnout vždycky, jako tomu bylo vždycky, tak jen teď by po globalistické nihilistické lůze mohl přijít někdo konzervativní, co dává přednost budování, investování do praktických věcí a životu bez dluhů místo lenosti, zvrhlosti, spotřebě braku a odpadu, a to ještě non stop na dluh.
Tak hnojosenovidlomet myslí že přichází nová tvrdá doba… To jako jeho? Ono je to jako při té vzpouře na lodi Bounty. Kapitán má chyby, a tak pryč s ním. Zvolíme jiného a po čase se to opakuje. A pořád dokola, až tam zůstane jen poslední šílený lodník. Ono to je tím, že takové nuly vylézají když se nedaří. Tak jestli má drobet odpovědnosti, tak ať se zkusí postavit ke kormidlu sám. Přikyvovačů tady má dost a jistě si z nich svou partu postaví. Ale jak je vidět, tak nechce. Hanba mu.
Hanba tobě Konopásku
Ono je to trochu jinak.
Kapitán je blbec, který dostal rozkaz a plní ho. Disciplinovaně, ať to stojí cokoli. Vede loď do „řvoucích čtyřicítek“, někam k Ohňové zemi. Nabrali jsme už dost vody a jídlo dochází.
Vidlák podněcuje vzpouru, dokud je čas. S tím, že by se měl vybrat za kapitána kdokoli, kdo koráb otočí do vlídnějších vod a k nejbližšímu přístavu.
Tady nejde o vybírání toho či onoho – potřebujeme chlapa, co to otočí.
Takové vámi opovrhované nuly převrátili mnohokrát svět,
a rozvrátily velmoce.pane Konopásku
Často nejvíc ku prospěchu těch,kteří jimi opovrhovalI,
No, já Vidlákovi moc nevěřím.
Za prvé, ukázal svůj charakter v době covidu, kdy nejen sebe, ale i své děti nechal napíchat. Takže je to ustrašenec, který podlehl MSM, který teď ale rád kritizuje
Za druhé, vidím ho jako bílého koně Babiše. Babiš potřebuje získat hlasy Alternativy, Babiš má strop 35 %, s SPD se nespojí, ti by si ho ve vládě pohlídali.
Babiš cílí na PRO, resp. Rajchla a Vidlák mu má k tomu pomoci. Rajchl je takové budoucí béčko ANO. PRO má za úkol sebrat hlasy SPD, ale i Pětikolce. Pokud propadne zase 1 milión hlasů, což je cca 20 % hlasů, pak stačí, aby PRO získalo takových 7-8 % a po přepočtu propadlých hlasů pro ostatní strany, bude mít Babiš více jak 101 ve sněmovně. A vo tom to je.
Jenže mnoho blbců mu věří!
Jsou to blbci jen já jsem fijalová kráva!
Evidentně kráva jsi, kopírovačko KARO. Když to sama o sobě píšeš.
My blci mu dúvěřujeme
vás arogantní nadtvory a fanatiky
svlékaji jeho názory veřejně do naha.
Ke TM 1.12.2023 15:40:23:
Velmi, velmi, se obávám. že máte pravdu v tom, že:
Zejména proti Vašemu
„… ukázal svůj charakter v době covidu, kdy nejen sebe, ale i své děti nechal napíchat. Takže je to ustrašenec, který podlehl MSM, který teď ale rád kritizuje“
nikdo soudný nemůže nic závažného namítat.
Na druhé straně máme nyní my všichni (ať už si skutečná fakta o tzv. „pandemii“ uvědomujeme, nebo ne) společného nepřítele, kterého ani náhodou neporazíme, nepotáhneme-li teď (a nějakou nejnutnější dobu) za jeden provaz a jedním směrem (pro vědečtější nátury: nejen jedním směrem, ale hlavně stejným smyslem (orientací)).
První UAnaci tankistka Inna Stojko si vysloužila 200ku to zas bude nářků Rusové dobrá práce
V zóně speciální vojenské operace na Ukrajině byla zlikvidovaná žena tankistka Inna Stojková, starší řidička 3. samostatné brigády ukrajinské armády. Jmenovaná se stala první ženou, která se stala řidičem tanku a nechala se odvelet na frontu, kde záhy padla.
Žid Zelenský se svého úkolu zničit slovanský genofond Maloruska chopil důkladně.
Za provize?
https://www.czechfreepress.info/evropa/zelenskyj-prodava-urodnou-ukrajinskou-pudu-sorosovi-na-likvidaci-toxickeho-odpadu.html
Mnoho info, ale i výmyslů zde od různých osob a různě probíhá. Vidlák, který má samozřejmě i občanské jméno, je zde často vyzdvihován až až. Co o této osobě třeba víte? Že je blogger, zemědělec, poukazuje na to co se mu nelíbí, na toho kdo se mu nelíbí. Je přesvědčen, že má svoji pravdu? Dokáže manipulativním a podle mého velmi primitivním způsobem ovlivnit, spíš nasměrovat, mnoho lidí, kteří by za nim a jeho názory měli stát, jít? I evidentní někdy nepravdou!!!
Tento muž, je mimo jiné také už ředitelem. Zatím! Ještě ne prezidentem. Ne na Hradě. Termín prezident je bohužel devalvován, protože prezidentem se nechá titulovat i kdejaký jouda. Mohlo by to vypadat i např. . takto „Prezident spolku vykladačů snů.“
Pan Daniel S. tedy zatím, od jara letošního roku, jen ředitel spolku (čítajícího tři osoby, včetně jeho). Ale kdo ví, třeba za čas z nějakého pódia bude mít projev už jako prezident NĚČEHO. I když tvrdil, že už vytrubovat z pódia k davům nebude. No jo, ale nikdy neříkej nikdy, že?
Vidlák je moje osobní téma, už z jména se mi ježí zbytky pubického ochlupu!!
Fakt, kopírovačko KARO?
Evidentně ano, když tak HEZKY o sobě píšeš. Jen tak dál!
Jo chtěla jsem být čtvrtá ve spolku, jako daňová poradkyně, odmítl, to mu nedaruji.
Pokud má osoba, která zde též vystupuje jako KARA, ale vždy jen okamžitou reakcí na cokoliv co zde já, KARA, zmíním, a vždy je rukopis kopírující KARY pro ni typicky ubohý, nemusí se v žádném případě obávat, že budu mít zájem jakýmkoliv způsobem „vidlákovat“ s Vidlákem. Samozřejmě i s kýmkoliv jiným, takto „postiženým“.
Proč? Protože mám, na rozdíl třeba i od tebe, kopírovačko KARO, normální a zdravý rozum.
Zapíchnu do něj fijalové vidle! ZNIČIT KRTKA!
Ta ženská je snad pod drogama.
Jestli myslíš kopírovačku z 18.38.52, to snad ne.
Zřejmě je někdy život někoho už od počátku pokakaný a je to těžké a složité. Takový člověk je však čase otužilejší, bojovnější, ale momenty kdy jeho duše chřadne jsou.
Obranou pro takového člověka může být i útok na okolí nebo i zcela naopak schovat se někam, na čas, před okolním světem než se duše opět vzpamatuje a naskočí.
Tak tenhle zvratek má snad být kritikou?
Osudně se mýlíte učená paní.
Obnažujete se tady svým morální striptýzem lží a pomluv
na úrovni cikánské polévkové služebnice lásky v zátočině opuštěné lokálky
Hezkyyyy Frigo, bravo, umělecky, ač stručné, famózní.
Kultura???? našeho národa je jistě, i tomto, zachráněna. Ti, jakoby morální, ale vlastně s vlastní morálkou na štíru??? by se měli chytit za nos, vynadat si, odklečet si hned půlhodinku na polínku v koutě a od zítřka se polepšit. Nebo to může být jinak? Co, Frigo, si myslíte? Jestli vůbec?
Pan Karel Kříž musí mít radost z vyváženosti zde na disk.
Na jedné straně výrazy, že by pes kůrku nevzal, a ještě hůř – na to už jsou i v demokracii §, pak obrátí člověk list a třeba Váš miniliterární skvost.
Vás je tu škoda. Škoda, že o Vás a Vašem nadání Vidlák ještě nevíVy byste se mu do té jeho party jistě moooc hodil. Zkulturnil byste to. On není evidentně až tak na tu kulturu, prostě je to Vidlák.
@Komoří Lang
Už jsme byli podvedeni tolikrát, že by nebylo na škodu nastavit těm, co se derou do čela, trošku přísnější kritéria. Bylo by chybou věnovat naši důvěru šmejdům v rouše beránčím.
1. Nedělám si na to patent, ale jedním z kritérií by mělo být umění tahu na branku. Tady Vidlák zcela pohořel, když se nechal vcelku naivně odvést mimo hřiště a místo střílení branek relevantním soupeřům se věnuje žabomyším šarvátkám s naprostými politickými nulami typu Mazancové apod. mimo hrací plochu.
2. Mluvčí lidu by měl mít ponětí o globální politice. To Vidlák rovněž nemá, protože se zatím nedistancoval od svého hrubého selhání v éře kovidpodvodu. Kdyby se aspoň omluvil, ale on to vyloženě zatlouká a chybu si nepřizná. Pokud zradil lidi jednou, zradí i podruhé a potřetí.
3. Prvoplánovost z jeho aktivit jen čiší. Napojení na vlastizrádného gaunera Babiše je u Vidláka očividné, aniž by se k němu otevřeně přiznal. Dělá špinavou práci pro svého křivého loutkovodiče ze zákulisí a zneužívá k tomu naivní důvěry prostých lidí – to se musí čestní informovaní lidé ozvat a varovat před ním.
4. Neumí si ani vybrat spolehlivé spolupracovníky, jak dokládá fiasko jeho napojení na Rajchlovo PRO prostřednictvím paní Rédlové. Není u něj momentálně jasné, koho provázky k němu vedou.
5. Nahoře to fouká. Napsat večer doma v teple a klidu dobře znějící článek je jedna věc. Ale umět svoje ideje obhájit ve smečce bezskrupulózních politických dravců je věcí druhou.
6. Nevidím u Vidláka žádný strategický cíl a prezentaci taktiky, jejímž prostřednictvím by chtěl té strategie dosáhnout. Nekoordinované výkřiky v závislosti na protivnících v jeho článcích ukazují na naprostou ideovou a programovou bezradnost a prázdnotu.
7. Ale není sám, kdo nebyl schopen překročit stín úspěšného blogera, jimž sice čtenáři tleskali, ale tím to také skončilo, protože na víc mentálně neměli. Z minulosti si vzpomeneme na výřečného pisatele Františka Matějku a v současnosti je takovým prázdným a omezeným mluvčím Ladislav Větvička.
Maršál Kutuzov.
No, ruku do ohně za to nedám, nemám už takovou paměť, ale myslím, že letos sem od něj někde přečetl článek, kde byla i zmínka, že už by se očkovat nenechal, že ta jeho propagace nebyla to pravé ořechové.
Jinak si myslím, že až čas ukáže, kdo je blíž pravdě.
Takže ten kdo se tenkrát z vlastních obav a z vlastního rozhodntutí rozhodl nechat naočkovat sebe, a své blízké je automaticky přívržencem všech,. které dnes nesnášíte za jimi zklamanou dúvěru,kterou jste jim před časem. svoji nadšenou volbou dali hrdinové?
Nás očkované ještě dnes trestá vakcína,vás potrestá vaše snaha prosadit za cenu sebezničení “ SVŮJ “
názor,
Jak primitivní ale jak potěšující pro jejich slechy hyen.
Pokud si dobře pamatuji, Vidlák to očkování zdůvodňoval zejména tím, že chtěl jet s rodinou do Chorvatska.
Zbytečně složité.
Apoštol vidlák je prostě jen aktivní hlupák a jako takového jej lze velmi snadno zneužívat.
Možná mi to uniklo, možná má někdo ze zdejších čtenářů informaci. Jedná se o to, že v jednom článku Vidlák psal o svém kamarádovi (bývalém spolupracovníkovi) elektrikáři, který se mu svěřil, že odpojuje elektroměry u lidí, co kvůli drahým energiím ČEZu neplatí. Problém byl v tom, že ČEZ na Jižní Moravě není distributorem elektrické energie. Situace se vyhrotila natolik, že ČEZ se proti dehonestujícímu článku Vidláka ohradil a Vidlák měl jít podat vysvětlení na Polici.
Jak pak to vysvětlení na Policii asi dopadlo? Referoval o tom Vidlák?
Ke TM 1.12.2023 22:43:16:
A všiml jste si, že Vidlák je na jižní Moravě v podstatě nováčkem a že pochází ze Sokolovska?
Česká internetová libtardí úderka je ve velké většině jen Ministerstvem vnitra placená pirátská trollí farma.Na koho nezbyl flek v neziskovce,jde trollit za státní na internet.
No, třeba se i někdo zasměje.
Víte jak poznáte dítě zplozené viagrou?
Má modré oči a furt někde postává.
@L.Vylíčil
Díky za podnět. Už dost dlouho tady diskutujeme o vztahu strategie a taktiky a pořád k ničemu nedospíváme. Mezitím něco jsem jinému diskutérovi odpověděl k osobě Vidláka zde svým příspěvkem v 17:14 hod.
Když čerpáte z historie, jenom to vítám. Ale občané ČR opravdu nejsou řadovými pologramotnými carskými vojáky zneškodňujícími fyzicky francouzské nepřátele. Jsme lokálně jinde a v jiné epoše dějin lidstva. Vezměme si z dějin příklad od protivníků čsl. komunistů. Zorganizovali v ČSR revoluci v roce 1948? Zorganizovali. Měli podporu lidu? Prokazatelně měli, dokonce vyhráli poválečné volby. Zvítězili? Zcela zjevně byli v prvních letech úspěšní. Jak toho dosáhli? Osvětou obyčejných lidí, kterým srozumitelnou formou vysvětlili, kdo je jejich skutečným nepřítelem a proč a koho mohou považovat za svého spojence.
I ten poslední zametač v továrně věděl, kdo ho vykořisťuje a kolik na něm vydělává. I ten poslední šponař v továrně věděl, že ty soustruhy, od nichž odváží obrobené špony, mu vlastně patří a věděl, z čeho to právo vychází. I ten poslední pomocný dělník v každé dílně věděl, kde je v hierarchii revoluce jeho místo a kdo je jeho protivníkem na život a na smrt.
Komunisti nikdy nepoužili slovo Žid, Němec, Američan apod., protože proletářský internacionalismus. Místo toho používali personifikaci konkrétních bankéřů a průmyslníků oné doby a jejich služebnictva a loutek.
Poukazuji tímto samozřejmě na vítěznou formu a ne komunistický obsah; ten náš si musíme do toho vložit sami.
Oproti tomu naši lidi vědí o globálních souvislostech svého vykořisťování, fašistické totality a primitivního otroctví úplné ho vno. Jsou zatím blbí a naivní jako tříleté děti.
Že se budeme dohadovat s idioty z protektorátní správy nebo dokonce s jejich pisálky, škrabáky a mluvícími hlavami, je jenom plýtváním sil. Když už není jiného zbytí, tak ty idioty musíme považovat za loutky sloužící svým cizím pánům a při každé příležitosti jim to předhazovat a ne je titulovat pane premiére, pane prezidente atd.
Aktivity Vidláka jsou tak ze strategického hlediska kontraproduktivní. Pokud bojuje svými články proti nájemným mluvícím hlavám v ČT, tak je směšný a trapný. On by mohl být tenkrát např. velitelem čety kozáků, kteří budou likvidovat francouzské vyzvědače, ale v hlavním stanu carské armády by překážel.
S Vaším názorem se dá souhlasit. Pouze doplním, a myslím o to, a to je ten hlavní důvod vítězství v roce 1948, že se to konalo 3 roky po válce. A lidé měli ještě v živé paměti ty hrůzy, Lidice, 300.000 čs. obětí, přeživší v koncentrácích.
Za Vítězný Únor tak může z větší části Hitler. Nebýt té války, těžko by nastala ta situace, kterou popisujete, tedy že komunisté dosáhli změny osvětou.
Ukrajincům dále padají zbývající létadla.
Dneska nedoletěly do cíle transportní vrtulník Mi-8 v Ťagince v Chersonské oblasti a stíhačka MiG-29 v Pěresadovce v Nikolajevské oblasti.
Znalci poměrů jistě zaznamenali, že k likvidaci obou strojů došlo mnoho kilometrů za frontou v ukrajinském týlu, v případě MiGu-29 dokonce několik desítek kilometrů za frontou.
Rusové mají k dispozici techniku, která to umí. O co se jedná, drží samozřejmě pod pokličkou. Ale prosakují informace, že jde o speciální harmonizaci práce výzvědného letounu A-50 a protileteckého systému S-400.
Budou jako shnilé hrušky padat i americké letouny F-16?
a proč se rusáci bojí lítat nad ukrajinou v těch posledních 5 letadlech, co jim zbyly, maršále kundozove?
SU57 /5 je ten záhadný problém ussákům se ježí vlasy i na plešaté lebce
je potřeba stavět dalnice a železnice, ta zasraná kupka hnoje z ODS všechno zdržuje, my čekáme na obchvat 30 let, ministertvo dopravy si vyžádalo další studie vlivu na mouchy a žížali. co odeesák, to dobytek a škůdce.
Žádné dálnice, železnice ani obchvaty už nebudou. NIKDY NEBUDOU. Rozvrátí tu všecko, všecičko. Po vykradení důchodového systému, rozvrátí školství, zdravotnictví – to všechno prodají, zprivatizují – z důvodu nemožnosti financování, na kterém usilovně pracují-to byl důvod jejich dosazení západem do „vlády“. Přímo ukázkou je divadlo kolem zdravotnictví: tak hezky to měli rozehrané rozj.bané a Fyjála-trouba se jim „dohodl“ a tím jim do toho rozvratu hodil vidle, tak hned musel Kubek, Přáda a spol začít blekotat cosi o podrazu. A on ty hajzly z nějakého důvodu fakt podrazil. Nejspíš svou nevědomostí.
Heleno, také je možné, a proč ne dokonce i pravděpodobné, že kromě toho co tu nebude – to co jmenujete, tu NEBUDE ANI PRAVÝ PROSTOR.
Tak a pak bude teprve hotovo a vymalováno.
Kdy se přestanou bát? Až půjdeš i s rajchlem do řiti ty hajzle rusáckej. Tebe se spousta lidé bojí a štítí, aby se neumazali od tvého svinstva. Co se týká vlivu mainstreamu, kdyby tomu tak bylo, jak rurální blbe píšeš, byl by tento jeho článek zbytečný. Jedná se ale o kejhání uražené potrefené husy.
Jestliže někdo podporoval dobrodruha Rajchla, tak kontroverzní asi je. Vidlák jenom kecá a třebaže s ním lze někdy souhlasit, chybí mu zodpovědnost a někdy si věci představuje jak Hurvínek válku.
Kdyby měl soudnost, tak by před pidistranami varoval. Nenabádal by k volbě pidistrany jenom proto, že tam má kamarády. Upozorňoval by na nevyhnutelné propadnutí hlasů pidistran, které pomohlo Fialovi k moci. Rajchla a jemu podobné by vyzýval aby bez dostatečných preferencí raději nekandidovali, protože jinak poškodí všechno k čemu se hlásí. Připomínal by, že k osvobození od Eurosvazu stačí, aby mělo dost hlasů SPD.
Že prý „končí doba Timmermansů a Leyenových“. To jako proč? Protože v miniaturním Holandsku vyhrál Wilders, který možná ani nesestaví vládu? Je to úspěch, ale přechod obrovského Polska na stranu eurohujerských progresivců nevyváží ani náhodou.
Ono je to trošku jinak, není to tak jednoduché, jak píšete.
Vezměte poslední prezidentské volby. Bašta byl JEDINÝ kandidát Alternativy. Navíc disident. SPD ve volbách volí tak 10 %. Jak je možné, že Bašta dostal usmolených 4 %? Ho nevolili ani voliči SPD. Kdyby bylo více kandidátů Alternativy (například Vitásková, Skála atd), tak bych to asi pochopil. Rozdrobení hlasů Alternativy.
Ale takto? Bašta měl teoreticky dostat min. 20 %, pokud by Alternativci opravdu volili alternativně.
Takže problém není Vidlák či Rajchl, ale zdegenerovaný český národ, který v tomto konkrétním případě volbu prezidenta pojal jako nějakou miss bez ohledu na důsledky volby.
Nám nevadil jen ,,starý pan Bašta“ nám vadil i prof.Turánek i když už tenkrát jsme mohli vědět ,že by tito dva zmínění byly lepšími hradními pány než současný PEPA.Maršál Kutuzov palec nahoru to platí i pro pana Vylíčila.
Na tom se naneštěstí podepsal i Vidlák, který úspěšně agitoval za zločince (norimberský kodex!) Babiše.
Připojuji k věci:
https://zemavek.sk/ucet-koronacistom/
.
Co by se stalo, kdyby Bašta dostal těch 20%? Prezidentem by nebyl ani omylem. Na to je 20% stejně málo. Ale jeho hlasy by chyběly Babišovi. Takže v druhém kole bychom mohli volit mezi sluníčkářem – rozvědčíkem a sluníčkářkou – prodavačkou titulů. To by byla volba jak mezi oběšením a otrávením.
Babiš i se všemi svými vadami a zločiny by byl bezpochyby lepším prezidentem nežli tito dva bruselští slouhové. Babiš by pětidemolici brzdil, škodil jí a zviditelňoval její chyby.
To znamená, že ti, kteří volili Babiše místo Bašty se zachovali rozumně a zodpovědně. Vyhodnotili situaci správně. Díky nim sluníčkáři nevyhráli už v prvním kole. Ti, kteří volili Baštu udělali chybu. To oni nezvážili důsledky své volby. Protože jejím smyslem je alespoň trochu prospět sobě (tj. uškodit liberálfašistům) a nikoli zlepšit skóre svého závodníka. V prezidentských volbách si za skóre nic nekoupíte. Počítá se pouze vítězství.
Vlastenečtí novináři by měli stále připomínat jednu věc: Hranice propadnutí hlasu je v parlamentních volbách 5%. V těch prezidentských je to velmi hrubým odhadem 30% – 40% pro první kolo.
Když tedy (nejen já) píšu, že SPD je jistota, kterou je třeba volit a kašlat na pidistrany, platí to samozřejmě pouze pro parlamentní volby. V těch prezidentských to sice funguje podobně, ale laťka preferencí potřebných pro zvolení je tam o hodně vyšší.
Kandidatura SPD v prezidentských volbách byla podobně škodlivá a nezodpovědná jako je kandidatura pidistran v těch parlamentních. Když SPD viděla, že nemá šanci na prosazení vlastního kandidáta, měla zapomenout na osobní neshody a podpořit Babiše.
Ten „zdegenerovaný národ“ dle vašich slov jen chtěl zvolit dobrého kandidáta ne menší zlo. Kozel byl jen trochu menším zlem a prakticky jistým zdrojem ostudy, ale narozíl od Miloše s ním nebyla ani sranda. Generála volící lidé se asi jen naivně domnívali, že vysoký důstojník alespoň nebude dělat tu ostudu. Uniforma to obecně naznačuje. Bohužel se spletli.
Volit ideál bez šance namísto menšího zla, znamená volit větší zlo.
Prestiže se nenajíme. Ostuda je irelevantní. Spíše je to tak, že kdo víc hájí naše zájmy proti zájmům zahraniční, ten bude víc nepohodlný a presstituti budou víc zviditelňovat jeho přeslapy.