Proč stát vyplácí důchody?
DANIELA KOVÁŘOVÁ
Minulý týden jsme v Senátě projednávali novelu zákona o důchodovém pojištění. Tento zákon je z roku 1995 a od té doby byl měněn 90x. Změna, kterou Senát minulý týden schválil, byla 91. změna. Takhle vypadá jistota a stabilita?Změny podmínek pro důchody 3x ročně?
Vyčítáme mladým, že málo myslí na zadní kolečka. Ale než dospějí do důchodového věku, změní se jim podmínky pro důchod stokrát! Přitom ani jedna ze změn nemíří k podstatě. Stát není finanční ústav. Je to veřejná instituce, která má pečovat o veřejné statky. Co je u důchodů veřejným statkem? Péče o ty, kdo se během života nezajistili na stáří. Stát vyplácí důchody proto, aby lidé mohli klidně dožít a aby neumírali bez pomoci na ulici. Stát není pojišťovna ani spořitelna, kam si bohatí ukládají volné peníze, aby z nich žili ve stáří. Od toho máme soukromý finanční sektor.
Namítnete, že má platit zásluhovost: čím vyšší příjem, tím vyšší důchod. Proč, když to neplatí jinde? Má snad ten, kdo platil vyšší daně, nárok na lepší dálnici nebo víc policistů před svým domem? Dostane při transplantaci lepší srdce nebo ledvinu? A ten nejbohatší čtyři ledviny?
Měli bychom se bavit i o horní hranici důchodu, tedy o zrušení důchody nadprůměrných. Důchodový systém má fungovat jako záchranná sociální síť, ne jako přilepšení těm, co už tak mají dost. Opravdu je třeba, aby bohatí lidé pobírali vysoký důchod? Lidé, kteří mají milionové majetky, příjmy z literární činnosti, z tantiém, z výnosů majetku, lidé s velkými úsporami – ti přece nepotřebují důchody vůbec, natož pak důchody vysoké. Pro vrstvu nejbohatších přece důchodový systém vytvořen nebyl.
Ukážu vám jednu paralelu. Podobná debata se dříve vedla o výživném na nezletilé dítě. Teoreticky výživné horní hranici nemá, alespoň zákon ji nestanoví. Ale prakticky ji v roce 2015 omezil Ústavní soud. Řekl tehdy ve svém nálezu, že dítě – člověk ve věku do 18 let – má jistý soubor potřeb, které je třeba uspokojit, aby nestrádalo. Dítě bohatých rodičů má právo podílet se na jejich životní úrovni, a tedy dostávat výživné vyšší. Patrně bude bydlet ve větším pokoji, jíst více ovoce, nosit kvalitnější oblečení a navštěvovat dražší kroužky. Ale dávno je pryč doba, kdy golfista Čejka platil na děti statisícové výživné. Dnes soudy stanovují i velmi bohatým rodičům výživné na dítě ve výši 20.000 korun. Co kdybychom se tím inspirovali?
A konečně – čím je návrh odůvodněn? Čtu přímo z důvodové zprávy: Úpravy mají v delším časovém horizontu potenciál dosáhnout významnější úspory výdajů státního rozpočtu na dávky důchodového pojištění.
Takže aby stát ušetřil, sebere peníze chudším důchodcům?
Stát má primárně šetřit u sebe. Má škrtat zbytečné agendy a rušit úřady a instituce, které nejsou pro jeho činnost nezbytně potřeba. Stát se však chová přesně naopak, jak jsme si přečetli ve výroční zprávě Nejvyššího kontrolního úřadu za loňský rok. Stát požaduje od občanů více peněz, které pak rozháže na blbosti a zbytečnosti.
Systém je neudržitelný a neufinancovatelný. Pětina obyvatel Česka jsou důchodci, další pětina jsou děti, studenti a nemohoucí. Jen 3/5 obyvatel pracuje a toto číslo klesá. Současně stárneme, tedy pobíráme důchod déle. A státu chybí peníze a rezervy, máme největší zadlužení v historii země. Drobné parametrické změny, jako je ta z minulého týdne, nic z toho nevyřeší.
Potřebujeme základní koncepční změnu. Potřebujeme změnu, která vydrží desetiletí, a ne se hádat o procenta a o měsíce.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(14 votes, average: 3,29 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Nechte restaurace konečně na pokoji!
LUBOŠ ZÁLOM Vláda se po krátkém uvolnění plošných opatření rozhodla opět dupnout na ty, kteří tzv. protikovidovou politikou trpí
Fiala: Proč Česko roste rychleji než Něme...
JINDŘICH RAJCHL Miluju satirický humor Petra Fialy a jeho marketérů! Včera jsem se opravdu od srdce zasmál, když jsem
o vykradení penzí se zasloužil pán s přezdívkou „tuneldědek“ a dnešní penzisté mu tehdy jako střední generace tleskali ve stoje včetně jistého Zemana
To je sice lež, ale tím se nenechte odradit. Průběžný systém se vykrást nedá, co se ten rok vybere, to se ten rok rozdělí.
Ano, tímhle směrem by to mělo jít. Duchody jsou sociální dávka a ne spoření. Peníze se třicet let uschovat nedají. Hlavně ne u státu.
Nehledě k tomu, že skutečně pracujícím erár odebírá ve všech zjevných i skrytých daních a odvodrch nejméně 3/4 koloniálního podstřeleného výdělku. Je to jedno největších daňových zatížení na světě. Z čeho se mají „zajistit na stáří“?
Důchody nejsou žádná sociální dávka, protože ti co je pobírají většinou více jak 40 let pracovali (já třeba 47 let) a odváděli nemalé peníze do systému. Proč musím pořád poslouchat blby, jak nebude na důchody, ale, že nebude na dávky a důchody pro ty parazity co nikdy do systému neodvedli ani korunu to nikde nepíšou.
Sodruh asi plati odvody z minima ako vacsina OSVC, skratka oj.bava pardon optimalizuje. A tak si na stare kolena potrebuje prikrast, soucka mu ide na ruku.
Kvadratura kruhu
O důchodech rozhodují vždy ti, kteří měli celoživotně vyšší platy. Přece nebudou rozhodovat ve svůj neprospěch. To, že celý život žili z kapes daňových poplatníků, nehraje žádnou roli. Budou se bez výjimky rozhodovat tak, aby se měli dobře. Ti, co vydělávali v non-stop šichtách na jejich platy, mají smůlu. Je to logické. Pokud někdo může předbíhat ve frontě, pak ji nestojí.
Mějte se hezky.
Ale socko se bude platit pořád povinně? To jako fakt?
Nechci nikoho nervovat, ale udělám to
Ještě dnešní důchodci zažijí dobu o kterou nestojí, které se chtěli vyhnout a kterou pomáhali – stejně jako všichni vytvořit, ne jen ,že brzy nedostanou důchod , protože se svět ekonomicky položí, ale většina dnešních lidí uvidí přídělový digitální systém založený na „sociálním“ creditu-tak jak to testují v Číně .V poslední fázi , ne jen násilný očkování různých sajrajtu převážně vyrobených na vyvraždění, ale i označkováním číslem 666, kdo nebude veřejně uctívat satana , tak půjde z kola ven a to bude taky jediná možná cesta, kterou bude Pán Bůh v tu dobu uznávat ( vzhledem k záchraně a vzkříšení ). Zatím jsme stále v čase milosti, který trvá bez pár drobných 2000 let, tento čas bude zakončen velkolepou záchranou Kristovi církve a odstartuje se závěrečný 7 letý čas hrůzy, katastrof, války, bídy, moru , soudu a vlády antikrista. Zatím je čas, pro nás – pro všechny a to bez vyjimky, dokonce se můžou zachránit i loutky co poslouchají elity a i satanističtí elity se můžou zachránit. Bůh je pomalej k hněvu, ale jak se naštve, tak to nikdo nechce vidět. Týrání stvoření bylo už dost a kam jsme dospěli vidíme.
Jdi do prdele, ty náboženskej fanatiku žvanivej.
jdi do prdele ty ateisto
ty jsi nejsilněji věřící, protože žiješ ve víře, že Bůh neexistuje
„Bůh“ náboženských fanatiků je něco jako Krakonoš, ty nemyslící jelito.
„ty jsi nejsilněji věřící, protože žiješ ve víře, že Bůh neexistuje“
A jste si jistý, že není jenom agnostik? Tedy že mu je u prdele, jestli Bůh je nebo není.
Borci v senátu to odklepli Fremrovi takže tu může i tahle paninka mlít co chce. Kdyby pekla chleba nebo makala u pásu ve vodňanskejch kuřatech bude užitečnější
Ještě užitečnější by bylo kdyby střílela politiky pětikolky jak na pásu….
Paní senátorka to nakousla ale nedokončila – asi úmyslně….
Takže podle ní je v ČR:
1/5 obyvatel jsou důchodci (tj. 2 mil lidí)
1/5 obyvatel jsou děti (tj. 2 mil lidí)
3/5 obyvatel na ně pracuje (tj. 6 mil lidí)
Ale to není asi tak úplně pravda ,že paní senátorko…
Nalijme si čistého vína a přestaňme si lhát sami sobě…
ČR má 10,5 mil obyvatel a z toho je:
1,5 mil dětí a studentů..
1,5 mil starobních a invalidních důchodců.
1,5 mil lidí na různých soc.dávkách a ukrajinci.
4,5 mil státních zaměstnanců !!!!
1,5 mil podnikatelů,firem a jejich zaměstnanců a OSVČ…
Těchto ekonomicky aktivních 1,5 mil. obyvatel musí ze svých daní a výnosů uživit 9 mil. obyvatel ale to není technicky ani matematicky možné…
Státní zaměstnanec je placený ze stáního rozpočtu tedy z vybraných daní…
Politici , úředníci , armáda , policie , soudy , vězení ,celníci, školství , zdravotnictví , silnice , dráhy , energetika , povodí , lesy , st.památky , st.pozemky , st. budovy , st. majetky , muzea , knihovny , divadla , film , TV , neziskovky , zemědělství , pošta ,ústavy , archívy , domovy důchodců,nájmy a údržba budov ,zbrojní průmysl , plyn a ropa, soukromé firmy a společnosti se státními zakázkami , soukromé firmy se státní dotací, atd….Tak tohle je těch 4,5 mil státních ekonomicky neaktivních zaměstnanců/obyvatel…..A na tohle si stát půjčuje každý rok 300 miliard aby to utáhnul…A vo tom to je….
Těchto ekonomicky aktivních 1,5 mil. obyvatel musí ze svých daní a výnosů uživit 9 mil. obyvatel ale to není technicky ani matematicky možné…
kupodivu by to možné i bylo, ale to by těch 4,5 milionu vyžírek nesmělo nepřetržitě tomu 1,5 milionu škodit od rána do večera a i přes noc a zejména v sobotu
řešení je dětsky jednoduché,kopírovat gustu-podporovat rodiny,družstevní dostupné byty, jak prosté whatsone.ti zlí komanči nemuseli řešit jakýsi důchodový systém a dokonce spoření
„řešení je dětsky jednoduché,kopírovat gustu“
Že tohle dětsky prosté řešení bude určitě fungovat, tomu může věřit jenom dětsky prostá mysl. Nemůžete si být 100pro jistý, že co fungovalo v 80. letech, bude fungovat i dnes. Dnes se lidé mohou realizovat i jinými způsoby než vyráběním dětí, třeba cestováním, podnikáním, …. Pokud chcete zavést Husákovo řešení, tak musíte nastolit i ostatní podmínky – znárodněte podniky, zrušte televizi, internet, zadrátujte hranice a zaveďte cenzuru, ať můžou lidi po večerech jenom prcat.
Možná, že to pro někoho bude napsáno tak nějak komunisticky. Ale přece. Co je to zásluhovost, kterou se kde kdo ohání? Oč má například paní Jourová, která jistě bude pobírat důchod hodně nadprůměrný, větší zásluhy, než například chlap od sklářské pece, nebo i ten Dežo, který kopal krumpáčem, a třeba pracovnic a pracovníků ještě těžších profesi? A jak je to s církevními restitucemi? Při rozhodování o snížení valorizací důchodů se na ně jistě „zapomnělo“. Inflace zdražuje všem stejně, proč tedy růst důchodů je procentní? Proč tedy ne všem stejně? Nemusíte se mnou souhlasit. Paní Jourová, a jí podobní, mají jistě větší zásluhy než například já, který celý život pracoval v kraválu, že mně i v téměř osmdesáti letech píská v uších, a v prachu, o kterém se nechte vyprávět pracující ze starých přádelen, o tkalcovnách ani nemluvě.
„Stát není finanční ústav. Je to veřejná instituce, která má pečovat o veřejné statky. Co je u důchodů veřejným statkem? Péče o ty, kdo se během života nezajistili na stáří.“
Kdyby stát lidem násilím nesebral víc než polovinu výdělku, nemusel by pečovat o ty, co se nestačili zajistit na stáří.
a jak by se se svým příjmem zajistil pasáček ovcí na stáří, kdyby musel na stará kolena podstoupit operaci za milion peněz?
Třeba že by si platil pojištění? Kolik si vydělá takový pasáček ovcí? Kolik mu sebere stát?
a ve které pojišťovně by se měl pojistit? Která nemůže zkrachovat? pěkně podle zákona..
V jakékoliv větší. Ty krachujou méně často, než státy.
Jestli chcete stoprocentní záruku za svůj život, tak to máte dost blbý. Ale můžete si zvážit rizika. Jestli se zajistit dle vlastního rozhodnutí nebo se spolehnout na stát, který jde do kytek tak jako tak. Problém je ovšem v tom, že na to vlastní řešení máte podstatně míň prostředků, protože pazoury státu vám pořád hrabou v kapse.
Kolik bude brat duchod vrchni cenzorka Jourova, ktera skodi kudy chodi, nejen nasi zemi, ale cele EU? Mordochaj Levy to moc hezky rozepsal, dekuji mu.
Muže mi někdo říct jak mám žít z invalidního důchodu 8000 když co jsem dělal před rokem 1986 se nepočítá, to že sem se posledních 12let staral o nechodící matku se taky nepočítá, sice ujdu sotva 50metrů ale podle sociálky kdybych se snažil vylezu i na Kojál, jídlo a energie stojí o 150% vic jak tři roky zpět ale důchod o 150% vyšší nemám, valorizace nebude, a pi*čus Jurečka ještě vymýšlí jak zatrhnout příspěvky na péči a na bydlení?? No teda nám , dá to úkáčkám co maj na cestu na „úřad prase“ BMW a parkují v modrý zoně, že?
Co tak je raděj vyhostit a jinak zlikvidovat jejich přítomnost?
A „pyjáti“ čekají jak vám sebrat barák, hodit vás pod most a dat ho zadara úkáčkám nebo utěrkářům? A takovej „skvot“ pro vás, to by bylo žrádlo!!
A do toho máte Hitlerovu inkarnaci „rakušana“, dona Pabla, Fialenkův hnus, magora na financích, jinýho na zemědělství…. tak toho sem se dožít nemusel, ale teší mne že jsem naživu a nasírám tím vládu, úřady a zazobance krerým tím „beru jejich oprávněně nakradený peníze“ !!!
A nemusím být komunista aby mne těšilo ojebávat stát a zazobaný zmr*dy !! Čim dýl, tím líp!
ZDECHNI pětikolko!!!
Proč stát vyplácí důchody?
Proč zdejší redakce cenzuruje diskuzní příspěvky, které neobsahují sprostá a vulgární slova? Aha, asi proto!