![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Jsou čeští rodiče brzdou pokroku ve vzdělávání?
JOSEF NOŽIČKA
![](https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2022/01/josef-nozicka56908870_0.jpg)
Jaké jsou nejpalčivější problémy současného českého školství a kdo je největší „brzdou pokroku“ ohledně toho, aby bylo konkurenceschopné s vyspělými zeměmi a odpovídalo požadavkům moderní doby? O tom se v médiích mluví poměrně často a nedávno mě na tohle téma zaujal například článek Ondřeje Šteffla s titulkem „Rodiče – brzda pokroku ve vzdělávání“, který mě přiměl k napsání mé dnešní úvahy.
Zkušenosti pana Šteffla z oblasti školství jsou nepochybně bohaté, jedná se o totiž člověka, který v roce 1990 založil první soukromou školu u nás (PORG), v současné době působí již řadu let jako ředitel vzdělávací společnosti Scio a patřil i do týmu poradců končícího ministra školství Vladimíra Balaše. Přesto však jakožto středoškolský učitel s třicetiletou praxí s některými jeho názory, publikovanými ve výše uvedeném článku, souhlasit nemohu. Především pak s tím, že mnozí rodiče dnešních žáků svým konzervativním přístupem brání modernizaci současného školství.
Ondřej Šteffl ve svém textu na tohle téma mimo jiné píše: „Mezi učiteli přibývá těch progresivních, kteří by rádi školu modernizovali, určitě mnohem rychleji než mezi rodiči. To, co se děje ve školách, ovšem neurčují ani hlasití kritici, ani ministerstvo školství, a už vůbec ne Strategie 2030+ a jen z malé části ředitelé škol a učitelé. A ani jednotliví rodiče, klíčová je většina – mainstream rodičů. Jeden rodič ve třídě nestačí, když se ozve, ale ostatní ho umlčí.“ Dále pak zmiňuje výsledky výzkumu agentury PAQ v listopadu 2020, kdy na otázku “Je úroveň základního školství v ČR dobrá?“ odpovědělo 13 % rodičů žáků školou povinných “určitě ano”, 69 % “spíše ano”, 15 % “spíše ne”, jen 3 % “určitě ne”.
Já ovšem na rozdíl od pana Šteffla považuji naopak za dobré, pokud rodiče i někteří neprogresivní či méně progresivní učitelé automaticky nepřijímají všechno, co někteří „progresivisté“ či mediální vzdělávací odborníci nadšeně navrhují. A že toho není zrovna málo… Konkrétně bych například zmínil nápad, že dávat žákům povinné domácí úkoly je přežitkem, který by měl být striktně zakázaný, dlouholeté snahy zrušit známkování ve školách a nahradit ho formativním hodnocením, nedávný nápad na zrušení devátých tříd na základních školách (jen záhy poté, co se provedla obsáhlá revize rámcových vzdělávacích programů), dále pak například to, že by žáci a studenti neměli být po dobu školní docházky vystaveni vzájemnému soutěžení, neboť pokud někdo v nějaké soutěži neuspěje, tak to může mít dopad na jeho psychiku apod.
Ono totiž mnozí ti „mainstreamoví“ rodiče, údajně bránící modernizaci a pokroku ve školství, dobře vědí, že v reálném životě bude kdokoliv podroben nějakému soutěžení téměř pořád, a ve svém budoucím zaměstnání také nebudou odměňováni všichni stejně, ale v závislosti na tom, jak kvalitní práci odvádějí, případně jak zodpovědný bude jejich přístup k plnění svěřených úkolů. Přičemž v případě těch, co se stanou podnikateli či osobami samostatně výdělečně činnými, bude něco takového platit dvojnásob.
Tímto textem samozřejmě nechci říci, že české školství žádné problémy nemá a není v něm co zlepšovat. Ostatně, oni i ti „progresivisté“ mají občas nápad dobrý: pokud třeba přijdou s názorem, že by se učitelé měli věnovat každému dítěti individuálně. Jenže jak něco takového prakticky realizovat, pokud má například učitel ve třídě žáků třicet? Na to už bohužel „progresivisté“ ani mediální vzdělávací odborníci obvykle odpovědět nedovedou…
Nebylo by lépe, milé děti, všechny ty fašistické „woke“ „progresivisty“ rozvěsit po kandelábrech? Než bude pozdě?
To by ovšem musela na těch kandelábrech v první řadě viset kompletní vláda, větší část Poslanecké sněmovny a skoro celý Senát. Obávám se, že ani to by nestačilo, kolaborantské zmrdství spolu s bezmozectvím metastázovalo do neskutečných rozměrů…
Stát nemá co kecat lidem do života a ani do výchovy potomků. Škola nemá co převychovát, není to káznice.
Děti jsou již dávno de jure i de facto majetkem státu a rodiče nemají do jejich výchovy co kecat.
Mají jen platit.
A dobře jim tak zbabělým ojroovcím. Ve stáří je jejich vlastní děti pozabíjí.
Dájo, jestli lidé podporují povinnou školní docházku, tak tím říkají, že dítě je majetkem státu. Stát samozřejmě indoktrinuje svůj majetek svojí státní propagandou.
To je velice jednoduché. Poprvé jsem před žáky stanul v roce 1979 a od té doby učím takřka bez přerušení v souběhu s dalšími pracovními úvazky. Nikdy jsem nechtěl, aby školství bylo mým hlavním chlebodárcem, protože moje názory, s nimiž jsem se nikdy netajil, byly v rozporu s „mainstreamem“ jak před hadrákem, tak nyní (minimálně v posledních dvou desetiletích). Vždy jsem počítal s tím, že z jakýchkoliv důvodů mohu být ze školství odstraněn. Dnes jsem vysmátý, protože jako „prduch“ s tím mohu kdykoliv praštit i dobrovolně. Akorát se držím proto, že mám mladé lidi rád a cítím, že mi vracejí energii, kterou jinde vyčerpávám. Na škole jsem už nejstarší, ale duchem se cítím být blíž ke studentům než k některým kolegům…Kdyby mě potkalo něco jako paní učitelku Bednářovou, nebudu s tím mít problém a třeba si klidně půjdu i sednout – v mém věku, co mi můžou… S vojenským režimem nemám problém a jsem schopen si v pohodě pokecat jak s policajtem, když mě zastaví za přestupek, stejně tak s bachařem – všechno je o lidech. Na vojně jsem svému již mladšímu veliteli roty pomáhal dostat se z milostné šlamastyky… Takže – soudruzi progresivističtí aktivisté, můžete mi…
vychovávat nemá škola,ale rodiče.škola má učit,vzdělávat
zrušit ziskovky,které jen škodí a předělávají mozky dětem.loupežníci už mají vyymyté mozky díky ziskovkám
Co lze očekávat od školství, které řídí pologramotní idioti vzešlí ze společenskošarlatánských, humanitních a právnických fakult a do kterého pindá kdejaká netahavá aktivistická krysa? Asi nic, že…
no já si progresivně myslím, že tempo výuky ve třídě by se mělo přizpůsobit podle toho “ nejpomalejšího“ žáka. Jemu by to ohromě zvedlo sebevědomí a ostatní by si do života nesli dobrý pocit ze svého komunitně, kolegiálního přístupu, který by je samotné naučil nejvíce.
Vy jako kolektivistická ovečka si nemáte co myslet. Vaší socialistickou doktrínou je obětovat se pro ostatní. Tak mlčte a obětujte svoje děti podle státní propagandy.
Ironie z vaší strany nebo nepoznáte ironii předřečníka? Nebo odpovídáte na ironi ironií?
nedomnívám se,že je socialistickou doktrínou obětovat se pro ostatní, ale spolu s ostatními jít za stejným cílem. Kdežto vaše nesocialistická doktrína vyrůstá ze základu …já, já, já…jedině já..
„nedomnívám se,že je socialistickou doktrínou obětovat se pro ostatní, ale spolu s ostatními jít za stejným cílem.“
Buď kecáte nebo Vám to nedochází. Co se asi děje s těmi, co nechtějí jít za společným cílem? Rozdrtí je v uranovém dole ruka dělnické pěsti nebo budou zavřeni za nevhodné názory na LGBT. Ten Váš společný cíl byl předtím rudý a momentálně je zelený nebo duhový. Kupředu levá, zpátky ni krok.
Píše ten, kdo se nechal s nadšením pro věc několikrát očkovat nikdy nevyzkoušenou sračkou proti neexistujícímu viru.
Mišáčku, asi se ti přes alobal dostávají do mozku nějaký zkreslený informace. Já ani má rodina jsme se proti kovidu nikdy očkovat nenechali. V práci mě z kanclu odsunuli do zasedačky, abych nikoho náhodou neohrozil. Nadšení pro státní nařízení máš spíš ty.
Tschechische ojrorodiče 1 a 2 již dávno nejsou rodina. Jen banda konzumních zbabělců, kteří svá bezbranná mláďata dobrovolně a bez nejmenšího odporu ponechala k fašistické převýchově korporacím.
Za plándemie dokonce nechali děti dusit se v kávových filtrech na tlamičkách a buzerovat zdravotně nebezpečnými testy, které nehledaly žádný vir, protože neexistuje, zato jako generátor náhody zvyšovali buzeraci a nezákonnost v celé operaci.
Nyní rodič 1 a 2, opět bez nejmenšího odporu, nechávají korporacím ruinovat budoucnost svých dětí propagandou genderismu, ukradinismu, fašismu a satanismu. O ekonomických vyhlídkách dětí raději nemluvě.
Ale co, jako budoucí otroci fašistů nebudou dnešní děti nic potřebovat a budou šťastné. Tak proč si jako rodič narušovat konzumní pohodičku, že…
Pán je asi bezdětný že?
Pán to jednak ještě stihnul a taky si dal hromadu práce.
Dnešní rodič 1 a 2 na výchovu děcek prdí. Preferuje konzum a zábavu.
A co mám napsáno špatně?
A co vy?
Dnes pod pojmem vzdělání je myšleno lámání charakteru a ničení vlastního názoru. Přírodní zákony dnešní pedagogové mění podle politického zadání. Očekávají, že pokud něco nefunguje poslanci EP přírodní zákony změní svým hlasováním.
Ano, dnešní učitelstvo je banda opovrženíhodných kolaborantů s korporátním fašismem.
Na sociálním žebříčku patří někam hluboko pod popeláře. Tam kde jsou po 2 letech plándemie lékaři a vědci.