Žilo se za komunistů lépe?

No to je hezké srovnání, jenže: za socialismu nehrozilo, že chleba bude s cvrčkama, maso s červama – a počítané na uhlíkové (nebo snad dusíkové) kvóty. Nehrozilo, že se na benzín ani nebude smět pořádně jezdit kvůli Green Dealu. (Za jak dlouho si vyděláte na elektrickou koloběžku počítat nemusíte – bude sdílená). Nehrozilo, že člověk nedostane důchod, i když pracuje a veškeré daně platí. Že navzdory teoretickým zárukám nesežene doktora. Že mu peníze budou krást pomocí inflace rychleji, než je stačí spořit. Že bude národ degenerovat a vymírat pod vlivem úchylné ideologie a že bude systematicky likvidován migrací… Za mě je odpověď na úvodní otázku jasná. Ať bylo v socialismu jak chtělo, dalo se víceméně spolehnout na to, že naše příští generace se bude mít minimálně stejně dobře, jak se máme my, a možná líp. Dneska platí opak. Mimochodem nějaká “svoboda” tady v tom státě před rokem 89 zajímala minimum lidí, stejně jako skoro nikoho nezajímá ani teď. Někdo chtěl třeba podnikat – OK, oni ti komunisté už ke konci byli ochotní k malému podnikání svolit. To ale bylo úplně jedno, problém byl hlavně v tom, že lidi chtěli na dovolenou na francouzskou Riviéru a ne na Jadran a chtěli jezdit v BMW místo ve Favoritech. Nenáviděli socialismus za to, že nemohli nakupovat videorekordéry a džíny z katalogu od Neckermanna. Po Kabátové revoluci tady vzniklo povrchní pozlátko “blahobytu” na základě toho, že se permanentně rozprodávalo, rozkrádalo, privatizovalo a zadlužovalo. To je všecho, lidu to stačí a dokud mají vilu s bazénem a dovolenou v Thajsku (ideálně: na rozdíl od souseda), tak nějakou svobodu a demokracii se*e pes. A touhle stejnou optikou konzumu teď hodnotíme, jestli se dnes máme líp než tenkrát… Sorry, zdroje došly. Teď se ještě dokrade pošta, pak ty domy a byty se lidem seberou a končíme

jeste si autor zapomel pricist za letosek nedoplatek 140000kc za energie.

nebyli žebráci a bezdomovci,děti si mohly večer hrát venku bez dozoru,nebyla taková zločinnost,přepadávání,byla jistota práce,míru,důchodci nemuseli platit desetitisíce za zubaře……za husáka,za pouhých 20- slovy dvacet let /!!/se postavilo x atomovek,přehrad,statisíce bytů,kilometry dálnic,na všechno byly peníze..co se vybudovalo za posleních třicet let?

Škoda že Kavka nepopisuje další své osudy. Třeba by se dalo pochopit, jak dospěl až do role ruského kolaboranta, v níž zde ve většině článků vystupuje.

Za soudruhů se žilo na dluh vzatý z budoucnosti – zanedbaný stav životního prostředí, domů (Praha pod lešením), atd.
Šlo o život v ohradě vs. život v džungli (kapitalismus). Akorát z té ohrady nebylo snadné utéct.
Dnes se svět stále víc podobá globálnímu gulagu. Máte v podstatě tři možnosti, kde žít: pod místním diktátorem (KLDR, Bělorusko, islámské země), globálním diktátorem (Západ), nebo v jakési neutralitě (Rakousko, Švýcarsko).

Zase ta nesmyslná otázka. Jasně že se mnoha lidem žilo lépe a mnoha zase hůře. Není relevantní, zda se žilo, ale komu se žilo. Dnes se zase žije lépe těm, kteří minulý systém zničili. Jednou hot, podruhé čehý.

A co tak zahrnout další faktory?
– stres v práci, přetížení … pořád na mobilu, abych měl pocit, že mně nic neuteče
– bezpečí … procházka nočními městy tehdy a dnes
– soudržnost lidí, vzájemná podpora, pomoc, vstřícnost … chataření,zájmová sdružení, akce, kde komerce nebyla prioritou
– mnohem menší sociální nůžky … vyžírky to neměly jednoduché a musely i pracovat

Vím, každý má jiné priority, ale …

Já jsem hlavně zvedavej, jaký bajky nám tajtrdlici budou věšet na nos o 5 a 8 květnu :).

Co obnášela tak zvaná “TOTALITA” ?, Všichni měli práci. • Zákony byly jednoduché, jasné a přísné, platily pro všechny. • Kdo pracoval, dostával pravidelně 2x do měsíce mzdu nebo plat. • Pojištění bylo skutečně pojištěním, smlouvy jednoduché, srozumitelné i laikovi. • Levné a všem dostupné úvěry. • Získání bytu s nízkým nájemným (v mnoha případech i získání podnikového bytu zdarma). • Všechny srážky šly automaticky ze mzdy nebo platu a byly vypočteny vždy tak, aby člověku zbylo na důstojné vyžití. • Skutečně bezplatná lékařská péče, značně preferovaná prevence a očkování. • Výdej léků a léčiv jen za symbolickou částku 1,- Kč. • Podpora mladých rodin, matek na mateřské, jakož i péče o zdravotně postižené,seniory a těžce nemocné.. • Bezplatné preventivní prohlídky a očkování dětí, mnohdy prováděné lékaři přímo ve školních zařízeních. • Rozsáhlá sociální síť se skutečnou pomocí, kde neexistovalo, že by někdo zůstal na ulici, bez domova, bez pomoci. • Byla přísně trestána šmelina a lichva, kupčení a spekulace. Tyto činy se vyskytovaly velmi vzácně, především ve velkých městech. • Bezplatné školství od jeslí, přes mateřské školky až po VŠ. Obrovská podpora učňovského školství, kdy již v průběhu učiliště učni získávali praxi a zkušenosti přímo v podnicích, do kterých pak po skončení učiliště a získání výučního listu nastupovali. • Lepší kulturní využití volného času, jak dětí, tak i dospělých. • Téměř neexistovaly drogy a narkomani a zcela žádné herny. • Učitelé ve školách, ale i mimo školy, měli přirozenou autoritu,respekt a úctu,měli větší možnosti v postihování přestupků žáků a rodiče s nimi skutečně spolupracovali. • Policisté (tehdy příslušníci veřejné bezpečnosti) byli respektováni,měli větší autoritu a velmi vysokou objasněnost trestných činů. • Soudy všech stupňů byly daleko pružnější a řešily každý případ kompletně,tj. pachatel byl odsouzen zcela automaticky k náhradě škody a ta mu byla ihned a samozřejmě srážena z platu kdekoliv, kam nastoupil do zaměstnání, dokud vše nezaplatil. • Velmi nízká kriminalita způsobená tím, že pachatel věděl dopředu, že bude dopaden a škodu bude muset splácet. Tehdejší věznice (-nápravné ústavy) nebyly jako dnes, kdy mnoho rodin nebydlí v takovém luxusu jako současní vězni v nich dnes. • Nízká kriminalita byla způsobená také tím, že v záznamech pachatelů jejich trestné činy byly uvedeny stále, a ačkoliv nebyly počítače a internet,přece jen o každém zločinci a jeho skutcích věděli všichni zainteresování ,a tudíž nebylo úniku do anonymity. • Existovaly funkční odbory, podnikové rekreace, dětské rekreační prázdninové tábory, zájezdy… • Mládež byla maximálně zapojována do mimoškolních aktivit. • Velmi nízké zatížení lidí státní byrokracií, většinu pracovních věcí řešila mzdová účtárna. • Relativně větší soukromí a svoboda (možná někdo namítne, že to není pravda, ale je třeba si , že díky dnešnímu zneužívání techniky např. mobilní telefony, kamerové systémy, internet, kreditní karty, účty v bankách,velké množství duplicitně vedených registrů, se kterými pracuje velké množství lidí, a děravým zákonům na ochranu osobních údajů, je sledovaní soukromí tehdy proti současnému sledování zanedbatelné). NEVÝHODY • Nebyly denně banány, mandarinky, pomeranče… • Dováželo se jen to, na co byly finance, tj. za peníze, které se utržily za vyvezené zboží. • Omezené cestování do zahraničí mimo tzv. NSZ, které bylo regulováno převážně z důvodu nedostatku zahraničních měn, kdy bylo preferováno dovážení zboží,které jsme neuměli vyrobit. • Strach z STB, z této složky bezpečnosti měli strach hlavně ti, kteří chtěli a nebo již škodili zájmu všech. Kdo pracoval a nekradl, ten většinou s nimi neměl problém.

Ve vsech bodech s autorem souhlasim. Proto se ptam- proc si ten levicackej ksindl furt volime dokola? Je uplne jedno co pindaj. Me Fiala ani Cernochova neutahne na vareny nudli. To jejich, ze patrime na zapad u me vyvolava panickou hruzu. My patrime do CR! Jsme svobodnej stat! Z jedny rusky prdele jsme bypadli a uz lezem do ty bruselsky ci americky. To ze je to stejny, jen to ma narvu jinou nikdo nevidi?! Me je jedno, jak si rikaj. Pro me vse co jde z leva je hnus. Vsechny formy centralismu, zdanivani a prerozdelovani ci centralnich narizeni je neprijatelne. Fuck off EU!☠️

To srovnávání osmdesátých let s dneškem trpí ještě další BRUTÁLNÍ chybou – posledních 30 let přece pokračuje technologický rozvoj, a to čím dál rychleji. Takže je těžké srovnávat cenu aut, když dneska je x-krát víc továren a x-krát jednodušší distribuce dílů atd. po celém světě. V Číně je teď obří množství fabrik, které chrlí obrovské množství zboží skoro za hubičku. Je víc silnic, distribučních skladů, nákladních aut atd. Nic z toho moc nesouvisí s dnešním režimem.

Aneb – kdybychom měli dnešní režim ve světě před 40 lety, tak tu podle mě polovina populace chcípá hlady jak někde v Africe.

Dobrý den.Také by bylo možné zahrnout do porovnání dnešní a tehdejší zadlužení státu.Jak velký dluh připadá na obyvatele dnes.Podnikat na dluh jako dnes umí kdejakej jouda,S pozdravem Jirka

O svobodu slova pomalu přicházíme, eliminování názorů začíná být stejné jako za komunistů. Stejně jako komunisté si kupovali lidi sociálními výhodami, tak dnes to samé dělá Evropská unie a následně i naše vláda. Komunisté jiné názory nazývali lží, zavírali za jiné názory.
———–
tehdejší komunisté si lidi kupovali sociálními výhodami, dnešní EU-multikulti-greendeaLGTBQGDFJHA komunisté si lidi nekupují žádnými sociálními ani jinými výhodami. Jen si vydržují represivní aparát, mediální žumpu, show-business a úřednickou elitu a quasi-elitu. Pro lidi nemají nic, než vyšší daně, uhlíkové daně, zdražování, zákazy, příkazy a buzerace. A vizi digitálního bezuhlíkového koncentráku s mRNA jedem

Mimochodem, ti minulí komunisté na rozdíl od těch dnešních nás nikdy nenutili nechat sebe a svoje děti napíchat experimentálním svinstvem, které proti žádné nemoci nechrání zato řadu zdravotních problémů způsobuje. A tím je imho řečeno vše k otázce za koho bylo lépe. Lepší bez dovolené u moře ale zdravý než dovolenou u moře a pak chronické selhání srdce z povinné “vakcíny”,ne?