Pozorného čtenáře zaujmou i další věci. Proč byla mezi respondenty zařazena i mládež od 16 let, když běžně se dělají průzkumy jen mezi dospělými? Téměř tři pětiny nevěděly, že do února existovala pozice vládního zmocněnce pro oblast médií a dezinformací, ALE podle 42 % lidí byla tato funkce potřebná (a podle 36 % zbytečná)?
Průzkum realizovala agentura Median, která dva měsíce před volbami 2013 změřila preference hnutí ANO a Úsvitu „pod úrovní statistické chyby“, ačkoli v reálu dosáhla na 19%, resp. 7%. Pro ODS předpovídali 13,5% (v reálu 8%) a pro ČSSD 32% (v reálu 20,5%). To je v součtu chyba 43 procentních bodů jen za čtyři měřené strany. Median (společně s Kantarem) stál také za hrubou chybou v průzkumu před komunálními volbami 2017. Její vinou byl do předvolební debaty České televize pozván zástupce marginální straničky, která pak ve volbách nezískala ani procento hlasů – protože průzkum asi přiřadil straně Nezávislí kandidáti všechny odpovědi respondentů, kde se objevila slova „nezávislý“.
Průzkum o dezinformacích si zadala Středoevropská observatoř digitálních médií (CEDMO), což je projekt financovaný z EU, v jehož strategickém výboru sedí např. Václav Moravec z ČT. Zatímco nás někteří podezřívají z toho, že výsledky našeho průzkumu vyšly tak, aby se nám to hodilo, pro CEDMO, kterému se hodí výsledky poukazující na velký strach z dezinformací, to, zdá se, neplatí.
Tak sledujte s námi, zda budou média k tomuto průzkumu přistupovat stejně skepticky a nebo zase uvidíme ten obvyklý dvojí metr.
Loading...
Tomuhle vjeřit můžete.
https://www.stream.cz/tady-viral/ptaci-slysi-policejni-sireny-tak-casto-ze-je-napodobuji-64585321#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=vidp.nexttovid
raichládáta
Ja, ja. Manipulace s veřejnosti to je dnes věda a velky kumšt. Proto vladni sudruzi zřizuji a podporuji ruzna vladni i nevladni provladni PR odděleni, podporuji je statnimi penězi, umožňuji aby je podporovali ruzne zahranični agentury penězi, proto do roztrhani těla bojuji o dosazeni svych lidi do vedeni „veřejnopravni“ Bakalovize a jeji kontrolni rady, proto zřizuji ruzne cenzurni organy pro „demokratickou“ kontrolu a zakaz informaci, proto vyhazuji hafo peněz daňovych poplatniku na pozitivni obraz o sobě…
Ciel a záver celej relácie bol jasný: média sa môžu a musia už bez hanby a hrdo hlásiť k ideológiám, k tomu, že sú ideologickým žandárom. To znamená mienkotvornosť.
https://www.nadhlad.com/content/mienkotvorne-media-eufemizmus-pre-hlavny-sposob-ovladania-spolocnosti