![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Důchodová mela
ZBYNĚK FIALA
Souboj o důchodový systém probíhá podle klasického schématu – odkrvit a privatizovat. Kdo by chtěl vědět, co ho v případném fondovém systému čeká, ať se podívá na výsledky těch stávajících penzijních fondů. Podle analýzy Freedom Financial Services většina českých penzijních fondů loni prodělala, ty nejhorší až o pětinu. Lépe pochodily některé dluhopisové fondy, ale všeho do času, to ještě nezahřměl úder inflace naplno, a to je něco, co dluhopisy spolehlivě ničí. Průběžný systém je nejspolehlivější, protože se neopírá o spekulaci, ale o práci a mzdy. Samozřejmě, pokud je rozumně nastaven.
Letos na český důchodový systém zaútočila především neschopnost vlády zabrzdit náklady na energie, které pak vyhnaly českou inflaci na špičku evropského žebříčku. A kde je inflace, tam jsou valorizace důchodů, pokud se nemají senioři měnit v kulturu popelnicových polí.
V lednu 2022 bylo řádné zvyšování procentní výměry důchodů o 1,3 % a k tomu ještě mimořádné o 300 korun. Zvýšila se i základní výměra, odvozená od 10 procent průměrné mzdy, to bylo o 140 Kč na 4040 Kč. Další mimořádné zvyšování procentní výměry důchodu proběhlo v červnu 2022 o 8,2 % a v září 2022 o 5,2 %. Navázalo zvýšení procentní výměry v pravidelném termín u od ledna 2023 o 5,1 % a zahájení výplat výchovného u jednoho z rodičů ve výši 500 Kč.
Drahé? Drahé, ale příčina není v důchodovém systému, ale v dvouciferné inflaci mimo něj. Úsměvná je úvaha ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky, že by valorizaci v případě nějakého dalšího vzepětí inflace nahradil nějakým dočasným příspěvkem. To bude bezva, čas příspěvku se vyčerpá, ale ceny zůstanou nahoře …
A na řadě je nové pouštění žilou. Vláda projednává návrh, že by pracujícím důchodcům přestala důchody trochu navíc zvyšovat, ale místo toho by je osvobodila od plateb sociálního pojištění. Každý prdůch si přijde po dalším roce práce na zvýšení důchodu o 0,4 procenta. Ale to mu pak platí furt. Zato kdyby místo toho přestal platit sociálku, sice rázem dostane navíc pěkných 6,5 procenta z vyměřovacího základu, ale jen po dobu pracovního zapojení.
Menší radost by z toho měl důchodový systém. Rozdíl by byl v cashflow, v okamžitém výpadku příspěvků 566 tisíc pracujících důchodců (číslo z roku 2021). To by pěkně zaťalo sekeru. Nejvíc by chyběly příspěvky zaměstnanců. U živnostníků je to jedno, jejich podíl se dá odhadnout podle jejich daňových přiznání, která se po zrušení EET vrací k bezvýznamnosti.
Další mina má podobu absurdního konfliktu mezi výpočty řádného a předčasného důchodu, který přinesl perverzní motivaci pro předčasné výplaty, a to i tam, kde pro to nebyly žádné rozumné – dejme tomu zdravotní – důvody. Do předčasného důchodu se mohlo jít o pět let dřív, teď se to snad zkrátí na tři roky, ale to řeší jen část problému.
Podívejme se podrobněji, na ten konflikt přístupů ministerstva práce k valorizacím a řádným a předčasným důchodům. Je až neuvěřitelné, jak se jim ta čísla perou.
Výklad začněme u výpočtu vyměřovacího základu důchodu, který se odehrává v okamžiku odchodu do důchodu. Odvozuje se od předchozí mzdy, ale je to dost komplikované, protože podíl mzdy nad určitou výši se započítává méně (snižuje se na „redukčních limitech“). Je to pozůstatek solidarity z minulosti, a taky nutnost, aby důchodci po životě na nízkých mzdách vůbec mohli vyžít. Nízký důchod je proto stanoven poměrně blízko k předchozím nízkým mzdám, zatímco z těch nejvyšších mezd se přičítá jen zlomek, pouhá desetina přírůstků nad určitý limit. Kdo měl prachy, měl spořit, to je v pořádku.
Nakonec vám tedy vyměří důchod, který se skládá ze dvou čísel. Prvním je základ, to je desetina průměrné mzdy v národním hospodářství v minulém roce, a druhým je ona procentní výměra, jak vyšla z redukční mlýnice. Když dojde na valorizace, jejichž hybatelem je polovina růstu reálných mezd a inflace, zvyšuje se procentní výměra všem o stejné procento. V tom už se nikdo nehrabe. Jakmile jednou naskočíte do důchodového vlaku, vezete se společně s ostatními.
Je tu však ještě další režim. Někdo, kdo přišel před šedesátkou o práci a jinou nenajde, naskočí odevzdaně do důchodového vlaku dřív. Šlo to až o pět let. Znamená to oželet penalizaci, která ukousne z výpočtu důchodu až 6 procent. Zdá se to být hodně, ale není to jediné číslo, které tu vstupuje do hry. Když jede vlak valorizací rychleji než penále, předčasné naskočení má hodnotu výhry v loterii.
Valorizace během roku 2022 zvedly důchody o 19,6 procenta, zatímco koeficient pro stanovení vyměřovacího základu u nových důchodů od roku 2023 přes zmíněné redukční limity dal jen 3,6 procenta přírůstku. Noví důchodci na začátku letošního roku tak přišli v průměru o 16 % – ale jen pokud se včas neprobudili. Když půjdou do předčasného důchodu a penalizace je připraví o 6 procent, pořád na tom budou o 10 procentních bodů líp než v řádném termínu. Valorizace smazaly penále za předčasnost a systém lidi přinutil, aby čerpali víc a brali důchod déle.
Nejvíc na tom vydělali ti, kdo šli do předčasného důchodu hned na začátku roku, a úplně nejvíc ti, kdo do toho šli s nižšími důchody, protože tam se sčítá příznivější výpočet skoro bez redukcí s jednotnou procentní valorizací. Takže z vyměřovacího základu 20 tisíc, který by letos vynesl důchod 16 819 Kč, se dalo při loňském předčasném odchodu vyvařit až 18 279 korun plus dalších pět procent letošní lednové valorizace. I ten, kdo v této loterii, kde vyhrává každý, se probudil až na konci roku, vyhrál 11 stovek. No, nekupte to… A ještě výhodnější to je, když můžete i v důchodu dál pracovat. Jen kdo se neprobudil, bude brát zbytek života méně, než by mohl dostat, kdyby neváhal vzít důchodový systém na hůl. Tomu se říká perverzní motivace.
Některým z těch, co to využili, to přeju, spousta lidí má mizernou mzdu i po celoživotní práci. Ovšem o nízké důchody si koledovali i OSVČ, kteří platili jen minimum, byť by mohli platit víc. Jak však známo, platba daní a pojistného je u nás v této kategorii spíše dobrovolná a o smutných koncích takových minimálních příspěvků málokdo uvažuje. Takže bych v tom možná měl hledat skrytý úmysl zachránit důsledky této šílené politiky a udržet si určitou kategorii elektorátu na účet daňových poplatníků. Protože schodky důchodového účtu se platí z daní.
Ti, co to spustili, proto nemusili být naprostí idioti. Skrytá agenda je pravděpodobnější.
Z pohledu systému to znamená, že spousta osob může brát důchod mnohem déle, než předpokládal zákon, a ta léta mezi předčasným a řádným termínem, kdy bude vyplaceno třeba až 60 dávek měsíčního důchodu, tu celoživotní bilanci pěkně prodraží. I u těch nižších důchodů se jedná se až o milion korun plus valorizace za pět let na jednoho předčasného důchodce. U těch vyšších důchodů jsou částky až dvojnásobné. O předčasný důchod loni požádalo 81 tisíc pojištěnců.
Jestli tedy systém potřebuje nějaký reformní zásah, tak ten musí začít u ministra, který to připustil.
Tahle mela má jen 1 úkol: odvést pozornost vovcí od toho, že miliardy se po česku válejí na zemi. Stačí přiškrtit obrovský megapenězovod do ciziny z astronomických zlodějských marží nadnárodních řetězců-které vláda ochraňuje seč může, z obrovských zisků z fabrik – kde sdírají otroky z kůže, z obrovských zisků za vodu, energie. To by bylo miliard, že bychom nevěděli co s nimi.
„Stačí přiškrtit obrovský megapenězovod do ciziny z astronomických zlodějských marží nadnárodních řetězců-které vláda ochraňuje seč může, z obrovských zisků z fabrik – kde sdírají otroky z kůže, z obrovských zisků za vodu, energie. To by bylo miliard, že bychom nevěděli co s nimi.“
Paní Závistivá, co takhle místo koukání do cizích kapes sama něco dělat? Nelíbí se Vám marže v obchodech? Vybudujte vlastní obchod, kde budete mít marže klidně záporné, čeští občané budou nakupovat u Vás a ti zahraniční vydřiduši zkrachují. Nebo vybudujte fabriku a zaměstnejte za německé platy.
Čím déle vás čtu tím vás mám za většího idiota. Jak si může paní otevřít obchod a konkurovat velkým nákupním řetězcům? Její nákupní výdaje budou mnohem větší. A to je jenom jeden z bodu, kdy bude v nevýhodě. Kdekoliv se dostaly tyto řetězce k moci, malý živnostník padnul, proto že si nemůže dovolit konkurovat. V Asii to odrovnano hodně malých markétu, v Americe malých poctivých např. lékařů, řezník, prostě většinu takých malých užitečných podnikatelu. Ovšem zato naplnilo ulice bezdomovci a lidmi závislými na nějaké podpoře.
„Čím déle vás čtu tím vás mám za většího idiota.“
Tak to mne ale fakt strašně mrzí, asi z toho nebudu spát. A nebo taky začnu psát příspěvky, kde svůj posranej život budu svádět na ostatní. Hlavně na bohatý, kterým by se mělo sebrat.
„Kdekoliv se dostaly tyto řetězce k moci, malý živnostník padnul, proto že si nemůže dovolit konkurovat.“
Paní Závistivá přece tvrdí, že mají nemravně vysoký marže, takže by neměl být problém nastavit si nižší marži a tím získat konkurenční výhodu. Že by to nakonec s těmi maržemi nebylo tak žhavý? Zákazníci evidentně svými penězi rozhodli, že chtějí levnější řetězce. I do těch otrockých fabrik chodí lidé pracovat dobrovolně. Tak přestaňte koukat do peněženek cizích lidí, kteří své bohatství získali dobrovolnou směnou od ostatních (na rozdíl od státu).
Je naprosto jedno co vás mrzí a co ne. Hlavní je to co blbostí píšete. Například výše profitu. Jak můžete nastavit něco nižšího pokud nakupujete za víc a vaše výdaje jsou mnohem vyšší? Samozřejmě že zákazník půjde tam, kde to má lacinější a větší výběr. Kvalita zboží v dnešní době moc nerozhoduje. Zákazník kašle na to, že příště padne on jako soukromník, proto že příště lidé nebudou mít peníze aby si mohli u něho nechat ušít boty, které sice budou kvalitní, ale podstatné dražší. Zákazník kašle na to že velká korporace znamená ve velké většině odliv peněz z místní komunity. A časem až zákazník pozná že je jaksi víc závislý a trochu víc chudší je už pozdě. Ta vaše rada je jen tupý nesmysl.
„Jak můžete nastavit něco nižšího pokud nakupujete za víc a vaše výdaje jsou mnohem vyšší?“
Pokud má Závistivá paní pravdu a řetězce mají ASTRONOMICKÉ marže, nebyl by problém nastavit nižší ceny. Faktem ovšem je, že Závistivá paní kecá a pravdu máte Vy. Řetězce prodávají levněji. Zákazníci je svobodně upřednostnili před malými obchody. Máme to, co svými peněženkami vybrala většina lidí. Stěžujme si na tuhle většinu a ne na řetězce. Ty jenom nabízejí něco, co si nemusíme vybrat.
Dá se říci že první krok byl dobrovolný, jenže po určité době, kdy udělá zákazníka závislým a v celku bez výběru, kvalita produkce klesá a ceny jdou nahoru. Mali jsou zlikvidováni a on je pánem. Stěžování na zákazníka, neboli sama sebe? To uz je pozdě. Člověk je prostě okrádán. Různé zákony a předpisy jsou jasné za těma velkýma po nich třeba jít. Lidé už nemají na výběr.
Dokud bude většina ochotna mlčky přistoupit na své zbídačování,šikanu a ponižování hrstkou pohůnků a karabáčníků ve službách svých drábů a katů potom
neexistuje žádný systém přinášející nápravu
Člověče přičiň se,Pán,TGM i svatý Václav se na Tebe dívá..
Tu Fialovou pakáž porodil strach a vzájemná nenávist závist a nežranost těch odnaproti.
A jen to samé ji drží pohromadě.Je tedy na čase začít ji léčit
vlastní medicinou. Výsotně úspěšné protestní akce z nedávné doby je velice dobrý začátek jejich trpkého konce.
Vedle sebe či spolu to určitě dokážeme.Pohrdaní
kolektivem zkrátilo dost filozofů,politiků vůdců a pamovníků
o hlavu
Frito, pokud chceme něco změnit, musíme začít u sebe. A to je dřina. Moc lidí vám na to nepřistoupí, raději pojedou se systémem. Proto tento systém kraluje už stovky roků.
Oprava-Frigo.
Nereagujte a neplýtvejte svojí vzácnou energii na fijalovýmhnusem placeného trotla.
„fijalovýmhnusem placeného…“
Tak určitě, když někdo nesouhlasí s Vašimi závistivými výplody, musí být placen Fialou. Vy jste opravdu jednoduchá osoba. Odpovídalo by tomu i to, že bychom se podle Vás měli dobře, kdybychom okradli nadnárodní řetězce.
Tedy, teď jsem smíchy opravdu poprskala monitor, takhle jsem se dlouho nezasmála. Okrást nadnárodní řetězce, to je tedy nejlepší fór od Vánoc. :)))))))))
To svědčí o tom, jak pokřiveně vnímáte vlastnické právo. Pokud nějaký řetězec získal peníze tak, že mu je dobrovolně vyměnili zákazníci za nějaké služby, tak mu prostě patří. I když si spousta závistivců představuje, jak by se jim za cizí peníze krásně žilo.
Obchodní řetězce,akciové společnosti byly a jsou podle mě příčinou opakující se krize soukromého podnikání, podnikatelských aktivit člověka.ctižádosti být nejúspěšnější tvůrce užitečných a krásných věcí.
Namísto pocitu uspokojen,hrdostií a potěšení z výsledků svého úspěšného dění změnily své reprezentamty,i klienty v bezduché roboty hnané touhou mít.
Kdyby Helena nebyla ve svém rozumbradování krátkozraká, tak by k tématu nemohla napsat toto. Resp. pouze toto.
Nechápu současného šéfa MPSV třeba v jeho rozhodnutí ( deficit st. rozpočtu roste velmi rychle) kdy ti, kteří si do konce loňského roku zažádali o předčasný důchod, jim byl vyměřen ve vyšším měsíčním objemu než třeba poctivci, který odešel do řádného třeba dnes. Logické je, že předčasný je krácený (o nějakou částku méně za každých minus 90 dní). No a teď se vyjádřil šéf MPSV, že ten „štědrý podzim“ pro předčasné (těch, kteří té výhody, když už byla ruka páně otevřená, využili, nebylo málo) nebylo šťastné řešení. Další např. tzv. výchovné +500 Kč měsíčně k důchodu jednomu z rodičů (většinou jsou to ženy) za každé VYCHOVANÉ dítě. Jsou v onom zákoně podmínky kdy ano, ale co znamená vychované dítě ne! Je to i smrad, který nikdy nepracoval, je mu třeba 30 a už zase je v base, protože jen krade a krade? Taková matička, která nějaký st. důchod již pobírá´(např. po mnohaletém plném invalidním) má takové „vychované“ třeba 4, možná víc, si přijde + 2000 k důchodu jen to fikne. Na cigára a nějakou tu flašku navíc dobrý.
Pořád se straší, že důchodový systém může zažít otřes až půjdou do důchodu „Husákovy děti“. V kolika? Kolik se jich toho věku ??? dožije a když už jak dlouho si ho užijí v nějaké zdravotně přijatelné ještě kondici? Alenka a Juchelka (ta dvojka je jak vystřižená, ta dvojka se ANO povedla – to je, aby bylo jasno z mojí strany 100% ironie) si mohou ty jejich mastné huby (pardon, ale v TV snad nemají nějakou přepudrovačku?) umluvit: tenJ urečka, ten Fiala a vůbec tato vláda….. ble ble. jsou absolutně ale totálně neschopni. Paní Alenko to asi bude tím, že ti před byli všichni schopni. A to velmi! Nebo to bylo Jinak? Vy, ANO, kterému (resp. všemu a všem!) velel sám velký ON, jste o stárnutí Husákových děti nevěděli nic?
Fijalova vlada se o česke i cizi duchodce přikladně stara.
PLanuje dal „vylepšovat“ valorizačni mechanizmus, prodloužit dobu odchodu do duchodu.
A stara se i jinak – ne že ne. Ruši pobočky pošty, planuje zavest povinny bezhotovostni platebni styk, udržuje vysokou inflaci a po novu chce tež zavest zvyšene daně na leky, potraviny, vodu, teplo, najem, dopravu. Leky jsou stale meně dostupne. To same pokud jde o zdravotnicke služby. A| připravuje soukromy druhy piliř, ktery „zhodnoti“ jejich celoživotni uspory.
Vlada odpovědně pracuje pro „česke“ duchodce.
Malem bych zapomenul. Tež chce podstatně zvyšit daň z nemovitosti a zavest povinne „zezelenani“ bytoveho fondu a topeni.
Češti duchodci se fakt maji na co těšit.
Ano. Máme velmi nízké daně z nemovitosti.
„Tež chce podstatně zvyšit daň z nemovitosti a zavest povinne “zezelenani” bytoveho fondu a topeni.“
Aha, takže další odklon k levici. Proč nejásáte? Blížíme se k Vašemu cíli – vše bude vlastnit stát a kompletně řídit naše životy.
Houby bude vlastnit stát. Politici v dnešní době jsou defacto zaměstnanci právě těch velkých korporací. Už dávno tu politici nejsou, aby chránili lidí. Politici tady jsou proto aby zastupovali zájmy těch nejvlivnějších korporací. Vše bude vlastnit malé procento těch nejbohatších zlodějů. (Ně každý bohatý je zloděj). Komunismus v Marxove vydání se jim nevyplatilo, tak ho pozměnilo k obrazu svému.
Tak najděte tři rozdíly. Jonas varuje před tím, že všechno budou vlastnit bohatí a chce systém, kde všechno vlastní stát. Varuje před systémem, kde nás budou kontrolovat korporace, ale chce systém, kde všechno kontroluje stát. Stačí zaměnit jedno slovo a Jonas se z otroka korporací stává nejšťastnějším otrokem státu.
Tuž vy dva v jednom,
podle mně stoji za uvahu jestli je lepši stat, ktery neni předluženy, nenapaluje daně na fšecko, kde je vyrovnany rozpočet, kde nehrozi hyperinflace, ktery je maximalně soběstačny, kde se lidi citi v bezpeči, ktery neni furt zatahovan do cizich valek v zajmu cizich otrokařu, kde lidi vědi že zitra bude lip než stat, než stat otrokařu s otroky, kteři netuši co bude zitra, žiji v permanentni nejistotě, s vysokou kriminalitou a neustale se měnicimi hodnotami.
Jonasi, taky stát neexistuje. Vše do čeho se vloží stát krachuje a to záměrně. V dnešní době je jediná investice, která může fachcit, je investovat do vlastních děcek, nepřenechat je státu. Ovšem i v tom vám bude klást stát překážky. Dobrý stát, dobrý komunismus, socialismus a nebo kapitalismus, jsou jen pohádky.
Hodně lidí si pořád neuvědomuje že hodný stát je jen teorie, v praxi to vypadá úplně jinak. Vládne nám peněžní systém ve kterém platí to staré zname:“Ač-li lump, nebo hrdina, všechno jedná rodina“.
Chtělo by to zapojit duchodce do politiky proti vladě protilidove prokorporatni klaky.
Ono je důchodců v politice až až.
Například prezident,Pe Pa
A jak úspěšně a zodpovědně plní zadání svého svobodně-podvodného zvolení za hlavu státu
PO NÁS POTOPA.
Bureš, Ivan David…
Akožeto
https://www.youtube.com/watch?v=_ulguFhelYM
Podle Pavla jsou reformy penzí a daní nezbytné, je nutné je lidem vysvětlit. Národní ekonomická rada vlády (NERV) kvůli zadlužování státu doporučila omezit předčasné důchody, zpomalit valorizace či pokračovat od 30. let pak postupně dál v pomalém zvyšování důchodového věku. NERV přináší recept na schodky: pomalejší růst důchodů i vyšší daně. S doporučeními NERV zvolený prezident souhlasí, říká ekonom Marek, který mu radil v kampani.tak už víte, koho jste si zvolili?
fialovej hnus
Bezmozci s rozumem v ruce ajfounů a androidů a zcela bez vlastních myšlenek si dali na ex jenerála nato pohůnků pindostanu. Jen aby se s povolávákem nedivili ty 4. hodiny co jim potom zbudou na frontě.
Time 9:00
https://www.youtube.com/watch?v=d2sWFTMVNUc
A hlavně aby to nebyl klon „alzáka seriálového hrdiny.
https://www.youtube.com/watch?v=tlWZl0EZyxc
tak jistě, dnešní mládež a středopolaři NIKDY nezestárnou, o to se postará „zdravotnictví“ , čili už zbývají vyhubit jen ti, co si příliš pamatují a zatím nezdechli sami
Průběžný důchodový systém je založen na principu letadla a musí do něj přispívat všichni občané státu na principu neustáleho rození dětí aby 3-4 děti mohli ze svých daní živit svě 2 rodiče.Takže pokud stát už vic jak 30 let dělá proti rodinou politiku kdy nedává mladým rodinám skoro žádnou podporu , nestaví nové králikarny pro rodiny s dětmi cenově dostuné bydlení , nemotivuje mladé mít rodiny s více dětmi (nedostupnost školek,škol,lékařské péče ,zubaře atd) nebo bezúročné půjčky tak pak ať se nediví ,že když se do důchodu dopracují silné ročníky Husákových dětí tak nebude mít na tyto lidi kdo vydělávat…Jak prosté milý Watsone…Pak už zbývá jedině to celé překopat a změnit a zvyšovat věk odchodu do důchodu ale riskovat ,že ty silné ročníky za to nakopou vládu do zadele…A nebo přejít z rozkrádání republiky na systém tady podnikáš tady daníš , naše elektřina prvně levně pro čechy a až pak s přirážkou pro Helmuta , zrušit Banzai sankce na plyn,ropu,ocel,hliník atd. a pokud jsi bezdětný tak platíš daně jak mourovatý a za každé 2-3 -4 dítě velké odečty z daní atd…Ale tak nějak už je asi pozdě a bude to jako v Hellerově Hlavě XXII jak se budou silné ročníky blížit k důchodovému věku tak to bude vláda pořád posunovat věk nahoru až…až budeš v 70-ti rokach pořád vstávat v 5 ráno na šichtu do fabriky…Kurňa co jste to stou republikou za těch 33 roků zrobili to nedokázal ani bolševik tak domrvit…A na stáří se Pravdy a lásky moc nenažereš…Hamba vám „demokrati“…
Mardochaji Mosesi Marxi, píšeš, že průběžný důchodový systém je letadlo? Nepodělal ses v kině? A co by si chtěl vymýslet lepšího? Třeba si jako osel šetřit ve fondech a pak díky záměrně vzniklé inflaci jako nyní o úspory přijít? Víš o tom vůbec něco, že tady takhle dehonestuješ tento systém? A že bude míň těch co do systému přináší peníze? A co ti říká vyšší produktivita práce a veličiny jako vyšší přidaná hodnota v ekonomice hospodářství země?!
Dřív také např. v zemědělství pracovali desítky procent lidí z celé země a nyní je to dokonce někde jen 2-4 % z celé populace.
Odpověď je jasná: Ano průběžnému důchodovému sytemu, ale provést jisté parametrické změny v systému a hlavně, aby každý průběžně a okamžitě viděl, kolik do systému odevzdal a jaký tomu bude odpovídat přibližný budoucí důchod! Zatím je to nastavené dost nepřehledně, jemně řečeno…..
Nerozčilujte se ať vám nepraskne cévka v hlavě…Ale já tam nepíšu Ne průběžnému systému důchodů ale Ano.A Ano souhlas odělit důchodový systém od státního rozpočtu jako samostatný spořící fond se 100% státní garancí aby to nějaký vykuk nevytuneloval…No ale jak chcete ufinancovat průběžný důchodový systém bez rození dětí – nových daňových nevolníků? Pokud se rodí průměrně v ČR 1,8 dětí na jednu rodinu tak to bez lepení ze státní kasy neufinancujete ani z našeho hospodářského zázraku kdy korporace tady rejžují love a daní v Karibiku nebo z „nejlevnější“ elektřiny a plynu v EUrosojuzu. A děti se nerodí bo vláda na mladé rodiny kálí z vysoka (teda na ty většinové hetero páry ale na vyvolené nepracující menšiny to je jiná)…A fčíl mudruj chytráku…A přesvěč mě .že to není Ponziho schema byť upravené…ale stejně to tady my dva nevyřešíme ani kdyby jsme se pohádali do bezvědomí..takže klid a pěkné odpoledne do Práglu ti přeje cyp z Ostravy…
100% garanci od státu? Vy nějakým státním garanci věříte?
Ano věřím ale ne v tomhle státě…Když jsme byli jako Sudety součátí III.říše a Německa , tak spořili všichni mí předci jak na penzi tak na auto KdF Volskwagen co nám Vůdce slíbil za 999 Reich Mark…Ale nějak to s tou III.říši nevyšlo ikdyž asi to spoření bylo se 100% státní garancí…Nebudu to rozebírat smutná historie…
musel bys mít státní penzijní fond ve kterém by byly státní firmy – energetika, voda, plyn, lesy… a v těchto firmách by nesměl být žádný icik v menežmentu , pak by to možná fungovalo, možná
Pokud opravdu chceme důchodový systém dát do pořádku,zbavme se nejdřívš těch,kteří jej používají.,
ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÝCH A SENIORŮ.
Spolu to dokážeme
(Zbyněk Stanjura,nikoliv jen vlastní hlavou)
Jsem rád, že nám teď od července důchody zase zvýší. Taky mohl Fialka valorizace zcela zrušit.
Holyno, ty demente, používej jiný nick. Neprovokuj!
Co není,múže být a to dokonce celkem brzy.Zaslouženě,když se podívám jak se důchodci chovají.Je to početná tlupa mimoňů,kteří lžou,jsou závistiví a až sprostí,moc chytří také ne.Stačí vidět ty zasloužené důchodce v televidi,kteří si nevidí do huby a žvaní nesmysly.Takže tak nějak…….ono to není lepší ani mezi jinými ovčany,takže dostávají ovoce své vlastní blbosti.
Berme to jako rozcvičku,však navolení vyvolení nám teprva ukáží.Co jsme si naházeli do uren,i s těmi ,kteří neházeli, to máme,tím myslím od revoluce dosud.
Jsem rád ,že padající trus s háčkama dopadnou i na voliče pětikolky -s řízenou opozicí- šestikolky.
Domnívám se, že úvahy Mariana Jurečky o způsobu překopání důchodového systému nejsou úsměvné, ale zločinné. Chce lidi, kteří pro tuto zemi pracovali, obrat o peníze. Přitom je to jeho vláda, nebo vláda, jejíž je součástí, která přímo pracuje na tom, aby zde yla vysoká inflace. A o toho se odvíjejí stoupající ceny všeho. A důchodci pak podle Jurečky mají asi chcípnout hlady. Je to pěknej asociální pokryteckej ha.zl.
„Chce lidi, kteří pro tuto zemi pracovali, obrat o peníze.“
To jsme si trošičku zalhali, co? Důchodci nemají nikde u státu uložený peníze, o který by je mohla vláda obrat. Díky průběžnému systému vláda penize dnešních důchodců kdysi dávno věnovala na důchody předchozích důchodců. Důchodci dnes dostanou peníze dnešních pracujících a vzhledem k tomu, že je méně pracujících a více důchodců, měli by důchodci logicky dostat míň peněz, než kdysi. Tak funguje průběžný systém, který sama chcete.
https://www.youtube.com/watch?v=W9ee8xKl4Ec&ab_channel=ANO
Myslím, že úvahy o předčasném důchodu jsou plné chyb. Když jde někdo do předčasného důchodu, trvale se mu strhávají procenta z výpočtového základu. Pokud by někdo šel teoreticky o tři roky dříve do důchodu, tedy do předčasného důchodu, strhne se mu natrvalo až 16 procent z výpočtového základu. Protože se strhává za každých 90 dnů, kdy jde člověk do předčasného důchodu, tedy dříve do důchodu. A o tři roky dříve je to 13 x 90 dnů.