
O Ukrajině realisticky
JAN BARTOŇ

Po obsazení Československa vojsky Varšavské smlouvy s výjimkou Rumunska v roce 1968 byla ukončena etapa, pro níž se vžilo označení Pražské jaro. Tehdejší vedoucí komunisté ve státě na čele s Alexandrem Dubčekem si nechtěli připustit smyčku, která se kolem Československa stahovala a nebrali vůbec v úvahu velmocenské zájmy tehdejšího Sovětského svazu a politickou realitu. Poté, co se chopil moci Gustáv Husák, prohlásil tehdy něco o „tvrdé realitě“, které se musíme podrobit.
Osud Ukrajiny mi v mnohém připadá podobný Československu roku 1968. Samozřejmě, existují tu podstatné rozdíly – Ukrajina sousedí s Ruskem, byla částí Ruska a později SSSR, má dnes asi čtyřnásobek počtu obyvatel než my(nejméně 5-7 milionů však žije po ruské agresi v zahraničí), další miliony odešly z Ukrajiny ještě přede válkou. Ani Ukrajina si nechtěla připustit, že jí Rusko napadne a že cíle Ruska jsou jednoznačné – likvidace Ukrajiny ve stávajících hranicích, nejlépe úplné „odstranění“ Ukrajiny z mapy Evropy.
Jiří Berka cituje údajně nejcitovanějšího politologa na světě-Nicka MacLavelyho, který mimo jiné tvrdí i toto:
Rozhodující je postoj světových velmocí a ten je determinován jejich zájmy, nikoliv morálkou. Co se z nich dá vyčíst?
Zájmy Rusů: oslabit Evropu, oslabit USA, spolupracovat s Čínou.
Zájmy Číny: oslabit Evropu, oslabit USA a hrrr na Tchaj-wan.
Zájmy USA: oslabit Evropu, oslabit Rusko a hrrr na Čínu.
Zájmy Evropy: dosáhnout světového prvenství v Green Dealu a nedovolit, aby toto úsilí zhatil nějaký zlovolný Putin. Ukrajinu ať vezme čert.
A o kus dále tento pán tvrdí:
Jak jsem již říkal, vše se odvíjí nikoliv od nějakých hodnot, ale od zájmů jednotlivých hráčů. Začněme tím nejméně významným, kterým je bezesporu Evropa, respektive Německo. To má zájem na co nejrychlejší porážce Ukrajiny. Proto ta počáteční váhavost v dodávkách všeho možného. Zní to cynicky, ale pokud tomu nevěříte, mohu vám prozradit, že to na ně píchl v jednom rozhovoru pro CNN jistý Boris Johnson. Proč se raději nepokusili konfliktu zabránit? Podle mě by stačilo načmárat na kus papíru, že Ukrajina nepůjde nikdy do NATO… a k tomu podpis!“
A přesně to, o čem onen politolog mluví, se nechá označit současnou „tvrdou realitou“. V našem tisku se neustále tvrdí, jak že Ukrajina zaútočí (podle „zajímavých“ úniků z Pentagonu k tomu má dojít 30.4.2023, ale Pentagon se o pár dní spletl i s datem zahájení ruské invaze). Čteme o těžkých ztrátách Ruska a vedle pak drobné popisy toho, že Rusko dále postupuje v „nevýznamném“ Bachmutu. Máme věřit, že je Rusko pár dní před rozpadem (ten už podle nějakého ukrajinského politika údajně začal), že proti Putinovi se chystá puč (že by ale po něm měli v Rusku převzít moc ještě horší jestřábi, kteří by nařídili všeobecnou mobilizaci a Ukrajinu definitivně zařízli) se mlčí.
Pak také čteme, jak protiruské sankce úžasně fungují – příkladem má být to, že Rusko opustilo plán cesty na Měsíc s lidskou posádkou. To je fakt nejdůležitější výsledek sankcí?
Proto mi nezbývá než článek pana Berky označit nikoliv za „cynický“ vůči Ukrajině, ale jako naprosto realistický popis současnosti. Je to doslova a do písmene „tvrdá realita“ a Rusko si své partnery v BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína a Jižní Afrika) opečovává a ministr zahraničí Ruska Sergej Lavrov objíždí tyto státy a dostává se mu všeobecné podpory. Dokonce i nový brazilský prezident, který měl být mnohem „lepší“ než ten starý, Rusko ve válce s Ukrajinou obhajuje.
Obávám se proto, že tak zvaný cynismus o Ukrajině není nic jiného než aplikací velmocenského práva jaderné velmoci Ruska a vše směřuje k tvrdé realitě výsledku ruské agrese a k dalším ohromným útrapám ukrajinského obyvatelstva.
- Česká televize opět úspěšně hledá dno - 4.3.2025
- USA pozastavily veškerou vojenskou pomoc Ukrajině - 4.3.2025
- Hrůza ze sice dryáčnické, ale konečně diplomacie - 4.3.2025
https://www.youtube.com/watch?v=PpFd8vWgtIo&ab_channel=%C4%8Casopis%21Argument
Stačilo by dodat Ukrajině taktické jaderné zbraně dlouhého dostřelu. Zee stejného důvodu má i Severní Korea vlastní jaderné zbraně. A proto je musí mít i další země. I v Evropě. Jaderné zbraně jsou zárukou věčného míru. Antijaderné aktivisty je potřeba nahnat do uranových dolů aby se jim napravilo myšlení. Tvrdá práce bez odpočinku je nejlepší lék.
Vy jste asi nečetl vyjádření paní Drábové, že taktické jaderné zbraně jsou víceméně neškodné…troška toho spadu jen bystří mozek.
Gogo, co je s vaším telegram kanálem?
Bravo, a druhá strana může dodat atomovky taky dát nějakému podobně dubiosnímu státu jako je u.k.unda. Mír na věčné časy bude zajištěn.
A co takhle dodat atomové zbraně Finsku a Rumunsku a taky Řecku a Bulharsku? Nebo třeba Jižní Koreji když už je má ta Severní. Nebo Japonsku a Tajwanu, když už je má Čína a Rusko. Jenom ať se to hezky vyrovná. Multipolární svět musí být multipolární!
Jsi blbec, více netřeba
Jsi buzerant. Homočůrák.
Neříkej mi tak ošklivě.
A co kdyby je chtěly z nějakych obrannych duvodu před demokradickou intervenci všechny země na jih od USA? (že pry jde o jakysik „zadni dvorek“ či co)
Krausíku. Severní Korea je Tvým slovnikem taky hodně dubiózní. A právě proto si jaderky pořídila. Kdyby je Ukrajina měla, Putin by se jí nikdy nepokusil okupovat.
Kdyby měl Irák alespoň ty ZHN schopné zasáhnout USA, či alespoň UK, tak by žádný vojenský vpád do Iráku nebyl. Jenže to se kvůli invasi třepalo v OSN flaštičkou s práškem na praní. V případě UA musíme být vděční USA, protože Yanks chtěli mít všechny jaderné zbraně z bývalého CCCP dobře pod kontrolou, v Rusku. Život z korupční jadernou Ukrajinou v Evropě by byl býval skutečně těžký sen.
Kdyby měl jaderné zbraně Kuvajt, tak by nikdy Sadám Husajn nemohl vpadnout do Kuvajtu a nebyl by důvod k válce proti Iráku. Sadám by byl stále v Bagdádu. Kdyby jsou ale v prdeli chyby.
Jsi jen neinformovany a tudiz tve zavery jsou nemistne hloupe a primitivni.
Kdyby je mělo Srbsko , tak by byl klid
Kdyby měl Zelenský jaderné zbraně k dispozici, tak už tady nebudeš oxidovat. Jako kdybys nebyl schopen vidět fanatika a co fanatici dovedou. Takovým grázlům se nesmí dát do ruky ani pistolka ráže 3,8. Bohužel, mafie tomu fanatikovi dala křeslo hlavy státu. Děs. Jen slepý a hluchý to nevidí.
Máš pravdu, že na Putinovi je dobře vidět, co fanatici dovedou.
Putin je prd fanatik, Tomíku. Chybí mu ta zář ve voku, upřeného do zářných zítřků. Potřeboval by Markétčinu instruktáž.
Normální člověk se nerozhodne zahájit genocidní válku a zničit vlastní zemi. Putin v tom následuje Hitlera. Ten taky úplně normální nebyl.
Je ty jsi ale hloupy. Dokonce tolik ze to davas najevo verejne.
Kdyby tam byl v roce 2014 místo Putina Bush ml. tak by v v roce 2015 byl z Porošenka a západní Ukrajiny mastný flek.
Severní Korea má jaderné zbraně z důvodu ,aby nebyla zdemokratizována, ne k útoku.
Ukrajina je nemá, a právě proto ji může Rusko nacifikovat.
Jak- Ukrajině! všem je třeba dodat taktické jaderné zbraně co nejdelšího dostřelu! Tuhle říkal nějaký ten ministr (nechtějte po mně, abych si ty nevýrazné osoby pamatovala) že Česká republika musí být jaderná velmoc. A já myslím, že když budeme jaderné velmoce všichni, tak že už se nemůže nic stát
Tak za prvé – dlouhého doletu, když už. A za druhé, jste magor, o jaderných zbraních není radlo laškovat.
Jaderný zbraně mají v hubě ruští politici aspoň obden. V nacistánu normálka.
Kolik kktu se tu dnes vylouplo. Mate tady sraz kkti?
Stačilo ,že SSSR dodalo Kubě rakety a jak Amíci vyváděli.
Kopejte kryt.
Zní to možná trochu cynicky, ale….mysli si někdo, že po konci války (aď tak či tak) se všichni Ukrajinci nadšeně vráti domů, aby mohli pracovat a platit USA dalších sto let válečné dluhy? Já si to tedy fakt nemyslím.
To není cynizmus, ale fakt. Ukrajinci jsou bohužel skvrnou na mapě Slovanských národů. Rusům nesahají intelektem ani po kotníky. Jediné co Ukrajinci dokáží, je korupce, despotizmus, tupý nacizmus zaměňují za vlastenectví, nevzdělanost, lokajství, zaprodanost… a pak je ovládne zase vrstva oligarchů a mafie. Tenhle národ padl do zorného pole Američanům nikoliv náhodně. Tento národ nebude nikdy prosperovat. Oni to ani nechtějí.
Neříkejte, prosím, Ukrajinci, Rusové, Češi a tak podobně. V každé této množině osob je podmnožina osob dobrých, chytrých, lhostejných, a pochopitelně i hajzlů, sviní, lumpů, neumětelů a dezolátů. Takže zcela samozřejmě je podobné rozdělení i v množině obyvatel Brna a nejsou tam jenom hajzlové.
Když ono je to děsně dlouhý, vyjmenovat veškeré obyvatelstvo a jednoho každého charakterizovat, Aloisi.
Rusové jsou rasově méněcenná mutlikulti entita. Že je Hitler chtěl odstranit bylo naprosto v pořádku.
Dr.Kmochu pučo
Lojzo, ale že ta méněcenná ruská rasa pořádně nakopala řitní otvor těm germánským nadlidem, a tím zachránila před jistou genocidou i nás, stejné slovanské podlidi, což?
A dnes, zase ta stejná, podlidská ruská rasa si vytírá kloaku s celou tou vysoce civilizovanou nadlidskou anglosaskou rasou, i s jejich pinčly, což?
To musí být hořká pilule, což, ty otlemený osle?
Kdyby Američani posílali konvoje do Hamburku místo do Murmanska, tak je dnes v Rusku víc medvědů než Rusalek.
Ty hovne.
maly_velky hovne
https://cs.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
Iq podle zemí 2006:
USA – 98, ČR – 98, Rusko – 97, Bělorusko – 97, Ukrajina – 97, Mongolsko – 101, Čína – 105.
Tak tady neplkej nesmysly.
Drkochu, Drkochu. A kterápak je ta vícecenná entita? No?
Chlapče fašistická, kýveš se na hraně, že si někdo všimne tvého výroku. Už za menší svinstva někteří dostali basu na tvrdo. Ale ty budeš asi prase Novotných řeporyjské, tudíž beztrestné.
Skvrnou na mapě Slovanů jsou především Rusové. Právě oni taky ve 20. století hodně Slovanů vyhubili. Za poslední rok pár set tisíc, nejvíc od dob Hitlera a Stalina.
NEJVĚTŠÍM NEPŘÍTELEM UKRAJINY JE SÁM UKRAJINEC!!!
To sem nevěděl, že je Putin Ukrajinec.
No vidis. To ze jsi kkt vime vsichni.
FOREIGN AFFAIRS
Západ potřebuje na Ukrajině novou strategii Plán, jak se dostat z bojiště k jednacímu stolu
Btw. Pokud píší Západ, pochopitelně tím myslí USA a zájmy USA.
Článek je plný, jak jinak, US velikášství, nicméně i s blouzněním o variantách typu Korea, či Kypr atp,. emeryčtí soudruzi dospívají k závěru, že v US zájmu je třeba uzavřít nějaký mír, i když patrně Ru se nestáhne a nějaké reparace jsou Hudba z Marsu.
Škoda, že už nepíší, jak to přežijí USA a natopudlící, bo ta nevýhra jako Viet-Nam, či Afgánský útěk za noci rozhodně nebude jen tak nějak čučkařská.
Ovšem za pozornost stojí to, že US chcimírové nejsou zdaleka jen ve Foreign Affairs, ale ono se nám to tam tak nějak množí.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/russia-richard-haass-west-battlefield-negotiations?utm_medium=newsletters&utm_source=twofa&utm_campaign=The%20West%20Needs%20a%20New%20Strategy%20in%20Ukraine&utm_content=20230414&utm_term=FA%20This%20Week%20-%20112017#author-info
Dokud budou u moci lidé jako Rychetský, státní zástupce Stříž, Kolář, Dlouhý… a ještě 5000 kryptobolševiků, kteří si léčí mindráky z roku 1968, tak tady svobodně mluvit o Ukrajině nemá smysl.
ONI moc dobře vědí, že největším nebezpečím pro Evropu není Rusko, ale Ukrajina. Jestli hrozí obyvatelstvo Ruskem, tak jsou buď nevyléčitelní fanatici a nebo podlí propagandisté.
Hrozba není Rusko, ale Ukrajina. Nechejte svobodu Banderovcům a oni vám za pár let předvedou, co je „demokracie“. Jenže tohle zaostalí Evropané neumí dostatečně analyzovat… protože propaganda… protože Putin
Děláte si prdel? Největší nebezpečí pro Evropu je Ukrajina? Největší nebezpečí pro Evropu jsou její vlastní vlády a lidé co je podporují.
Ajoj, aha, takhle to beru. Tak jasně, já zapomněl. Bral jsem jen výběr z těch dvou
Uz nemuzu slyset ty zvasty, jak Ukradina vyhrava a jak prijde jarni ofensiva, jak Rusove nemaji uz vubec nic a ze je Puti vlastne uz davno mrtvy a vladne jeho dvojnik. Zitra uz Ukradenina vysvobodi Krym a cely vychod od fasistickyh a nacistickych Rusu. Tyhle kecy muze veri jen takovy debil, jako byvaly general Gogers.
Ukradina nesmi prohrat, ona bojuje za nas a nasi svobodu. S Evropou uz se nikdo nebavi, ani amici ani Rusove, o Cine ani nemluve. Ti vzdycky vydveri s nasimi zastupci, kdyz jim tam nejaka Berbokova nebo Lejno zacne vypravet o lidskych pravech. Na Tajvan nemusi Cinani zautocit vojensky. Cekaji na volby. Je tam velice silna strana, ktera kdyz vyhraje, pripoji se Tajvan mirovou cestou k Cine. To je nocni mura pro USA. Ti nikdy nechteji uznat realitu. Vic jak polovina sveta je nenavidi, za ty svinstva, ktera v celem svete napachali. Take jsem pocital s jinou politikou Brazilie, kydz vyhraje Lula. Ale omyl, neni to takovy blbec, jako ta italska mrcha Meloun. Slibovala pred volbami, jak zatrhne negrovske tsunami a co dela ted? Lampedusa praska ve svech a ona nechva pristavat dalsi lode s plavacky, namisto je potapet. Tak se muze clovek v lidech zmylit.
V Československu v roce 1968 nevládl nacistický režim , čechoslováci tu nevyvražďovali ani maďarskou ani jinou menšinu. To je ten rozdíl s Ukrajinou. Jen se rvali komunistický zvířata s ještě horšími komunistickými zvířaty.
Jojo, a ta poražená banda komunistů je dnes „anti“-komunisty oslavována jako anti-komunistická
No a z těch kom.zvířat,kteří to v r. 1968 prohráli, se po listopadu 1989 stali demokraté……..navíc tzv.liberální.
Obávám se proto, že tak zvaný cynismus o Ukrajině není nic jiného než aplikací velmocenského práva jaderné velmoci Ruska a vše směřuje k tvrdé realitě výsledku ruské agrese a k dalším ohromným útrapám ukrajinského obyvatelstva.
————
Kdyby autor tohoto výkřiku vytáhl hlavu z pr…ele, tak by si mohl všimnout, že konflikt na Ukrjaině nezačal 22.2.2022 ale o mnoho let dříve ukrjainskými zločiny proti vlastnímu obyvatelstvu na Donbasu, které toho už pak mělo natolik dost, že s ukro-režimem nakonec nechtěli být už ani ve stejném státě.
Mike, ten konflikt začal mnohém dřív. Už to trvá století co běží propaganda proti Rusům a lidé jsou prostě pitomci, místo aby si ověřoval fakta, tak tu žido-sionistickou propagandu žerou. Stačí se rozhlédnout kolem sebe.
Pane Bartoni.
1/ až do americkeho Majdanu na Ukrajině neměla ukrajina žadne problemy s Ruskem. Měla s nim řekněme standardni ekonomicke vztahy s občasnym natahovanim o ceny tranzitu a plynu, za ktery pochopitelně ukrajinsky stat chtěl platit co nejmeně (resp. neplatit Rusku vubec) a plynovi oligarchove chtěli maximalizovat na ruskem plynu (a ropě) svuj soukromy zisk. Čili kapitalisticka klasika. Ukrajina měla v Rusku zajištěn stabilni odbyt pro svuj vyvozni artikl a stabilni dodavky ruskych surovin a zboži z Ruska.
Někomu nejmenovanemu ovšem tento vyvoj tuůze nevyhovoval, protože, na Ukrajině byl z hlediska zapadnich demoinkratickych investoru nevyužity potencial
1/ měla hafo velice kvalitni pudy (po demokratizaci o velky dil z ni přišla)
2/ Ukrajina skytala poměrně velky trh pro vyvoz zapadniho zboži
3/ na Ukrajině se nachazely kapacity pro vyrobu a vyvoz umělych hnojiv, zasoby uhli, velke ocelarny
4/ Ukrajina měla přistup ke dvěma mořim, jista nejmenovana země chtěla vytlačit Rusko z oblasti Černeho moře a rozmistit na ukrajině sve mirove zakladny (včetně raketojadernych pro ochranu Ruska před napadenim z KLDR a Iranu)
Tuž co se stalo? Za pomoci mistnich Serošovych Ziskovek – zafinancovanych štědře z miliard určenych pro demokradizaci Ukrajiny, naslibovali zapadni země v mejnstrimu Ukrajincum modre z nebe, začleněni do EU, velike zvyšeni životni urovně… (samo o čem se nemluvilo bylo, že nejdřiv by musela Ukrajina splnit povinnou vstupni podminku do NATO, harmonizovat podminky (podobně jak při vstupu do ČR, zlikvidovat anebo odprodat konkurenčni podniky zapadnim majitelum anebo se zavazat k plněni ruznych kvot aby UKrajina nelezla do rozparcelovaneho tržniho hajemstvi zapadoevropskych firem, souhlasit s přechodnymi podminkami pro vstup ukrajinske pracovnni sily na zapadoevropsky trh, odřiznout se od ruskeho trhu atd. – s tim že toto obdobi by mohlo trvat vzhledem k nepřipravenosti trochu dele nežli trval vstup Turecka do EU…) Prostě klasicke když ptačka lapaji…. Šidlo tohoto zazraku ovšem bylo pečlivě ukryto v podminkach připravene asociačni dohody. Prezident Janukovyč předběžně přislibil kladne stanovisko k předloženemu navrhu s tim, že k ratifikaci dojde pote co ukrajinska strana provede analyzu plusu a minusu předkladane ho partňorstvi. A pote co ji provedla, řekl že Ukrajina s podpisem smlouvy nebude nikam pospichat.
A to byl kamen urazu. To co se tak hezky rysovalo a rozjiždělo se najednou zadrhlo, obrovske investorske projekty najednou narazily na mělčinu. Totok nebylo možne demokraDickym Zapadem tolerovat s naprava musela byt sjednana okamžitě.
A tak došlo ke „spontanni“ demokradicke revoluci placenych demonstrantu samo take neplacenych. Když už hrozilo, že demonstrace maji utrum a vyšumi do ztracena, najednou kde se vzali, tam se vzali jakysik snajpeři a vytrenovane nasilnicke bojuvky i s roztleskavači a demokradicka revoluce razem nabrala nasilny charakter. Došlo k jednani s prezidentem za učasti zapadnich garantu, k přislibu předčasnych voleb a hned druhy den bylo všechno jinak. Nasilne bojuvky vygradovali sve demokradicke usili, sem tam někdo při tym umřel, prezident musel umřit a zapadni („mnichovšti“ garanti dojednanych dohod jak už to tak byva proti tomu ani nepipli, bo všechno šlo spravnym požadovanym směrem). Oni ani zapadni media ani nepipli proti šiřici se vlně nasili, proti „demokratickemu“ hlasovani v ukrajinskem parlamentu, kdy někteři poslanci měli několik hlasovacich karet, nepipli při upalovačce civilistu v Oděse…
A pote co převažně ruskojazyčne obyvatelstvo kvuli Jazykovemu zakonu a lickopravnimu přistupu vuči ruskojazyčne menšině v Oděse i jinde odmitli uznat legitimitu nasilim a cizim vyběrem dosazeneho režimu začala „antitenoristicka“ operace proti separatistickym regionum. Zapadni media a lickopravnici samosebou legitimitu, demokratičnost ani stav lickych prav na Ukrajině po převratu neřešila. Takpovědic divala se jaksik ze skromnosti stranou.
Rusko logicky podpořilo převažně ruskojazyčne separatisticke regiony a začala plnohodnotna občanska valka, ve ktere zpočatku měly jasně navrch separatiste.
Kvuli uklidněni situace bylo vyhlašeno dočasne přiměři, v Minsku proběhly za učasti „mnichovskych“ partňoru jednani s tim, že situace bude vyřešena poskytnutim autonomie, samospravnosti odbojnym regionum a tyto zustanou v ramci Ukrajinske statnosti. S tim oficialně souhlasily všechny strany. Byť sporadicke ostřelovačky ruskojazyčnych regionu (s umrtim civilistu) probihaly vicemeně po celou dobu až do roku 2022, dřivějši charakter tuhe občanske valky nasili nenabralo.
Jak vyplynulo z pozdějšiho vyvoje Ukrajina nikdy neminila splnit sve zavazky z Minskych dohod, naopak přechodne uklidněni zapadni demokradi i novy režim využili na prudke dozbrojeni, vybudovani systemu zakopu, opevněni atd. před přišti připravovanou eskalaci konfliktu. Jak se ukazalo zapadni „Mnichovane“ podrazili smluvni stranu podruhe, protože jim vubec nevadilo, že Kyjev neplni sve Minske zavazky a že se s jejich pomoci připravuje na dalši kolo tvrde občanske valky.
Enemže narazila kosa na kamen. Rusko, ktere dlouhodobě upozorňovalo zapadni demoKrady na nepřekročitelne linie a předkladalo sve navrhy k zajištěni ruske narodni bezpečnosti, zustalo Zapadnimi kuratory kyjevskeho režimu oslyšeno.
A tak se stalo, že po vystupňovani ostřelovani separatistickych oblasti předešlo kyjevskou ofenzivu a přimo vojensky vstoupilo do vnitroukrajinskeho valečneho konfliktu. A teď je situace takova jaka je.
Kdo na to nejvic doplatil? Ukrajinci. Ti nejenom že tou připravovanou valkou v cizim zajmu nic neziskali, ale přišli o bezpeči, jakous takous životni uroveň, země je rozkradena, prumysl a infrastruktura zdevastovany, zadlužena na sto let, a pravděpodobně uplně přijde o svoji statnost. Napakovali se na tym jak už to tak na všech demokradizačnich valkach byva domaci a cizi oligarchove, investoři a pro obyčejne lidi je to enem bida, zmar, chaos a nekončici nasili.
Tak nějak to cele bylo. (Omlouvam se, že jsem z uspornych duvodu nešpitnul tež o Krymu – planu na vystavbu US zakladny, referendu etc.)
PS: při posuzovani toho jak došlo k nasili na ukrajině doporučuji nezapomenout na roli USA, ktere si podle Viktorky Kagan Nulandove změny na Ukrajině zasponzorovaly, koneckoncu ona osobně v zastoupeni USA dohližela na transparentni pruběh nasilneho převratu, pomohla s transparentnim demokradickym vyběrem a schvalenim spravně orijentovaneho a hodnotoveho premijera Ukrajiny. A nemělo by se zapominat na dvojjedinou misijonařskou roli zapadnich „Mnichovanu“ – garantu dohod jak při ppřevratu, tak v Minsku.
Jonášu
Dávám 100
Přesně tak to bylo a je.
Celá ukr záležitost je součástí geostrategického zápasu USA s Ruskem, a nejen s Ruskem, Ukunda je obětí.
USA ztrácejí pozice, a zkoušely odříznout EU a hlavně Německo od Ruska, a nasomrovat se na hranice Ruska, na Krym, a v podstatě zahnat Rusko do kouta, a mířit na něj kvérem.
Jenže to nevyšlo a ani nevyjde.
Protože izolace Ruska od Evropy, potažmo Německa, nic neřeší, když Německo lehce a s převahou nahradí
daleko větší gigant, Čína, a zbytek světa.
Rusko nelze izolovat.
Svět se mění, je v pohybu, a USA i s celým Západem degenerují.
Je tady příznačná podobnost se SSSR, před rozpadem.
Taky měl v čele staré, fosilní senyly, než odešel do věčných lovišť.
Myslím, že to není náhoda.
US z ukundy vycouvají, stejně jak z afgošu. To je totálně demoralizuje, a začnou vnitřní problémy.
A jejich renomé ve světě silně upadne, emancipují se evropské státy, Japonsko, Korea, i jižní Amerika.
Svět se změní, a nic už nebude jako dřív.
Asi se změní až ti hlava zolovnatí.
Nemělo to být vyvěšeno spíše na Seznamu??
oprava_ prezident Janukovyč musel utect (ne umřit)
Článeček nám potvrdil, že nemá cenu dále Rusko otravovat, že je na čase zalízt a nechat věci plynout. Omáčku, kterou je to polito, holt nebylo možné vylít do kanálu, to by článeček nespatřil světlo světa. Dovolila bych si oponovat pouze ohledně ukrobyvatelstva, ti rozhodně trpět nebudou, s radostí se přidají k vítězi, ukrajinská opozice na tom tvrdě pracuje, a vše se vrátí do staletími zaběhlých kolejí. Nějaký ten milion ukříků zůstane tam, kde je te´d, asi se asimiluje. Náckové budou zlikvidováni v každém případě, ať budou, kde budou.
https://www.youtube.com/watch?v=mrKCollOh7k&ab_channel=R%C3%A1dioUniversum
Bartoni, seš blbej nebo tady provokuješ? Já jsem přesvědčený, že provokuješ. Samozřejmě že Ukrajina s Amíkama očekávali ruský útok. Několik let na tom pracovali. A kdyby se Rusům nechtělo útočit, byli připravení oni zaútočit na Donbas a Krym. Ruský útok byl preventivní akce. Všeobecně se to ví, ale ty tu budeš prostě provokovat.
Jo, jistě, Hitler prej na SSSR taky zaútočil preventivně
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-deti-extremismus.A181112_174700_zahranicni_luka
https://twitter.com/jardacarda72/status/1647605024162209792
The KIYV INDEPENDENT
VYŠETŘOVÁNÍ, CHARITA Největší estonská charitativní organizace pomáhající Ukrajině vyšetřována poté, co správní rada shledala ukrajinské příjemce podezřelými.
https://kyivindependent.com/estonias-biggest-charity-helping-ukraine-under-audit-after-board-finds-ukrainian-recipients-suspicious/
Ne nadarmo se ještě cca před rokem smělo psát, že UA je nesmírně zkorumpovaná.
Glory to Ukraine, Sláva Ukrajině, tak signifikatně se jmenuje ta entita.
Chceš-li vědět co se činí a proč se činí sleduj cesty peněz, stále to platí.
18.4.2023 v 15:13
https://dfens-cz.com/macrone-macrone-ty-spatne-dopadnes/comment-page-3/?show=comments#comments
zájmy všech těch zůčastněných hráčů o nichž se píše v článku, jsou hrubě ovlivněny a podmíněny zájmem toho jednoho, zeměpisně neurčeného a v článku nezmíněného “ hráče „. A přitom je u nich u každého více jak doma.
Kontrolni otazka:
1/ ktery okamžik byl spouštěčem nasili na Ukrajině?
2/ došlo na Majdanu k NASILNEMU SVRŽENI DEMOKRATICKY (VE VOLBACH) ZVOLENE REPREZENTACE?
3/ proč vubec došlo k Majdanu?
4/ Co dělala Viktorie Nulandová – z americkeho ministerstva na Majdanu a co tam dělali politici z jinych cizich zemi?
5/ Proč nebyla naplněna dohoda s Janukovyčem?
6/ Proč nebyly naplněny Minske dohody?
7/ proč nedošlo k naplněni slibu danemu Rusku o neposouvani NATO k hranicim Ruska?
B) 1/ jak by reagovaly USA kdyby Rusko zasponzorovalo politicke změny v Kanadě, Mexiku?
2/ Jak by zareagovalo, kdyby v těch zemich při demonstracich byli přitomni vysoci politici z ruskeho ministerstva zahraniči? Jak by reagovala media?
3/ Jak by USA reagovaly, kdyby za učasti vysokeho ruskeho statnika došlo k nasilnemu svržení třeba kanadského premiera?
4/ Jak by zareagovaly, kdyby z odposlechu bylo patrne, že vysoky rusky politiky „pomahal“ s vyběrem kanadského premiéra po převratu?
5/ Jak by USA reagovaly kdyby Rusove jednali v protikladu k danym slibum a smlouvam?
6/ Jak by USA reagovaly kdyby Rusko chtělo umistit svoji zakladnu někdo na Kubě, v Mexiku anebo v Kanadě?
Měři se všem stejnym metrem anebo mame dva rozdilne metry? Jeden pro NATO a druhy odlišny s opačnymi znamenky pro ostatni?
Za posledni? Byli již obviněni a potrestani střelci z Majdanu, upalovči z Oděsy, ti co hazeli Molotovy na Majdanu…?
Jonášu
Ten dnešní, náckovský režim na tom násilí vznikl a trvá.
Přece nebudou nácci vyšetřovat a soudit sami sebe?
Proto nácci ženou národ do boje, jelikož právě toho se bojí.
Vyšetřovat a trestat se bude až po změně režimu.
Zatím to na změnu nevypadá. Maximálně místo nácka Putina přijde nácek Prigožin. Na plundrování Afriky hodně zbohatnul.
Nojo, Zelinka zase hodně zbohatnul na ruské ropě, kterou mu zaplatili Amíci – každý jak umí.
No jo, strachy teď bleju o sto šest. Tak jsem celej zelenej. Ale na ropě jsem taky zbohatl. Pár miliard dolarů jsem naspořil. Akorát mi to teď ve Švýcarsku zmrazili.
K čemu je ti změna režimu v RF? Pokud ti nevymění hlavu, nebo spíše program co tam možná máš, tak nemusíš se starat. Stejně to nepobereš.
Zase mně na chvíli pustili z uzavřenýho oddělení. Kámoš mi půjčil mobil s internetem. Jen mu ho za to musím vyhonit.
Ten čas zanedlouho nastane. Začne se účtovat, se všemi i tady a tvrdě dle zásluh.
Jonasi, je známo, že všech 12 odstřelovačů, kteří ze střech vraždili na Majdanu, jsou už za zvláštních okolností mrtví. Podivné nehody a tak.
Ti byli první na řadě za svoje zločiny a tak se bude postupovat dál. Je pravda že to jde pomalu, ale za to jistě.
Pro projekty, které byly dnes oznámeny, jsou k dispozici celkové finanční prostředky ve výši přibližně 3 milionů EUR, navíc k 8 milionům EUR v rámci stávajícího financování NEB v rámci programu LIFE, pro které by podobné návrhy mohly být rovněž způsobilé.
Komise dnes vyzývá k předložení návrhů na tři projekty – dva na obnovu Ukrajiny a jeden na rozvoj dovedností v oblasti udržitelné výstavby. Výzvy k rekonstrukci Ukrajiny jsou součástí iniciativy „Phoenix“, kterou v únoru oznámil komisař Virginijus Sinkevičius 18.4.2023
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/cs/ip_23_2332
název iniciativy: „Phoenix“ ? inspirace : bájný pták Fénix. …z popele vstává? ))) tak jo,no )))
zdroj citace Nový evropský projekt Bauhaus: Výzva k předkládání projektů na pomoc při obnově Ukrajiny a podpoře udržitelných stavebních dovedností v Evropě
a dále v tom linku — Ursi tomu dala kapitální tečku ))): prej:…Nový evropský Bauhaus (NEB) je ekologický, ekonomický a kulturní projekt, který zahájila prezidentka von der Leyenová ve svém stavu Unie 2020. NEB klade důraz na budování komunity a přístupy zdola nahoru k provádění Evropské zelené dohody propagací krásných, udržitelných a inkluzivních míst, produktů a služeb
—jen dodám, že už schází Uršulejnu a s ní do krásných zítřků, tak zírejte ukáčka jste v Green EU Dealu )))
Puča lejno je s ukundou vedle, jak ta jedle.
Absolutně mimo realitu.
Nevim jestli se nepletu, ale s rekonstrukci nemylim li se, se začíná obvykle až po ukončeni valky, zemětřeseni, zaplav, tornad a ne v jejich pruběhu.
Jste sto let za vopicema, Jonasi. Když chcete, aby se kšefty hejbaly, musíte na jednom konci rekonstruovat a z druhého bořit a tak pořád, ad infinitum
Ukrajinský prezident stále hlásá požadavek, že diskuse o míru bude možná, až ruská vojska kompletně opustí ukrajinská území. Dovede si představit co by nastalo, kdyby ruští vojáci vyklidili ruskojazyčné oblasti (Donbas)? Ukrajinský režim by se mstil ruskojazyčným občanům a začala by neúprosná genocida Rusů, pod záminkou, že jsou to kolaboranti.
Vubec žadne nasili na Ukrajině nemuselo byt. Stačilo by, kdyby nedočkave USA nechaly Viktorku Kagan Nulandovou doma v USA a standardně počkaly do voleb.
Tam by využily potencial svych zasponzorovanych politickych Ziskovek a medii na Ukrajině, zvolen by byl jiny prezident ktery by jim šel na ruku. Proč to tak nemohlo byt? Proč muselo dojit, ke spontannimu barevnemu převratu za učasti americke zastupkyně z MZV a cele řadky cizich politiku?
Proč nemohli počkat do voleb a zařidit to nenasilně?
Mohli jsme mit dodnes levnou energii a stabilni dodavky jaderneho paliva, ruskeho plynu v Ojropě mohl byt přebytek z obou Nordstrimu a mohl byt velice levny, česke firmy mohly zustat na ruskem trhu…?
Žádná válka být nemusela. Stačilo, aby Rusko Sudeťáky nevyzbrojovalo od 2014 a neokupovalo Krym. O 14 měsíčním „Bliztkriegu“ ani nemluvě.
Ty máš f té gebuli notný gulage
Joe Profaci potřebuje lebku rozmlátil ráži 45. Půlpalce je adekvátní na jeho hajzlkybl.
Fajfka fajfkuje Jeníčka, my to víme nezavěšujte jste v pořadí. Po skončení spravedlnosti si to odfajfkuji, HOTOVO.
To nasili Multinicku v Gumakach
nezačalo na Donbasu ale na Majdanu a těsně po Majdanu, kupř. v Oděse. Wono je to obvykle tak, že do někoho střeliš a začne se nabalovat lavina.
Viz Franta Ferdinand, viz německa konspiračka v Gliwitzich, viz americky vystřel v Tonkinu, viz 2 Boeingy a tři WTC-čka, viz bily prašek v Powellově zkumavce… Stači malo aby vzniklo velke ZLO. Mordor. A Zlouni s tim kalkuluji.
Máte recht, Jene! Stačilo, aby se – jak vy to píšete? SSudeťáci? No zkrátka ti na Donbassse. Stačilo, aby se hezky tiše nechali vystřílet a byl pokoj.
Máš pravdu, že Sudeťáky teď Putin hodně vystřílel.
…..a tak postupně dojde na všechny, nejde to tak rychle ale dočkají se všichni. Máme indície.
Proč nemohli počkat do voleb a zařidit to nenasilně?
xxxxxxxxxxxxxxx
Jonášu
Nemohlo to tak být, z jednoho jednoduchého důvodu,
USA nejsou zvyklé na nějaké serepatičky, a mají to odzkoušené už mnohokrát v minulosti.
Žádný sheriff, či marshall, nebo cowboy přece nebude váhat, diskutovat, a správnou a spravedlivou vjec prosadí, i kdyby měl postřílet celý saloon
A wo tom to je
Jestli wono to nebude spiš tim, Joe, že USA potřebovaly proti Rusku vyvolat nenavist, aby mohly konkurenta donekonečna sankcionovat a odtrhnout Rusko od EU.
Po normalnich volbach, by žadnou velkou nenavist vuči Rusku nevyvolaly, nemohla by vzniknout zastupna valka, těžko by měly duvod Rusko sankcionovat, zakazovat uvedeni Nordstrimu do provozu a byť enem uvažovat o odstřelu obou Nordstrimu, jejich břidlice by zustala neprodejna….
Jonášu
Tak určitě bylo v plánu rozvášnit ukronácky pachem krve, tak tam gringové pozvali gruzínské vrahy, kteří pak stříleli lidi jak králíky.
A všechno svést na Janukoviče, potažmo na Rusy.
A v situaci, kdy bylo povražděno cca 100 lidí, to už se pak snadno v takovém chaosu nainstalují do vlády ti nejhorší zločinci, kteří pak poslouchají na slovo.
A účelem bylo zabíjet Rusy na ukundě, aby co nejvíc ponížili Rusko.
Tak doufám, že k odsunu Rusů nedojde, i když s Hitlerem/Putinem kolaborují. Ne ale zdaleka všichni. Každopádně Putin vyvolal obrovskou nenávist, která je srovnatelná se situací na konci druhé světové války. Nepřál bych jim to, ale nedivil bych se, kdyby Ukrajinci postupovali podobně jako Češi 1945. Snad budou civilizovanější než Rusové zabíjející civilisty po tisících.
Nenávist?? Kde??? Možná byste si měl občas počíst, pepíčku. Třeba komenty k umírajícímu UKRAJINSKÉMU (Ukrajinskému, zdůrazňuji) vojáku: já jich zvládla z toho množství asi stovku a nenávistí tam planul pouze jeden jedniný….ukrajinský. Zvláštní zážitek, to vám řeknu. Kompletně všechny ruské byly v duchu „bůh tě opatruj, škoda každého života“ a podobně.
Ale možná si nerozumíme a pod slovem „nenávist“ si každý představujeme absolutně odlišné city.
Pěkně autor obhajuje okupaci Československa 1968. Pak se nelze divit, že je na straně nepřítele I dnes.
Pravdu díž, hoššane holyno
Budou muset usáci vycouvat z ukundy, stejně, jako z afgošu
A bude zase klid, jako před tím
Tak se Kreml nějak zamotal do toho, kdy a kde Putinův dvojník na Ukrajině byl.
Tak už i ruská státní televize očekává velkou ukrajinskou ofenzivu. Kampak asi Rusáci ustoupí?
https://ria.ru/20230418/vsu-1866109603.html
mozna uetoupi do kyjeva,tam uz nikdo z banderovcu nezbyl
Já bych ruské státní televizi nevěřil ani slovo
Pokud něco tvrdí ruská televize, tak to nakonec bude právě naopak
Rozhodující je postoj světových velmocí a ten je determinován jejich zájmy, nikoliv morálkou. Co se z nich dá vyčíst?
Zájmy Rusů: oslabit Evropu, oslabit USA, spolupracovat s Čínou.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Rusko, z logiky věci, nemůže mít zájem na oslabení Evropy.
Rusko je také Evropa.
Rusko se nemusí Evropy bát, není důvod.
Ale faktem je, že Rusko mělo a má zájem o emancipaci Evropy od USA, to je jasné jak facka.
A spolupracovat s Čínou bylo pro Rusko vynucené z důvodu odstřižení Evropy od Ruska , zavedení sankcí proti Rusku Evropou a USA.
Rusko logicky hledá spojence proti USA a celému Západu.
Problém Evropy, a tedy i nás, je, že nejsme schopni se odstřihnout od degenerujících a upadajících USA.
Západ půjde ke dnu, a kdo uteče, vyhraje
Ať žije Rajchl
Rajchl sere strachy.
Trochu svetla do obilnej temnoty: zem na ukrajine vykúpili americké a nemecké offshore spoločnosti
?
cit-Americké poľnohospodárske giganty Cargill, Dupont a nemecko-rakúska a v skutočnosti (z hľadiska podielu investícií) americká spoločnosť Monsanto v súčasnosti vlastnia 17 miliónov hektárov ukrajinskej ornej pôdy, čo predstavuje 52,31 % všetkej poľnohospodárskej pôdy v krajine.
pokrač
https://www.nadhlad.com/content/trochu-svetla-obilnej-temnoty-zem-na-ukrajine-vykupili-americke-nemecke-offshore-spolocnosti
usa se v karlovych varech pristava letadla s z us vojaky.
To jim budeš prodávat lázeňské poplatky a matrošky. KV jsou bez sudetských Němců v prdeli.
Američani jsou zoufalí z toho,
že Rusové mají na svém území prakticky všechny důležité strategické suroviny,
zatímco oni je musejí pracně krást po světě
a na ochranu jejich zlodějen po celém světě musejí budovat stovky drahých vojenských základen.
„Téma Ukrajina“ pouze odvrací pozornost od jejich dlouhodobých loupeživých aktivit.
bartoň, bartoň, ty míříš vysoko kámo
Tak jsme se dozvěděli, že vražedný Majdan 2014 a svržení legálního prezidenta za pomoci EU-NATO bylo takové ukrajinské Pražské jaro. Na takovou myšlenku musíte mít v hlavě řádně nas ráno.
A snaha USA získat základny na Krymu bylo také chytré.