9.2.2023
Redakce
7
Kategorie: Historie

Historická důvěryhodnost autorit

Sdílejte článek:

FIREWALL

Jak to vlastně je s tim, jestli se v našem světě dá autoritám věřit? Přece jen jsou to autority, který nás vedou, a kdyby se jim nedalo věřit, tak nás přinejmenším vedou špatně a v horším případě nás vedou do pekla. Tak se kouknem, co nám autority v různejch dobách tvrdily a jak se k nám chovaly.

Jedna z největších autorit v historii tvrdila, že země je středem vesmíru a je placatá. Když čarodějnici zavážete do pytle a hodíte do vody, tak plave, zatimco ne-čarodějnice neplave. Renomovaní vědci vypočítali, že vlak jedoucí 80 km/h s otevřenými okny způsobí vevnitř vlaku nemožnost dejchat. V minulosti neexistovala žádná civilizace, která by nás technologicky převyšovala. Doktoři předepisovali na několik nemocí jako zaručený léčivo rtuť. Na jiný nemoci zase používali pouštění žilou. Spousta doktorů přišla o prsty, když si na nich kalibrovali rentgen, protože rentgenový záření je neškodný. USA vyhlásily Vietnamu válku na základě vymyšlenýho incidentu v Tonkinskym zálivu. První irácká válka byla odstartována kvůli svědectví Nayirah Al-Sabah, což bylo masivně propagováno, jen aby se za pár let ukázalo, že svědectví bylo sehraný. Druhá válka byla kvůli zbraním hromadnýho ničení, který se nikdy nenašly. Chytili jsme Osamu, ale neukážem vám ho, protože jsme ho hodili do moře. Vedlejší účinky covid vakcín jsou zanedbatelný. Rozejděte se, neni tu nic k vidění.

Mezi uvedenejma příkladama jsou jak omyly, tak jednoznačný lži, ale i věci, o kterejch si nemůžeme bejt jistý. Nicméně autorita vždycky tvrdila, že to ví nejlíp a dokonce se neštítila pro svojí obhajobu používat represe, včetně upalování lidí. Když jste autorita, tak nemůžete říct, že něco nevíte, protože potom byste nebyli autorita. Je to smutný, ale tak to prostě lidi vnímaj. Proto musíte říct, že je to tak a tak a prostě lhát, i když je to úplná hovadina. Obzvlášť kdyby vám oponentní názor nějakym způsobem uškodil. Výhodou je bejt dostatečně velkej sráč, aby na vás nebylo poznat, že lžete. Stejně nikdo nedokáže, že je to vlastně jinak, protože taky na beton neví, jak to je. A když bude někdo odporovat a vy nechcete ztratit statut autority a nemáte pádný argumenty pro svojí obhajobu, tak ho můžete obvinit třeba z nedostatku patriotismu nebo dezinformátorství a upálit ho, nebo zavřít do lágru, aby to zavřelo hubu i ostatním, který koketujou s myšlenkou, že tady v tej zemi se jim to jeví poněkud divný.

O tom, jak lžou politici, se asi neni třeba rozepisovat. Další velká autorita, a v dnešní době tvořič veřejnýho mínění, jsou média. Ty se dokonce prezentujou tak, že maj pravdu, a že by nikdy nelhaly. Korunu tomu daj, když začnou zavádět cenzuru, která může přijít na podnět jakýkoli autority.

Pravdu vám v dnešní době, stejně jako v dobách minulejch, nikdo na zlatym podnosu nepřinese. Představa, že autority jsou pravdomluvný a férový lidi, je extrémní, až vesmírně obrovská, naivita. Když budeme automaticky předpokládat, že nám autorita lže, tak jsme většinou na správný cestě. Čim je téma zásadnější pro nás, tim je větší pravděpodobnost, že autorita lže. O tom, kde se co narodilo v zoo, nebo kdo se kde vyboural, se většinou moc nelže.

Čim je autorita významnější, tim je taky větší pravděpodobnost, že bude lhát. Starosta Střední Lhoty se svym platem a malym rozpočtem pro ves se před svoje sousedy jen tak nepostaví s nějakou jasnou lží. Premiér republiky se už pohybuje kolem jinejch peněz, lidí a závazků, a tam předpoklad, že lže, je většinou správnější, než myslet si, že o tomhle by přece nelhal. Někdy mi příde, že lidi si myslej, že o tom, co se narodilo v zoo, by klidně v televizi lhát mohli, ale o tak zásadní věci, jako z jakýho důvodu se zvyšujou daně, nebo proč je všechno dražší, nebo proč se támhle válčí, by přece v televizi nelhali.

Pravda je něco, co je bohužel skryto hluboko pod povrchem, a její hledání zabere nějakej čas. Čim víc toho rozkryjete, tim víc se objevuje věcí, který jsou ještě neodhalený, a tim víc si uvědomujete, kolik toho pořád nevíte. Je to jak větvící se kořeny stromu, jdoucí stále víc do hloubky. Tvrdí-li někdo, že má pravdu ohledně věci, která se dá vysvětlit mnoha způsoby, je to většinou celkem dobrej důkaz toho, že lže a že nechápe to, co jsem teď popsal. Z toho, že to nechápe, se dá usuzovat, že pravdu ani nikdy nehledal.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (17 votes, average: 4,76 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

7 komentářů
  1. Pista 06:40:30

    Tady ale hodně lidí ani nepochopilo, že by měli vůbec nějakou pravdu hledat a s všeobecnou lží jsou naprosto spokojeni. Čili blahoslavení chudí duchem. :bye:

  2. Tomáš 08:12:16

    Základem demokracie je skepse k autoritám. Kdyby existovala ve větší míře v Německu 30. let, nikdy by nenastoupil Hitler. Kdyby existovala v Rusku, nikdy by nedošlo k jeho rychlé fašizaci jako za poslední rok.

    • Vajo 08:22:23

      S autoritami by nebyl až takový problém, kdybychom si je vyslechli, dle vlastní libosti bychom některým naslouchali, jiné poslali do řiti a pak se sami zařídili podle sebe. Problém s demokracií je v tom, že si musíme povinně nějakou „autoritu“ kolektivně vybrat a pak jí na čtyři roky upsat duši.

    • PLC Programator 11:14:10

      Ta země kde se fašizovalo a rozkradlo i to co bylo přikované ze stranu vládněúřední mafie se jmenuje ukrajina …. ta země která pokaždé zažene fašouny ze zvráceným myšlením a podporou úchyláren do děr odkud vylézají je Rusko …..

  3. L.Vylíčil 09:18:14

    Jak by se teď hodila přímá demokracie….

    S odvolatelností politiků, s hmotnou odpovědností, za způsobené škody a hlavně, s referendem. Aby se politik bál názoru lidu a ne naopak.
    Proto to dosud nikde na světě neprošlo. Ale po velikánském průšvihu, ke kterému máme velice blízko, bude šance.

    • PLC Programator 11:26:54

      zákony na to pořád ještě jsou v platnosti!!!

      Právo na odpor, právo zadržet pachatele, trestné činy Zneužití pravomocí, Podvod, Podpora války, Poškození zdraví (experimentální genovou terapií za pomocí lží a apartheidu přinucení lidé k sebepoškození či experimentům), Genocida, Vlastizrada, Nadržování, Nenahlášení Tč, Neoprávněné nakládání s osobními údaji…….spolupachatelství se posuzuje jako by spolupachatel spáchal čin sám … co fízlové? Si snad myslíte že jste policie mstátní zástupci nebo soudci po tom všem co jste předváděli a né z pohledu práva pachatelé, které mají právo občané zadržet? Neznalsot zákona Vás fakt neomlouvá a je ubohé že vám někdo dal jakékoliv pravomoce myslíc si že snad zákony znáte a budete dodržovat … kde v zákoně máte pravomoc tretní oznámení bez prošetření uložit? Nikde … aha … a kde máte v zákoně že si můžete dělat co Vám zákon váslovně nezakazuje? Nikde? aha … a zákon o zneužití pravomocí úřední osoby znáte? ne .. že je to tam doslovně napsaný, že porušení zákona, jakéhokoliv, poté co Vám je to nasáno nebo sděleno že to děláte úmyslnně špatně, kdy dojde díky tomu ke škodám na zdraví majetku nebo právech jiného, je ve vašem případě trestným činem? Povinností státního zástupce je co? No přece stíhat každý trestný čin o kterém se dozví ….a zakázáno je ústavou co? No přece stíhat lidi za něco co nění trestné, doslovně to co není v zákoně definováno jako trestný čin … jé já se spletla ani se neomluvím protože si mnyslím že jako soudkyně Ilona MOučková si můžu určovat co je nebo není trestným činem a nikdo jiný to určovat nesmí a na zákon kašlu co je tam napsané jako trestný čin i to že jeoom to co je tam naspané je trestným činem ani nic nezaplatím neuhradím ani se neomluvím … no tak to teda takhle nefunguje .. tyu zákony totiž jasně definují osobní trestní odpovědnost každého člověk a s nějakou pravomcoí zasánout do práv a svobod jiného a přesně za tuhle zodpovědnsot jdou tak placení … nikoli za to že si svoje zločiny zametou vzájmně pod koberec … to už je Legalizace výnosů z trestné činnosti ….že tam dá bez potrestání sedí na svých postech a berou neoprávněně prachy dál … verstehen?

  4. Iv 15:09:46

    https://www.quintus-sertorius.com/l/koncentrovane-pokrytectvi/
    ….fakt tam je někdo v overalu, nebo co to je vlevo? ))))