![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Doba covidová, utopie a dezinfománie
SOSP
Zastánci krajních opatření proti covidu si nepřipouštějí ani dnes svou odpovědnost za chyby, vždyť jednali v dobré víře. Dál chtějí všechny napravovat a učit kritickému myšlení. Dál chtějí roztáčet kola dezinfománie, dezinfoplánů, dezinfozákonů…
Když i známý katastrofista prof. Flégr oznámil v listopadu 2022 konec covidové pandemie, je čas po třech letech začít věcně debatovat a hledat odpovědi na otázky: Jak doba covidová ovlivnila demokracii? Osvědčila se politika nulové tolerance vůči covidu s těmi nejtvrdšími uzávěrami společnosti? Fungoval mírnější přístup bez lockdownů, zahrnující opatření na ochranu zranitelných a prevenci ostatních?
Otázky jsou palčivé i kvůli brutální a neúspěšné politice nulové tolerance v Číně, jež přispěla k upevnění diktatury Si Ťin-pchinga. Jsou palčivé, neboť právě před rokem byla jedna třetina obyvatelstva v Česku označena za druhořadé občany a po šest týdnů měla zákaz vstupu na sportoviště, do divadel, restaurací… Jsou palčivé, neboť již na počátku pandemie zveřejnili prof. Pirk a prof. Höschl výzvu 11 lékařů Univerzity Karlovy. Varovali, že fyzické zdraví nelze chránit šířením extrémního strachu a stresu, izolací starších lidí a dětí, uzávěrami společnosti. Uvedli, že tělesné zdraví je podmíněné zdravím duševním i celé ekonomiky a demokracie. Žádali obnovit školní výuku, chod ekonomiky a dostupnost zdravotní péče v celé šíři.
Tehdy byli odmítnuti. S odstupem času jsou tu však zkušenosti s mírnými opatřeními ze Švédska, Floridy, Singapuru. Jsou tu zkušenosti s dřívějším rozvolněním restriktivních opatření v Anglii, Irsku, Skandinávii. Dnes nejde o to, kdo má patent na rozum či morálku, ale o zvažování principů přiměřenosti, vyváženosti, načasování a dalších souvislostí při zavádění opatření proti covidu. Tenká je totiž hranice mezi dobrými úmysly a nezamýšlenou destrukcí. Hledejme odpovědi na tyto otázky i pro případ opakování pandemie. Tento text nabízí jeden úhel pohledu a týká se témat vědeckosti, dezinformací, ideologie či utopie.
Vědecká chiméra
Chceme-li měřit kvalitu odborné činnosti jednotlivých vědců, musíme nahlédnout hlavně do databáze Web of Science, jež eviduje vydané články v předních zahraničních časopisech. Porovnáme-li v této databázi, přístupné z většiny univerzit, odborné texty českých vědců v oblasti výzkumu covidu, jsou zjištěná fakta alarmující. Odborníci z uskupení MeSES, oficiálně prezentovaní jako jediní „experti“ na covid, se zabývali výzkumem podle počtu publikací méně než odborníci z řad SMIS, označovaní za „dezinformátory“. Tedy odborníci, požadující co nejtvrdší opatření proti covidu, nevykázali více publikačních výstupů než jejich kritičtí kolegové, zastávající mírnější přístup. Ještě hůře v tomto srovnání dopadli aktivisté typu Manipulátoři.cz a Sysifos, kteří svévolně třídili covidové vědce na „experty“ a „dezinformátory“.
Co z toho vyplývá? Že třídění vědců na hodné a zlé bylo pomýlené a abnormálně nevědecké. Že jediným výsledkem byl rozvrat vědy a s tím související těžké dopady na společnost. A že ve skutečnosti šlo o nástroj nových progresivních sil, jak utužit jednotu lidu a oddělit to nezdravé ve společnosti. Přesně v duchu známého husákovského výroku „nechť odpadne, co je nezdravé a kolísavé.“ Šlo o to potrestat kritiky a zastrašit pochybovače. Šlo o projev nové ideologie dobra, s cílem vymýtit covid i nepřátele lidu.
Nová ideologie dobra
Doba covidová byla zlomem ve vývoji demokracie. Listopad 1989 ukončil totalitní éru rádoby světového vědeckého názoru v podobě marxismu-leninismu a započal přechod k demokracii, jež se vyznačuje ekonomismem, tedy úsilím o zvýšení životní úrovně v rámci svobodného trhu. S covidem jsme se po 30 letech vrátili obloukem do ideologické fáze. Poté, co idea komunismu vyčpěla, nabízí se vitálnější vědecký názor, který biolog a filosof prof. S. Komárek nazval scientismus-hygienismus. Ano, obě ideologie operují vědou. Vyhlašují boj domácímu a vnějšímu nepříteli. Požadují absolutní podřízení jedince obecnému blahu. Chtějí vytvořit nového člověka – uvědomělého a hygienického. Přitom ale stát bobtná ve své represivní a dozorčí funkci, posiluje policii, armádu, zpravodajské služby. Prostor pro svobodu se zužuje.
Scientismus-hygienismus je součástí širší utopie budování globální harmonické společnosti. Jak napsal britský novinář D. Murray, dnešním progresivistům jde o to vyvrátit starou společnost a vybudovat novou bez vnitřních a vnějších hranic, bez rozdílů mezi lidmi: společnost beztřídní, ale i bezrasovou, beznárodní, bezpohlavní. Jde o jakýsi globální tavící kotel, o rozředění a zrušení národních, rasových, sexuálních a genderových rolí. Konečně si všichni budou rovni. Konečně nastane věčný mír, klima planety bude zachráněno, pandemie vymýceny, možná dojde i na nesmrtelnost.
Totalitní systém sociálního kreditu
Historie ale učí, že utopii nelze zavést bez násilí, je třeba ji vnutit ostatním. V demokraciích mají sklon k utopii progresivisté, kteří usilují o nápravu prý neuvědomělé a sobecké většiny. Kanadský psycholog J. Peterson varuje Západ před sklouzáváním k neliberálnímu režimu, před naivitou ohledně možného přijetí prvků čínského „systému sociálního kreditu“ a „digitálního pasu“. Jde o totalitní způsob regulace chování lidí, kdy všemocný stát vede na každého občana bodové hodnocení. Osobní skóre vypočítává na základě sběru údajů z platebních karet, veřejných kamer, vládních a firemních záznamů i přímo od informátorů.
Za vhodné chování se přičítají body a zpřístupňují lepší veřejné služby, jako jsou bezplatná lékařská péče a výhodné bankovní půjčky. Za nevhodné chování se odečítají body a vydávají zákazy, vylučuje ze společnosti. Sem patří dopravní přestupky, nesplácení úvěrů, ale i kouření v neoznačených zónách, nadměrné hraní videoher či zveřejňování údajných falešných zpráv. „Lidem se špatným sociálním kreditním skóre může být zakázáno kupovat letenky nebo lístky na vlak, dětem může být zakázáno studovat v případě špatného skóre jejich rodičů.“
Chceš-li změnit svět, změň sebe!
Vrátíme-li se do Česka, je zřejmé, že represivní strategie nulové tolerance vyústila v nezamýšlenou destrukci, zasadila tvrdou ránu demokracii. Porušila polistopadovou společenskou smlouvu, neboť přes 3 miliony lidí hodila přes palubu zákazem vstupu do sportovních, kulturních a turistických zařízení. Narušila ekonomickou i politickou soudržnost. Otřásla důvěrou ve většinová média, oficiální instituce a elitu, ve schopnost demokracie chránit svobodu slova a práva občanů.
Zastánci krajních opatření proti covidu si nepřipouštějí ani dnes svou odpovědnost za chyby, vždyť jednali v dobré víře. Dál chtějí všechny napravovat a učit kritickému myšlení. Dál chtějí roztáčet kola dezinfománie, dezinfoplánů, dezinfozákonů, dezinfograntů, dezinfokracie. Více než na jiné pro ně platí slova Matky Terezy: „Chceš-li změnit svět, změň sebe!“
Ano, Putinovi trollové a jejich nepočetná pátá kolona v Česku představují problém. Proti tomu však stačí plnit doporučení ředitele britské rozvědky J. Fleminga: „Západní rozvědky by měly využívat zpravodajské informace k předběžnému vyvracení dezinformací a narativů šířených Ruskem a dalšími autoritářskými státy.“ Dodejme, že k tomu je třeba mít kvalitní školství, vědu, média, elitu, dialog. A schopnost spojovat, nikoliv rozdělovat.
Michal Klíma, politolog z Metropolitní univerzity Praha
Nedokonalý člověk a že jsme všichni nedokonalý,jak může asi tak dlouho spravedlivě vládnout nad druhým. Viděli jsme pokrytectví komunismu a už v tom jedeme na novo -jen máme jiné kulisy.Pokud si někdo myslí,že nedělá chyby,tak lže.Pokud jsme vznikli z opice s náhodou za bouřky v chemické poličce v moři,tak je všechno jedno a stejně jako to náhodou vzniklo,tak to může náhodou všechno skončit během vteřiny.Pokud nás stvořil Bůh a že k tomu ukazují všechny důkazy a indície,tak jsme se zkazili už v Ráji a náprava je bolestná, musíme neustále kontrolovat vrchnost -jinak vždy sklouzneme do totality a to se právě děje.Lidsje dějiny se odvíjí ve spirále,což znamená -pokud jsme minule,když jsme byli na dně ukázali výsledek stovky milionů mrtvých,tak při dnešním dně to budou už miliardy, naštěstí pro nás- Pán Bůh nechal oznámit kdy to naše vládnutí (člověka nad člověkem k vlastní škodě) zarazí a vše obnoví.Nechavam samozřejmě na každým čemu věří a jakými informacemi se obklopuje.
Otroctví, podle všech pozorovatelných známek, zejména to dokonalé digitální, tupým ojroofcím v kolonyjy czechyja plně vyhovuje a chtějí jej ještě ve větší míře, dokonce nejlépe se smrtelnou účastí ve válce za cizí zájmy.
Tak o čem se furt debatuje?
Taky bych systému nevyčítal počáteční chaos a z toho vzniklé restrikce,ale v roce 2021 v listopadu-už se moc dobře vědělo co nefunguje,ale předchozí vláda naopak ještě víc začala strašit,vyhrožovat a zakazovat-rozdělení lidí na lepší a horší-i když dnes už víme-že to bylo přesně obráceně než vláda blila-trvalo ne 6 neděl-ale minimálně 9 týdnů-od listopadu do února 2022-na demagogie,dezinformace-strašení a vyhrožování-plynule navázala nová vláda a pokračuje určitým způsobem dál,nejnovější jejich majstrštyk je zpětné přepisování dat UZIS.Očkování které nezabranuje přenosu infekce,nechrání před infekcí,má mnoho nežadoucích učinků není očkování pro zdraví,ale genocida a to je největší zločin který prováděla vědomě minulá vláda a dnešní v mirnějším modu pokračuje.Tečka.Protože tohle svinstvo se děje prakticky po celé planetě-do dnes do některých států nemůžete cestovat bez opícháním neprověřenou a v nejlepším případě jen nefunkční sračkou-která přepisuje DNA,takže to není náhoda-svět se nikdy nebyl schopen hromadně na něčem domluvit-ale ted ano a to není tím,že by lidi a nebo ten dobytek co nás vede byl lepší-naopak.Myslete si co chcete,ale pro mne vláda už není legitimní a nedělá to co měla od Boha propujčeno-nevěřím jim a pro mne jsou z velké většiny zločinci a to ne jen ti naši pitomci-ale vlády celého světa-ČÍNA se zdá být jako vzor v tejrání a ve vměšování do lidí,ale viděli jsme teror v zemích-kde bylo vždy svobodněji-Kanada,Austrálie,USA
až jsem se dočetl k autorovi článku, tak jsem pochopil jeho smysl….
Stát zvažuje vznik vlastních zásob léků. Nejdřív ale musí změnit zákon. stát také nemá žádné léky na rakovinu. ony žádné také neexistují. rakovina je daň za blbost, sory jako, takže smůla…to vypadá na budoucí přídělový systém, nejenom léků….a to se vyplatí
https://svobodne-radio.com/2023-01-18-studio-berlin-geopolitan-zpravodajstvi-nejen-z-nemecka/
https://svobodne-radio.com/2023-01-25-studio-berlin-geopolitan-babis-nebo-pavel-pokracovani-vysilani/
Tady je hezké video o našich světových vůdcích. Soudružka Jourová je hvězda, přímo září inteligencí.
https://www.infovojna.bz/article/video-jezdci-apokalypsy-ze-svetoveho-ekonomickeho-fora
🤮🤮🤮
cituji-Jordon Trishton Walker , ředitel výzkumu a vývoje, strategických operací – a vědecký plánovač mRNA společnosti Pfizer, uvedl, že společnost zkoumá způsob, jak „mutovat“ COVID prostřednictvím „řízené evoluce“ , aby bylo možné předvídat nové kmeny pro jejich vakcínu proti Covid-19.
„Jedna z věcí, které [Pfizer] zkoumáme, je taková, proč ho prostě nezmutujeme [COVID] sami , abychom mohli vytvořit – preventivně vyvíjet nové vakcíny , že? Takže to musíme udělat. Pokud ‚ když to udělám, existuje riziko, jak si dokážete představit – nikdo nechce mít farmaceutickou společnost, která mutuje zatracené viry,“ řekl Walker a dodal, že věří, že vědci ze společnosti Pfizer na to jdou pomalu. protože evidentně nechceš inzerovat, že zjišťuješ budoucí mutace.“
….
pokrač zde
https://www.zerohedge.com/political/directed-evolution-pfizer-rd-exec-says-covid-19-created-wuhan-cash-cow-company
doporučuji kliknout a dočíst to celé
V překvapivém odhalení na EU COVI Hearings v Bruselu dne 10. října 2022 Janine Smallová v reakci na otázku položenou nizozemským europoslancem Robertem Roosem přiznala, že vakcína Pfizer mRNA nebyla před svým uvedením na trh nikdy testována ani předvedena, aby ovlivnila přenos. viru SARS-NCOV2. Jinými slovy, zda vakcína zabránila přenosu Covid z jedné osoby na druhou. Celé slyšení můžete sledovat prostřednictvím EU Media Center nebo se podívat na vložené video níže. a pokrač citace zde
https://medika.life/pfizer-confirms-mrna-vaccine-never-tested-for-preventing-covid-transmission/