![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Svoboda slova očima chartistů: Lenka Procházková
SOSP
Co pro vás znamená svoboda projevu a kde jsou podle vás její hranice, pokud nějaké má?
Svoboda názoru a projevu je ideál, který souvisí se svědomím a principielně s demokracií. Od starověku ale měla svoboda projevu mantinely, které bylo riskantní překračovat. Už Sokrates, který se snažil u athénských spoluobčanů probouzet kritické myšlení a tudíž schopnost pochybovat o zavedené „věrouce“, na to doplatil ztrátou života. Nicméně si stihl vychovat (infikovat) žáky, především Platóna. Jeho pojednání o jeskyni působí aktuálně i dnes. Na počátku novověku převzal štafetu v zápase o právo na svobodu myšlení a hledání pravdy český národ. Je to napříč časem stále závazné dědictví a věřím, že jeho vliv má a bude mít větší sílu, než současné snahy „tovaryšstva Ježíšova.“
Jak se díváte na současné snahy umlčovat odlišné názory a diskriminovat, případně kriminalizovat, jejich nositele pod záminkou „boje proti dezinformacím“? Lze chystaná opatření české vlády srovnávat s dobou normalizace nebo je to za vlasy přitažené podobenství?
Tehdejší motivy cenzurovat a umlčovat jiné názory než ty normalizační jsou stejné jako motivy dnešní vlády – tedy strach, že nebude splněno vyšší zadání (udržování klidu a řádu v zemi). Rozdíl je v technice – samizdat byla klopotná a pomalá záležitost, navíc strojopisy byly kolportované z ruky do ruky. Internetové články a debaty je ale zase snadno možné blokovat a zaplevelit závažnou debatu trolly.
Má stát bránit šíření nepravdivých informací jinak než pravdivým informováním občanů? Kdo má určovat, co je pravdivá a nepravdivá informace?
Současní představitelé české vlády vládnou pod kuratelou cizí moci, nemohou a nesmějí informovat občany pravdivě, jsou na lanči jak cirkusoví koně. Vyhrožování mají v popisu práce.
Člověk, který dnes působí jako český premiér a který v průběhu několika málo let zcela změnil názor na evropskou geopolitiku, by měl se slovem pravda zacházet s velikou pokorou. Ale jemu chybí nejen soudnost, ale i charakter, takže zavádí ideopolicii a ministerstvo pravdy.
SOSP
Pravda je zalezitost velmi relativni a my nejsme obdareni schopnostmi ani premrstenym zajmem o ni.
Jeste nikoho neuzivila ,casto paralysuje a kdyz je v ceste , jsou z ni velijaky nasledky..
Neco jako drat s tisici volty pro deti.
Touha po pravde se sporadicky objevuje verbalne , jako zbran ubohych a ponizenych a bezmocnych..
Bez nadeje na zachranu. Na cokoliv.
Na neschopnost se aspon ubranit. Az kdyz je pozde..
Kdyz nevis co zacni rajtovat na Plato, jeskyne ,Socrates a pravde.
Skutecnost je ale takova ,ze milacek poucekchtivych na nas vychovatelu vsi pravdy, Socrates chodil neustale po trzisti, kladl pitome otazky , kterymi dokazoval, ze nikdo nejen neni perfektni ,dokazoval ,ze jsou neco jineho ,nez si predstavuji ,ale vselijak nastvaval lidi diskusemi v nevhodny cas , lidi ktery tam pracovali a obstaravali dulezite cinnosti tez vyzivu pro cele Atheny..
Socrates byl velmi osobne statecnej /na rozdil akademiku/,ale potom se choval jako zbytecnej a rozvratnej parasit..
Hus ,dalsi milacek uslintanych poucovatelu, /na slovo Hus , Socrates, zacnou ihned slintat podminene reflexnim blahem, jako Pavlvovu pes kdyz mu rozsvitili to svetylko, ktery znamenalo ,zradlo uz mas na ceste /, zapricinil ,ze vyvojem u nas se nakonec cirkev a slechtici z cely Evropy se nejvic smali a vlastnili obrovske pozemky a obrovske majetky , nam uloupene od 1618 ,dale milionari vlastnili obrovske fabriky ,doly a banky/diky pracovitymu narodu, kterej zivil habsburka a ted zivil ty bez habsburka ,slovensky podmadari dratovali hrnce a nad madari meli neco slavnych prasat a slechticu , /cisar a nebo demo president , vyjde to na stejno/ , ktere jim taky akademik Taticek osvobozovanim naroda ponechal..Na nas osvobodil osvobodil miliony sudetskych germanu ,aby nam vladli, coz jim ale Dolf a nacisti a evropsky „antinacisti“ zakazali, chteli nas rozvrat poradnej a hned..
Jo, a její kumpán John Bok ze spolku Šalamoun nám vnucuje komunistickýho rozvědčíka za prezidenta.
Ať se jde radši pověsit, nána prolhaná.
Pr.del je, že Lenka Procházková mající dnes blízko k některým představitelům protičeského fašismu signatářkou Charty vůbec není. Pouze dcerou signatáře.
Nevšiml jsem si, že by v poslední době došlo v České republice k nějakému výraznému omezení svobody slova (absolutní svoboda slova zde nebyla ani po roce 1989, stačí si přečíst trestní zákoník). Proruští kolaboranti úplně normálně píšou a přeposilaji ruskou prolhanou protičeskou propagandu (nenávistné, hloupé a trapné zvratky, velice často protičeské) na proruských webech a sociálních sítích.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
Jiřímu
Jižíčtu, proč teda toho Putina tolik podporuješ?