
Jasný důkaz, že průzkumy mají za cíl manipulovat volby
SLOVANKA
Jakékoli průzkumy mají v prvé řadě manipulovat lidmi k tomu, aby se rozhodovali tak, jak je potřeba. A je celkem jedno, čeho se průzkumy týkají. Ten, kdo je zaplatil, rozhoduje.
Týká se to především předvolebních průzkumů, jimiž se řídí vysoké procento voličů. I to je důvod, proč mnohdy není třeba manipulovat samotnými volbami, průzkumy voliče zmanipulují tak, že podle nich nakonec volí. To se týká i průzkumů, které se nyní objevují v souvislosti s prezidentskými volbami.
Dnes jsem narazila na článek, v němž se uvádí, že podle průzkumu mají v prezidentské volbě kandidáti pětikolky dohromady více než 70% hlasů. Voliči pětikolky budou samozřejmě vybírat mezi Pavlem, Nerudovou, Fischerem, Zimou a Hilšerem. Všichni tito kandidáti mají údajně v součtu asi 70%.
To je zcela proti tomu, co ukázaly poslední parlamentní volby. Kandidáty pětikolky nebudou zcela jistě volit voliči ANO, SPD nebo většina z těch voličů, jejichž hlasy propadly. V propadlých hlasech, kterých bylo více než milion, byly většinou strany, které se staví jako protestní proti stávající politické garnituře či strany antisystémové.
Snad vyjma ČSSD, která je silně eurohujerská. Její voliči však budou zřejmě volit spíš Středulu, tedy také ne kandidáty pětikolky, to možná až ve druhém kole.
Z propadlých hlasů tak zhruba milion směřovalo v součtu k dalším stranám jako Přísaha, Trikolora, KSČM, Volný blok apod. Ty nejspíš kandidáti pětikolky také příliš neosloví.
Podle poněkud podivného průzkumu by tak museli dát své hlasy kandidátům pětikolky nejen skoro všichni voliči, jejichž hlasy propadly (po odečtení hlasů ČSSD, jejíž voliči zřejmě volí Středulu), ale také mnozí voliči, kteří volili ANO nebo SPD, nemluvě o většině propadlých stran. A také všichni nevoliči, kteří se náhle rozhodli jít k volbám, budou podle průzkumu volit kandidáty, kteří mají blízko k pětikolce.
To je samozřejmě holý nesmysl a průzkum Medianu jen ukazuje, že jeho jediným účelem je zmanipulovat voliče. Problém ovšem je, že mnoho lidí skutečně podobným průzkumům věří a volí podle nich. Pak je celkem jasné, že volby dopadnou přesně tak, jak dopadnout mají.
Nakonec je štěstí, že u nás nemáme prezidentský systém, takže volby prezidenta se z tohoto pohledu velmi přeceňují. Nicméně průzkum, který jasně preferuje kandidáty všeobecně neoblíbené vlády, jen opět poukazuje na to, k čemu ve skutečnosti tyto průzkumy slouží…
- Prolhané bláboly soudruha Pavla - 2.4.2025
- … dávno by je zakázali! - 2.4.2025
- Pro USA má být 2. duben 2025 Dnem osvobození - 2.4.2025
Hloupý český volič se rozhoduje podle ČT a je mu už předem naservírováno Petr a Danuše z Aspenu. Takže skutečný vítěz voleb bude Aspen.
Tak on je tam s Aspenu každý, vč. Babiše. Jediný snad, kdo v té protinárodní sionistické organizaci není je Bašta. Pro mě taky jediný volitelný.
Tak on je tam s Aspenu každý, vč. Babiše. Jediný snad, kdo v té sionistické organizaci není je Bašta. Pro mě jediný volitelný.
Čím mladší volič tím větší debil a nejhorší sou mileniálové. Z toho plyne že vyhraje Pizduše protože většího debila mezi kandidátama těžko najdete…
a že je to zfixlovaný, podplacený etc. to je snad každýmu jasný
Kdyby na presidenta kandidoval třeba pan Adam B. Bartoš, tak by ho agenti z Ministerstva Vnitra rovnou zavřeli… stejně jako to kdysi udělali Sládkovi, aby Havla dosadili na hrad. Od roku 1948 zde byly pouze manipulované volby do všech ústavních institucí. Po r.1989 se na tom nic nezměnilo. Můžeme volit jen ty kandidáty, které nám stát ve státě Ministerstvo vnitra dovolí. Klika bolševiků v přestrojení si důkladně své pozice hlídá.
Proč nechtějí dovolit referendum? Proč vyhrožují lidem vězením za nepohodlné názory? Zapomeňte na demokracii… museli jsme plynule přejít do totalitní EU. To byl úkol pro soudruha Rychetského…. A tlak se stupňuje. Běda kdyby lidé zvolili Baštu. Ihned by mu počet hlasů snížili tak, aby neohrožoval jejich existenci a ty dva lokaje – blondýnku a seladona.
Median, Eset a podobné sion mimovládky umí účinně prolít hlasy pro Aspen kandidáty. Už Stalin řekl: Demokracie je dobrá věc, když budu číst hlasy, tak vždy vyhraju.
zrovna dneska bylo na seznamu zajímavé čtení o tom,jak se v minulých prezidentských volbách odchýlili předvolební průzkumy od skutečnosti-jak vlastně mongoloidního poserplínu nebo soudruha nevím nikdo vlastně nefavorizoval,jak se překvapivě dostali do druhého kola,atd-zajímavý,že já jako pamětník si pamatuju něco přesně opačného,kdy nám tito dva idioti byli servírováni horem spodem nejen z průzkumů,ale i z „nezávislé“ ČT-mimo jiných,samozřejmě
Manipulace s volebními výsledky není jen v průzkumech. Hlavní je sčitacim softwaru dodaném nějakou Bruselem certifikovanou firmou. Ten pak rozhodne o výsledku voleb. Asi takhle: na třiceti místech do PC vloží komise hlas pro Babiše a centrále vyjde součet 2Ohlasů pro nerudnou 3 pro Babiše a 7 neplatných.
Ano, dezinformační weby to tvrdí. V reálu ale Rusům manipulovat s evropským a americkým softwarem nejde 😀
To nedělají Rusové. To dělají Bruselsti podvodníci, kteří ovládají rozhodovací procesy EU.
Např.Dominion…!!!.Americké volby, stará vesta…
Je celkem legrační,jak se snaží vládní poskoci přesvědčit občanstvo,že se většina chystá volit výbornou pro migrantskou a vůbec i na všechny strany tuze progresivní levicovou liberálku Danuši. Nesmysl. Přesto,že už se bojím otevřít konzervu.aby z ní nevykoukla,tak ji po odhalení podivného působení v Brně na Mendelově fakultě volit asi normální a rozumní moc nebudou. Je asi hodně čiperná – pro sebe. Ale hlavně ji na ten hrad dotlačit za každou cenu , že páni liberální a progresivní novináři ?! A že něco hodně páchne přece nevadí !
Všechno je zmanipulovaný. Ta demokracie je děsná. Lepší vybírat z jednoho kandidáta jako v Rusku.
Jako vybrat jednoho debila, který mění 10 nicků? Tož to na tebe sedí.
krásná soudružka danuše čaputová a generál mají mx 5%!!!
Rozhodně se nedá očekávat, že v druhém kole připadnou všechny „propadlé“ hlasy Babišovu soupeři. Nebylo tomu tak ani v souboji Zeman-Drahoš v roce 2018. Možná ani druhé kolo nebude …
ostrakizovaný Bašta může být černým koněm voleb.
budu volit čubku nerudovou
jsem židovsky pes,muj Dedek strkal jine zidy do kotle aby sám přežil dobytek
jebe ti, ty zm.rde?
Tak už se přiznáme brácha, že jsme xindl, ne? Už se to tu stejně ví!
Ještě jsem se nesetkal z nikým,kterého by volební průzkumníci kdy oslovili.
Podle mě jsouvolební průzkumy berličkou pro podporu krachujících presstitutských krmičů,tetelících se strachy o místenku u koryt.
.Jsou vydávány pro pobavení přemýšlejících a pýchu hlupáků, považující je za argumenty.pro své zcestnosti.
V původní sestavě byl mým favoritem pan profesor Turánek. Po ne úplně přesvědčivé redukci kandidátů budu voli pana Baštu. Jestliže nepostoupí do druhého kola, pak se na volby vyignoruju.
Zde to uteklo, jde sice o agenta Pávka, ale jistě se to používá u u jiných loutek. Průzkum má jen ukazuje přání těch co průzkumníky platí, ale zadává se současně i průzkumu jaká je skutečnost, tem má jiné ehm metriky a je je jak jinak, neveřejný. Průzkumy jsou čistě pro manipulaci ovcí a fungují, bohužel.
https://echo24.cz/a/SntV9/zpravy-domov-z-tabora-petr-pavel-unikl-pruzkum
Preferuji profesionálního politika a ekonoma Babiše,
který v pohodě ovládá angličtinu a francouzštinu už od jeho dřevního obchodování v Maroku.
Ze své politické éry má bohaté zkušenosti pohybovat se politické prostředí v EU i jinde.
Nenechá se opít rohlíkem od kdejaké kšeftařské a šmelinářské nátlakové lobby.
Ve struktuře zákonů se skvěle orientuje,
takže nepotřebuje,
aby mu je někdo v síni „předžvýkával“
po doručení ze senátu.
*
(Každý má svoje chybky,
ale ne každý má politicko-ekonomické znalosti a dovednosti,
a schopnost reagovat na nečekané momenty, zvraty a situace.)
Jo, Babiš se skvěle osvědčil za covidu. Jak nás hnal všechny na opíchání. Bruselu taky vydatně sloužil.
Je jasné ža na COVIDU profitoval tehdá kde kdo.
Podle mě babišovo aktivity ohledně rádobyvakcín
byly důsledkem ohromného,zdaleka zlodějinou
podrazy a osobnímím obohacováním se ze strany tehnejšíopozice vlastizrádnách,servilních nul
pod vedením současného premiéra Péto Ukradince.
Konečné rozhodnutí o aplikaci toho šmejdu tenkrát zůstalo na každém z nás pane Pijacku.
Pro mě ten čas byl tehdá největším a poprvé viditelným důkazem odporné špíny,loupeží a překvapivě snadného mediálního zmanipulování davů.
A,Babiš v tomto případě jen posloužil jako hromosvod a plivátlo pro dav a žebřík po kterém se do pozice elity národů,jejich zástupců a představitelů
vedral do lidského obdivu velkohubý,fanatický a křivohřbetý vlastizrádný lidský odpad.progresívních
maobolševiků,řádících v šou -častnosti.
Hezké svátky..
Preferuji profesionálního politika a ekonoma Babiše,
který v pohodě ovládá angličtinu a francouzštinu už od jeho dřevního obchodování v Maroku.
Ze své politické éry má bohaté zkušenosti pohybovat se politické prostředí v EU i jinde.
Nenechá se opít rohlíkem od kdejaké kšeftařské a šmelinářské nátlakové lobby.
Ve struktuře zákonů se skvěle orientuje,
takže nepotřebuje,
aby mu je někdo v síni „předžvýkával“
po doručení ze senátu.
*
(Každý má svoje chybky,
ale ne každý má politicko-ekonomické znalosti a dovednosti,
a schopnost reagovat na nečekané momenty, zvraty a situace. )
Vám nestačí jaké patolízalství ?
Babiš udělal to co mu z Bruselu nařídili. Byl ale vždy tak zkušený, že před veřejností kecal opačně.
Je přes směšné Čapí hnízdo vydírán Bruselem, aby se zakryly stovky miliard, které z ČR tečou poručníkům.
Bašta průsery a křiváctví nedělal.
Už to sem dávám potřetí,
soudruh cenzor se nějak vzpouzí?
***
Preferuji profesionálního politika a ekonoma Babiše,
který v pohodě ovládá angličtinu a francouzštinu už od jeho dřevního obchodování v Maroku.
Ze své politické éry má bohaté zkušenosti pohybovat se politické prostředí v EU i jinde.
Nenechá se opít rohlíkem od kdejaké kšeftařské a šmelinářské nátlakové lobby.
Ve struktuře zákonů se skvěle orientuje,
takže nepotřebuje,
aby mu je někdo v síni „předžvýkával“
po doručení ze senátu.
*
(Každý má svoje chybky,
ale ne každý má politicko-ekonomické znalosti a dovednosti,
a schopnost reagovat na nečekané momenty, zvraty a situace. )
Souhlas… před pár měsíci jsem si nedovedl představit Babiše prezidentem, ale je to jediný protivládní kandidát, který má šanci. Tak ať pražským kavárníkem popraskaji žilky v hlavách. ČÍSLO 7 NA HRAD!
Jiří,
ty tchoři proradnej,
kam jsi zase zalezl?
Zase bloumáš na záchodech na hlavním nádraží a lovíš potřebné mladé chlapce z Ukrajiny,
abys mohl smočit ten tvůj pokleslý vrták?
Já čekám až se objevíš abychom si mohli spolu zašmoulit.
Ani by mě nepřekvapilo,kdyby se to zmanipulovalo,protože když je to možný v USA ,tak si nedělám iluze,že při sčítání hlasů prostě dojde k tomu,že žádná kontrola ani dohled neproběhne a pak už není problém statisíce hlasů zmanipulovat.Třeba jejich drzost bude tak okatá,že protlačí Danuši už v prvním kole a bude vymalováno.Je přece tak krásná a mladá,že jí to hodí většina, alespo%n tak budou přemýšlet manipulátoři. Chtěl bych vidět jaké jsou kontrolní mechanismy a jestli vůbec nějaké jsou a budou.
Už Fiala byl dosazen zfalšovani volbami z Bruselu.
Podle mě jsou největšími agitátory pro zvolení ing A,Babiše za prezidenta této zěmě jsou tvůrci,realizátoři a podporovatelé dávno již vypuklé kauzy ANTIBABIŠ.-
Občan ČR dosud schoný vlastního názoru musí
jen při závanu zápachu té žumpy začit uvažovat,že snad i na tom Babišovi musí něco být.Něco co on ví.mábezpečně zajištěno snadno
prokazatelnými důkazy,jejichž vhodné zveřejnění v pravou chvíliby rozprášilo ty špínou zhoufované
smečky surikat a hyen,kolonié vlastizrádných a cizopasných pijavica tasemnic ,cíleně hubící
náš domov-tuto zem ČR
Moc bych rád v tento čas popřál pokoj lidem dobré vůle v .Ale v tom morálně ekonomickém sešupů co jsme prožili,prožíváme a prožívat nejspíše budeme
by to to připadalo takové Fialovsko falešné .