
Budeme tvrdit, že rodinu mohou tvořit dva muži a cizí ženou, k tomu najatou, zplozené dítě?
MICHAL SEMÍN
Drazí přátelé,
hovořím k vám jako bývalý vysokoškolský student, tehdy čerstvě vyloučený za podvracení režimu. Jako ten, který směl být u toho, když se připravovala studentská manifestace k uctění Jana Opletala. Nebudu vás unavovat detaily, jen vám chci po letech prozradit, že tváře, které máte s tehdejší studentskou revoltou mediálně spojené, neměly – až na nepatrné výjimky – s přípravou demonstrace nic společného. Vysvětlení je jednoduché – Mejstřík, Pajerová, Žáček a další nebyli žádní disidenti, tedy otevření odpůrci tehdejšího režimu, ale funkcionáři vysokoškolského SSM.
S myšlenkou pořádat demonstraci přišli zcela jiní studenti a pozvánku na pochod, který se měl původně konat na místě, kde byl Jan Opletal postřelen, jsem psal, ve vší skromnosti, já. Neříkám to proto, abych si dodatečně přisvojoval zásluhy, ale abychom lépe porozuměli paradoxům doby, v níž žijeme.

S těmi ostatními paradoxy už to ale tak veselé není. Sametový převrat jistě přinesl plody, po kterých jsme tehdy toužili – svobodu slova, cestování, svobodné vzdělávání, svobodné volby, a hlavně stát, který není nikomu podřízen, který nám patří. Nebo se nám to alespoň zdálo. Přinejmenším do doby, než jsme vstupem do EU o část své svrchovanosti přišli. Dnes, v režimu Lisabonské smlouvy, jsme opět, takřka ve všech důležitých ohledech, jako před těmi 33 a více lety, ve vazalském postavení. A většině našich politiků je to šumák.
A protože už nejsme pány ve vlastním domě, pomalu ztrácíme i ty ostatní plody sametového převratu. Předně – už nežijeme v prosté demokracii – tak, jako měli předlistopadoví soudruzi svoji demokracii lidovou, tak soudruzi polistopadoví si vytvořili demokracii liberální. Někdo může namítnout, že liberální znamená svobodomilný, tak to se nám přeci musí líbit, ne? A v tom je právě ten největší paradox – ve jménu liberální demokracie se už nějaký čas plete tlustý bič na všechny, kteří odmítají papouškovat všechna ta ideologická klišé politruků nové éry. Podvolíme se jim?
Budeme spolu s nimi tvrdit, že rodinu mohou tvořit dva muži a cizí ženou, k tomu najatou, zplozené dítě? Necháme si nabulíkovat, že kdo nejde s Bruselem, klaní se Moskvě? Dovolíme soudruhu Rakušanovi, aby jeho nově vznikající politická policie monitorovala zaměstnance státní správy, zda nepodléhají tzv. antisystémovému smýšlení? Dovolíme Fialově vládě, aby nám vypínala weby? Chceme, aby nám rudo-zelené technokratické elity diktovaly, co smíme jíst, čím a kdy topit, kdy a kam cestovat, prostě jak žít?
A k čemu jsou nám svobodné volby, když bez ohledu na to, jak dopadnou, je o většině našich zákonů předem rozhodnuto za hranicemi naší země? Když o tom, jak budeme žít, nerozhoduje ani tak námi zvolená politická reprezentace, jako nadnárodní organizace, mocné korporace, nadnárodní kapitál či síť aktivistických neziskovek, mnohdy také financovaných ze zahraničí?
Kdyby vám někdo v listopadu 89 řekl, že se z deště, po nějaké době relativně svobodného života, přestěhujeme pod okap, nevzali byste si na Letnou o něco menší klíče? 17. listopad je den, kdy si máme připomínat zvěrstva dvou minulých totalit a legitimní odpor vůči nim. Odmítám však, aby se tento památný den stal oficiózní, propagandistickou, tupou oslavou totality nové, liberálně-progresivistické, totality bruselské.
Pevně doufám, že naším přičiněním – a s pomocí Boží – padne, dříve či později, i ona.
Projev byl přednesen v Praze na Národní třídě ve večerních hodinách 17. listopadu 2022 na závěr pochodu iniciativy Zachraňme náš stát.
Michal Semín
- Jsme na pokraji něčeho, co bude velmi důležité pro celý svět - 17.4.2025
- Co týden dal - 17.4.2025
- Francie už zase hoří - 17.4.2025
Dva muži a dítě? Znal jsem jednoho homosexuála a ten mi vyprávěl různé příběhy, ze kterých vyplynulo, že homosexuálové bývají často i pedofilové. Takže z toho vyplývá, proč chtějí adoptovat děti: na svoje hrátky.
Berlín otevírá první dvě homosexuální mateřské školy, ve vedení sedí podporovatel pedofilie
http://tradicni-rodina.cz/lgbt/berlin-otevira-prvni-dve-homosexualni-materske-skoly-ve-vedeni-sedi-podporovatel-pedofilie/
Brzy již otevřou i nějakou vybranou márnici pro nekrofily, ti mají také právo na své štěstí.
A ještě před tím nějakej vybranej kozí chlívek pro zoofily.
Německo roky svěřovalo děti pedofilům, obětem experimentu teď zaplatí
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-pedofilie-pedofil-experiment-sexualni-zneuzivani-nasili-deti-helmut-kentler.A200305_152302_zahranicni_dtt
Homosexuál je pedofilem asi se stejnou pravděpodobností jako heterosexuál. Navíc naprostá většina útoků na děti je páchána nikoli pedofily (ať už homo nebo hetero) ale sadisty. A nikoli proto, že by je děti víc „rajcovaly“, ale proto, že děti jsou sadisté lépe schopni fyzicky zvládnout.
Sv. Páter Pio z Pietrelciny ( + 1968) pronesl – už tedy před mnoha roky – zajímavou a především prorockou myšlenku: „Zijeme v etapě zhrouceníl“. Ale vždy je naděje, že zlo nemá a nebude mít poslední slovo.
1) Propastný rozdíl mezi režimem před rokem 1989 a nnyní je v tom, že dříve co bylo na území ČR bylo ve vlastnictví státu včetně surovin a nikdo nás nenutil k vojenským akcím na cizím území.
2) Podporovala se rodina muže a ženy a byla malými daněmi zvýhodněna za to, že v budoucnosti budou stát živit jejich děti (svobodní tak logicky kritizovali volské daně.
3) Nepěstovala se nadřazenost LGBT, islámu nad křesťanstvím a podobné hovadiny.
________
Dnes je to přímo zaměřeno na potlačení porodnosti a rozkladu států v Evropě přívalem další a dalších migrantů, kteří vytvoří homogenní směs otroků bez kořenů řízenými z EU .
Ještě doplním, že nenávist k Rusku byla na pódiu 17.11.22 v Praze vyvrácena tím, že tam byla ruská skupina s bojující skupinou která šíří evropské hodnoty souloží v muzeu za účasti novinářů a strkáním si chlazené ho kuřete do pochvy. Se Zelenským, který předváděl před obecenstvem na Ukrajině hru penisem na klavír tak skutečně reprezentují nejvyšší hodnoty EU, které s řád Bílého lva za hrdinství zaslouží.
Co je na tom špatného? Například já jsem tramvaj…červená. Manželka je řidička a všemu šéfuje. Já jezdím, jak přikáže. A děti se vezou. Jen je průšvih, že demokrati zdražili proud.
https://twitter.com/pozorzmena/status/1594817925365604363?cxt=HHwWloC9rYKd96EsAAAA
Byly časy, kdy mě pan Semín docela štval. Ale časy se mění. Nyní panu Semínovi a dalším, kteří sdílejí jeho názory, velmi fandím!
Pane Semíne, děkuji za Vaše slova. Kdybych to byla bývala věděla, kam to dospějeme, tak bych si tenkrát na Václavák a Letnou nevzala klíče, ale rovnou AK 47.
Doporučuji AK74 při stejné váze podstatně více střeliva o vyšší ranivosti ani nemluvě
Pane Semine, nevim, co vam homosexualove provedli, ze vam tak vadi. Proc by nemohli vychovavat deti? Cikani, cely zivot na socialce, negramotni a lini kriminalnici co se mnozi jako krysy, vam nevadi? Asi ne, jinak byste se o tom zminil. Najdete si jine hobby nez se bezduvodne navazet do inteligentnich, pracujicich, spolecnosti prospesnych homosexualu.
Mně jakožto katolíkovi homosexuálové v zásadě nevadí. V soukromí ať si dělají, co jim je libo (ony některé heterosexuální praktiky jsou také občas „výživné“). Ale tady jde o společenský aspekt. Vyjděme z předpokladu, že i homosexuál má právo na vztah a sexuální život. Ano,. má.
Ale dítě má PRÁVO na oba rodiče a z hlediska jeho vývoje je žádoucí, aby vyrůstalo v plnohodnotné heterosexuální rodině. Na rozdíl od plnoletých a svobodně rozhodujících se homosexuálů je však odkázáno jakožto bezbranný tvor, nemající z hlediska zákonů v podstatě žádná práva, na vůli (i zvůli), milost (i nemilost) dospělých.
Takže při posuzování „práv“ menšin by neměla být pošlapávána nezadatelná PRÁVA nevinných dětí, na jejichž názory a reálné potřeby mnohdy nebývá brán zřetel ani u rozvodových řízení…
„Ale dítě má PRÁVO na oba rodiče“
Tak určitě. A když mu tatínek umře, vzkřísí ho katolický Bůh.
Jdi do pr……! I podle katolického kodexu se vdova může klidně znovu provdat…
Jsi chytrý jak „Rádio Jerevan“ a víš o tom kulový!
Fakt je, že Bůh má rád i takové idioty, jako jsi ty. A jestli tě má radši než já, tak ať si tě vezme, volečku…!
Člověk nemusí být chytrý jako rádio, aby viděl logický díry ve vašich plácaninách. Jestliže má dítě právo na oba rodiče, pak se vdova nejenom může provdat, ale dokonce musí. A jestli se neprovdá, pak se provinila proti právu dítěte a bude třeba ji zavřít. Čímž dítě přijde i o matku a hezky to ilustruje ten váš nesmysl, že dítě má právo na oba rodiče.
Je to asi jako s právem na hezký život. Nezaměňujte zbožné přání za nějaké právo.
Že ty se angažuješ v nějaké „neziskoffce“?
Že vám už zas došly veškeré „argumenty“?
Tohle aplikuje amerika u nás:
https://czget.net/film/xo-qiovWqKeOdYA/jurij-bezmenov
Rodénný pojměry mohoo bét roozny. Dva muže mohoo bét též jeden co pija piva a druhé co pija mlůko tedá kdýž nemluva hale mňůka. Dětcko též nemusí pija mlůko ale mozé pijat vodo při tém jak plavé v akvaryjo! O no no co co…to je normální rodiná. Stř blbý
nebo co…eštče budété snať pochybovat nebo co…kurvy šikmoky.
Víte jak velké postele mají katoličtí kněží?
Ale no tááák, vždyť to není těžké… každé malé dítě to ví.
Co se knězi nejvíc líbí na jeho ministrantovi?
No přece jeho „kadidlo“…
Hmmmm…. Pak je divné, že i katolickému knězi se občas podaří zplodit potomka…
Víte o tom prd, tak to raději nekomentujte. Jako katolík jsem slyšel hodně vtipů na toto téma, a to hodně drsných, zde skutečně nepublikovatelných.
Ale i kněží jsou „jen“ lidé a možná vás překvapí, že naprostá většina jich je „normálních“. Propagandistický balast kolem problematiky celibátu je důsledkem vývoje, který trval staletí. Ponechal bych proto každému prostor pro jeho vlastní názor (je to snad „demokratické“ – nebo ne?)
Takže jeden k dobru:
Víte, jaký je rozdíl mezi tlustým katolickým knězem a hubeným evangelickým pastorem? Hubený evangelický pastor přijde domů, napřed jde do ledničky, kde ovšem nic není, tak jde do postele.
Tlustý katolický kněz přijde domů, napřed jde do postele, kde ovšem nic není, tak jde do ledničky… (Dodám však, že už ani tam občas nic nebývá…).
Konzervativní katolík nepřekvapil. Ostře je i proti interupcím, jako Poláci.
Jasně…! Kyretou do něj a pak naložit do lihu v přírodovědném kabinetu!…
V lepším případě pak jako studijní materiál medikům…
teploušská, pedofilní a genderová zvrácená teorie není jen nějaká nevinná recese. Její propagátoři ji často halí do líbivých frází o prosazování rovnosti a boji proti násilí na ženách. Tato teorie, která vychází z neomarxismu, tvrdí, že pohlaví je konstrukt, nikoli biologická danost, a že pohlaví je libovolně měnitelné. Implikuje to pak zrůdné důsledky pro společnost, které se projevují v praxi.
každý si musí uvědomit, kde a komu se zaháčkoval a co z toho poplyne. taková ta nerozlišující lásečka bez rozlišování je pěkně nebezpečná nemoc. láska je moudrá, rozlišující a vědomá, nikoli slepě hloupá a sebedestruktivní. navíc o to nebezpečnější když před sebou hrnou jako štíty i děti.
rovnoprávnost je podprahovka buzíků. Nejedná se zde o žádnou nerovnoprávnost, ale o jejich přihřáté lži a snahu o změnu významů slov. čili podvod.
Nejhorší je, že to není z jejich hlav.
Menší klíče ?
Ani náhodou !
Větší .
Tak od dvaatřicítky výše .
Poohlédnout se v železničních dílnách .
„…stát, který není nikomu podřízen, který nám patří. Nebo se nám to alespoň zdálo. Přinejmenším do doby, než jsme vstupem do EU o část své svrchovanosti přišli.“
Tak určitě. Před EU jsme nepatřili státu, nemuseli platit daně, poslouchat nesmyslné výmysly státních ouřadů a posílat děti na indiktrinaci do školy.
Eu není stát ale projekt „zájmovců s podlokajníky na exploatace.
https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
Zcela výjimečně ti dávám za pravdu, protože Čechy jako takové nám de facto nepatří už od bělohorské bitvy. Těch několik málo let „nezávislosti“ za takzvané „První republiky“ bylo nadechnutím před všeobecně známým průserem mnohem větším. Jenže tehdy vypadalo všechno růžově, protože jsme byli díky potenciálu našich lidí konkurenceschopní a de facto soběstační. Nás průmysl měl světové renomé a kdo by to chtěl popřít, ví houby. Zatímco nyní se podařilo definitivně doje.bat i to, co nedoje.bal bolševik…
A já si myslel, že každý vůl musí mít rohy.
NEMUSÍ !!
Je opravdu otázka, zda rodina coby heterosexuální pár s dětmi, což je model u nás platný kolem tisíce let (a předtím byly modely jiné) je nutno tupě dodržovat, když už jsme se stačili zbavit skoro veškerých blbostí, které tu křesťanství zavedlo.