Jsem prý nácek, Putinův agent a manipulátor. Proto, že jsem Čech
MICHAL MALÝ
Protože mám roky na zahradě vyvěšenu státní vlajku, protože odmítám diktát Bruselu, kdy jsem pro přistoupení hlasoval NE, protože odmítám ilegální migraci a pod pláštíkem útěku před válkou tu ekonomickou, protože jsem zodpovědný a vlastenecký Čech, jsem prý nácek.Dlouhodobě odmítám plošnou podporu nezaměstnaným, protože zahrnuje i ty, kteří nikdy nepracovali, pracovat nechtějí a žijí z dávek. Jsou totiž podporováni na úkor nás všech, a tedy i na úkor těch, kteří pracovat chtějí, ale z objektivních důvodů se jim dosud práci zajistit nepodařilo. Podmínkou vyplácení podpory by mělo být předchozí, nikoli krátkodobé zaměstnání s výjimkou čerstvých absolventů škol. Podpora musí být cílená, adresná a sloužit k překlenutí přechodného období a pomoci zapojení do pracovního procesu. U rodin s dětmi by měla být podmínkou jejich řádná docházka do školy. Myslím, že je to tak správné a zatím mi můj názor nikdo argumentačně nevyvrátil, pouze mě kritici označili za xenofoba a nácka.
Já zase nevidím důvod, proč by ti, kteří celý život pracovali, šetřili, vychovávali další generaci, odváděli této zemi daně, proč by měli živit ty, co nikdy nepracovali a pracovat nechtějí. Protože podporovat je není solidarita, ale hloupost. Dítě si bere příklad od rodičů. Jak se budou chovat děti takových lidí, lidí, kteří nikdy nepracovali a byli přisátí na stát, až dospějí? Pravděpodobně stejně. Této zemi nepřinesou nic. Je tedy třeba aby viděli, že podporu si člověk musí zasloužit. Jak říká přísloví, hladovému nedávej rybu, ale prut. V této zemi žije dnes, díky diletantské politice naší vlády, 380 000 seniorů a více než jeden milion lidí na hranici chudoby, do které se nedostali vlastní vinou. Máme podporovat „nemakačenky“ na jejich úkor? Já jsem proti.
Pracovití a šetřiví krachují, přicházejí o majetky a úspory. Praktické příklady u nás: Plyn – běžný rodinný dům na vesnici: Stará cena 821 Kč za MWh, nová 3 750 za MWh. Tedy 4,56 x více. Paleta ekologických dřevních pelet vloni 7000, – , dnes 18000, -! Citace z facebooku: „Tak teď přišla kolegyně z kanceláře s papírem, že jim zálohy na plyn zvedli ze 4.500 na 18.300 Kč. Pravda, rodinný domek na dvě patra, ale normální místní zástavba, žádné milionářské sídlo.“ Já sám mám zálohy na elektřinu 14.600,- a důchod o 400 nižší. Zálohy na energie jsou ve výši 50% platu mé ženy. Pokud lidé uhradí energie, aby je neodstřihli, nemají na nájem, na jídlo. Tak je na tom většina obyvatel této země. Fiala to ignoruje!
Válka je svinstvo. Do poslední chvíle jsem věřil, že k něčemu takovému, co se dnes děje na Ukrajině, nedojde. Od prvního dne zásadně nesouhlasím s tím, co se dnes děje na Ukrajině a nesouhlasím s tím od roku 2014, kdy to vše začalo vražděním obyvatelstva na Donbase a Ukrajině. Válka je svinstvo a vždy v ní umírají nevinní lidé a nikdy ne ti, co ji rozpoutali. Stejně tak nesouhlasím s posíláním zbraní na Ukrajinu, protože to jen prodlužuje to nesmyslné zabíjení. To ale neznamená, že považuji za rozumné odmítat ruský plyn, nerostné suroviny a další komodity, které nemáme jak nahradit. Ostatně, dlouhodobě protestujeme proti porušování lidských práv v Číně, a přitom s ní vesele obchodujeme.
Tyto věci je třeba opravdu jak ve vlastním zájmu, tak zájmu ostatních, oddělit. Je nezbytné postarat se o naše lidi a neupřednostňovat jiné. Je nezbytné pomáhat těm, kteří skutečně utíkají před válkou a jsou bez prostředků, nikoli však všem plošně, na úkor potřebných. To, že rezolutně požaduji přímé dodávky plynu od Gazpromu a odchod z burzy je v zájmu této země a jejích občanů a nemá to nic společného s válkou, kterou odsuzuji. Proč nemůže naše vláda jednat stejně, jako premiér Orbán? Proč mají Slováci čtyřnásobně levnější energii než my, aniž by to dotoval rozpočet? Inu, protože se vlády o svoje lidi starají na rozdíl od té naší neschopné!
Sankce nic neřeší, naopak, Rusko na nich profituje ekonomickou expanzí na jiné trhy a Evropa sebevražedně strádá. Zastavme tu nesmyslnou válku, zastavme ty nesmyslné sankce a pokusme se u jednacího stolu vyjednat mír. To je úkolem EU a Bruselu, pokud začne jednat za všechny státy EU, bude to mít zásadní váhu. Je třeba zastavit to nesmyslné zabíjení a zabránit krachu Evropy. Lidé prodávají vlastní střechu nad hlavou, aby přežili, protože jsou zoufalí. Dočerpávají úspory, které nejsou bezedné. To vše vinou vlády. Odsuzuji válku na Ukrajině, ale vnímám že začala v roce 2014. Vnímám, kdo eskalaci konfliktu dlouhodobě podporoval. Nefandím v žádném případě Rusku (ani USA), ale i tak jsem prý Putinův agent. Je mi to jedno.
Peru se za sebe, za moji rodinu, za naši zemi. Odmítám vyvěsit jakoukoli jinou vlajku, než naši státní, která mi přes 6 let vlaje na zahradě. Fialu považuji za nejneschopnějšího premiéra v historii, za zrádce naší země a jejích obyvatel, za diletanta, který tuto zemi žene do války a ekonomického kolapsu. Fiala je zlo! Odpovědnost za současný stav nese vláda, vládní strany a jejich členové. Členové parlamentních stran nesou spoluodpovědnost za současné dění, protože nijak netlačí na vedení svých stran, aby situaci rešila. Je proto nezbytné dát SPOLU, tedy ODS, TOP-09, KDU-ČSL, Pirátům a STAN v komunálních volbách stopku! Nevolte jejich kandidáty! Je nutné, aby současná vláda poznala naši sílu! Je třeba, abychom si to letos 17. listopadu zopakovali, ale důkladněji, než v roce 1989!
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- „Vracíme se k plastu,“ oznámil Trump a ruší papírová brčka - 8.2.2025
- Elektromobil versus automobil - 8.2.2025
- Němcová a Medveděv - 8.2.2025
(39 votes, average: 4,69 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Tady je člověk bez respiratora. Udame ho!
LADISLAV VĚTVIČKA Zvolal Helmut, když zme vylezli na nabřeži a spatřil prvni osobu bez hadru přes pysk, vytahnul tydlifon
Některé informace diváci nezbytně potřeb...
LU LINA Když Washington Post v dubnu napíše, že ve městě vládne jarní počasí, Česká televize to dá jako
Jak to že vidim na obrazku u članku českou vlajku? Chci se zeptat. Ještě to neni v Česku trestne?
Slovy, jako u vypínání webů kam dosáhli. „“Nepotřebujeme okolo spousty náležitostí stačí mít odvahu.““ Naroubují výtržnictví? Tak snad víte jak postupují se zisky z energiemi které platíte, nebo snad ne?
Autor článku není malý pouze příjmením, ale i duchem
Ten může vyzývat maximálně tak Pána Boha, aby k němu byl milostiv za hříchy, které na společnosti napáchal!
Za co se „pere“ Malý, je pro mne stejně důležité, jako to, zda rudohnědý Okamura je „vlastenec“
Když M.M. vypadl z poslanecké lavice (vůbec se tomu nedivím), tak nejdříve začal strašit místní obyvatele řezáním hlav od migrantů, pak rouškami, no a nyní tím, že zmrznou s prázdným žaludkem …
👇
„Michal Malý je kontroverzní podnikatel provozující společnost TopInternet spojovanou s nekalými praktikami, a rovněž bývalý politik. V letech 1990 až 1992 byl poslancem Sněmovny lidu Federálního shromáždění za Občanské fórum a později za ODS, v letech 2017 až 2019 člen strany Svobodných.“
Tahle mantra už tady nejméně jednou byla – jinde. Nemáš na skladě nic jiného? Víš, že opakovaný vtip není vtipem…
Nedivme se, ten omezený chlapec, co dovede pochopit jen fakt, že za to dostane těch pár špinavých penízků, se kromě nálepkování k ničemu jinému nezmůže. Patří k těm nefachčenkům, které nepřímo živíme a o kterých je v příspěvku řeč. A právě proto se ozval.
dědek podle SEBE opět soudí druhé; toť vlastnost mentálního bolševika 😡
Chlapečku, jsi houpací kůň, vlastizrádce a křivák. A tak taky dopadneš.
A lížou si s Jirkou olázky a strkají si to pak do otvorů.
Sám podle sebe co námahy dá, nevyhovět tolika úpěnlivýmprosbám o řitěnakopání ze strany
té práskačské štenice pijící nám zvými zvratky krev,
Ale ono se to opravdu vyplatí,Igrorace jeho provokací znamená jeho dejinitivní vysmrdění z webu Pravý prostor,
.. a kdy s tím IGNOROVÁNÍM, o němž tu píšeš už půl roku, konečně začneš ty, analfabete z MNOHA ?!?
Pán si jako vždy neuvědomil, že se nebavíme s ním, ale o něm. Komunikovat s někým, kdo nepatří evidentně do normální společnosti?
dědku, tos už tak senilní, žes nepoznal, že se o mně bavíte ve vlákně, které jsem založil já?!
Založte si své vlákno, a tam se senilně bavte o čem chcete, třeba i o vaší nefunkční prostatě. Můj prostor svými infantilními žvásty nezasviňujte. Já vám do vašeho stařeckého prostoru také nelezu, bo jste mi zcela ukradeni
Pane dědku
Znám lepší a jistě i zajímavější striptérky než je to jedno z mála,
Ale žádná neobnažujesvoji ubohost, z takovou touhou
po potlesku jako právě ten ohavný práskačský pavouk ze svých zvratků soukající svá stupidní vlákna
…no vida, opět nejvíc navštívené vlákno pod článkem, které jsem založil.
sem dvakrát vlezl 
Dokonce i ten analfabet z MNOHA, který mě vkuse IGNORUJEME
Jsem Čech a Čechem zůstanu, ať už je naše země součástí jakéhokoliv impéria. Zajímavé je, že za bolševika jsem byl „apolitický protikomunistický živel“, nyní jsem pro změnu „proruský šváb“. Zásadní je ale to, že „vším jsem byl rád“, jak píše klasik a i dnes jsem na svou nálepku hrdý. Jestli si někdo myslí, že mě tímto urazí, tak já ho ujišťuji o přesném opaku!
…. takového švába prý neusmrtí ani silná dávka radiace…
Tak ať si v tom rádiu kecají, co chtějí
Ano, o lidech jako jste vy se dá říct, že jsou vlastně celoživotními antiestablishmentními anarchisty.
Za minulého režimu jste se vymezovali vůči tehdejší vládnoucí garnitůře, dnes 30 let po změně režimu je to prohnilý západ a jeho vrazi z Wall Sreetu. Nedělejme si iluze, že pokud by se tu v ČR nějak zásadně změnila politická orientace a my se například stali nějakým satelitem Ruskem zamýšlené nové Eurázie, tak že lidé jako vy by konečně došli štěstí a harmonie. Opět by jste se vůči vládnoucímu režimu vymezovali tak, jak vůči tomu nynějšímu. Je to vlastně takový celoživotní
„pubertální “ vzdor nevyzrálých jedinců.
Uveďte prosím alespoň jeden věcný, logický argument, proč je dobré být součástí jakéhokoli politického systému? Proč by měl člověk poslouchat lidské autority? Jsou snad lidské autority zárukou pravdy a spravedlnosti? Jsou neomylné? Je lepší se podřizovat omylnému člověku, nebo neomylné (objektivní) pravdě, resp. přirozeným zákonům? Nebo mám poslouchat autority jen proto, že se považují za lepší, schopnější, kvalitnější, vzdělanější či prostě silnější? Pokud vím, tak anarchista je někdo, kdo je proti jakékoli vládě (autoritě). Co když jsem ale jen proti „lidské vládě“, zatímco objektivní vládu přirozeného zákona uznávám? Možná se mýlím, ale připadá mi, že vy umíte uvažovat pouze v intencích zavedeného politického systému (tj. lidské vlády či autority). Možná ale existuje i svět mimo lidskou vládu (mimo politiku), mimo systém, mimo uměle vytvořenou, hierarchicky uspořádanou společnost, kde jedni vládnou a druzí poslouchají. Možná existují lidé, kteří se považují za svébytné a soběstačné – kteří si chtějí své životy ovládat sami (resp. jen v rodinném kruhu, a nikoli ve státě).
Filosof, to jste napsal trefně a srozumitelně. Smekám klobouk. Ostatně rozumný člověk si hledá své vlastní vzory a nechává se jimi inspirovat a doplňovat… nikoliv se jimi řídit. Hloupý člověk se neptá sebe a nepřemýšlí, protože na něj dohlíží samozvaná autorita, podle které se vždy ochotně pohne z místa k jedné straně ohrady, aby se posléze přesunul k opačné straně ohrady, protože mu to ta samozvaná autorita řekla.
Jsem asi též extremista, agent Ruska, xenofob, rasista, nácek… Přeji hezký den
To máte jedno, já jsem zase prý poskok EU, USA,
opíchaná ovce, nemyslící, zmanipulovanej a blábláblá…
Prostě vše je relativní. Když půjdu s vámi demonstrovat za vaše názory, tak jsem člověk co hledá své vlastní názory a nikým se nenechá řídit, pokud budu mít jiný názor, byť vlastní, tak jsem u vás zmanipulovaná ovce. No, není to sranda?
Já s autorem článku také v řadě věcí souhlasím. Vadí mi například, jak prakticky celá Evropa (resp. její politici) odsoudili Rusko (a v rámci kolektivní viny i všechny jeho obyvatele), aniž by kdokoli z nich použil tu vzácnou schopnost, která odlišuje lidi od zvířat (totiž reflexivní uvažování), a zamyslel se nad příčinami. V tomto mi připadají rozumné názory Václava Klause a jeho spolupracovníků z IVK, kteří se těmito příčinami už delší dobu zabývají. Prostě každý následek (např. válka) má svou příčinu (např. provokování, ponižování). V klasické filosofii existuje jeden takový šikovný postup, který v nepřehledné změti myšlenek a názorů pomáhá udělat si jasno – je to postup, kdy obrátíte daný názor proti tomu, kdo ho říká. Pokud by to politici důsledně praktikovali, většinu svých hloupých názorů by jistě zavrhli ještě předtím, než je vypustí z úst. Například nadáváme na Rusko za to, že si nenechalo líbit obkličování ze strany NATO. Dobře, pak bychom si ale měli položit otázku, jak by v případě podobného ohrožení jednalo třeba USA? Nedávno (myslím, že to psal Paroubek) jsem zaregistroval úvahu na téma: „Co by dělalo USA, kdyby se Rusko domluvilo s Mexikem na rozmístění jaderných zbraní na jeho území?“. Na takovýto typ úvah však, obávám se, politici nemají rozumovou kapacitu, což ale svědčí o tom, že nám vládnou nikoli svébytní, samostatně uvažující jedinci (tj. vlastníci svých vlastností a názorů), ale loutky závislé na svých loutkovodičích (tj. vlastnosti nějakých jiných vlastníků). Bohužel, mé názory mi brání být optimistou, pokud jde o politiku a společnost (stát). Jsem totiž přesvědčen, že poměr rozumně uvažujících lidí (vlastníků) vůči těm nerozumným (vlastnostem jiných) je 1:99, z čehož plyne, že ať už demostrace či volby dopadnou jakkoli, vždy převládnou nerozumní nad rozumnými. Neznám žádný příklad z dějin, kdy by většina populace zmoudřela. Ať se budete snažit jakkoli, vždy budou existovat jen dvě možnosti přesvědčování druhých: 1) nenásilné, 2) násilné. Nenásilně můžete druhým předložit své argumenty a nechat na nich, zda je přesvědčí či nikoli. Podle mé zkušenosti (a zkušenosti dějin) se tímto způsobem přidá na stranu pravdy zhruba to 1% lidí v populaci. Druhou možností je mlátit lidi po hlavě a ke změně názoru je donutit (ať už po dobrém nebo po zlém). Stačí si tu občas pročíst diskuzi k politice a zjistíte, že i ti „správní pravicoví voliči“ mlátí druhé po hlavě a nutí je volit ty samé strany, co uznávají oni. Viz „nevolte pětikolku!“, „volte PRO nebo SPD!“. Copak lidé nemají vlastní rozum? Copak je nutné jim neustále říkat, co mají či nemají dělat? Svět je plný násilí. A obávám se, že jiné to nikdy nebude. Jediné, co má člověk bezpečně v moci, je svůj vlastní názor.
Pěkný den!
Obkličování Ruska ze strany NATO? Viděl jste někdy mapu světa s označenými hranicemi států?
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Sudruhu,
Rusko je stale agresivnějši bo hranice „mirove obranne“ (v uvozovkach proto, že ve skutečnosti jde o nejmilitantnějši a nejagresivnějši spolek v celem širem miře) organizace NATO jsou k hranicim Ruska stale bliž.
KOntrolni otazka: Nevite čim by to asi tak mohlo byt?
Jak už jsem řekl: Nechápete-li reakci Ruska na kroky USA na Ukrajině, představte si nezaujatě (jste-li toho schopen), jak by reagovalo USA v případě, že by Rusko chtělo instalovat jaderné zbraně v Mexiku!
Jaderné zbraně jsou v Západní Evropě již od dob studené války, o instalaci dalších jadernych zbraní (např. v Polsku)se uvažuje až od doby napadení Ukrajiny. A tu mapu světa jste si prohlédl?
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Nejsem znalec rozmístění jaderných zbraní, ale pokud se nepletu, tak v současné době Rusko u svých západních hranic žádné jaderné zbraně nemá. Dohledal jsem, že jaderné zbraně má na svém území 9 států: USA, Francie, Rusko, Čína, Velká Británie, Pákistán, Indie, Izrael a Severní Korea. Pokud je pravda, že Ukrajina jednala s USA o umístění jaderných zbraní na svém území, pak to přece představuje pro Rusko přímé ohrožení. Východní státy (jako Čína, Pákistán apod.) pro Rusko žádnou hrozbu (pokud je mi známo) nepředstavují. Pokud by o úmístění jaderných zbraní na své území uvažovaly i další evropské státy, pak si umím představit, že to Rusko bez odezvy nenechá. V takovém případě by možná jen u té Ukrajiny zůstat nemuselo. Pokud ale Rusko podobným způsobem dráždit nebudeme, pak se podle mě není čeho bát. Válka na Ukrajině jasně ukazuje, že rozjíždět válku na nějakém velkém území je nesmyslné. To určitě dobře ví i Rusko, ale jednou si asi už dupnout muselo (ať to stojí, co to stojí). Obávám se, že pokud začne Evropa rozjíždět jaderné zbrojení, mohlo by to opravdu skončit poslední (jadernou = totální) válkou. Ale to rozhodnou jiní. Vyjadřovat se k tomu dále mi nepřipadá smysluplné.
Ovšem to je utopie. Takhle prostě lidské společenství nefunguje. Proč, to myslím není třeba rozvádět. Právě pro to, že každý člověk je svébytné individuum, ale zároveň tu musíme vedle sebe nějak žít. Proto si vytváříme nějaké zákony, nějaký společenský konsenzus. Nemusí se nám vždy vše líbit, nemusíme vždy se vším souhlasit. Tak to bude fungovat i v tom rodinném kruhu. Ne každý člen rodiny bude ze všech pravidel nadšen a stejně nakonec bude někdo, kdo své názory na chod domácnosti bude prosazovat intenzivněji. I kdyby všichni členové byli plnoletí a svéprávní a měli stejnou sílu hlasu. Pokud ovšem víte, že existuje svět mimo lidskou vládu (mimo politiku), mimo systém, mimo uměle vytvořenou, hierarchicky uspořádanou společnost, kde jedni vládnou a druzí poslouchají a takový svět vám vyhovuje, co, nebo kdo vám brání se v takovém světě realizovat?
Předně děkuji za věcnou námitku! Vážím si toho, když někdo dokáže věcně argumentovat. Nicméně nemyslím si, že to je nutně utopie, i když je mi jasné, že v dnešním světě, kde si různé státy zabraly pro sebe veškerou půdu (zdroje/suroviny), je soběstačný způsob života v praxi už v podstatě neuskutečnitelný. Chce-li mít někdo kousek půdy, kde by mohl soběstačně hospodařit (tak aby to uživilo jeho rodinu), musí za to dnes vysolit milióny, takže pro většinu lidí je to mimo jejich možnosti. Každopádně když se ještě vrátím k té údajné nutnosti společenských zákonů a nějaké autority, která je stanovuje (a zajišťuje jejich dodržování), tak předkládám k zamyšlení následující úvahu: (1) Autorita (= lidská vláda) má právo přikazovat buď nezávisle na obsahu svých příkazů, nebo závisle na jejich obsahu. (2) Pokud by to právo měla nezávisle, pak by byla nad pravdou. Pokud závisle, pak by byla pod pravdou (byla by omezená, čili nebyla by pravou autoritou). (3) Ať tak nebo tak, lidská autorita není zárukou pravdy (je nespolehlivá). V prvním případě by totiž byla jakákoli lidská autorita nutně neomylná, což odporuje realitě. Ve druhém případě by se pravou autoritou stala pravda, což by lidskou autoritu učinilo zbytečnou. Když tento závěr převedu do „rodinného kruhu“, pak sjednocení rozdílných názorů můžeme dosáhnout buď shodou v úsudku (jednomyslností), nebo autoritativním rozhodnutím. Zkuste se teď zamyslet, k čemu je mi autoritativní rozhodnutí (např. vlády, soudce, policie či rodiče nebo učitele), když by toto rozhodnutí bylo mylné? K čemu je mi vláda, která se rozhoduje špatně (mylně)? K čemu je dobré, když vláda nutí lidi „chovat se dobře“, když je evidentní, že žádný vnější nátlak (či vnější zákon) nemůže v lidech vytvořit pravou ctnost (tj. dobrý charakter)? Z toho plyne, že nikoli představa rodiny či manželství (kde jsou si všichni členové rovni a jejich společenství je natolik malé, že je možné tam dosáhnout shody v úsudku neboli jednomyslnosti … je-li jejich cílem poznání pravdy a nikoli prosazování vlastních subjektivních názorů), ale představa spravedlivého státu je od začátku utopická. Každopádně podrobnější vyvrácení vaší námitky by vyžadovalo více prostoru, který tu nemáme (už jsme mimo původní téma).
A ještě bych měl na vás jeden dotaz: Proč je podle vás nutné žít v nějaké rozvinuté společnosti (např. státu)? K čemu stát NUTNĚ potřebuji? Reaguji tím na vaše tvrzení, že „tu musíme vedle sebe nějak žít“. Co vás NUTÍ k tomu, abyste žil vedle jiných lidí a podřizoval se příkazům nějaké lidské autority? Skutečná nutnost nebo jen pohodlnost (zdánlivá výhodnost)?
Nechtel jsem jiz psat ale neda mi to. Stat je umele vytvoreny konstrukt ktery by mel vymezovat skupinu stejne smyslejicich lidi blizkych si genetikou stylem zivota a zivotnimi hodnotami. Lide se vzdy budou zdruzovat – neb je to zaklad preziti a je to geneticky zakodovano – i zvirata tvori stada smecky tlupy. U ryb je velke hejno sanci na zmateni predatora a tudiz vyssi sanci na preziti jednotlivce. Zebry udajne pouzivaji pruhy ve stade aby dezorientovaly prip. lovce atd. Jedna ci dve zebry tezko nekoho zmatou. Vzdy si skupiny vymezovali prostor. I gangy si vymezuji prostor. Prazaklad dnesni grafity. Lide se proste prirozene zdruzuji odjakziva. Prikladem jsou ruzne spolky zahradkaru myslivcu cyklistu motorkaru veteranistu postizenych atd. Spojuje je stejne smysleni problemy konicky zaliby. Stat je na tom vlastne stejne. Je to uzemi ktere dana tlupa povazuje za svuj prostor kde chce sdilet stejne hodnoty jazyk kulturu aj. z cehoz vychazi ci by meli vychazet spolecenska pravidla zakony a zvyky. Nikde vsak neni psano ze ve state nemohou byti uzemi obyvana skupinou ktera se citi byti soucasti velkeho celku ale s krajovou odlisnosti. Aby nedochazelo k rozeprim byly stanoveny hranice. Tato hranice tvori uzemi obyvana tlupou ktera si chrani svuj zivotni prostor. Je to neovladatelny instinkt. Rodina ma svuj byt a nikdo nepozvany cizi se tam nesmi potloukat. Drive to platilo i o vsich a mestech. Clovek mohl byt z mesta vykazan. Myslime si ze se chovame rozumne a filozofujeme a pritom vetsina nasich cinu je rizena temi nejzakladnejsimi pudy jen zaobalenych do vyssiho intelektu. Jen opicky shanejici si potravu v dzungli civilizace. Proto mame zivit i dusi. To nas cini lidmi. Nejprirozenejsi vlastnost vseho ziveho je xenofobie. Proto ti kteri chteji treba i dobro jsou nesnaseni pokud to odporuje zabehnutym zvyklostem. Natrete vranu na bilo a vratte ji do hejna. Ostatni vrany ji zabiji a to bez ohledu na to ze je napr. snih a bila barva by jim davala sanci na lepsi maskovani. Jinakost se nepripousti. Ochrana genomu. Tim se ridime i my lide. Cernoch v cechach vzdy bude vzbuzovat negativni emoce. Smisene manzelstvi bude vzdy divne. To ze nam je vnucovano neco co nam neni prirozene slouzi pouze k destrukci mysli. Vetsi manipulativnosti a zniceni radu. Je pak vetsi sance nastolit rad jiny a zmenit zivotni hodnoty. To jsem se pane rozepsal a pritom nic jeste nerekl. Takze stat ma rozhodne smysl ac nemusi geograficky odpovidat viz pohranici nebo treba Morava. Dava sanci na preziti dane skupine z cehoz pak vznika vlastenectvi coz je zase jenom prevleceny pud sebezachovy a zachovani genomu. Protoze jiz mezi tlupami nejsou desitky ci stovky kilometru ale lide z ruznych statu ziji vedle sebe hranice jsou pevne dane jako zdi vyse zmineneho domu ci bytu. Nastoupilo mezinarodni pravo urcujici jak dane tlupy budou v ramci svych hranic souzit s jinou tlupou v ramci jejich hranic. Abychom nemuseli brat kyje a tesaky a pouzivat pravo silnejsiho pri pripadnych neshodach. Sice je mozno psat dal a dal a uvadet dalsi navazujici veci ale snad jsem kostrbate vysvetlil na zaklade prijatych informaci proc je stat a ze bez rodu jednotlivec zahyne. Osada Havranu Havranpirko – Ohen musi mit ohen. Bez ohne zahyne. Nacelnik rodu – Bez rodu zahyne.
Sputnik: Moc děkuji za komentář! Určitě se nad tím zamyslím.
lidská společnost není umělé vytvořená, je to zákonitý úděl střetů kontinuálních protikladů.
Mohl byste to prosím rozvést? Nevím, jak to myslíte.
Moc dobře jste to popsal! tak to totiž je!!!
Nejsem filozefem ale podle mě je prapůvodní příčina skutečnost,že živočichové lidského druhu patří do skupiny živočichů s t á d n í ch.
Toto jejich podvědomí je nahání do seskupení tvorů podobných názorů,jazyla často i barvy pleti,Tam se cítí
bezpečněji, podlněji snadněji se vyřeší se mnohé osobní problémy mnohým odpadá námaha vlastního přemýšlení.
Proto volí své vůdce a zástupce z pokorou přijímají jejich často jakákoliv rozhodnutí,
Právě dnes přeji všem aby svoji uvážlivou volbou vybrali sobě prospěšného vůdčího býka a ne vlastitrádnou štěnici t houfem čerstvých politických.,mediálních a neziskoFkových řádně vyhladověch tasemnic
Dojit kolego k vasemu komantari odpustil bych si tu dlouhou litanii.
To je ale zákonité. Já byla taky apolitický živel (nezapojující se), jestli jsem teď ruský šváb – je to možné.
Tuhle mi někdo vyčítal, že čtu kraviny na těch nablblých alternativách; no – povídám – za totáče jsem poslouchala Svobodku, teď holt čtu alternativní weby. Potřebuju zkrátka slyšet druhou stranu.
A byl klid.
jsou to smutné počty… ty ceny energií.
Jakpak je na tom třeba takový zdejší Jiří. Kolik mu vynáší to psaní „proti všem“?
Svetry to jistí!
Jo, svetry pečou rohlíky ze všeho nejlíp
A zemřelé taky zabalíme do svetrů?
Jojo, na to se těším nejvíc ze všeho – až nebude plyn pro krematoria
Ja si myslim, že jiřyk je ve vyrobě energie zcela soběstačny. Vyrabi ji totiž velice progresivně – leštěnim sve ebonitove tyče.
Nástin dobrý, ale podstata uniká. EU je zlo. Možná lépe řečeno, ovládaná zločinci, kteří si usmysleli, že zbohatnou na dovozu plynu z USA. Celé Evropě přikazují, co si mají Evropané myslet a jak mají žít. Spíš živořit. Nedělá jim problém zfalšovat volby, aby dosadili loutky a blbce jako Fiala a jeho parta vlastizrádců.
Minule jsem nepochopil autora, co myslel tou cestou/ necestou Fialy do Kyjeva. To jako že tam Fiala společně se Slovinským a Polským premiérem nebyl? Že to byl podvod, který sehráli všichni tři najednou?
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB,ZLODĚJ A VRAH)
celý západ je o povodu… ono to vlastně není podvod, ono je to o tupých, otevřených hlavách, do kterých lze nacpat cokoliv… A je li hlava prázdná, nebo nacpaná sračkama, to vyjde nastejno…
Kdysi jsem rád koukal na americké filmy, takové ty, ve kterých se odkrývala pravda o tom, co je vlastně pod pokličkou CIA a vládních svinstev, válek a pod. Dnes už se na žádný podobný nemůžu koukat.
Děcka prej koukni na nový TOP GUN, prý lepší, než starej. (kravina už tenkrát, ale no jakože z nostalgie
No po deseti minutách se mi udělalo blbě. Kdysi jsem měl Amíky rád, dnes je vidím, jako podlé svině. Byl jsem naivní. Snad to jen Trump zachraňuje.
Amíci jsou v kopru. A jen tak se z toho nedostanou. S tím oblbováním to přehnali a tak je to dostihlo. Experimenty s evidentním lhaním, prosazovaným všemi prostředky se jim vracejí. Ta duševní duchna je už moc těžká a jednotlivci nic nezmohou…
První, co mě při podívané na nový TOP GUN napadlo, byla otázka, „Co dává amíkům právo diktovat druhým, co si na svém území smí nebo nesmí postavit?“. Pro ty, co to neviděli, tak děj filmu se točí kolem zničení „neschváleného závodu na obohacování uranu postaveného v rozporu s mezinárodní smlouvou NATO.“ Co kdyby (podle stejné logiky) se třeba Írán (kdyby na to měl vybavení/prostředky) rozhodl zničit nějaké jaderné elektrárny USA, protože „byly postaveny v rozporu se zájmy států Blízkého východu“? Prostě opět dvojí metr v praxi.
Údajně při nedostatku plynu v krematoriích nás budou házet do kopřiv. Je to fejk?
Ukrajina bojuje i za nas, dnes padne ona, zitra my. Jsem pro plnou podporu Ukrajine, hlavne dodavky zbrani! V tomto smeru pan Maly pise nesmysly.
Můžete napsat , k čemu bychom Rusku byli ?
Už aby tu byli. Lepší ruský vojáci než GREEN deal.
Tipuji, příznivec SPD, že? Nebo Trikolóry?
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Já jsem příznivec fašistické top 09.
Já ODS.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Za vas možna, za mně Banderovci dosazeni a drženi u moci moci US Embassy nevalči. Ja nepotřebuji byt nepřitelem Ruska a mit od zapadnich „přatel“ kvuli tomu energie a PHM, a přišti rok i potraviny kvuli nedostatku umělych hnojiv za 5ti nasobky. Ja nepotřebuji mit kvuli uměle vytvořenemu nepřatelstvi s Ruskem mit v zemi vysokou nezaměstnanost a kriminalitu. Ani v Kabulu za mně nikdo nebojoval. Tu valku jsem tež nepotřeboval. Ani v Irace, v Libyi ani v Srbsku ani v Syrii.
Omilate enem prazdne ničim nepodložene kecy.
Za nás???? Vy naivo. Ta bojuje za jinačí štramáky.
Je to pravdu skvělé, ten vysneny zapad,cele roky setrime,ne na nove auto,to 17let staré musi vydrzet,ziji na vesnici.
Prostě šetření, na novou střechu, zadne cerpadlo,fotovoltaika,zatepleni,jak nam radí, vladni odbornici,kde bych na to vzal,a teď? Cele roky šetření, bez dovolené, vse pujde do hajzlu,za pitome energie,jidlo,a jak dlouho mi to vydrží? Na střechu holt,opet ze zebriku zalatat diry lepenkou,a uskudlene penize,za par mesicu zaloh,narvat zlodějům z energetiky a neschopne vlady.
Chce se mi blit,kam jsme se to dostali,co mi pomuze valorizace duchodu o par stovek,kdyz zalohy na energie stouply o 12tisic za mesic,coz je vetsina meho duchodu.
A to se ještě dočkáme daně z nemovitosti. Ti neurvalí nenažranci už o tom nahlas uvažují.
Nastane čas zabíjení. Brzy.
Mi by se libila dan nebo treba trojnasobna zakonna pojistka z luxusu nad dva litry u aut nebo u motorek nad 350kubatury ,pro takove frajery co si vyvazi zadnice a frajeri tu v SUV a silnych motorkach,kteri tu obtezuji klid na vesnicich,kdyz se v kolonach bezucelove vyvazeji a rachoti silnymi motory nebo v bavoracich,audinach,Maserati,Mutangoch, stejne nejvic Bavoraku X6-8 a Audinach tu jezdi Vietkong a Ukrajinci.
To je dobry napad a souhlasit by měli tež Grindyliste.
No, SUV zatím nemáme, ale uvažujeme o něm. Ono se do něj totiž nám důchodcům daleko lépe usedá a z něj vstává. Klouby už nejsou tak ohebné a nebolestivé, jak kdysi bývaly.
Měl jsem Pantnera a lezlo se lépe než do stávajícího W Touran. Jsem to nedořešil, ale není v tom až takový rozdíl, ale je!!
Sak Suv treba Suzuki nebo Hudaje su aj 1,6 nebo 1,8 a jak jedu perfektne a su to drzaky.Tu doma mame Suzuki 30roku stare, jezdime s tim do lesa na pole,zvazame stim drevo, neskutecny stenolez,to vyjede vsady a este mame obute spanelske protektory drapaky 15roku.Jo driv poctiva prace opravdu byla kvalita na prvni rade.
A tak s nadějí v srdci hledíme k Čínské lidové armádě až vojensky obsadí Brusel vystřílí a vymete ten Augiášův chlív.
Autora bych dle jeho članků (např.zmínka o hajlujícím ukrajinském prezidentovi, o tričku se svastikou s jeho jménem, o cestě/ necestě Fialy do Kyjeva….) spíše zařadil mezi příznivce SPD, nežli mezi přiznivce Trikolory. I když zde, v diskuzi, se jeden přiznivec Trikolory také projevuje jako autor zjevných nepravd.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Když se buduje Nová Evropa,tak Helmut holt na nějaké třísky moc nekouká.Nikdy moc nekoukal.
Když mě splasklý Gregorey a parta bruselsko/bidetovských fanatiků nazvou proruským švábem,putinovskou onucí,dezinformátorem
a náckem za můj komentář pak vím, že jsem napsal pravdu pane Malý !
Podle mne jsi nenávistný proruský kolaborant, přiznivec našeho nepřitele, Ruské federace. A také přiznivec proruské prolhané propagandy, která má k té nacistické velice blízko.Tvůj oblíbenec Putin se chová jako naklonovaný křiženec Hitlera a Stalina.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Jiří, za tolik slov ten primitivní analfabet z MNOHA věru nestojí. Obzvláště dnes, kdy venku panuje slunné babí léto
Jo, tak už jděte klucí na louku, natáhněte si deku, pohoňte si tkaničky, pokuřte doutníčky, poraďte se jak dál zasírat PP a pak se vraťte, co my tu bez vašich cenných informací z první ruky!
Konfidente, ukazuješ svoji černou duši a každý tebou pohrdá.
To je vtipný příspěvěk od duševního mrzáka, který zde používá cizí nick.
(PUTIN JE BOLŠEVIK Z KGB, ZLODĚJ A VRAH)
Zalez zpátky do kanálu, katolický potkane.
Naprosto právné moje zhodnocení splasklý Jiří.
A já díky vaším neustále se opakujícím frázím
nemám ani tu nejmenší potřebu své pocity měnit.
Už jen na svinstvy,vražd y a zločinu všeho druhu,které vaši chráněnci vyvrhelé lidských polečenství- USA
po dobu své přes dvě stě let trvající existence
napáchali na lidech doslova celého světa..
Ruská propaganda je pro mě znáníhodná svoji
profesionaitou a skutečnou snahou chránit svoji
zemi.Na rozdíl pod mediíálních prostitutek,které
vás zdegradovali na flašinet,které vědomně slouží
hubitelům námi oběma oblíbené ČR Domácím či z dovozu..
Vaše příspěvky dnes už poklesly do úrovně krmičů štenic jedněch z mála..