Zdravá společnost na dávkách fungovat nemůže

Naprostý souhlas – ideologii hledejte ve všem.
Jaký je rozdíl mezi dodavatelem plynu a ropy z Ruska, který „svým monopol dodavatele“ prosazuje (pochopitelně) své zájmy a dodavatelem demokratické energie z oblasti bouřlivého Středního Východu nebo nevyzpytatelných USA. Rusko plnilo své dodávky i v éře SSSR a rozpadu říše v 90. letech promptně a spolehlivě (za nízké ceny), pokud se do toho nevložili zloději z Ukrajiny atd. O co bezpečnější tedy bude dodávka z USA, které zcela v tržních zásadách odešle své tankery tam, kde bude mít momentálně vyšší zisk – ať se EU třeba staví na hlavu. V případě Ruska měla sice Evropa na zadní tlapě řetěz, ovšem dodávkami tzv. svobodného plynu a nafty z politicky nestabilních oblastí světa dostala řetěz na všechny čtyři a navíc pořádný náhubek na tlamu. Dovršeno je to obecně známým postulátem, že být spojencem USA a být na nich závislý v nějaké důležité komoditě je smrtící.
EU nemá pod kontrolou žádné plynové a ropné vrty, jež by plnohodnotně nahradily výpadek dodávek a přechod na nezávislé energetické pokrytí. Navíc se nechá požírat nějakými perverzními ideologiemi, takže výsledkem je závislost na jiných dodavatelích (třebaže jsou proklamativně označováni za přátele a demokraty – u S.Ar. a podobných to obzvlášť silně platí), zaplatí mnohonásobně víc, nepočítajíce horentní náklady na terminály, tankery, nová potrubí, přechod na jiný typ ropy (že jo, kluci ze Slovnaftu). Všechny tyto investice mohou být po potencionálně očekávatelném zbláznění se Arábie totálně v prdeli.
Ideologie je úžasná věc – zbavíme se závislosti na laciném zlém Rusku, ale získáme daleko větší závislost (protože podmíněnou i politicky, jak to dnes bývá) na daleko dražších surovinách odkudsi z tramtárie. Zelení šílenci jsou zticha – daleko větší počet přepravních kolosů v mořích (ty na baterky určitě nefungují), nárůst potenciální hrozby havárie některého z nich, další zátěže ekologie – tentokrát té reálné. Hlavně že se chystají vybít krávy a sledovat uhlíkovou stopu obyvatelstva. Mimochodem: hořící kůrovcové soušky v Českosaském Švýcarsku vůbec nevadí; stále neslyším, že by měl někdo nést vinu za špatné politické a profesní selhání.

Dneska k obědu si jako velkou alegorii vychutnám pár přičmoudlých buřtů na černém pivu, pomalu trápených na ruském plynu.

Počet bytových jednotek jste odhadl o něco vyšší než je reál, ale darda je o i tak pořádná. Podle oficiálních údajů bylo v roce 2019 v ČR cca 4,1 milionu obydlených bytových jednotek (za bytovou jednotku se považuje jak byt např. v paneláku, tak rodinný domek pro jednu rodinu).

Soudruh maly.velky psal de facto totéž:

Peníze se mají dávat v první řadě chudým (hnědým)
Bohatí (bílí) se mají danit a danit

no my, že….

Jak se hlasovalo? no takhle cituji:

Možnost hlasování měli jak diváci doma (pomocí zhasínání a rozsvěcování žárovek; od druhého dílu), tak i vybraná část v televizním studiu, a to skrze zařízení, které vyrobili inženýři z Československé televize. Původně se počítalo s některým z československých podniků, ale všechny měly dlouhé výrobní lhůty. Počítač přesně spočítal výsledek a v hlasovacím limitu přijímal i opravy. Když hlasování přestalo fungovat, hlasovalo se jako ve škole – rukama. Na reakce diváků u televizí byli připraveni v Centrálním energetickém dispečinku a několikrát jejich počínání snímaly i kamery umístěné na kulturním domě Krakov v pražských Bohnicích.

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/v-americke-minnesote-se-kradou-stada-cuniku-proc_213907.html

cituji
Chrochtající rébus
V americké Minnesotě se kradou stáda čuníků. Proč?

link viz výše, no je neměl chrochtata Gross