26.6.2022
Redakce
8
Kategorie: Společnost

Kdo konečně vymete ten Augiášův chlív honosně nazvaný ČT?

Sdílejte článek:

OTTO KAMM

Zase chtějí stávkovat a stávkují v ČT. Nikdy nepochopili to, že ČT není jejich. Že jsou pouze zaměstnanci a musí a mají naplňovat to, co se jim řekne. Kdyby byli všichni erudovaní a dělali svojí práci, tak by přece nemohla vedle ČT existovat i taková obskurní televizní stanice jako je Barrandov. Kdyby všichni byli erudovaní a dělali svoji práci, tak by jich tam bylo dvakrát míň.

Veřejnoprávní televize se státními dotacemi a miliardami vybíraných poplatků od lidí není schopna vytlačit z mediálního trhu takového trpaslíka jako je televize jednoho člověka (Soukupa) ?

Asi je někde a něco hodně špatně. Veřejnost za své peníze dostává jenom drobky z koláče a není nikdo, kdo by to změnil. Někdo, kdo bude mít odvahu vyhodit minimálně 30 % zbytečných pracovníků ČT. Možná i víc. Ale chápu, že poklid na televizních chodbách, přilehlých kuchyňských koutech (kávička se hodí vždy) je k nezaplacení a hlavně se nechce opouštět. Navíc solidní plat, žádná buzerace, zkrátka život ve vatě.

Kdyby se dalo aspoň v televizi na co koukat. Nebýt televizního archívu, tak mnozí diváci by raději volili skok z okna z vyššího poschodí. Taková je úroveň pořadů ČT. (Za všechny nyní aktuální opakování „Výprava za českými čerty“….to je opravdu něco nevídaného!!! jednadvacet dílů co stálo balík – o ničem – vřele doporučuji …).

Vždycky jsem se podivoval nad tím, jak roky může třeba vegetovat na výsluní pan Moravec. Nevím kolik dostává za své výkony odměn, ale odvedená práce tomu neodpovídá. Tedy neodpovídá korektní, nezaujaté publicistice, komentátorskému neutrálnímu postoji k pozvaným aktérům. Neuvědomuje si, že jeho sympatie, či nesympatie nikoho nezajímají, že on má být objektivní. Zrovna tak jako celá ČT. Což bohužel nebyla, není a asi dlouho ještě nebude. Je bohužel asi pravda, že za ten mrzký peníz, co pan Moravec dostává, nikoho lepšího v ČT nemají. Pokud ho mají, tak ho k „lizu“ nepustí…

Bylo by možná na místě, aby se televize, tedy veřejnoprávní televize, starala jenom o sebe. O své programy, o své programové cíle. Aby nepodporovala (nevím proč) třeba vznik nových filmů. Když v ČT vznikne kvalitní scénář (??) a je perspektiva komerční úspěšnosti, tak si ten film má natočit sama. Má na to dostatečné zázemí. Takže vrážet nemalé obnosy do filmů, na které nikdo nechodí, považuji za zhůvěřilost. Zbytečné !!

No nic. V současné době máme jiné starosti. Inflace, válka na Ukrajině, nepříjemnosti v některých vládních stranách. Profesor řekl, že jeho snaha bude zavést pořádek ve všech oblastech našeho života. Co kdyby začal v ČT?

Debilně si myslím, že ČT na řadu nepřijde nikdy.

Otto Kamm
Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

8 komentářů
  1. Carlos 01:45:35

    ČT neskončila,když byla televizí opozice a tuplem neskončí,když je z ní opět televize vládní.Dav se těší na lynčování Moravce s Fridrichovou za ty jejich velkopanské manýry,až se pustí do éteru,kolik berou,ale tudy cesta nevede.Nezahnat je do kouta,dát jim únikovou cestu,ať v tichosti vysmahnou s podmínkou,že už o nich nebude nikdy nikdo slyšet.Fair deal.

  2. hloubal 06:09:16

    těch kanálů na čt je zbytečně moc. rozhlas to samé. ale bobovizi také nechceme. zrušit telekomunikační oligopol. :wacko: :wacko: :negative: :negative:

    • Jerry 06:58:35

      Kdyby směli opakovat všecko maximálně 2x (a ne jak MASH už asi 35let každej rok) a s odstupem nejméně 5let, tak by každý televizi stačil jeden program a ještě by to o pulnoci vypínali a dopoledne jel leda monoskop… a ještě byxch jim úpřidal „reklamu ne častěj jak 1x za 60minut!“
      Já se na to nedivam, odhlásil sem to natvrdo a navždy.
      (matka ne ovšem co má dělat když skoro nic nemuže)
      Radio neposlouchám, a už vubec ne od doby co na band serou radia pro úkáčka, sem snad doprdele v Kievě?
      Všecko je furt dokola, už se nedá ani Radio Beat, a jen někdy v Brně HeyRadio.
      Radia zas mají asi jedno CD který jede každej den od rána do noci a každej den to samý… bože, to mám toho víc a lepšího doma! (Což platí i o televizi)
      Mimochodem kdyby televize neměly to co se natočilo za první republiky, za súdruha Hitlera a súdruhov Gottwalda a Husáka tak nemají VUBEC co vysílat!
      A čT bych doporučoval aby si nechala jen jeden program. Muže tam celodenně vysílat „fialový signály“….

  3. Eurydika 07:00:15

    A té žábě na prameni, Dvořákovi, doplatí i neoprávněné odměny za minulý rok v řádu milionů…
    Je vůbec možné, že někdo, kdo přivedl firmu k bankrotu, o kvalitě jejích služeb pomlčím, dostává milionové odměny? Asi jen u nás.
    Nechci platit molocha, zprivatizovat nebo zakódovat vysílání!

  4. Jonas 07:01:51

    Zde plati nepřima uměra. Čim vic klesa těm Serešackym politrukum sledovanost, tim vyšši chtěji koncesionařske poplatky od lidi, kteři ČT nesleduji.

  5. Jonas 07:05:42

    Ja bych navrhoval ČT prodat soukromemu subjektu. Alespoň bude na prvni pohled jasne komu majetkově patři a tedy i koho piseň povinně zpiva.

    Protože je zde cela přehršel americkych a německych stanic šiřicich jednostrannou propagandu jejich vlastniku, navrhoval bych kvuli nazorove vyvaženosti prodat ji ruskemu anebo činskemu vlastnikovi a puvodni logo, ktere sztejně neodpovida realitě vymzat a zrušit.

    • Leopold 10:03:27

      Uz i kvuli tomu bych to nedaval cizim investorum, jako stat musel kvuli neochraneni investic CME Lauderovi v Nove byl reditel Vladimir Zelezny, zapalit 10,6miliardy v roce 2003 rozhodl Stokholmsky soud.Kdovi kolik jsme zaplatili na urocich?

  6. Slava 09:20:40

    Pouze ve volební dny Trumpa jsem udělal vyjímku, Chtěl jsem vidět jejich protáhlé ksichty. A tehdy jsem se znovu ujistil, že tento kanál u nás doma nemá co pohledávat. Od té doby už ani jednou. Doma mám velký monitor, poplatky jsem zrušil a sionistickou televizi jsem 6 let neviděl ani jednou. A mám klid. Totéž zbytek rodiny. Stavím penzion a tam TV vůbec nebude. Pouze velký monitor s Bluetooth a kvalitní audio. Tento zpravodajský hnůj nehodlám ničím podporovat. A navíc mladí už na to nekoukají a my starší už taky ne. Kdo ještě dnes čumí na jejich zpravodajství je v mých očích hlupák.
    A to mluvím jen o jejich špinavé propagandě. Jiné další téma by byla manipulace s veřejnými zakázkami.