
Nejvyšší představitel EU použil dezinformace ve snaze pošpinit Rusko v OSN
IVAN DAVID
Momentálně je velkým tématem hrozící světový hladomor, ze kterého je viněno výhradně Rusko. Západní média nepřipouští odchylku od demokraticky stanovené Pravdy, přesto existují i jiné názory. Předkládám v českém překladu úvahu kanadské novinářky a analytičky Rachel Marsdenové:
„Začátkem tohoto týdne opustil ruský velvyslanec při Radě národní bezpečnosti OSN Vasilij Nebenzja jednání RB během „proslovu o míru a bezpečnosti na Ukrajině“, který přednesl předseda Evropské rady Charles Michel. Nejvyšší představitel EU reagoval samolibě: „Můžete opustit místnost. Možná je snazší neposlouchat pravdu, velvyslanče“. Ale mluvil Michel ve svých připravených poznámkách skutečně pravdu?
Konkrétní komentáře, které západní tisk široce vykresluje jako podněty k odchodu Nebenzji, obviňují Rusko z hrozícího globálního hladu. „Za tuto potravinovou krizi je odpovědné výhradně Rusko, pouze Rusko. Navzdory kremelské kampani lží a dezinformací.
Viděl jsem to na vlastní oči. Před několika týdny v Oděse uvízly miliony tun obilí a pšenice v kontejnerech a lodích kvůli ruským válečným lodím v Černém moři a kvůli ruskému útoku na dopravní infrastrukturu,“ řekl Michel.
Toto tvrzení je poněkud v rozporu s existencí ruských lodí, které údajně hledají kupce pro ukrajinské obilí. Ukrajina a její západní spojenci obviňují Rusko z „kradení“ obilí. Moskva obvinění odmítá a tvrdí, že Kyjev brání přepravě, přičemž ministr zahraničí Sergej Lavrov řekl: „Aby obilí mohlo opustit přístavy, musí pan (ukrajinský prezident Volodymyr) Zelenskyj vydat rozkaz, to je vše.
Takže na jedné straně západní představitelé šíří narativ, že Rusko způsobuje potravinovou krizi blokováním dodávek obilí. Ale zároveň s tím si stěžují, že Rusko je zaneprázdněno přepravou obilí do většinou rozvojových afrických zemí, které to potřebují – a kvalifikují obilí jako „ukradené“.
Hleďte, chcete, aby lidi jedli nebo ne? Mají lidé prostě hladovět, zatímco se různí úředníci hádají o to, kdo vlastně dostává jídlo z Ukrajiny? Poté, co všechny tyto země byly okradeny o své přírodní zdroje v důsledku západních invazí, proč je tolik bědování, že Moskva přebírá iniciativu a dodává potraviny potřebným národům?
Nezdá se, že by na prodeji obilí měla Ukrajina velký zájem, dokonce i podle kyjevského ministra zahraničí Kuleby, který jasně definoval, že „první prioritou je bezpečnost; druhou prioritou je bezpečnost a třetí prioritou je bezpečnost“ a že „pokud se tento problém nevyřeší, pokud naše země nebude bezpečná, žádné zrno nikam nepůjde. Protože otázka bezpečnosti je pro nás číslo jedna.“
Což zní, jako by Ukrajina používala obilí pro vydírání, aby zajistila, že svět bude dotlačen k plnění jejích vojenských a ekonomických požadavků, zatímco Rusko uvolňuje napětí dodávkami potravin. Přesto Michel vidí Rusko z toho že, „používá zásoby potravin jako neviditelnou zbraň proti rozvojovým zemím“, zatímco důkazy docela snadno naznačují opak.
Michel také obvinil Rusko z „válečných zločinů“ a řekl, že EU „nyní pomáhá shromažďovat důkazy o těchto zločinech“. Haag by možná měl zavolat Michelovi a požádat ho, aby je nechal dělat jejich práci. Protože by mělo být jisté, že řádný proces pro údajné válečné zločiny, o nichž může rozhodnout pouze Haagský tribunál, nezačíná předem stanoveným výsledkem nebo závěrem a poté soud nepracuje zpětně, aby jej podpořil. Michel také řekl, že EU vítá „dočasná opatření Mezinárodního soudního dvora, která Rusku nařizují okamžité pozastavení vojenských operací“.
Co tedy brání členským zemím EU v zastavení vlastních vojenských operací – výcviku a vyzbrojování ukrajinských bojovníků – místo aby prosazovaly mír?
Důležitost objektivního spravedlivého procesu dále podtrhují Michelova obvinění proti Rusku. „Jak mluvíme, slyšíme zprávy o ruských silách, které používají sexuální násilí jako válečnou zbraň.“ Ve skutečnosti, zatímco jste mluvil, Charlesi Micheli, ukrajinští zákonodárci právě hlasovali pro odvolání své oficiální komisařky pro lidská práva Ljudmily Denisové, která šířila barvitá tvrzení o sexuálním násilí ruských jednotek. Bohužel Michel očividně nedostal memorandum předtím, než stanul před bezpečnostní radou a vychrlil tuto pochybnou informaci jako fakt bez špetky pochyb, které v této otázce projevil i samotný Kyjev.
Když už mluvíme o sexuálním násilí, možná by Michel mohl poskytnout aktuální informace o rozsáhle zdokumentovaném sexuálním násilí proti migrantům pokoušejícím se uprchnout z Libye do Evropy poté, co členské státy NATO a EU v roce 2011 svrhly vůdce této země Muammara Kaddáfího? Minulý rok Amnesty International upozornila na „hanebnou roli Evropy při nucených návratech“ migrantů, kteří zažili „otřesné zneužívání, včetně sexuálního násilí, vůči mužům, ženám a dětem zadrženým při překračování Středozemního moře a násilně vráceným do záchytných středisek v Libyi“. To je existenční problém, který je v Michelově kompetenci.
Řekl také, že EU „pracuje na vymýcení obchodování s lidmi, na ochraně lidí prchajících před válkou“ na Ukrajině. Soudě podle situace obchodování s lidmi v Libyi, kdyby členské země EU a jejich spojenci nevytvářely příležitosti pro obchodníky s lidmi destabilizací zemí, ze kterých uprchlíci pocházejí, nebyly by zaneprázdněny snahou uhasit své vlastní požáry.
Michelův projev k Radě bezpečnosti OSN je nešťastným součtem zbožných přání, ideologie a nedostatku soudnosti, který bohužel nahrazuje rozumné a uvážené zvažování objektivní reality. Skutečnost, že se západní představitelé, jako je Charles Michel, snaží zatáhnout své občany do této pečlivě vybudované „zrcadlové síně“, tedy vytvořené náhradní reality, která zobrazuje už jen sebe samu, by měla podnítit ještě větší skepsi vůči jejich agendě.“, napsala Rachel Marsdenová.
Jako člen Zemědělského výboru Evropského parlamentu se snažím pomocí sledování různých především zdrojů informací zjistit, jaký je situace s dodávkami ruského a ukrajinského obilí. Jejich částečné omezení způsobené válkou na Donbase posloužilo spekulantům k vyšroubování cen na komoditní burze v Paříži na extrémní ceny, které nemají nic společného s náklady na jejich pěstování, skladování ani dopravu. Ceny na burze v Paříži jsou násobně vyšší než za kolik lze obiloviny fyzicky dodat na Blízký východ. I kdyby k tomu měla být použita vlaková cesta, která je dražší než námořní přes černé moře. Technicky je problém v železniční dopravě v momentálním nedostatku vagonů, ale kdyby měl skutečně vypuknout hladomor, obchodníci ze zemí Perského zálivu by vlaky dokázali fofrem sehnat.
V případě dodávek ruského a ukrajinského obilí přes Černé moře je aktuálně problém se zaminováním přístavů a námořních cest kolem části pobřeží ovládané Ukrajinou. Rusko ze svých přístavů lodě s obilím pravidelně vypravuje. Po obsazení přístavů pomohla ruská armáda vyčistit od min i námořní cesty od Doněcké lidové republiky. Ruští ženisté opravili 1.200 km železničních cest, aby umožnili vyvážet obilí z osvobozených území přes odminované přístavy. Je to Ukrajina, kdo zaminoval pobřeží Černého moře a odmítá miny stáhnout, pokud mu ruská válečná flotila neumožní dovážet po moři západní zbraně. Rusko k tomu nemá důvod. Ale pak je nutné z přerušení dodávek obilí z ukrajinské strany vinit někoho jiného než Kreml a jeho spojence z Doněcka a Luhanska.
Nojo, pane doktore, vy byste chtěl, aby se věrchuška držela reality. Vy máte taky nároky.
Hele vlčková, neberte mé jméno nadarmo
Citlivko:
Vymyslete nějaký nepoužitelný nick – např. „Pekarová-Adamová sedí za stolem a hrají s (už nevím) Černochovou? kámen nůžky papír“.
A máte zaručeno, že takovým nickem vás nikdo a nikdy neosloví.
Já ne – bohužel nebo naštěstí?
Ten nick tu skutečně před časem byl. A takové podobné zvyky tady na PP nejsou žádnou výjimkou..
Bylo to pro dobrou věc, tak mi to odpusťte
No, právě!! Stačí sledovat, kdo má z této situace prospěch, finanční zisk!! Ani nemusíte poslouchat plkání několika stran. Jen si v hlavě promítněte cestu zisku, ke komu ten zisk jde – a někdy to nemusí být zisk zrovna v této chvíli finanční, ale třeba zisk z území, či jistota zisku brzkého, či zisk z vydírání např. za zbraně. PŘEMÝŠLEJTE !! Ze zdržování vývozu obilí Rusko mít zisk nebude. Díky p. Davidovi z SPD za informace, které se jinde nedozvíme. Díky SPD. Volím SPD.
Dodám ještě jednu o které nevím, jestli tu už někdy zazněla:
Rusko zadržuje ukrajinské lodě s pšenicí, protože UKRAJINA zaminovala přístavy a odmítá je vyčistit.
A teď babo – Rado bezpečnosti OSN (ale můžeš i ty, Charlesi Michele) – raď!
MLČÍ – jak charakteristické.
Tuhle jsem četla, že už je odminováno – samosebou Rusové, ne Ukrajinci. Prý to bylo kapánek komplikované, protože to rozhazovali po zálivu jako hrách do brázdy.
Takže odminovano jest – ale Zelinka musí dát povel k rozvozu a to nedává.
Páč – jak tuším včera pravil Kuleba – zaprvé bezpečnost, zadruhé bezpečnost, zatřetí bezpečnost; nějaká pšenice, s tou mi jděte…..
včera, či předevčírem na pláži v Oděse šel otec rodiny zkusit jaká je voda a ve vodě šlápl na minu… nepřežil. Byla to rodina, která odešla do Oděsy z Donbasu…..
OSUD HNUSNEJ.
Doufejme že je pošlou k čertu a nebudou s nimi kšeftovat za to co způsobili.
No doprdele
Jo, na to je Zelenský machr….
Teď právě požaduje po NATO 1000 houfnic, 300 dalekonosných raketometů, 500 tanků… Tedy zhruba vše, co mají členské země (mimo USA a Turecko) ve skladech.
Jeho ministr nedávno nadhodil, že když nedostanou dost pomoci, tak se spojí s Rusem proti nevděčné, skrblické a nepřející Evropě.
Toho komedianta byl světu čert dlužen.
Nebylo by nejlepší, kdyby se státníci už konečně nakrkli, svolali summit někam do Ženevy a tam rozdělili Ukrajinu na Rusovu a Evropskou (Polskou) část? A Zelenského poslali Putinovi jako dárek?
Ale pane! Zapad si Zeldu vychoval, tak at nefnuka. Zelenka bojuje do posledniho Ukrajince. Bude to ale jeste chvili trvat a na Ukrajine zjisti, ze delaj Londynu a Woschingtnu blbce. Konec koncu jako vsechny staty byvaleho Svazu. Vsichni strasne chteli ten zapad. No tak s nimi Zapad vyjebal a bylo. Nakonec vsichni byli radi, kdyz se tech stenic zbavili a moc to nebolelo.
Ovšem nebojuje do posledniho Ukrajince nezištně. Abychom Zeldovi, ktery již brzy bude dolarovym miliardařem nedejbuh nekřivdili.
Souhlas.
Posledním Ukrajincem bude nejspíš sám prezident Zelenský I. Veliký a on jediný ze všech Ukrajinců bude mít volbu – hrdinně padnout s výkřikem „Sláma u kravína“ nebo následovat posmrtný osud V. I. Lenina.
V každém případě – „prach jsi a v prach se obrátíš“ – bude to jen otázka času a zanechané „stopy“ v histori.
A myslím, že o takovou „stopu“ by asi málokdo stál.
..inu, ono to dělení tak nějak i dopadne, jen musí být ukončen projekt denacifikace. Náckové ukrajinští už překročili všechny meze a nikdo, natož IV. říše, je nechce mít v kožichu, ta historická zkušenost je příliš čerstvá, bolestivá.
Proto Putin..
Tak poslouchejme:
Zelenskyj pokáral Západ.
Velvyslanec Ukrajiny kritizoval německou vládu.
Ukrajinský ministr obrany vyčítal Evropě válečnou únavu.
Dost neuvěřitelné, co? Měla jsem zato, že jednotka arogance je 1 anglosas, ale Chochlové se usilovnou pílí dostávají do čela pelotonu.
Co myslíte – nechají si to anglosasové sebrat?
Tipnu si, že ne. Ještě přitvrdí.
Teď vlastně už nemohou nic ztratit. Už o všechno přišli. Hlavně lidskost zahodili jako první nepotřebnou „komoditu“ a to potom jde rychle.
No to se právě taky obávám.
Stav k dnešnimu dni podle ruske svodky generalniho štabu: Celkovo bolo od začiatku špeciálnej vojenskej operácie zničených 201 lietadiel, 130 vrtuľníkov, 1196 bezpilotných prostriedkov, 338 protilietadlových raketových systémov, 3525 tankov a iných obrnených bojových vozidiel, 515 raketometov, 1933 poľných delostreleckých zbraní a mínometov, ako aj 3583 špeciálnych vojenských vozidiel.
No, nechci malovat čerta na zeď, ale co takhle konspirace, že členské země odevzdají veškerou bojovou techniku Ukáčkům a ti společně s Ruskem napadnou zcela bezzubou Evropu.
Napadlo to už někoho? Ono se to celkem tak nabízí. Defacto by Putin tímto loutkodivadlem zcela demilitarizoval Evropu.
A vo to tu de,
Pokud jde o hrozici hladomor, dovolim si několik poznamek:
1/ obili se pry letos urodi nadbytek (ve srovnani s jinymi roky), takže by to neměl byt proublem
2/ na Zapadě, zejmena v lidumilnych USA se pali desitky milionu tun kukuřice na ethanol, ktery se spaluje v autech. Tato kukuřice by bohatě nasytila veškere hladovějici v Africe i v Asii. Jestli zapadnim humanistum tolik zaleži na hladovějicich, tak ať přestanou palit kukuřici na ethanol a vyvezou ji jako potravinu do rozvojovych zemi
3/ blokace ukrajinskeho obili jak je uvedeno v članku je předevšim zaležitosti kyjevske junty: proto, že zadržovanim cizich lodi v oděskem přistavu tyto využiva jako „žive štity“ proti připadnemu ruskemu protiutoku a tež proto, že přistav zaminovala Ukrajina a buďto nechce, aby se přistav nestal zranitelnym anebo neni schopna odminovat přistav. Putin jasně prohlasil, že RF nebude branit vyvozu obili, naopak vytvoři koridory, kterymi budou moct lodě, pote co je prohledaji rušti vojaci jestli nedovaži zbraně do přistavu volně proplouvat a vyvažet obili. Pokud jde o železnični přepravu dal na uvaženou vyvoz po železnici skrze Bělorusko.
4/ jak psal myslim Vidlak v nějakem članku, ukrjinske starši obili v sypkach nesplňuje z velke časti evropske skladovaci normy a je plesnive
5/ Evropa sama vyvaži z Ukrajiny obili pro potravinařske potřeby
6/ zrušte protiruske sankce a Rusko vyveze přebytky sveho obili jak do zemi 3. světa, tak na Zapad. Stejně jak levny plyn a ropu jestliže s Ruskem navažete normalni hospodařske vztahy ktere neodporuji klauzulim WTO (Světove obchodni organizace o volnem obchodu, již je Rusko dlouhodobě DISKRIMINOVANYM členem.
Bod 3) potvrzuji – už jsem to výše napsala taky, protože jsem psala dřív, než jsem v diskuzi došla sem.
K bodu 1) – to není až tak jisté. Předpovídá se velmi suchý rok, což se na výši sklizně negativně podepíše.
Samozřejmě bude záležet jednak na oblasti, ale za druhé – a to hlavně – koho nám za nepřítele přikáže kolektivní Západ (tedy samozřejmě mimo Ruska).
Ono časem vyjde pravda a jsem zvědav jak se budou vymlouvat ti ,co celý čas lhali,ono i Rusi vše zaznamenavájí z dronu a družic ,
Tak ať hlavně zaznamenají zdejší trotliííí. Bude se účtovat.
Podvodník používá opět můj nick.
Ne, to je můj Nick
Ne, můj !!!
Ale ne!!! Můj. můj , můj Nick.
Buzýku
Nepoužívej cizí nick, howado
A já to řeknu mamince a přejmenuji se na Jirku…………….
Běž se nechat vyšetřit u psychiatra, c y p e.