
Zaorálek: Rusové mají na Ukrajině významné územní zisky
JAN BARTOŇ

Média uvádějí o ruské invazi na Ukrajinu většinou informace ukrajinské armády. Nyní zejména o postupu ukrajinských vojsk u Charkova, kde ukrajinská vojska údajně „vytlačila“ ruskou armádu k hranicím. Uvádí zprávy o zničení pontonových mostů či o tom, že hoří další ruská loď.
„Podle amerických zpravodajců nyní nevítězí ani Rusové, ani Ukrajinci. Situace se blíží patu. Rusko přesto realizovalo významné zisky. Před válkou mělo pod kontrolou třetinu Donbasu, teď 80 procent. Propojilo Krym s pevninou a odstřihlo Ukrajinu od moře,“ připomněl Zaorálek ve vysílání CNN Prima NEWS. Ukrajina chce nyní Rusy z veškerého okupovaného území vytlačit. Dílčí úspěchy hlásí například bojovníci u Charkova. Lze ale agresora vyhnat z celého území? „Rusové se učí, zlepšují a část původních chyb odstraňují. Ukrajina je závislá na pomoci Západu. Rusko zatím nevyhlásilo všeobecnou mobilizaci. Mluví dál o speciální vojenské operaci, my si z toho děláme legraci, ale je to pravda, i když ta operace není mírová,“ upozornil bezpečnostní odborník Jan Ludvík……
Podle Zaorálka mohou být v některých okamžicích pohledy české veřejnosti na válku trochu zkreslené. „V Česku máme tendenci vidět válku tak, že Rusové ztrácejí, dopustili se chyb a nejsou na tom dobře. Jenže získali velkou část území bez toho, aniž by provedli mobilizaci. Naše pohledy, že Rusko za den kapituluje, nejsou přesné,“ upozornil bývalý ministr zahraničí.
Zaorálek popisuje situaci naprosto realisticky. Rusko bez mobilizace dosáhlo v zásadě svých cílů, které si vytýčilo. Obsadilo většinu Donbasu a obsadilo i oblast Chersonu, čímž propojilo Krym s Ruskem po souši. Spekulace o tom, že Ukrajina chce zničit nedávno otevřený most r ruské pevniny na Krym, nedávají za této situace smysl. Rusko nyní de facto most nepotřebuje a může na Krym dopravovat zboží i zbraně po částech Ukrajiny, které nyní okupuje. Zničen mostu na Krym by tak bylo skutečně spíše mediální a propagandistickou zajímavostí než něčím, co by významně ovlivnilo průběh války.
Cíle, které si nyní Ukrajina dala, a to jak podle výroků ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, či ministra zahraničí Dmytra Kuleby, jsou sice zásadní – získat zpět všechna okupovaná území včetně Krymu = jejich praktická realizace však bude velmi obtížná. Chápu, že Ukrajina nyní nechce s Ruskem jednat o příměří, které by zakonzervovalo současný stav. Nicméně, dlouhý válečný konflikt by spíše vyhovoval Rusku než Ukrajině, která má přeci jenom mnohem omezenější možnosti i pokud by dostalo z USA i NATO špičkovou výzbroj.
Podle dalších zpráv, Švýcarsko už odblokovalo ruský majetek v hodnotě desítek miliard korun s tím, že ho nemůže dlouhodobě blokovat, protože by se majitelé mohli dožadovat soudních náhrad. I to ukazuje na to, že finančně se Rusko nepodaří dostat na kolena. Nevěřím, že dlouhodobý konflikt na Ukrajině této zemi pomůže a přikláním se k tomu, že se musí začít vést vážné rozhovory o ukončení války. Chápu, že Ukrajina chce mít v rukách nějaké trumfy, právě například v kvalitě vojenské výzbroje. I pak ale budou jednání nutná .
No, když se podívám na válečnou mapu, tak je jasné, že chlapci z Ruska postupují cílevědomě kousek po kousku a úspěšně vyhánějí nacisty z dobytého území. Operace úspěšně pokračuje. Zato na Českém rozhlase slyším každý den frenetické výkřiky, jak Ukrajinská armáda zasazuje Rusku drtivé údery. To se vždycky pocikám smíchy do trenýrek
rusové zas tak moc nepostupují. Celá fronta má délku několik set kilometrů, což je evidentně dost velké sousto. Větší bitva než na bojišti se zřejmě vede v „kremlu“. Rusové z nepochopitelných důvodů umožňují ukrům přebírat dodávky zbraní ze západu a tyto se velice rychle ocitají na bojišti, kde pochopitelně posilují ukrovské jednotky a to stojí samoz|ejmě více ruských životů. Je mnoho dohadů, proč dochází k takovým a podobným nesmyslným krokům při vedení celé operace. Někde nahoře něco smrdí….
Největším úspěchem,pro dnes už jasného skutečného
vítěze této nesmyslné bratrovražené války je lavinově šířící se zkáza Evropy,jeho obávaného konkurenta.
Bez jediného výstřelu,,navíc formou samoobsluhy
většiny vlastizrádných jím dálkově řízených robotů EU
a gelových loutekv pozicích jejích vládců.Vedených zaprodaným vzorkem vlády fialového hnusu,podporovaných
mediálně postiženými příživníky na jejím obyvatelstvu
z národů ČR.
Přesně tak, Evropa se společně s Ukrajinou hroutí veskrze a výlučně za americké zájmy. Jenom na okraj. Ukrajinu lze podobně nazírat jako (podle Wikipedie) „zaniklý stát ve střední Evropě“ – Československo. Z původní plochy 140 446 km čtvr. v r. 1918 dnes zůstalo 78 870 km území (ovšem- na rozdíl od Ukrajiny- s minimálně tisíciletou historií) Jinými slovy sotva 60 % původní plochy. Ukrajina vznikla v 90-tých letech o ploše 603 548 km.č. Krym (který ovšem historicky nikdy Ukrajině nepatřil!) má 27000 k.č. Obě oblasti (Luhansk a Doněck) něco přes 50 000 k.č.; představují tedy necelých 10 %. Kvůli tomu se zabíjejí lidé a hroutí ekonomika?!. Prostě je nutné se smířit s fakty.
… a třetí se směje.
Podívejte se někdy na americká média. Vše je podle nich skvělé. Rus oslaben. Evropa na kolenou. Vlády celého západu zavádí disciplínu – postihují opoziční názory, vypínají nemainstreamová média, šíří udavačství… A všichni chtějí americké zbraně a suroviny.
To přece nemá chybu.
Bouše by patrně býval pravil, že autor je naivní jehňátko, nebo tak něco, jak on to říkával. Právě proto, že tam není ta zmínka o Americe
Ale to je jen na okraj, to jsem si na něj v té souvislosti jen vzpomněl.
Samozřejmě „třetí“ bude mít radost, když to na Ukrajině bude bubřit a kvasit co nejdéle, a když Evropa se bude chovat co možno nejpitoměji.
Ne nadarmo se mu říká Lubomír Zadolárek.
Kam vlastně Bouše zmizel?
Hitler v bunkru v dubnu 1945 řečnil skoro stejně a pořád vítězil.Třeba kokajnysta dopadne podobně.
Pro omezené myšlení je typické,
že nedosahuje ani k souvislostem, ani k důsledkům. Utne se a narcistně vzhlíží samo k sobě, jak to samo vymyslelo a má hotovo. Tak přichází i k nápadu, že by stačilo aby se ruská vojska stáhla na úroveň 24. února 2022.
Musíte si říct ▶️ „A co bude pak?“
Odpověď není složitá. Vyrobí si víc raket, najde cesty, jak udělat díry do sankcí, poučí se ze selhání v oblasti komunikace, upraví strategii, a především pronikne masivně do západních zemí a uplácet a vydírat bude mnohem víc, než v minulosti. To vše bez ohledu na to, zda Putina odnese čert.
Když se Rusko projevilo jako teroristický stát, co mu zabrání, aby generovalo teroristické skupiny, působící v zemích EU? V minulosti to už dělalo. Už nikdy nesmíme dopustiit, aby drželo delší konec provazu. Z toho pak je jasné, že ukrajinská armáda potřebuje ještě větší podporu a ukrajinská města buď dostatečnou ochranu, nebo velmi rychlé vítězství na hranicích roku 2014❗
Tedy na stále stejných ukrajinských hranicích. A k tomu patří i pokračování sankcí a reparace. Když ne jinak, tak z obchodu s Ruskem.
Bubák jej odnese. A nemáš tam to heslo Moskvě zdar či jak to píšeš. To se ti pak na to žádnej nechytne a nebudeš moct pohrdat. A ne, že budeš pindat, že jé, sotva jsi to sem dal, hned jsem dychtivě přiběh. Jsem kliknul napravo na koment od Lejdyny a ti jsi se přichomejt hned pod ni.
… generovalo teroristické skupiny v Evropě
Božínku. Proč, proboha? Evropa se odepisuje sama. Zadlužování, oddělování od dostupných zdrojů, podpora válčícího souseda na úkor vvlastního obyvatelstva, sebevražedné (greendealové) vedení k tomu… na co by tu byli (ruští) teroristi??
Stačí ti (nedotknutelní) muslimští, co už tu jsou. A nemyslete si, že náš sebevražedný sešup do bídy nesledují s potěšením a nadějemi.
Teroristický stát leží za Atlantikem , hejhulo.
Kontrolni otazka: nebyl jakysik tehdejši ministr zahraniči česke kolonije Zaoralek (lidově mu pry někteři řikali ZADOLAREK) pomahat zavest Emeričanum na Majdanu Banderovskou demokracii?
Kdo to kdy slyšel, aby naměstkyně ministra zahraniči od protektora spolu s loutkovym ministrem zahraniči vyzyvali pučisty v cizi demokraticke zemi ke svrženi demokraticky zvolene vlady a jeji nahrazeni loutkovou juntou? Totok neni vměšovani do demokratickych procesu v cizi zemi, pane Zadolarku?
Vševěd Zavoralek si račil všimnouti, co tluče přimo do oči. Vitězici kyjevska junta prakticky nema letectvo, nema letiště, vzletove a přistavaci drahy, jeji PVO je denně likvidovana, drony jsou sestřelovany jak kralici na střelnici, zbrojovky, sklady zbrani, mosty, sklady PHM, železnični uzly, velitelska stanoviště jsou dalkově bombardovany, elitni internacionalisticke jadro kyjevske armady, spolu s velicimi cizaky uvizlo v obkličeni v kotlich, narkokomediant objiždi zapadni země, žebroni, vyhrožuje. Vydirajici Kyjev dokonce častečně zavřel plynovy kohout do Evropy – pry kvuli Rusovi, s tim že bude zmrazovat pro sebe rusky plyn určeny pro Evropu (s tim ma bohate zkušenosti již z minulosti – o tym by mohl vypravět VAE Topolanek) Rusko pomalu a jistě postupuje a spolu s „opolčenci“ vytlačuje juntu, ktera 8 let decimovala mistni obyvatele z uzemi Donbasu, Kyjev je odřezavan od přistupu k mořim a od přistavu.
A Rusove jsou podle hlidacich psu jedineho povoleneho nazoru pry již přimo na pokraji vojenske poražky.
PS: co by se asi tak stalo, kdyby RUs zavřel na Ukrajinu ventily s ropou? Na co by jezdily ukrajinske a dodane tanky, naklaďaky, transportery, na co by letaly letadla a vrtulniky?
Jonasi, jistě jste si povšim, že Zaorálek je čistokrevný intoš. Jednou jsem jej poslouchal, a vsadím se, že kdybych se jej pak zeptal, jestli si ještě pamatuje, na co se jej původně ptali, tak by byl v pytli. Ten do té předlouhé odpovědi semlel takový sešrum všeho možnýho, že by to vlastně ale bylo úplně jedno, protože by to asi odpovídal na otázku jakoukoli.
Na druhou stanu, když byl ještě zamini, zrovna něco vybouchlo v tom Bruselu. A ptali se jej, co on na to. A to jsem teda čuměl. Normálně on skončí mluvit jen když jej natvrdo přeruší, ale pravil jen, že s terorismem je nutno bojovat. A pak sám od sebe mlčel. Kdyby aspoň dořek, že bo tak je to spravně a tak to má byt, ale ne. Prostě pak mlčel s mikrákem u huby. Fakt jsem koukal jak blázen.
A že teď ke všeobecnýmu překvapení mluvil víceméně k věci, lhostejno, že to ale i bez něj ostatní (snad kromě Ramba) vědí, to je u něj jen souhra náhod.
Zeleňák a Kuleba , dva nácci jak z partesu. A odporní vyděrači evropských států. Nasrat a ne zbraně. Stejně si Zeleňák z té pomoci ukradne většinu pro sebe. Lump.
Ja si myslim, že Vševědouci Luboš by se měl v otazkach Ukrajiny raději tajně pližit po nocich kanalama.
Kdyby nebylo takovych kanalniku jak on, byl by dodnes na vychodni hranici Evropy klid a mir a v Evropě dostatek levneho plynu, ropy a meně Banderovcu a ekonomickych migrantu.
Hujer, ktery pomohl odepsatl ČSSD ještě na sebe upozorňuje.
Zadolárek udělá Bidetovi i orálek, jen když za to budou žabí kůžičky-
To je divné , podle ČT a Seznamu už Rusové prohráli a panicky utíkají k hranicím .