
Zrušit volby kvůli porušování předvolebních slibů?
JAN BARTOŇ

Tak zvaný „úsporný balíček“ , který vznikl jako údajný kompromis na půdě vládní pětikoalice, se stal trnem v oku i těch politologů, kteří ještě téměř včera nesnášeli Babišův kabinet a těšili se na to, jak slušný premiér Petr Fiala konečně zařídí „klid a pořádek“. Situace po ohlášeném úsporném balíčku, který šetří zejména na dotacích pro „velké zemědělské podniky“ – je třeba opět potrestat Agrofert a Andreje Babiše – a zvyšuje některé daně, vede řadu politologů k tvrdým odsudkům Fialova kabinetu.
Vládní představitelé dlouho tvrdili, že nezvýší daně, nebo že se případné navýšení odchodu do důchodů bude týkat čtyřicátníků a mladších osob. Tyto sliby však definitivně padly při čtvrtečním představení konsolidačního balíčku. Kabinet například zvyšuje daně firmám a lidé si připlatí i za nemovitosti. Podívejte se, které své sliby vláda porušila.
Tak začíná kritika vládní politiky a zejména ODS z pera Tomáše Kačmára a Vojtěcha Šeligy na CNN Prima News. Nesplněné sliby jsou samozřejmě vodou na mlýn opozice. „Kde jsou všechny vaše sliby, že nebudete zvyšovat daně? Nejmenším živnostníkům zvyšujete sociální odvody o 70 %, zvyšujete daně z příjmu zaměstnavatelům, vyšší daně budou platit majitelé nemovitostí, více na nemocenské odvedou zaměstnanci, o něco dražší budou některé léky, teplo, voda,“ uvedl místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček ve vysílání CNN Prima NEWS.Fiala však změnu názoru hájil. „Přestože dojde u některých daní k jejich navýšení, tak jsme se soustředili na to, aby dopad daňových změn na občany a zaměstnance byl co nejnižší,“ uvedl ve čtvrtek při představení konsolidačního balíčku…….Že vláda porušila své sliby, se může podle expertů projevit na její podpoře. „Jestli premiér půl roku lže, tak je to silná káva. Slušňák Petr Fiala si to zřejmě osobně odskáče. Nemluvě o Stanjurovi, který říkal, že zvýšit daň z nemovitostí je nemravnost,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS politolog Lukáš Valeš.
Vraťme se proto k meritu věci, a tím je ono porušování předvolebních slibů. Z hlediska vlády se tento problém týká prakticky a jenom ODS a částečně TOP 09. To jen představitelé ODS na čele s Petrem Fialou a ministrem financí Zbyňkem Stanjurou vydávali prohlášení o tom, že se daně zvyšovat nebudou. A také se dušovali, že nesáhnou na důchody. To vše se po zveřejnění „balíčku“ ukázalo jako lež. A s důchody to ostatně prasklo ještě o měsíce dříve projednáním zákona v legislativní nouzi tak, aby důchodci nedostali přidáno tolik, kolik jim stávající systém zaručoval.
Opět se musím v této souvislosti vrátit do loňského roku před komunální a senátní volby. Právě tehdy se Fiala se Stanjurou dušovali, že se daně zvyšovat nebudou. Byla to skutečně série předvolebních slibů, které nic nestojí – pouze důvěru politiků. A o politice vlády si většina české populace myslí dlouhodobě jen to nejhorší a popularita Fialova kabinetu „soupeří“ s nízkými čísly bývalého Babišova kabinetu.
Obecně, porušování předvolebních slibů je běžnou součástí politiky. Vždy lze totiž tvrdit, že nastala „neočekávaná“ situace na kterou se musí reagovat. Začal to Babišův kabinet, který dbal na důsledný boj s covidem a zavřel firmy a díky tomu vznikl první ohromný deficit rozpočtu. Babiš byl v situaci, kdy naslouchal radám covidových expertů ala Prymula, a obecně řečeno, podobně se chovaly až na čestné výjimky i další vlády EU. Pokud bych Fialově vládě něco vytýkal, není to ani tak porušování předvolebních slibů, jako způsob, jakým s veřejností komunikovala před tím, než tak zvaný balíček oznámila na tiskové konferenci. Nesčetné „úniky“ informací, které Fiala razantně odmítal (zejména ten od ministerstva financí a DPH se „povedl“) a finální podoba balíčku skutečně vypovídají o neschopnosti vlády komunikovat s veřejností prostřednictvím médií. Skončilo to tedy nepřekvapivě tak, že i řada někdejších „provládních“ politologů přešla do pozice tvrdých kritiků Fialovy vlády. ODS je chycena v pasti koalice SPOLU a bez lidovců a topky nemá šanci hnutí ANO porazit. Proto nakonec ustoupila ze svých předvolebních slibů, protože nemá žádnou jinou možnost. Nějaké změny představit musela, a tak vznikl onen pětikoaliční „balíček“. Fiala vede ODS bezpečně cestou likvidace ODS jako samostatné pravicové strany.
jakasi pětikoalice podvodem na volice existuje, ale rozhodne ne vládní pětikoalice…
vlada je od slova vladnout a to se neda o te pakazi ve sprave protektoratu a sluzbach zabijackeho Zapadu vubec tvrdit…
jednoduse vykonavaji rozkazy nadnarodnich korporaci pri planovane likvidaci statu a naroda celkove…
bohuzel tento narod dostava presne to, co si zaslouzi…
a zacina to uz tvrzenim, ze mame vladu a konci nesmyslnou a bezduvodnou nenavisti k Rusku, ktere jako jedine nas muze dostat mozna jeste jednou z teto katastrofy…
BEZ RUSKA NEEXISTUJEME…
Volby, tedy volby našeho typu, jsou od počátku myšleny jako oblbovadlo pro gójský plebs. Aby si myslel že o něčem rozhoduje a když je s ním vyjebáno tak aby si ještě sám vynadal jak blbě volil. Pravda je taková že o výsledku voleb rozhoduje objem peněz nacpaných do ,,správného“ kandidáta. Viz. agent Pávek na hradě. Dojde-li vyjímečně k tomu že ani peníze nezajistí kýžený výsledek, nastoupí méně soft metody. Skandalizace, kriminalize,má- li dotyčný štèstí viz. Sebastian Kurz, nebo Donald Trump. A pokud ho nemá, a opravdu hodně zlobí, potom se mu zorganizuje výlet. Třeba do Dallasu. Pokud chceme, opravdu CHCEME demokracii,potom je jediná cesta. Jediná férová. LOSOVÁNÍ. Jsme si přeci všichni rovni ne? To co dělá fialová verbež zvládne každý. Člověk svéprávný, gramotný, netrestaný, člověk se ZVS nebo dnes alespoň kurzem, zkráceným výcvikem( to proto aby se prokázaly dvě věci. Schopnost a ochota bránit vlast.) U žen by tou podmínkou mělo být mateřství a v připadě jeho nemožnosti ze zdravotních důvodů, nějaká forma služby ostatním. Národu. Zemi.Takový člověk má právo se volby/losování zůčastnit. Dosáhlo by se za a) spravedlivého dělení moci. Za b) loutkáři by přišli o možnost vybírat a tlačit nahoru svoje ,,koně“ a za c) bylo by v zájmu společnosti aby byla co NEJvzdělanější. Nikdo by nevěděl kdy bude vylosován ke SLUŽBĚ zemi. A po splnění své povinnosti vládnout by se dotyčný povinně vracel zpět odkud vzešel. Tedy žádné trafiky. Je to jenom teorie ale budu rád za ,,ďáblova advokáta“. Proč by to nešlo?Logické faily a podobně. Pamatujte všichni jsme si ROVNI. Co může fialenko můžeme i my. A bez voleb. Volby se totiž dají ovlivnit,zmanipulovat. Los,náhoda jenom velmi těžko. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “
Klidně ať výsledky voleb zruší, ale ať ta politická pakáž zatáhne ty šílené výdaje, které mají na triku!
„Vraťme se proto k meritu věci, a tím je ono porušování předvolebních slibů. Z hlediska vlády se tento problém týká prakticky a jenom ODS a částečně TOP 09.“
SPOLU se drali ke žlabům a korytům, SPOLU vládnou, SPOLU jsou spoluzodpovědni
za rozpor předvolebních ( a vlastně i povolebních) lží s realitou… Spolu chyceni, spolu oběšeni, říkává se…
„Obecně, porušování předvolebních slibů je běžnou součástí politiky. Vždy lze totiž tvrdit, že nastala „neočekávaná“ situace na kterou se musí reagovat. Začal to Babišův kabinet, který dbal na důsledný boj s covidem a zavřel firmy a díky tomu vznikl první ohromný deficit rozpočtu.“
Je ovšem na první pohled patrné, že ti, co nyní mocně řvou o tom, kterak Babiš za covidu rozhazoval a vytvářel mohutný deficit, byli právě titíž, kteří tehdy neméně, v duchu olympijského hesla Citius, Altius, Fortius – Communiter (Rychleji, výše, silněji – společně) stejně mocně řvali Dejte víc, dejte všem, a ještě, ještě, ještě…
Jistě, „porušování předvolebních slibů je běžnou součástí politiky“… že by to ale začal Babišův kabinet?
„Ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí. Byli bychom blázni, pokud bychom trvali na něčem, co není ekonomicky reálné, a tlačili zemi do větších schodků jen proto, abychom prosadili naše politické sliby“ (MF DNES, 17.5.2003, Sobotka: Naše sliby nebyly reálné). —– Překlad z češtiny do češtiny – sprostě jsme lhali.
Sprostě lže i pětislepená, kolaborantská a vlastizrádná vláda národní zkázy.
https://www.tiktok.com/@merenice2/video/7119572797944302854
Volby jsou problematické ze dvou důvodů:
1) poměrný systém generuje slabé vlády, kde se navíc každá špinavost dá svést na koaličního partnera
2) nepřítel nasadil své lidi do všech stran, které mají byť jen teoretickou šanci uspět; no a tito „spící agenti“ zahraničního páníčka po volbách kočířují politiku do obvyklého koryta (nebo neposlušnou vládu shodí)
.
Jak z toho ven? Dílčí posun by mohl znamenat systém většinový. Vítěz bere vše. A taky za vše odpovídá. Vítězem může být strana, nikoli koalice.
To mně povídejte, pane Vylíčile. Taky bych úpěnlivě chtěla většinový systém – ale kapři si rybník nevypustí.
Nazvěme to přímo váženi, za vším tím bordelem jsou ty svině Americké, jejich pařáty jsou zaťaté všude kam se podíváte a položte si otázku kdo vládne Americe a potažmo v západní Evropě? Je to sionistická kosher mafie, samozřejmě její zástupce kdy to atakuje číslo 90%, najdete i u současného velmi nebezpečného konfliktu na Ukrajině a zase všude kam se podíváte a jejich lidé jsou i nejbohatší oligarchové v této zemi Kolomojskij, Firtaš, Porošenko…… Pokud se nebudete schopni na to podívat tímto pohledem, nic nepochopíte! Pořád zůstanete blbí. A aby to nebylo snadné pochopit, tak i v Rusku je situace podobná, zase všude kam se podíváte a hlavně ve vedení zejména mezi nejbohatšími, jsou stejní lidé, stejných nebo podobných genů a vůbec nevadí, že si říkají chasidé. Tak se probuďte vy hlupáci!
V r. 1916 vyhrál přesvědčivě volby W. Wilson s tím, že slíbil nezatáhnout USA do války v Evropě a z Yanks udělat hnojivo pro vlčí máky flanderské. Pak si jistá skupina nominálně občanů USA spočítala, že by Dohoda mohla prohrát, přičemž jim už napůčovali mnohem více než Německu. Takže s pomocí propagandy, příkladný byl příbuzný Freuda, E. Bernays, už na jaře 1917 USA vyhlásily válku Německu.
Wilsona nikdo neodvolal, naopak mu vovce provolávali slávu. Dokonce zůstal ve funkci i po mrtvici, kdy na tom mentálně byl asi jako dnes dementní pedofil Biden. A Bernays, tak ne profláklou propagadu přejmenoval na PR a k jeho žákům a obdivovatelům patřil Dr. Goebbels, který israelity moc nemusel.
Skoda tech svini nebude.
Kdybychom nezili v totalite, musely by se volby zrusit. Ale jelikoz v totalite zijeme, bude si tahle zlocinna vlada dal ohybat pravo a menit ucelove zakony. A kdyz nebudem drzet hubu, povola na nas bratrska vojska.
Snad uz brzy Cesi zaryji drzkymi tak hluboko v zemi, ze to konecne pujdou vymest (eufemismus pro jine slovo).
kde je dohled nad politickými stranami, když soustavně lžou? zkorumpovaná policie a justice je součástí této politické mafie u moci. fialovej hnus…
https://twitter.com/pozorzmena/status/1657984297461071876
https://twitter.com/JZdesena/status/1568101514907947008?cxt=HHwWgMC4_aCBgsMrAAAA
Svazky stodolarovek. Ukrajinský soudce byl zadržen při přijetí úplatku
Miliony v gauči. Ukrajinskou obranu dál sužují korupční aféry. nezapomente sbírat víčka, bude líp…
“Fiallovy predvolebni sliby nebyly zasazeny do realneho ekonomickeho ramce”. (Sobotka)