![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Vysokoškolští učitelé, máte se až moc dobře!
JAN BARTOŇ
![](https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2018/11/barton.jpg)
Platy mohou některým vysokoškolským učitelům závidět i politici nebo poslanci, řekl v podcastu Politalk ministr školství Mikuláš Bek (STAN). V rozhovoru se rozpovídal i o tom, proč vláda nepřistoupila se začátkem školního roku k jednorázovému příspěvku pro rodiny s dětmi či o tom, proč se nedaří začleňovat ukrajinské děti do českého školství.
Je všeobecně podivné, jakým způsobem komunikuje česká vláda a její ministři zvláště s českou veřejností. V době, kdy již několik kvartálů za sebou klesají reálné mzdy, a to samozřejmě i učitelům, vysokoškolské nevyjímaje, se ministr, který by měl teoreticky hájit zájmy učitelů, rozpovídá a prohlásí, že si „někteří vysokoškolští učitelé“ vydělají více než politici. Tento výrok lze vykládat nejen tak, jak ho zamýšlel ministr Bek, ale jako stížnost politika Beka, že se má hůř než jeho vysokoškolští kolegové, Měli bychom tak snad politikům přidat, pane ministře?
Samozřejmě, pan ministr to myslel tak, že se vysokoškolští učitelé mají báječně a nemají si na co stěžovat. To vypustil z úst v době, kdy si naopak celá řada vysokoškolských učitelů stěžuje na to, že jejich příjmy jsou nižší než příjmy učitelů základního a středního školství a někteří se už dokonce rozhodli posílit řady právě těchto učitelů.
Naši páni ministři si prostě nevidí do úst. Mluví rychleji, než myslí a pak se diví, že jsou jejich výroky „špatně pochopeny“ nebo si stěžují, že to tak nemysleli a média zdůrazňují něco, co vůbec říci ani nechtěli. Bývalý pan ministr Robert Plaga sice byl ve vládě Andreje Babiše, ale nepamatuji si, že by tak flagrantně poškozoval učitelský stav jako tak činili páni ministři Gazdík, Balaš a nyní Bek.
Vraťme se ale k výroku Beka o platech vysokoškolských učitelů. Jistě mohou existovat v jednotkách či desítkách osob vysokoškolští učitelé s platem, který by jim mohl ministr závidět. Podobně jistě existují v podobném počtu osob důchodci mající důchod několikanásobně přesahující průměrný důchod. To však rozhodně není věc, kterou by měl ministr ventilovat jako něco, co pomalu reprezentuje celý učitelský stav,
Měli bychom se proto zamyslet nad důvodem, proč tak nešťastně vystupují právě ministři vlády, do které tolik lidí potažmo voličů vkládalo tolik nadějí. Domnívám se, že prostě a jednoduše „nejsou lidi“, kteří by byli ochotni do vlády Petra Fialy vstoupit. Anebo ještě horší by bylo, pokud by sice lidi byli, ale premiér vlády Petr Fiala je ve své vládě nechce a spolehlivě sahá po lidech spíše provařených než schopných.
Ministr školství, který vystupuje tak jako Bek je osobou, která resort školství reprezentuje tím nejhorším možným způsobem. V diskusích s vysokoškolskými pedagogy jsem zaznamenal pouze velký povzdech nad tím, jak Bek líčí situaci ve vysokém školství. Požadavky pedagogů bagatelizuje či se jim dokonce posmívá. A to je bohužel stav většiny resortů Fialovy vlády.
Tam Bek to je taky dobrák od kosti. Taky se bije za zájmy ČR do posledního dechu.
Neni nic blbejsiho nez cesky novinar a ucitel 🤮, tem opravdu dobrym 4procentum se omlouvam 🧐
Bek je spíš totální debil = vygumovaný blbec = pologramotný docent muzikologie = parazitické lejno.
„ministr, který by měl teoreticky hájit zájmy učitelů“
Ministr školství nemá hájit zájmy učitelů, ale občanů. Když už teda máme státní školství, měl by se ministr starat o efektivitu systému (kvalita/cena). To samozřejmě ministra ani vládu nezajímá, přednost má inkluze, počet záchodů a politická agitace všeobecně.
vy to víte, já to vím.už 561. den nás fialova pětimafie ožebračuje, okrádá a defrauduje občanům měnu. fialovy eurohnusy
Jurečka oznámí, o kolik se od ledna 2024 zvýší důchody. do silvestra to inflace požere. 0 od 0 pojdesamé lži, důchodce od ledna 2023 okradl měsíčně o tisíc korun. a pohunci to posvětili a z*m*rd z hradu to zpečetil. ku ku ku. fialový eurohnus
V hloupé makovici hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Malé děti ve školce si hrají s omalovánkami, což je sto tisíc krát větší intelektový výkon, nežli kreténské sraní hromad idiotskejch žlutejch fleků do psaného textu.
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
Hloubale, ty kreténe, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Pozor, nálet hovada, všichni do krytu!!!!!
Vyjadřování se pomocí patlání kreténských barevných fleků? No, – to dělaj taky třeba paviáni na předváděčkách v pavilonu opic v ZOO.
Ty kreténe zdegenerovanej, kdy začneš k těm flekům idiotskejm ještě štěkat nebo mňoukat, ty magore vylízanej? To je další fáze kreténizace, už to jede v debilizačním školství, jehož jsi zjevnej produkt, ty vypatlanče flekatej, vypatlanej.
Pozor pavián dloubal dělá nálet z větve na větev
Nechápu na co si vysokoškolští prófové furt stěžují???Zvlášť,když pod jejich dohledem z těch škol lezou čím dál větší kreténi?????Že berou malý love????A kdo tady v tom demokratickým slzavým údolí nebere málo-když pominu politiky,morgoše nebo ukrajince?????Blbě se tady mají snad všichni tak nepochopím,proč se furt vyzdvihuje jen někdo?????
Učitelstvo je předné voj, na nich záleží debilizace až kreténizace absolventů všech možných stupňů školství.
Učitelská generece do cca 40 let věku již je sama již plně zdebilizovaná pohadráckým řízeným záměrným rozvalem školství až k oné kýžené neožidoliberální debilizaci až kreténizaci.
Naprostý souhlas Josefe.
Včera napadl tady v Praze fyzicky napadl smrkáč ze čtvrté základní svoji kantorku .Učinil tak jistě z pocitem obrany svých nezadatelých lidských práv fakanů
a svého svobodného rozhodnutí a uvažování,možná i z národní hrdosti.
V okolí školy se narůstajícím počtem vyskytuje a spokojeně rekreuje silná UA komunita spolehlivě jištěná tamější akademii PČR.
Vláda která jakkoliv omezuje,vzdělanost ,zdravotní péči a
možnost svobodného názoru se tím stává nejhorším
nepřítelem lidu a země,jejíž je zástupcem a představitelem.
Chyba.
Debilní lid je sám sobě největším nepřítelem.
Stejně debilní lid je v Rajchu, v Itálii v Polsku, atd, atd. – v celé neožidoliberální Evropě.
V jednotlivých zemích jsou ale stanoveny peněžním globál-parazitem různé životní podmínky a tak ovce reagují jinak.
Tvoje soustavné blití na český lid je blbé, blej obecně na ovčany, hlupáku.
Ydyjoti fšech zemý spojte se!
To není věc debility ale druhu pánové.
Podle mě lid je tvor stádní, pouhý kus dobytka spolehající se na schopnosti a odpovědnost vůdčí krávy
či býka,
Vyjímky uvažující jinak podle mě mají pouze dvě možmosti,
Stát se štvancem,vyvrhelem,plivátkem lidského odpadu,či vůdčím býkem
Většina vysokoškolských pedagogů, včetně studentů se u minulých voleb nezmohlo na nic víc, než na antibabiš.
Přeji jim ekonomický propad. Je to nejlepší edukace jaké se jim může dostat.
A jak je psáno výše, za to co dnes leze ze škol za odpad by měli všichni pedagogové platit pokuty, ne dostávat mzdu. Navíc značná část pedagogů je již sama debilních nebo zbabělých.
Levnější by bylo už ani nepředstírat, že o nějaké vzdělávání ještě někomu jde. U korporátního výrobního pásu ve zbrojovce je to beztak šumák.
Já jim přeji, aby rozluštili tajemství pythagorovy věty, pak bude ANO líp
Vzhledem k tomu, že inscenované a předem pěčlivě připravené debaty členů naší vlády s „novináři“ obvykle sledují jen jejich příznivci (a čtenáři Seznam nebo Aktuálně), používá pan Bek zcela správně rétoriku, které tito lidé rozumí a kterou mají rádi – lži, dezinformace a manipulace. Žádné překvapení.
https://www.youtube.com/watch?v=tAnLoEo6CuI
Měli bychom se proto zamyslet nad důvodem, proč tak nešťastně vystupují právě ministři vlády, do které tolik lidí potažmo voličů vkládalo tolik nadějí. Měli bychom se spíše zamyslet nad tím, kdo a proč je volil. Většina vysokých škol je ve velkých městech kde pětihnus vyhrával volby. Věřím tomu, že i většina vysokoškolských učitelů volila právě Fialenka a spol. Dopředu bylo jasné, že jsou to lháři, kolaboranti a že jim v žádném případě nejde o blaho státu a jeho občanů. Voliči této šílené party si proto nemohou na nic stěžovat. Mají co chtěli.
Měli bychom se proto zamyslet nad důvodem, proč tak nešťastně vystupují právě ministři vlády, do které tolik lidí potažmo voličů vkládalo tolik nadějí. Měli bychom se spíše zamyslet nad tím, kdo a proč je volil. Většina vysokých škol je ve velkých městech kde pětihnus vyhrával volby. Věřím tomu, že i většina vysokoškolských učitelů volila právě Fialenka a spol. Dopředu bylo jasné, že jsou to lháři, kolaboranti a že jim v žádném případě nejde o blaho státu a jeho občanů. Voliči této šílené party si proto nemohou na nic stěžovat. Mají co chtěli.
Voliči této šílené party si proto nemohou na nic stěžovat. Mají co chtěli.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Naprostý souhlas
Tak to byl ukrajinský spratek, kdo napadl učitelku! Ale presstituti stále mlží.
Matka toho parchanta odmítla přijít do školy, když ji k tomu ředitelka vyzvala. Nezájem. Píše o tom na fb Václav Krása.