Na komoditní burzu mají největší vliv Spojené státy, Rusko a EU jako exportéři a pak Čína, Indie a Arábie jako importéři. Když se u exportérů málo urodí, protože neprší, hoří, je moc mokro a tak podobně, cena jde nahoru. Naopak, pokud se u exportérů hodně urodí, cena jde dolů.
U importérů to funguje obráceně. Čím větší hlad, tím vyšší cena. Ovšem Čína i Indie si to uvědomují a v posledních deseti letech udělaly obě země obrovský skok kupředu, aby se co nejvíce zbavily závislosti na importu. Čína i Indie jsou největší zemědělští producenti. Mnohem větší než USA i Rusko. Ale prakticky všechno spotřebují pro své obyvatelstvo. Čína je k tomu všemu ještě velmi bohatá země, investuje v Africe i jinde ve světě (především na jižní polokouli, protože tam jsou žně o půl roku posunuté) a získává tak významné množství komodit přímými smluvními nákupy. Jen Arábie je naprosto dokonale stejná – rychle jich přibývá a na vlastní zemědělskou produkci celkem kašlou. Jsou tam výjimky – třeba Egypt, ale kde nic není, ani čert nebere.
Dalším významným vlivem je sója. To je nejlevnější krmivo pro živočišnou výrobu. Její spotřeba je obrovská. Ale daří se jí jen ve specifických podmínkách, čímž její výnos poměrně kolísá. Dneska se levné maso dělá tak, že krávě, praseti, ovci, kuřeti, atd, atd, dáte přesně to, co potřebuje. Žádná přirozená pastva, to je maso pro bohaté. Maso pro chudé se dělá vědeckou alchymií dokonale namíchaných krmiv (ve kterých jsou i ty antibiotika, hormony a podobně). Když není sója, dá se nahradit něčím jiným. Zvýšenou potřebou pšenice, kukuřice, hrášku, apod, apod. Málo sóji znamená vždycky růst ceny pšenice.
Podobné je to i s dalšími komoditami, které jsou zase závislé na průmyslové výrobě. Z kukuřice se dělá biolíh, který se ale dá dělat i z řepy, brambor či třtiny. Z řepky se zase dělá olej i MEŘO, což se dá také dělat třeba ze slunečnice, apod apod.
Zvláštní kapitolou je rýže, která u nás není tak významná, ale v Asii je velmi důležitá. Má velký výnos, ale také je náročná na pěstování.
Globalizace zařídila, že „je všeho tak nějak akorát“. Nedělají se nadbytečné sklady ani nadbytečné výroby. Co se každý rok urodí, to se také zpracuje. Zásoby sice existují, ale v globalizovaném světě se stále zmenšovaly a v podstatě řešily jen běžné výkyvy produkce dané počasím. Lidi toho prostě sežerou furt stejně, přibývají na planetě poměrně předvídatelně a tak byl rozvoj zemědělství také předvídatelný. V posledních letech se výkyvy na komoditní burze spíše zmenšovaly, což byla především zásluha Číny, která byla schopná stabilizovat svůj trh s komoditami a potravinami velmi dobře. Poslední roky byly pro obchodníky spíše nudnou rutinou bez velkých zisků, protože obchodník vydělává nejvíc, když levně koupí a pak draze prodá. To se v posledních letech moc nedařilo, což bylo dobré pro obyčejné lidi i pro průmysl. Ceny jídla byly stabilní, stejně tak ceny komodit jakožto surovin, budoucnost byla předvídatelná.
Jen jeden příklad: Když Babiš spustil Preol, byly ceny řepky poměrně vysoké. Velká továrna, velká potřeba, ještě nezajištěné logistické trasy – Babiš prostě musel zemědělcům platit docela dost, aby mu provoz jel stabilně bez odstávek. Postupně si ale logistické trasy vybudoval, vybudoval si skladovací kapacity, zařídil si přístaviště na Labi… a cena řepky začala klesat, protože byl schopen si nakoupit právě přes komoditní burzu, byl schopen to dovézt i uskladnit a najednou čeští zemědělci zjistili, že jsou s pěstováním řepky pod náklady a omezovali jí. Tohle ale bylo maximum vzrůša, které se na českém komoditním trhu dalo zažít. Jinak ve žních cena trochu klesla a pak lehce stoupala do žní na jižní polokouli. Pak se držela stabilní a před žněmi zase lehce klesla.
Loni pak přišla po mnoha letech první změna – Čína začala nakupovat komodity jako zběsilá, až v říjnu dosáhla stavu, kdy polovina světových zásob potravin byla v Číně. Neuvěřitelné číslo. Tenkrát jsem rouhačsky napsal, že Číňan ví něco, co my ne. Že bude válka a oni se připravují dopředu. Jo, měl jsem pravdu, i když z toho nemám žádnou radost. Proto si pořád myslím, že Rusko a Čína postupují koordinovaně krok za krokem a vlastní fronta na Ukrajině je jen malá část celého konfliktu ve kterém Třetí svět vyzval Západ na souboj o tuto planetu. Ne, nebude to krátká válka. Bude dlouhá, předlouhá.
Po loňských žních se cena všech komodit vydala vzhůru a to trvá dodnes. Prakticky se všechny ceny zdvojnásobily až ztrojnásobily. Dostává se to do úplně absurdních rozměrů. Pokud třeba řepka stojí přes dvacet tisíc korun za tunu, k tomu je dražší plyn i elektrika, tak z ní dělat MEŘO nemá žádný ekonomický smysl. To by ještě tak nevadilo, ale ono nemá žádný smysl z ní dělat ani stolní olej. Přesto je cena vysoká. Podobně nesmyslné to začíná být vlastně už u všeho.
Tedy kromě pšenice – tam se ta nesmyslná cena dá pochopit – jsou na ní závislé stamiliony lidí a je pochopitelné, že bohatí arabáši i chudí černoši kupují jak šílení, dokud je co koupit. Společnost dělí od revoluce tři jídla a to nejlépe chápou právě diktátoři, kteří se zpravidla z tohoto důvodu vyšvihli do svých panství. Teď o ně nechtějí přijít, tak nakupují a budou dotovat chleba. Podobné to může být s rýží.
Ale u ostatních komodit, tam to smysl dávat přestává. Ceny kukuřice i řepky šplhají do nesmyslných výšin i když se z nich přece jenom vyrábějí zbytné věci. Poptávka po chlebu nikdy neklesne, protože jíst se musí, ale poptávka po luxusu klesne s rostoucí inflací. Podle mě jsou ceny těchto komodit už tak přepálené, že už teď je jich na světě příliš mnoho a v podmínkách celosvětové krize nebudou zapotřebí.
Burza je ještě o řád složitější. Tam nenakupují jen obchodníci s obilím, ale také různé důchodové i pojišťovnické fondy. V dnešní době patnáctiprocentní inflace je lákavé vložit peníze do komodity, která stoupla o sto procent. Kdo by nechtěl takhle zhodnotit peníze střadatelů, když jim dá obvyklý úrok a sám shrábne obrovský zisk?
Jenže ono to má svůj konec. Jednoho dne komodity dojdou. Už je koupeno všechno, co se koupit dá. Ještě se dá dopředu nakupovat budoucí úroda, což se teď ve velkém děje, ale i to bude mít jednou konec. Nota bene, když stále více států už teď ohlašuje, že zakáže vývoz. Zároveň se ukazuje, že z Ukrajiny se toho vyváží míň, než kolik se politicky naslibovalo. K tomu je Rusko pod sankcemi, takže tamní budoucí obrovskou úrodu (její velikost není vůbec jistá) si žádný západní burzián koupit nemůže, o to se Putin postará.
Já osobně si proto myslím, že trh s komoditami začíná být pomalu přepálený. Ceny všeho kromě pšenice jsou už tak vysoké, že přestávají dávat ekonomický smysl. Jejich další růst už nepřinese vyšší zisk. Naopak. Každý dolar k ceně navíc už snižuje poptávku po budoucím zboží.
Včera řepka na burze ztratila asi 2000,- Kč… Podle mě zcela logicky. Komodity se prodávají za ceny, kdy se lidi bez nich raději obejdou. Jen nikdo neví, jestli bude následovat rovnoměrný pomalý pokles a nebo volný pád.
Jakmile totiž dojde na cenový strop, začnou se důchodové fondy komodit zbavovat. Oni samozřejmě nepotřebují slunečnici, oni potřebují prachy. Když to dál neporoste, nemá cenu v tom prachy nechávat. A vzhledem k tomu, jak cena rychle rostla, je dost reálné, že právě výprodejem začne stejně rychle padat.
Vysoká cena teď jednoznačně vyhovuje Putinovi. On je největší světový exportér a čím víc ze zásob i z budoucí úrody prodá právě teď, tím víc vydělá. Číně vysoká cena vůbec nevyhovuje, ale zvládne ji. Afriku i Arábii vysoká cena zabije.
Teď se podle mě ukáže, jak moc Čína s Ruskem doopravdy spolupracuje a jak moc oba státy předpokládaly současnou vojenskou situaci na Ukrajině. Rusko má totiž v této chvíli moc udržet vysokou cenu. Stačí vydávat tisková prohlášení, že úroda nebude dobrá, bo vedro, že je obtížné vozit úrodu do přístavů, protože válka, apod, apod. Každé takové prohlášení udrží cenu vysoko. Rusko ale zatím dělá spíš opak a deklaruje, že úroda bude dobrá. Jako by už dopředu věděli, že se Západem obchodovat nebudou a vznikne stejná situace jako s ropou a plynem. Všichni ostatní dostávají dobré ceny, jen Západ kupuje draze. Pokud to takhle bude i s pšenicí, tak se Západem žádný chudší stát nezůstane a i to Turecko se na Ukrajinu vykašle, protože sociální smír je důležitější. Všichni si rádi koupí ruskou pšenici se slevou.
Ovšem pokud Čína nemá dost a musí nakupovat i od USA, tak bych řekl, že bude brzy po válce a ukrajinské přístavy se nějakým způsobem otevřou, protože Sitting Ping na Putina zatlačí. Já bych si ale myslel, že právě na to se Čína připravila, aby letos mohli Západu předvést, že už nedominuje.
Já osobně mám pocit, že nám tu před očima vzniká to nové uspořádání, kterému se Západ tak vehementně brání, ale není mu to nic platné. Vznikají dva světy. Ten západní bez průmyslu a surovin a ten východní s průmyslem a surovinami. Teď se navíc ještě ukáže, jak je na tom zemědělství, které směřuje ke stejnému rozdělení. I ty burzy se rozdělí.
Rusku možná ta válka nejde… ale vlastně na tom nezáleží, protože všechno ostatní mu jde. Je to paradox doby. Rusům vždycky šlo válčit a nikdy jim nešlo dělat globální ekonomiku. Teď to vypadá, že střílení pokulhává, ale zato dodávají všechno potřebné všem.
Zajímavá a dobrá úvaha. Jenže nakolik lze v tomto nelogickém světě se na prudký propad cen obilí v EU spolehnout? Neučiní EU nějaké opatření aby lobisté netratili?
Vidláku, pokud tomu fakt na 90% věříte, tak si na to medvědí strategií vsaďte u makléře. Zajděte a půjčte si od něj za mírný poplatek nějaké ty tuny obilí, s tím, že mu je v září vrátíte.
Třeba to obilí do EU bude Ukrajina valit evropskými kontejnerovými vlaky. Nebo armáda bleskově vybuduje překladiště a budou jen přesypávat z vrchu dolů.
Překladiště jen tak rychle nevybudujete, vlaky toho přepraví méně než lodě a jelikož po nich naši blbci budou posílat i zbraně, tak je Rusko brzy rozstřílí.
Když se Vidlák drží svého oboru, má článek smysl a docela jsou tam uvedeny zajímavé informace a úvahy. Stejně jako Šichtařova když píše o ekonomii. Nicméně ten závěr článku se moc nepovedl. Rusko do toho válečného excesů dalo zatím jen cca 10% válečné síly a prostředků, zřejmě i mění strategii a pravděpodobně narazilo na východní straně na sakra velkou dlouho připravovanou armádu, kterou Západ téměř osm let připravoval. Proto ze začátku byly po celé Ukrajině nálety na strategická místa, kdy byly likvidovány tylové zásoby UA armády. I útok na Kyjev mohl být předstíraný úder pro vázání vojenských prostředků soupeře. Cíl Rusů je nyní jasný, zabrat celé pobřeží Azovského i Černého moře až k Oděse. PNicméně ta má kompletně zaminovaný přístav a tak se tam Rus zatím nehrne. Ukrajině hrozí, že bude bez přístupu k moři!
Musíme si ovšem u konfliktu uvědomit ohromnou rozlohu Ukrajiny, což je 607 tisíc km2, to nejde s omezenými vojenskými prostředky a omezenými lidskými zdroji použitými v tomto konfliktu, zabrat ani náhodou. Západ, pokud nezmění vůči Rusku strategii, tak prohraje. Rusko má k dispozici samé trumfy, suroviny, energie, dostatečně silný válečný průmysl, loajální obyvatelstvo k vedení státu, a dále na své straně má Čínu, ta si uvědomuje moc dobře, že kdyby padlo Rusko, tak dalším na řadě je ona sama! Číňani zase nejsou tak hloupí…..
Ano, právě že Rusko drží všechny trumfy. Nikdy mě nepřestane fascinovat, že se „architekti sankcí“ ani nejsou schopni podívat na mapu…………..mmch, to s tím odříznutím Ukrajiny od moře říkal před časem prof Staněk a mně to už tehdy připadalo jako trefná úvaha: on totiž tvrdil, že když se nepovede Rusko zlikvidovat hospodářsky, nebo rozdrtit na menší kusy, že je ještě varianta „uděláme z vás nespolehlivé obchodní partnery“ A sice přes lodní dopravu, která je patrně dost důležitá. A sice tak, že by se pod nějakými záminkami, Ukrajinou samozřejmě potvrzenými, zadržovaly ruské lodi, zboží by nebylo dodáno včas a podobně. Něco na tom bude – zjevně se celá ta vojenská akce točí kolem odříznutí Ukrajiny od moře, nehledě k tomu, že Severní cesta se už dobrých deset let čile opevňuje.
Já se dostal k zajímavému článku od nějakýho Kanaďana, který tam už dlouho žije. Totiž, Moldávie a Podněstří. V Moldávii se nedávno stala premiérkou nebo prezidentkou nějaká těžce proEU/proNATO ženská. Soused tam je Rumunsko, tzn. EU i NATO. A že už se tudy směr Ukrajina potlouká větší než malé množství podobně oblečených týpků s podobnými batohy na zádech, prý „humanitární pracovníci“. A můžou to být kecy, ale že snad už tam jsou či se tam chystá ne zrovna malej otrjad (to je rusky oddíl :) ) polských vojáků. Což by smrdělo už hodně, ale jak říkám, můžou to být jen ty kecy.
No a k tomu Podněstří. To je část Moldávie s výraznou ruskojazyčnou menšinou. Takovej ostrůvek v moldavsko-rumunsko-ukrajinském moři. Taková autonomie neautonomie, před lety tam nějaké strkanice už byly. Pro udržení klidu je tam dislokovaná ruská vojenská báze s dost velkým muničním skladem. Nedá se proto vyloučit, že se to rozhoří (i bez ev. přítomnosti těch Poláků) i tam, což by pro Rusy znamenalo rychle se tam přes a kolem tý Oděsy (ta je mezi ruskou armádou a Podněstřím) dostat.
Jak by to chtěli udělat?
Ukrajina je odříznutá od moře. Turecko potřebuje obilí a turisty. Egypt potřebuje obilí a turisty.
Egypt má průplav a Turecko úžiny.
Ano, útok na Kyjev byl definitivně jen předstíraný manévr. Na rozdíl od blbců v médiích, to vojáci chápali docela přesně. Dobývání města je náročné na lidskou sílu útočníka a dobře se brání. Stalingrad je názorná ukázka toho, jak to dopadá.
Něco jiného ovšem bylo Kyjev ohrožovat relativně malými jednotkami. Pak UA nemohla vyrazit na Donbas, posílit armádu, co už tam byla a krýt ji záda a z boku. Teď už tam jsou obklíčeni nebo skoro.
V TV říkali úplný sračky a člověk jen dumá, jestli to ti specialisti a analytici neprokoukli nebo si jen netroufali. Obojí je dost katastrofa.
To, co nám tady vydávali za ruskou prohru byl ve skutečnosti elegantní majstrštyk, protože s malou armádou blokovali velkou (i když horší) a celkem beze strát a bojů.
—
Rus se do toho zabírání pobřeží nehrne, ale doslava nehrne. Jen postupuje pomalu, metodicky a co nejbezpečněji pro své. Místo, aby Rus dělal blokádu, tak Rus dělá blokádu a druhou dělají Ukrajinci svým vlastním zaminováním. – Z moře žádná pomoc nepřijde a po zemi se bude postupovat pomalu a metodicky. Jednotky nepřítele se budou systematicky ničit, až proti skutečné ruské armádě tam budou stát ukrajinští operetní branci s odpisovejma zbraněma ze západu, který nebudou umět ovládat, protože na ovládání zbraní je třeba výcvik a to zabere čas v řádu měsíců až roku. I když tam budou mít poradce ze západu, jako důstojníky, tak s nevycvičenejma vojákama moc nedokážou.
Navíc země je prohnilá korupcí, což platí i pro armádu. Západní zbraně proti Rusům jsou už i u Rusů. Prostě si je koupili a dokonce to má smysl, protože Ukrajinci znají svůj režim a vědí, že nemá šanci a když prodáte zbraně Rusku, tak pro ně pak nebudete zrovna vy tak docela nepřítel. Nebudou vám věřit, že jste to dělal z čistého srdce, ani si nebudou dělat iluze o vašem charakteru, ale je jasné, že vy partizánem nebudete. Putin nechal vlastním oligarchům nakradené a za dvacet let deal neporušil. Ukrajinští korupčníci mohou čekat celkem spokojeně to samé. To Zelenskyj a jeho hoši představují nebezpečí.
Pro Rusko má smysl získat jen území s většinově ruským obyvatelstvem. To je náhodou tam, kde je největší produkce obilí. Nemá smysl kontrolovat nepřátelskou populaci a ještě platit obnovu rozstřílené infrastruktury a prd za to. – To je Černý Petr, který připadne EU.
Čína si své podniky na Ukrajině samozřejmě udrží. Američané a Evropané o ty svoje v nově Ruské části taky třeba přijdou.
Západ už prohrál, protože Rusko nezastrašil a o to šlo především.
Zatímco se Rusko na konflikt 8 let důkladně připravovalo, protože 2014 ukázalo, co se chystá a válka o Kosovo, že to fakt není paranoia a může čekat všechno, tak Západ se flákal, protože měl navrch, všechno jelo pořád stejně, barevné revoluce fungovaly pořád stejně, hrozba zrušení SWIFTu pořád stejně atd.
No a najednou nic moc nezabírá, protože Rusko na všechno připravil protitahy a náhradní řešení, co vždy fungovaly vždy už nefungují.
Jestli Čína skupovala obilí jak posedlá, tak ho mohly skupovat EU a USA taky. – Zatím u nás má stát zásoby potravin tak na den a Fiala nechal rozprodat naši příští sklizeň, protože se slepě řídí poučkama, místo aby se snažil pochopit situaci.
Mimochodem, hlavní sázka není Oděsa nebo obilí, základní sázka je, jestli dolar zůstane či ne jedinou mezinárodní měnou k obchodování nebo ne. Když ne, tak pak je na světě moc dolarů a jeho cena poklesne.
.. hodnocení bojových akcí v souvislosti s Kyjevem byla první velká prohra naší propagandy. Vojenští odborníci jistě znají princip klamných úderů, spojených s rychlými přesuny, jedině snad že by zrovna chyběli, když na akademii probírali Moltkeho a Clausewitze.
.. to co zde autor popisuje, patří do kategorie dlouhodobě, promyšleně a cíleně vytvářeného systému pastiček, které následně sklapnou až se to tvůrci hodí.
Západ prohrál, ví o tom, ale zatím drží kamennou tvář hráče pokeru, avšak při pozornějším pohledu jsou už na ní viditelné praskliny.
Dnešní ranní zprávy.. Bidenova podpora je nejnižší od počátku jeho mandátu.
Sláma u kravína.
Fiala naznačuje, že kamenná tvář Západu je spíše jen o totálním nechápání situace.
.. problém Západu tkví v chybném předpokladu, že všichni myslí a jednají podle jejich mustru. Vychází jim to pouze v případech, kdy posuzovaný subjekt se nachází v závislém postavení nebo do něho může být snadnou uvržen.
Každá rozprávka jednou skončí..
V věci Vidláku – celá tato taškařice kolem pšenice jen dokazuje jediné – Ukrajina se stala vysávanou zemí. Měla za úkol zásobovat komoditní trhy s obilovinami. Ukrajinci makali zadarmo a tlustí spekulanti, najmutí židovskými bankami na nich vydělávali majlant při spekulacích na cenu. prostě Ukáčka makala a Burzy vydělávaly. To se samozřejmě nelíbí. Sám jsem spekulant a vím jak to na trzích chodí. Tento rok prostě nebudou Ukrajince ždímat, protože nebude pšenice. Američani rabovali na UK stejně jako všude na světě. A nám tady budou vykládat něco o svobodném trhu.
..já osobně jsem toho názoru, že Rusko i Čína spějí k odklonu od burzovního systému, vracejí se k přímým prodejům v úrovni producent/spotřebitel a minulé zkušenosti s centrálně regulovaným hospodářstvím se jim budou hodit. Tím také dokáží držet ceny, podpořit vlastní platební systém a nebudou se s nikým dělit o zisky. Dolarová oblast zapláče..
Základním axiomem je, že Čína s nikým nespolupracuje, ani s Ruskem. Čína může jít s někým kus cesty společně, ale pouze pokud jí to vyhovuje. Čínská interpretace rusko-čínského vztahu říká, že čína a rusko nejdou bok po boku, ale stojí zády k sobě. Což představuje důvěru, že se navzájem o své, ani cizí vůli nenapadnou.
A že si vzájemně ohlídají
360° horizontu.
Jo, to mi přijde jako přesný odhad.
Jasně, že se něco brzo stane.
Apoštol poletí nadšeně pro čtvrtou dávečku.
Ty v tom máš pořádek, což se mi líbí. Jak bys taky neměl, takový věhlasný statistik a matematik. De facto cokoliv, co ten Vidlák napíše, ihned rozklíčuješ jako naprostou kravinu. Holt má ty tečky, tam to jinak nejde. A navíc tě tehdy vyloženě dožral, když přišel tuším s tou kauzalitou. Jako, že když je moc jednoho jevu a druhého jevu, které se sebou nějak souvisí, tak ten druhej s tím prvním nějak souvisí (to jsem uved pro zjednodušení jako absolutní rým typu naše staré hodiny…). Ten by od tebe vylít ze zkoušky jak namydlenej! Z tý statistiky, obecně matiky, politologie, taky vojenský strategie, viď?
Super správně, něco se děje – připravuje se hladomor v Africe. Západ už teď z něj viní Rusko, ale třetí svět bude vinit USA. Ty jsou také vývozcem obilí a podporují válku.
Ale kukuřice není zbytná, dá se jíst. Třeba extrudovaný chléb je docela dobrý, jím ho.
.. jih Evropy a Balkán přikusují polentu ke kdečemu. Na farmě mého známého(Jihoafrická republika)si černouškové uvařili kašičku i z kukuřice namořené jako osivo, byla prý pěkně růžová a obes*ali všechny chatrče.
Je to komoditní plodinová burza, tedy stejně jako kasino na povolenky, třeba, žádný super objev nový apoštole. V kasinu na povolenky na sodovkový plyn spekulují také ti, kteří jej nepotřebují, jako důchodové fondy. Cena za dodávky ruského obilí a povolení použít Oděsu je známa. Západní partneři zrušte sankce a nebude problém. Rusku se možná nedaří, ale už dnes drží v Donbasu spojenci 30 pct. velmi kvalitní ukr, černozemě. Pokud dojdou tam, kam se zdá, že mají namířeno, pak to bude 60plus pct. Btw, Jak se z opíchaného vidláka stane apoštol? Já bych ani jako nový apoštol neměl takovou péči o Afriku, dnes jsem četl v mediích hlavní stoky, že na každého jednoho je v čechystánu obilí je na 30 dní, takže ve skutečnosti to bude na 15. Peče se výhradně na plynu, a tem eurolandu apoštolův krajan z Kyjeva, ne Putin, zatím přiškrtil výchovně o třetinu. Sobě ovšem ru plyn nepřiškrtil, to dá rozum profláklých zlodějů plynu.
Z Vidláka se stane Apoštol změnou webu.
Péče o Afriku není ani tak péčí o Afriku, jako spíš o tom, aby desítky miliónů migrantů z hladovějící Afriky nevyrazily do Evropy.
Snad si nemyslíte, že je cestou někdo bude zastavovat, když nezastavovali ani „Syřany“. Máme tu 350 000 Úkáček a je to sakra problém.
Tak počkejte, až tu bude stejnej nebo větší počet Afričanů.
Ti, kteří budou trpět hladomorem nemají peníze na zaplacení pašerákům ala člověkům v tísni a prostě budou ponecháni osudu na místě. Neviděl jsem žádné afromuslimské invasisty podvyživenéo, jen většinou fertilní mladé muže v dobré kondici. Navíc patrně nejsme určeni jako cílovka pro invasisty z Afriky, když dle vlády po pádu ukronacistů máme přijmout milion trvalých národních hostů ze Slámy na Ukrajině.
Krizoví manažéři je na cestu vybaví i ajpedy či jinými chytrými sráčemi i s operátorem zadarmo a službou jak se přicucnout na zdejší systémy placené vymíracími domorodci na hejbly businessmanů. A propo tomu říká KDO že to jsou zájmy evropanů, vycinkaní formanti totál, zdebilizátory.
https://www.youtube.com/watch?v=tllqGr6iTCQ
Článek je to teda spíš o tom obilí, ale já se dnes dočet, že –
„Platbu jsme realizovali v eurech v souladu s doporučením Evropské komise. Detaily nebudeme komentovat,“ sdělil redakci SZ Byznys tiskový mluvčí ČEZu Ladislav Kříž.
To jako komu? Rusům? Pokračuje to tam dovysvětlením –
„Podle nového mechanismu EK si kupci ruského plynu musí otevřít v Gazprombance dva účty – jeden v zahraniční měně a jeden v rublech. Peníze složí v eurech na první účet. Gazprombank pak tyto peníze jménem klienta převede na rubly a uloží na jeho rublový účet v Rusku. Z toho pak zaplatí plynárenské společnosti Gazprom za dodávky plynu.“
Jak to teda je? Bereme nějakej plyn přímo od Ruska, nebo, jak se všude říká a píše, sice ruský, ale jen od těch Němců? Nebo je to v tom kontextu, že od Německa se bere „víc než 95%“, takže teď je řeč o těch zbývajících procentech? To „brát“ je ve smyslu platit za něj.
Pořád se opájím, jak je ten Rambo principiální vodmítač, tak bych chtěl mít pořádek, jak moc se opájím a jak moc je von ten principiální vodmítač.
Jo máš pravdu, vypadá to na podvojné učetnictví. Interní a jiné pro plebs. Keci tak učeně že si myslí že karbaníci neznají styl komunikace hry „spolčených. Tak leda prvoplánoví do obecné ale i mnohatitulovaným to zůstene co by kabinetníkům odtržených od realit naprosto a zcela divadlem pro naivy. Zaváděným až do pr….