Současná Evropská unie. Je naděje na reformu?

IVAN DAVID

Nechci zpochybňovat, že se EU mění, ale rozhodně nemohou souhlasit s představou, že do určité doby se EU vyvíjela hezky a pak se cosi pokazilo, od těch dob se nám nelíbí, ale je naděje, že se zreformuje k naší spokojenosti a radosti.

Protože to, čím je EU dnes měla v genech. To k čemu dnes dochází, to si přáli její dodnes oslvaovaní zakladatelé ale i věrozvěsti k nimž patří někdejší československý občan rakouskojaponského původu Richard Mikuláš Coudenhove-Calergi se svojí hraběcí představou pracující třídy. Tento dodnes v Evropské unii velmi oceňovaný vizionář napsal v Panevropském manifestu: Mnohost národů bude nahrazena budoucí euroasijsko-negroidní rasou, velmi podobnou starým Egypťanům.“

G. Brock Chisholm, bývalý ředitel Světové zdravotnické organizace řekl:

„Co lidé musejí všude rozvíjet, to je kontrola porodnosti a smíšená manželství (mezirasová), za účelem vytvoření jediné rasy v jediném světě, závislé na centrální autoritě.“.

Každé dva roky jsou evropeisté odměňováni Evropskou cenou Coudenhova-Kalergiho ti, kteří se obzvláště vyznamenali v naplňování jeho zločinného Plánu. Mezi nimi jsou osobnosti kalibru Angely Merkelové, která dostala tuto cenu jako první v roce 2010. Na fotografii se vedle Merkelové tlemí Bernt Posselt, v roce 2012 na speciálním kongresu ve Vídni, který se konal na oslavu 90 let panevropského hnutí obdržel Herman van Rompuy.

V srpnu 2016 pravil Jean Claude Juncker, že hranice jsou nejhorší politický vynález.

Herman Von Rompuy řekl: „V EU již nesmí být místo pro slova jako národ a vlast ve smyslu národním. Nová Evropa musí vymazat tyto pojmy ze slovníku. V EU není pro tyto pojmy místo. Čím dříve si to všichni uvědomíte, tím lépe.“

Jean Monet, zakladatel EU je autorem výroku: „Lidé musí být vedeni k superstátu, aniž by věděli, co se s nimi děje.“

Náměstek ministra zahraničí Německa Michael Roth skromně poznamenal: Jako největšímu členskému státu EU náleží Německu vůdčí role, i jestli si to přejeme nebo nepřejeme. Tuto úlohu musíme přijmout.“

Bývalý předseda Evropského parlamentu Martin Schulz varoval:

„Potřebujeme ducha evropského společenství. A v případě nutnosti to musí být VYNUCENÉ SILOU. Nelze – a já patřím k lidem, kteří to říkají-, abychom v XXI. století globalizaci a globální problémy řešili nacionalismem. V jistém okamžiku je třeba bojovat a je třeba říct, že v případě nutnosti budeme proti jiným bojovat, abychom dosáhli svého cíle.“

K Brexitu řekl: „Není filosofií EU, aby dav rozhodoval o svém osudu.“

Takže to co vidím e jsou chyby, nedokonalosti, které jejich strůjci rádi opraví, nebo záměr. Jsem přesvědčen o tom druhém.

Jak ještě vysvětlit, že Evropská unie není a od počátku nebyla dobročinný spolek?

Evropská unie předstírá, že je státní útvar, ale je jen mezinárodní organizací založenou na smlouvě zemí, které k ní přistoupily. Ale

Evropská unie chce být nadnárodním nadstátním celkem.

Za Evropskou komisí stojí nadnárodní korporace, ale nepředstavujme si je jako žebráky podobné Babišovi. Tito lidé dobře vědí, že jejich skutečné záměry a cíle by se nelíbili a musejí se smířit s demokratickou tradicí druhé poloviny dvacátého století. Jde jim o dosahování souhlasu, demokratické rozhodování informovaných občanů je pro ně noční můrou. Podle toho demokracie v EU vypadá. Oficiálně se mluví o „určitém demokratickém deficitu“. Není tady místo pro podrobnější popis, jak ve skutečnosti v EU probíhá rozhodování.

Ve skutečnosti vládne Evropská komise, ačkoli se může zdát, že zákonodárci jsou společně Evropský parlament a Evropská rada. Evropská komise je úřednický aparát, který pracuje na shora zadaných úkolech a blaho úředníků záleží na spokojenosti nadřízených. Úkoly jim nezadává demokraticky volený sbor, ale ti, kteří dobře chápou a tak postupují, mohu-li použít trefné vyjádření Karla Poláčka. Nejvyšším blahem je maximalizace zisku, i když to vypadá, že cílem je kumulace ztrát až k naprostému rozvratu.

Evropský parlament je dosud volen celkem demokraticky, ale problém je v jeho kompetencích. Ty se podobají spíše parlamentům konstitučních monarchií, v nichž měly vzbuzovat dojem demokratické korekce absolutistické moci.

To, co překáží jsou státy v nichž parlamenty více méně prosazují jakýsi veřejný zájem. Poslanec a bývalý předseda Zemědělského výboru a italský člen socialistické frakce Paolo De Castro zvedá varovně prst se slovy: „To nejhorší, co by se nám mohlo stát je renacionalizace“, aby si státy o svých záležitostech rozhodovaly samy. Stejné mínění má velká většina Evropského parlamentu s výjimkou naší frakce Identita a demokracie nálepkované jako populistická nebo dokonce fašistická, větší části konzervativní frakce a menší část frakce lidovecké. Proto mají být státy, jejichž parlamenty a vlády se vzpěčují potrestány. To se týká například Polska a Maďarska.

Poslanci Evropského parlamentu žijí pod hrozbou, že se o jejich hlasování dozvědí občané v jejich zemi na jedné straně a hrozbou nelibosti většiny vlastní frakce na straně druhé.

Ti, kteří vládnou Evropskou komisí si přejí další a další nástroje moci Evropské unie nezávisle na mínění občanů v členských státech. Radikální, jak oni říkají ambiciózní cíle prosazuje většina Evropského parlamentu. V současné době je na řadě prosazení dalších oblastí, v nichž se má v Evropské radě rozhodovat kvalifikovanou většinou, tedy bez ohledu na menšinu států v nichž by byli proti. Jde o mezinárodní politiku k níž se počítá také obranná, ve skutečnosti útočná politika a samozřejmě sankce včetně sankcí proti neposlušným státům.

V Evropském parlamentu se podařilo prosadit návrh jako podnět pro další práci Evropské komise, aby implementace norem do zákonů jednotlivých národních států nezdržovala záměry Evropské unie, tedy těch, které jí ve skutečnosti ovládají, proto by měla Evropská unie být řízena mnohem více nařízeními, které jsou přímo vykonatelné a méně směrnicemi, které je třeba schvalovat v národních parlamentech.

Lidovecký europoslanec Zdechovský na svém twitteru před týdnem prohlásil:

„Česku hrozí pokuta od Evropské komise, protože naši zákonodárci nestíhají schvalovat unijní směrnice. Problém se táhne od Babišovy vlády. Místo rychlého a efektivního projednávání se často blokuje a obstruuje. Pak nám hrozí postihy … Tohle musíme změnit!“ Konec citace. Který diktátor označoval parlament za žvanírnu? Podrobíme se definitivně diktátu cizích zájmů jak žádá Zdechovský a s ním většina Evropského parlamentu?

V současné době Evropská unie za souhlasu zástupců všech států usiluje o dvojitou sebevraždu. Organismus úmyslně oslabený proticovidovými opatřeními má být podroben Zelenému údělu, který sice klima nezmění ani o milimetr, za to zlikviduje těžce poškodí hospodářství a tím i sociální situaci občanů a současně spouští železnou oponu trochu dál na východ, ale tentokrát i na jih.

Většina států světa bude mít suroviny a odbytové možnosti a dnes i technologie, zatímco Evropská unie bude mít pevné postoje. Je to jako když se sebevrah zastřelí s hlavou v oprátce.

Samozřejmě pokračují pokusy o sebepoškození masovou imigrací osob, které se rozhodně nebudou chtít přizpůsobit. Tentokrát, a hezky znějící názvy, to oni umí, pod heslem „usnadnění příchodu talentů“. Talentem se nemíní vysoká kvalifikace, talent v tomto případě znamená i schopnost, nikoli nutně ochotu negramotného imigranta mýt nádobí nebo provádět jednoduché práce u pásu.

Nevadí, že islamizace Západu je už nezvratná.

Nedávno mi někdo položil otázku, která se nabízí. Jsou to spíše idioti nebo zločinci? Nemusel bych být soudním znalcem, abych věděl jako každý, že idiot se snadno stane zločincem, je-li naveden. Jestliže lze někoho navést využívaje jeho duševní slabosti, pak je to zřejmě idiot. Za takové navádění je vyšší trestní sazba. Je-li navádění zaměstnáním jako u žurnalistů náleží za ně odměna.

Proto se komisařka Jourová zabývá zaváděním cenzury na unijní úrovni, na rozdíl od Rakušana a Petra Fialy, kteří tak činí na domácí úrovni. Neinformovaní lidé vycházejí z chybných premis a proto mohou dospět jen k chybným závěrům, tedy takovým, které poškozují jejich zájmy. Jde o to, aby se ani lidé schopní kritického náhledu ke korigujícím informacím nedostali. To je další velmi důležitý směr reformy EU.

V Evropské komisi vládnou také korupce a strach. Jde o statisíce dobře placených lidí, kteří mají co ztratit a strach chovat se jinak než jako ovce a všemu přitakávat.

O reformě Evropské unie mluví všichni. Ale nemluvil bych v souvislosti s možnou reformou o naději, ale o hrozbě, ne-li jistotě, že s ní bude méně vlivu států a národů a více přímo vykonatelných direktiv z našim občanům nepříznivé vůle. Taková je totiž vůle hybatelů Evropskou komisí a většiny Parlamentu i Rady.

Současná situace je přelomová a svět již nikdy nebude takový, jaký donedávna byl. O to větší odpovědnost mají všichni, kteří mohou uplatňovat svůj vliv ve prospěch slušných občanů.

(vystoupení Ivana Davida na konferenci Institutu svobody a přímé demokracie 18. 6. 2022)

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč

Celkem za měsíc: ... 13 409,34 Kč

Vybráno 29.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Celé tlupy vyčerpaných, hladových a špinavých Ukrajinců ponechaných vlastním režimem na pospas blahovůli ruského milosrdenství se hromadně vzdávají v kurské oblasti - 10.3.2025
• Rumunské elegie - 10.3.2025
• Kantar pro Českou televizi - 10.3.2025

(25 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...