Seznam stáhl ze své home page žlutomodrou stužku a nahradil ji letním grillem
JINDŘICH RAJCHL
Seznam stáhl ze své home page žlutomodrou stužku a nahradil ji letním grillem. Inu, lidé vystřízlivěli a je na čase znovu rozjet business, že? Možná, že procitne i majitel Seznamu Ivu Lukačovič a svých 100 miliónů příště nepošle Zelenskymu na zbraně, které mají životnost cca 5 minut, nýbrž třeba na podporu nemocným českým dětem. Jsem si jist, že by se jednalo o výrazně přínosnější investici.
.
Na celé home page už je z rusko-ukrajinského konfliktu jen jediná zpráva a to o tom, jak Rusové nahradili McDonalds vlastní značkou a v Moskvě před ním stojí obří fronta. U Mekáče nám to může být celkem putna, ale to, že podobně bude nahrazena mladoboleslavská škodovka, jejíž vývoz do Ruska tvořil cca 40% jejího celosvětového exportu, to už by nám trochu vadit mělo.
Myslím, že čas jasně potvrdil, že když jsem už na začátku března tato patetická a prázdná gesta kritizoval a poukazoval na to, že poškodí leda tak nás, tak jsem se nemýlil.
S ohledem na to, že Ukrajina už je na pokraji definitivní prohry, je třeba toto téma opustit a nahradit jej nějakým novým. Či možná staronovým. Počítám, že strašení covidem zahájí brzy svůj comeback.
Piráti jsou podle průzkumu Kantaru před STAN. Ve všech ostatních průzkumech mají sotva 5%, jen u Kantaru 12,5%. Aneb všichni jsou normální, jen já jsem letadlo. Jestli skutečně ještě existuje někdo, kdo se před volbami rozhoduje na základě těchto čísel vycucaných z prstu, tak má můj hluboký obdiv. Možná by stálo za to vyzkoušet křišťálovou kouli – ta bude mít podobnou vypovídající hodnotu.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(46 votes, average: 4,80 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
(Pa)věda zákazů – dokonce už i ohňostr...
JAN BARTOŇ Věda se dnes pod záminkou ochrany lidského zdraví a klimatu vměšuje úplně do veškerých aktivit. Posledním příkladem
Mediální hovínka LXVIII.
LU LINA Česká televize vyhrožuje, že jestli jí nedáme víc peněz začne propouštět a omezí vysílání. No, to by
Pan Rajchl má moje sympatie a úctu už od doby, kdy jsme jezdili na demonstrace proti kovidteroru-a že se tam nemluvilo jen o kovidteroru. Super! Držím palce k další činnosti, třebas na trochu jiné téma :)
Kyjevska loď se pomalu potapi, už i Bily wigwam a NATO pod tlakem reality (inflace a nasjanost občanu diky konkurenčně motivovanym protiruskym sankcim roste) upravuji retoriku, tuž neni se čemu divit.
Snad se zmatoři i ten Ukrajinec (Wolodymyr Fialenko)
a „veřejnopravni“ oblbova*dla.
Konec signalisty fijalového hnusu, co ho nainstalovali CIA s MI6 do české vlády, se rychle blíží. Tentokrát to anglosasové provádí skrzevá výstřel cen benzínu a nafty, to musí nabrat takové obrátky, aby byl důvod ho sestřelit, možná si Pyjala i oddychne, páč je inteligencí nepolíben, pouze vlezdoprdelkování – tam stál ve frontě 2x když pámbu rozdával. Předají koryta Babišovi a jeho partě – ti jedou podle stejných not jak Pyjala, jen to nesmí dělat tak okatě. Rozhodčím na šachovnici bude nejspíš pan prezident-na něho jsem zvědavá, jestli je v něm ještě kousek Ještěra, nebo srabácky podlehl.
Pane Rajchl, jste si jist že pravicová Trikolora je to pravé místo pro Vás? Se svým pohledem do cizí peněženky Lukačoviče nebo starostí o cizí byznys škodovky a kolektivistickou rétorikou („.. nám by mělo vadit…“), byste se spíš hodil do nacionálně socialistické SPD.
Pokud tohle reprezentuje čekou pravici, není divu, že ji skoro nikdo nevolí.
Určitě?
V té poznámce, směřované k majiteli Seznamu, vidím spíš ironický pohled, to za prvé…
A za druhé – není žádným tajemstvím, že ekonomika malé země v srdci Evropy stojí a padá s automobilovým průmyslem. Důsledky poklesu exportu do Ruska nevyhnutelě olivní nejen Škodovku samotnou, ale i množství jejích dodavatelů.
Jak souvisí zamyšlení pana Rajchla s „kolektivistickou rétorikou“?
A s čím by pak souvisela vaše poznámka o „nacionálně socialistické SPD“?
„Jak souvisí zamyšlení pana Rajchla s „kolektivistickou rétorikou“?“
Pravicový individualista mluví sám za sebe: „To MI vadí..“
Levicový kolektivista mluví za jakousi masu: „To by NÁM mělo vadit…“
No jo no.
Vy anarchiste se snad ani nepovažujete za Čechy, abyste nahodou nebyli (oba dva) nařčeni z kolektivizmu.
Kdo neskáče není Čech, hop, hop, hop.
Ja vim, vy NeČeši i statni vlajku ČR považujete za symbol kolaborace. Naopak ukrajinska je nejspiš vlajka vaši domoviny.
To je docela dětinská definice pro rozlišení „pravice“ a „levice“…
Pravičák bez svého okolí je nic, nula, bezvýznamné zrnko písku. I on závisí na společnosti, absolutní „svoboda“, jak se jí snažíte podat, neexistuje. I sebevětší pravičák je odkázán na společenství lidí, aby si mohl ráno sníst rohlík, dojet (čímkoliv) do práce, dokonce i v případě, aby mohl počítačem po síti šířit takové názory. Sebelepší pravičák bez lidí, kteří podporují jeho jednání, je opět nula, zrníčko písku. Vy tu rodinu. přátele, kolegy, sousedy, národ zkrátka potřebujete.
Abych tady nemlel jen o vypjatém individualismu posametové pravičácké výchovy, se srdce zavrhuji temnou šeď extrémního kolektivismu, reprezentovaného do jisté míry reálným socialismem tak i v ještě vyhraněnější míře tzv. liberálním kapitalismem, který ovšem s levičáctvím, tak jak je definován ve vztahu k výrobním prostředkům a přerozdělováním výsledků práce nemá pranic společného. Spíše se nám setkalo extrémní pravičáctví s extrémním levičáctvím a zjistilo, že spolu může pro „vyzvednuté“ dobře fungovat.
..extrémní levičáctví umožňuje obhospodařovat výnosy z činností nejširší masy a směřovat je do kompetence extrémní pravice. Taková krásná pyramida..
Samozřejmě, že i pravičák je odkázán na své okolí. Jenže pravice by měla prosazovat dobrovolnou spolupráci, zatímco levice prosazuje povinné sebeobětování kolektivu.
Tedy my máme v současnosti extrémně levičáckou vládu pod krycím názvem „pětikloaka“. Chápu to dobře?
Jenže já si myslím, že nějaké dělení na pravici / levici je překonáno, protože strany a hnutí, ač se řadí k jednomu nebo druhému proudu. V reálu se nikdo z nich neštítí použít nástroje svých oponentů, zajistí-li mu to kýžený cíl: moc, peníze a jejich udržení.
Co mi v tomto případě nabídne anarchie? Spolek vizionistů a hloubavců s neotřelými originálními názory a dlouhými vlasy, jak je přinesl začátek 20. století, nebo ač teoreticky anarchistické, ale též dobře organizované „kolektivy“ pouličních band, ničících bez rozmyslu vše, na co narazí a kamarádící se se smažkami všeho druhu a skrývající prosté chuligánství a násilnosti za anarchistický prapor, jak známe z let 70. a 80. Nebo snad půjde o renesanci filozofů – hloubalů a teoretiků, kteří nemají na nic shodný názor, nejsou s to oslovit nějakou vrstvu lidí a volební preference okolo 2% by pro ně byly úspěchem? Realita, je vážený, naprosto jednoduchá – i sebevíce zahleděný člen anarchistického hnutí se nakonec sebere a hodí to tam Fialovi nebo Rakušanovi, v horším případě Pirátům a TOPíkům, přestože reprezentují chaos, zmar, podvody, lhaní, útlak materiální i ideologický. Nebo snad právě proto?
Ja, ja extremně levicova vlada pětikolky, v niž jsou 2 strany Bakalovy předešle Koalice: TOP09 založena a sponzorovana 2 miliardaři Bakalou a Trótnberkem a ODS tradični pravicova strana zakladatelu českeho kapitalizmu.
Kura jestliže totok je extremni levice tak co je potom takova KSČM? A co by byla tradični KSČ zbavena ruznych fiškuntalistu – Dolejšu a Filipu?
Nakonec sudruzi budou vykladat, že stary burzovni vekslak Zdeňda Bakala z JuEsEj je nějaky marxista či dokonce marxista leninista? Anebo samotny Stalinista? Ja se z vas asi poseju sustružnici. To fakt nema chybu. Pry extremně levicova pětikolka (podstrojujici největšim kapoňum v kapitalizmu). Já
Problém je ten, že Bakalovic potomstvo jsou levičáci, akorát ti woke. Neomarxisté. Komunisté classic edition, které známe jako husákovic potěr, ti jsou vůči nim dokonalí pravičáci skorem
Surikata je vše, jen ne pravičák a s ní celá slavná Topka.
Fialenko nastoupil na cestu Top09, kde původně aspoň trochu konzervativní strana jaxi se stala středovou až woke, kde kapitalizuje zisky a socializuje ztráty, nic konzervativního na nich už nevidím. Jen rétoriku, kterou ohlupují voličstvo. I ta topka měla tu drzost se označovat jako pravicová či dokonce konzervativní strana. Ovšem podle skutků poznáte je.
„i sebevíce zahleděný člen anarchistického hnutí se nakonec sebere a hodí to tam Fialovi nebo Rakušanovi, v horším případě Pirátům a TOPíkům, přestože reprezentují chaos…“
Jestli někdo chodí volit, tak to není anarchista. To je jako kdyby prohlašoval, že je ateista, ale ve skutečnosti se modlil k Bohu…
Jak si dneska vede Dunajská svobodná republika, či jak tu naplaveninu jeden váš guru pojmenoval? Na rozdíl od teoretiků marxismu máte jediné štěstí, neměli jste šanci váš fanatismus vyzkoušet na lidech.
Jakožto anarchista nemám žádnou silnou nezpochybnitelnou autoritu, ke které bych vzhlížel. S tím guruem asi mluvíte z vlastní zkušenosti. Tipoval bych Marxe nebo Stalina.
…Jakožto anarchista nemám žádnou silnou nezpochybnitelnou autoritu, ke které bych vzhlížel. … Zážitky z legionáři tuhle víru praktikující v občanské válce ve Španělsku pěkně popsal Orwell, zažil vaše soudruhy na vlastní kůži.
U nás měl anarchistické období i Hašek. Taky popsal zážitky z anarchisty, z Kladna. Pokud si chcete nechat zaručeně vyhořet obecní pivováverk, sestavte na místě dobrovolnou četu anarchistických hasičů.
..inu, nic proti anarchii, ale stejně by mě zajímala vaše představa, jak reálně přivést sedm a půl miliardy lidí k dobrovolné samosprávě a posléze ji také nějak udržet, až někteří začnou zlobit.
V Christianii se to bez zásahů zvenčí zatím nějak zvlášť nedaří..
Jsem dalek toho, abych chtěl přivést všechny lidi k samosprávě. Naprostá většina lidí stát chce / potřebuje, tak ať si ho nechá. Mně by stačilo, kdyby stát své služby nabízel dobrovolně a já se rozhodl, které si koupím.
..což je ovšem v příkrém rozporu se stavem současného principu státu. Ani já tím nejsem nadšen, leč nevidím cestu ven bez nutnosti do značné míry organizovaného postupu a tím se ocitáme uzavřeni v kruhu, z něhož lze jen těžko uniknout..
Měl jsem za to, že anarchismus popírá jakoukoliv formu „organizace“ života, tedy i stát.
Moderní anarchista má destruktivní postoje k čemukoliv, ovšem ke své činnosti potřebuje plnou ledničku, skříň oblečení, služby (nejen mamáhotelu), auto a k němu síť benzinek. To se pak vymýšlí revoluce a oblbují lidi, když jde anarchista chrnět s plným břichem, s připravenými čistými hadry a s dvoutisícovkou v kapse od tatínka na benzín.
..
Upřímně řečeno je mi jedno, co Vy si myslíte o moderním anarchistovi nebo co si myslí nějaký jiný, třeba levicový anarchista.
Jediné, co chci je, aby jakákoliv organizace byla tvořena dobrovolně a nebyl do ní někdo nucen. Samozřejmě, že pro lidi je výhodné obchodovat, dělit si práci. Proto k tomu dochází samovolně, i bez státu.
Já reprezentuji určitou, dosti rozsáhlou skupinu obyvatelstva této země. Není mi jasné, jak chcete pro své hnutí získápat spojence a podporovatele, když vás jejich názory na vaši činnost nezajímají. Nebo bychom tu měli úplně novou tvář anarchismu – salónní či kavárenský – říkejme tomu jak chceme? Nebo kde hodláte brát příznivce svých teorií? Přeci už Marx psal o tom, že KAŽDÁ strana musí mít své voliče (a též materiální podporu, samozřejmě). Dokonale toho přeci využila NSDAP – její krajně extrémní názory zajistily Hitlerovi nejen voliče, ale dostatečně vlivné financování. A pak už to šlo… To samé VKS(b), atd.
… a ještě jednu věc – nastudujte si problematiku státu a jeho role ve společnosti. K tomu přihoďte vývoj státních útvarů od starověku po současnost.
Na nějaké dobrovolné výměny služeb a zboží není místo. Stát MUSÍ zajišťovat i činnosti, které jsou prodělečné a to už jsme zase u tohoto tzv. liberálního kapitalismu těchto dní. Bude snad někdo DOBROVOLNĚ provozovat sítě kvalitních nemocnic, když nebude mít zajištěnu jejich rentabilitu a za nůši rohlíků nebo mrkve nikdo žádné zdravotnické zákroky provádět nebude.
O policii a armádě radši nemluvit – kdo by to dělal a kdo by to řídil… Soukromá policie a soukromá armáda je přeci hrůzný sen každého občana. Zkuste se nad tím zamyslet a při svém hloubání nezapomeňte pracovat jen s těmi nejhoršími lidskými vlastnostmi.
Být Vámi, radši bych historické státy moc nestudoval. Možná by Vám to nabouralo Vaše přesvědčení, které služby stát MUSÍ provozovat. Ten seznam se totiž stále rozšiřuje. Před sto lety nemusel stát zajišťovat důchody nebo doktora. Za doby soudců Izraelitům nikdo ani nenutil nějaké zákony, rozhodovali soukromí soudci. Když půjdete až k počátkům, tak vládci nezajišťovali občanům nic, jen vybírali daně, aby měli na armádu proti okolním vládcům. A poddaným bylo úplně jedno, kdo od nich vybírá výpalné.
..to, co zmiňujete jako vývoj státu, někdy dosti mylně nazývaný jako přirozený, byl, je a žel i bude ve skutečnosti vždy a všude děj ovlivňovaný především cílevědomými, pragmatickými jedinci bez kapky skrupulí, vždy na úkor zbytku tzv. společnosti. Já tyhle všeobjímající definice nemám příliš v lásce.. ve skutečnosti jde o to, kdo dřív sebere to, co by jinak sebral jiný dravec. A s touto odvěkou lidskou touhou přisvojování si, může být jen těžko dosaženo nějakého výraznějšího souladu, potřebného k dobrovolné samosprávě svobodných jedinců. Proto jsem zmínil Christianii v Kodani.. ani v tak malé komunitě se jaksi nedaří. Bez jisté míry kooperace s jinak/odlišně strukturovanou společností/státem by tam pochcípali ve špíně, svrabu a měkkých drogách. A vybírání si jen těch služeb, o které mají zájem, může jednoho dne narazit na nezájem druhé strany o jejich poskytování příležitostným zájemcům.
Signifikantním je fakt, že „moderní směry anarchismu“ byly definovány až v době, kdy k jejich uskutečnění není dostatek vůle ani vhodného prostředí.
Takže, jediné řešení, které mne napadá .. všechno špatně, zpátky na stromy!
Vedle Mileny Douškové a Jindřicha Kulhavého, další utor, jehož články za komentář nestojí …
Mnozí si údajně koupí robustního SUV kompenzují frustrace z malého přirození, či vzrůstu.
Co si tučnými písmeny kompenzujete vy?
.. nic si nekompenzuji.
Nesčetněkrát jsem tu uvedl, že po dobu, co pod stejným nickname „Frigo, jeden z mnoha“, budou na tomto webu zveřejňovány mnou nepsané stupidní komentáře, z důvodu odlišení se, budu používat tučné písmo.
Nic víc, nic míň!
Už zase meleš kraviny jsi z toho přeskakování nicků dočista zmaten. Vlastně však jsi nadarmo nevyhrál pří-SKOKANA ROKU.
No pomalu, jeho přirození velikosti oteklého polomongola nepotřebuje nic tučného, můžu dosvědčit a nechte ňunánka na pokoji hajzlíci! To už není sranda jak c y p.
Podvodník (evidentně duševně nemocný) používá opět můj nick.
.. to invalidní kocourek Pavel K vždy, když to přežene s pííívem, tak něco zveřejní pod Vaším nick „Jiří“, jindy zase pod mojí přezdívkou
Díky, to je největší uznání a počest pro tyto přemýšlivé a realituvidící lidi co se nebojí napsat své názory. Jen pište dál, vaše názory jsou potřeba jako sůl. Vašimi příspěvky vynikne inteligentní a věcné psaní např. p. Kulhavého. Díky.
Jestlipak je všechny pan Jiřik uvjedomněle naPraši?
Helena(|)Novotná, nikterak mě nepřekvapuje obhajoba „inteligence“ Douškové či Kulhavého z vaší strany, bo na pavlači jste nic lepšího nepoznala.
Díky, jen tak dál.
.. netřeba děkovat, rádo se stalo.
Děkovat netřeba, rádo se stalo ✌️
Správně, je tučný aby byla vidět blbost na první pohled. Jen ať zůstane…
Máte naprostou pravdu, aspoň na první pohled vidím, co netřeba čísti.
.. šklebení se jednoho z grupy JONAS s dědkem pod mým úvodním příspěvkem, za asistence Heleny(|), toť balzám pro moje oči :)
Tož ja tě ještě vic nabalzamuju.
Ď
.. i pod to „Ď“ přiskočili místní infantilní PŘÍSKOKANI ▶️ invalidní norek Pavel K a marxista JONAS
JÁ DODÁM PLACATICI A BRADKU MU NALEPÍME OD EMANUELOVO PUKLA. NOVÁ DOBA SI ŽÁDÁ NOVÉ MUMIE. ALE KDE S NÍM PRAŠTÍME?!!
Kde? Nejlepe do nějakeho Mauz Olea.
Seznam koupený jedním dětkem z USA.
Snad ne Serošem?
Tak to koupil dědek Soros stejně jako nějaký tisk na sK
Ještě by mohl zmizet ten koronavirový číselník. Seznam je poslední, kdo to ještě ukazuje a kdo ještě něco ke covidu otiskne. Jinak už je covid mimo hledáčky kamer.
Abyste to nezakřikla. Vagciny už jsou pry nakoupeny, tuž je jen otazkou času kdy vyrukuji z dalšim kolem zbidačovani a utužovani totality.
To by v tym byl čert aby si holota nezvykla na sovobodu a demográcii.
Státní covidový úředník ví nejlíp, co občani potřebují. Tak jako správný kolektivista zavřete ústa a obětujte se pro stát.
Statni kovidove ministry maji zasponzorovane sudruzi největši kapitalisti z civilizovaneho Zapadu, kteři spoluvlastni i Pharma firmy.
Chcete mi říct, že stát, který si musíme povinně platit, aby nás chránil proti konkurenční mafii, se s tou mafií spojil, aby nás vysával ještě víc?
Tak v tom případě jistě pomůže socialistické řešení – odebrat ještě více moci občanovi a dát ho státu, aby měli zkorumpovaní státní představitelé ještě větší moc. To dává smysl.
Peťo se Udeňkem vy dva anarchiste v jednom.
Ukažte mi na mapě prstem jedine misto, kde ten vaš anarchosticky system někdy fungoval anebo funguje. To za prve.
Druhak: Vy snad nevite, že v kapitalizmu, ve kterem převlada soukrome vlastnictvi vyrobnich prostředku a kapitalu časem naakumuluji a zkoncentruji ve svych rukou sudruzi Obrkaponi větši kapital a větši moc, než maji politici statu? Že jim tito kapuni sponzoruji založeni, připadně provoz politickych stran i volebni kampaně? Že financuji pomocne „nepoliticke“ politicke Ziskofky, kterymi ovlivňuji veřejne miněni i politiku? Že vlastni kličova mejnstrimova media, FejkBučky, Gugly, Instagramy, Wocapy?
Zda se, že vy o kapitalizmu toho ještě hodně nevite.
O tom Vašem Obrkapitalismu, kde je občan majetkem státu, takže úplně splývá se socialismem toho vím dost na to, že bych v něm žít nechtěl. Jen se trochu divím, proč proti němu tak bojujete, když je v něm život stejně otrocký jako v tom Vašem socialismu. Asi čistě ze sémantických důvodu, že? Nevadí, že jste otrok, hlavně že jste socialistický otrok.
Co to zas placaj? V kapitalizmu muže byt otrok pouze soukromym majetkem. Viz dějiny raneho kapitalismu – otroci v civilizovanych USA a kolonialnich državach VB atd…
..kdysi mi řekl technik z chemičky.. nejhorší je to, co nevidíš a necítíš!
Cizáci a služebníčci
Proč nenatáhnout ruku směrem ke státní kase, když nám naše lísání cizákům zaplatí zdaňující občané České republiky? Proč si neužít trochu té západní slávy na úkor těch, kdo mají tu čest to naše povyražení platit ze svého? Kdo nám to vyčte, je Putinův agent, který nemá nic jiného na práci, než kritizovat činnost nás, samou oddanou prací sedřených úderníků Západu! Samou péčí o vaše blaho a bezpečí vám zrušíme současná auta, zrušíme uhelné a jaderné elektrárny a naočkujeme vás neznámou látkou, co vám udělá jen a jen dobře. Kdepak, aby někdo něco na vás pouštěl z laboratoří, ono to samo! Myslíme na váš prospěch kudy chodíme (tedy kudy jezdíme limuzínami z vašich daní). A že by nám stačil mizerný plat nad stotisíc měsíčně, na to zapomeňte! Jednou jste nás zvolili, tak se nedivte, že nutně potřebujeme nadbíhat těm, z nichž vy nevidíte ani vindru. Ale my jo. Nějaká dělnická špína co nás volila nám nebude radit co máme a nemáme dělat! I doktory, prý odborníky, zamáznem, kdy se nám zlíbí. Co mají co kafrat do toho, co my uznáme za vhodné. Kdyť by tu byly ulice plné mrtvol, i mrazáky! A tak musíme činit dobro s neznámou látkou, o jejíchž účincích nemáme ani tušení! A tomu byste chtěli zabránit!? Dovolte, abych se zasmál! Vůbec netušíte, kolik to hodí, vlastně jak je to zdravé! Přece dbáme na dobrovolnosti! To, že neočkovaní jsou vyhazováni z práce a je jim zabráněn přístup kamkoli, přece není diskriminace, ale nutnost! To, že jste nás holoto volili, si odskáčete! Co byste nechtěli!?! I lékaři se nás bojí, vlastně respektují náš nadodborný názor, protože kdyby nechtěli, tak bychom s nimi zametli! Nějaká UK, lékařská fakulta, je nám u… S tím na nás nechoďte. To jen my víme všechno! A penízky, sypte se! Ty mé milované, malované papírky! Do toho nám žádný připitomělý volič nebude mluvit! Je nejvyšší čas, abychom tě potrápili hlady občánku! Chceš jíst darebo?! Tak si sežeň ještě další práci a neotravuj!
Mějte se hezky.
Mějte se hezky.
Krásně popsáno !!! Je to tak !!!
Seznam začal do PR brandu benderistán opatrně přidávat realitu. Pro konsumenty jeho PR kampaně to bude pomalé a těžké procitání do kocoviny s poznáním, že kalhoty během rauše fake news prohrány v kartách plus podepsána bianco směnka za slávu u kravína. Bude zajímavé sledovat koho serešovi pohůnci v seznamu obviní z Dýky do zad. Slow Joe už potvrdil, že za epic fail může Klaun z Kyjeva a ten zase vice versa. Kyjevská propaganda už převzala i Lavrovův výraz, naši západní partneři. A to ani Lavrov nikdy nemyslel jako poklonu.
Žádná ta automobilka není česká , zisky jdou do zahraničí , pokud přestanou vyrábět , budou k dispozici výrobní síly a nebude třeba brát sem zahraniční dělníky .
Konečně se na to někdo podíval logicky (bez ironie).
Pokud bude zájem o domácí vůz vyráběný státními úředníky, ještě na tom stát vydělá. 40 let socialismu ukázalo, že nejlepším hospodářem je stát, protože kabát je vždy bližší než košile. A pokud to státnímu podniku nějakou podivnou shodou okolností nepůjde, může ho stát vesele dotovat z ukradených daní. A to se vyplatí.
Kantar? Podívejte se: vede ho manželka Erika Taberyho z Respektu. Jeho matinka pak sedí v ČTV. Ještě někdo má iluze o objektivitě téhle agentury – nikoliv průzkumné, ale manipulativní? Výpověď zaměstnance: „Na průzkumech se podílí vzorek tzv. „vybraných respondentů“. To jsou osoby, které s naší agenturou spolupracují. My o nich máme sociologický a profesní profil, známé jejich rodiny, přátele, zaměstnání, rodinný příjem a vše ostatní, víme s velmi vysokou přesností jak kdo bude na jaké otázky přibližně odpovídat. Známe dopředu reakci respondenta na určité téma s přesností převyšující 90% pravděpodobnosti. Dokážeme tedy naplánovat výsledek zadaného průzkumu klienta, aniž bychom zfalšovali jediný checkbox. My pouze zajistíme, že otázky budou položeny na stůl vybraným respondentům, o kterých bezpečně víme, že odpoví podle našich představ, resp. podle představ zadavatele. Většina zadavatelů nechce zjistit názor veřejnosti, ale chce potvrdit svůj předpoklad. Tyto průzkumy formují veřejné mínění: nerozhodnutí voliči mají tendenci novou stranu vyzkoušet a hlasovat pro ní.“
Veškeré současné průzkumy veřejného mínění mají za cíl zvyknout ovčansvo na výsledky svobodných korespondečních voleb. A protože Lilahnus ví, že žádný plán nevyjde, sere na ČR a buduje si vlastní PíáR návštěvami papá Franty a UKáčka Hlávky, v naději, že až končí zde, dostane od Poselta nějakou trafiku v Berlíně, sorry v Bruseli. To se ovšem šeredně mejlí, tísícilétá říše skončila za 12 let, se Sovětským svazem na věky skončilo po 40 letech, ergo, mně vychází, že EU mele z posledního. Ale von je tak kluzkej, že se uživí i za chalífátu.
Jestli Skoda v Rusku prodava nebo ne, by melo zajimat predevsim majoritniho vlastnika VW a.g. Ve Wolfsburgu. Cesi do toho uz nemaji co pindat. Nemcum to tolik asi nevadi.
Jednou provždy bych chtěl objasnit rozdil mezi levicovou a pravicovou vladou.
Levicova vlada bohatym bere a chudym dava a pravicova chudym bere a bohatym dava.
V kapitalizmu existuje pouze jeden typ vlady, bo všechny bez rozdilu podstrojuji bohatym. Jedna (pravicova) chude odira a bohatšim (středňakum) přilepšuje a druha bohatši (středňaky) odira (levicova) a chudym přilepšuje. Ale na skutečně bohate nesahne žadna.
Samo existuji i alternativni tzv. nesystemove levicove strany, ktere by braly bohatym ale ty jsou mimoparlamentni, nemaji šanci vytvořit v zaběhlem „korupčnim“ SPONZORSKEM systemu vytvořit vladu a chopit se moci a nemaji tudiž možnost omezit bohatstvi skutečně bohatych, kteři v kapitalizmu realně skrytě vladnou.
„Levicova vlada bohatym bere a chudym dava…“
Znamená to, že levicová vláda může existovat pouze v kapitalismu? Tam jsou totiž bohatí a chudí. Ve Vašem vysněném socialismu žádní bohatí nejsou a všichni jsou stejně chudí. Komu tam tedy bude vláda brát a komu dávat? Snad nebude vykořisťovat lidi ve svých továrnách a dávat vládnoucím aparátčíkům?
Vy dva v jednom
sami jste to řekli. V sociku je rovnostařstvi. Relativni dodavam ja, protože určita nevyznamna majetkova a mzdova nerovnost je i v sociku. Ovšem diky jinemu systemu (levičackeho přerozdělovaciho systemu) v sociku neni majetkova a mzdova NESOUMĚŘITELNOST.
Na rozdil od kapitalizmu v sociku nekoexistuji vedle sebe bilionaři a multimiliardaři vedle žebraku, nezaměstnanych a bezprizornych. Totok je charakteristicke pro KAPITALIZMUS.
Přátelé posuďte sami….
https://quintus-sertorius.webnode.cz/l/takhle-to-ma-byt/
Ja na tym videu vidim jakehosik TROJSKEHO KONĚ. Anebo se pletu?
Taky to tak vnímám
Díky za video, ale tady není co posuzovat. Tuna je přesně vidět koho chleba……..a na čí straně je policie, kterou si platíme a dobře. Myslím, že optimistům sklaplo a takhle to bude vypadat v každém městě. Hlavně že mají klasického ježka, černé brýle a žvýkačku v hubě. Americane Police. Moc se dívají na americké filmy.
.. tož já su klidný, co klidný..nadšený! To je tuze pěkné, vidět jak kvůli maličkosti přisviští taková silná jednotka ochránců občanů, to musí být Brno oázou klidu a bezpečí.. špandavu v Bohunicích můžou v cukuletu zrušit nebo předělat na ubytovnu.