5.4.2025
Redakce
12
Kategorie: Multikulturní soužití

Rasismus? Nepřizpůsobiví parazitující na dávkách mají často vyšší příjmy než poctivě pracující lidé

Sdílejte článek:

PL/TOMÁŠ DOLEŽAL

„Lidé, kteří na dávkovém systému parazitují, mají často vyšší příjmy než poctivě pracující lidé a na mnoha místech republiky se vše zhmotňuje v podobě existence a expanze tzv. vyloučených lokalit, které ničí život slušným lidem a z mnoha měst a regionů dělají v podstatě vylidňující se místa, kde klesají ceny nemovitostí a kde nikdo nechce žít,“ říká předseda zastupitelů SPD ve Středočeském kraji Tomáš Doležal, který je expertem na sociální politiku a též poradcem předsednictva SPD a poslaneckého klubu SPD.

 

Fialova vláda chce zvýšit výdaje na obranu na 3 procenta HDP. Co by to podle vás znamenalo pro státní rozpočet a sociální oblast?

Fialova vláda, která má ve společnosti naprosto minimální podporu a prakticky jistě nebude po podzimních volbách vládnout, přichází na sklonku svého působení s plánem na další rekordní zadlužení naší země. Hrubý domácí produkt (HDP) ČR za rok 2024 činil téměř 8 bilionů korun. Takže zvýšit během pěti let podíl výdajů na obranu o jeden procentní bod znamená – i kdyby HDP po celou tuto dobu nerostl – od roku 2030 každoročně dalších 80 miliard korun do rozpočtu resortu obrany navíc. A mezitím každoročně 16 miliard na obranu navíc oproti současnému stavu. Tedy za léta 2026 až 2030 celkem dalších 240 miliard korun tzv. obranných výdajů. To je mimochodem zhruba objem posledního deficitu státního rozpočtu.
Takže během příštích pěti let navíc celkem 240 miliard korun, poté každoročně minimálně 80 miliard korun navíc (ale v realitě spíše 90 až 100 miliard, protože HDP snad jednou zase poroste).
Pokud by to nemělo být na další dluh, což by enormně zdražilo úroky ze splátek státního dluhu a tzv. dluhovou službu a hrozilo velmi rychlým nárazem do tzv. dluhové brzdy (hraniční povolený poměr objemu celkového státního dluhu vůči HDP), čímž by to celé skončilo, musely by se buď významně zvyšovat daně a povinné pojistné odvody, anebo brutálně škrtat ve výdajích.

Co by se za ty peníze dalo pořídit?

Tak jen namátkou: 240 miliard korun znamená 10 ročních rozpočtů ministerstva financí, třetinu ročního objemu všech vyplácených důchodů, 18 ročních rozpočtů ministerstva pro místní rozvoj, které se má starat o dostupné bydlení, skoro 40 procent všech ročních výdajů na zdravotní péči atd. Je to i v kontextu státního rozpočtu a makroekonomiky šíleně vysoké číslo. Naštěstí jde více než o cokoli jiného o poslední křeče Fialovy vládní Hvězdné pěchoty.
Ale není od věci se Fialových fanatiků zbrojení věcně ptát na to, odkud by těch 80 až 100 miliard ročně navíc každý rok brali. A jestli by sáhli i na povinné (mandatorní) či kvazimandatorní výdaje, jako jsou důchody, rodičovský příspěvek, přídavky na děti nebo platy státních zaměstnanců. Anebo na to, které daně a pojistné odvody by zase zvedli. V rámci tzv. konsolidačního balíčku v roce 2023 si to již natrénovali. Ale, dá-li Bůh, jsou to jen akademické debaty, protože nejpozději během letošního podzimu odtáhne Fialova vláda na smetiště dějin.

SPD v závěrečném hlasování nepodpořilo vládní návrh na změny v systému sociálních dávek. Z jakého důvodu?

Těch důvodů bylo více. Zaprvé nám vadilo, že mezi sloučenými čtyřmi sociálními dávkami figuruje i přídavek na dítě. To jsme považovali za zcela nesystémové a navrhovali jsme zachovat jej jako samostatnou dávku státní sociální podpory v dosavadní podobě.
A to proto, že jde o dávku, která má být určena výhradně na pokrytí potřeb dětí v nízkopříjmových rodinách. Její zachování v samostatné podobě by rovněž umožňovalo školám a orgánům sociálně právní ochrany dětí v případě, kdy zákonní zástupci dítěte v péči o ně selhávají, použít tyto prostředky na pokrytí nezbytných potřeb dítěte typu školního stravování, školních pomůcek či volnočasových aktivit.
Dále jsme nesouhlasili s tím, že vládní návrh nezařadil do skupiny zranitelných osob hodných speciálního přístupu v režimu nové „superdávky“ děti ve věku 7 až 10 let, seniory ve věku 65 až 68 let a všechny zdravotně postižené příjemce příspěvku na péči. A pak tu jsou ještě vážnější věci systémového charakteru.

Jaké věci?

Hned se k tomu dostanu. Zákon bude vylučovat z nároku na novou dávku státní sociální pomoci majitele jakýchkoli dvou nemovitostí, ale současně umožní její čerpání vlastníkům pozemků bez omezení jejich rozlohy, bonity a charakteru. Zákon neumožní odebrat dávku osobám, které dlouhodobě odmítají pracovat, včetně odmítání nabízené práce, rekvalifikace, či akčního plánu pracovního začlenění stanoveného individuálně Úřadem práce.
A snad nejhorší je systémová diskriminace pracujících osob v exekucích a insolvencích, kterým se jako disponibilní příjem pro posouzení případného nároku na státní sociální pomoc bude započítávat příjem před zohledněním těchto srážek, a nikoli až jejich reálný příjem, jak navrhovalo hnutí SPD. Přičemž jsme navrhli i kompromisní řešení, tedy započítávat do posuzovaného příjmu jen polovinu těchto srážek. Oba návrhy vládní poslanci zamítli, čímž de facto všechny poctivě pracující exekuční dlužníky vyloučili z nároku na přiměřenou státní sociální pomoc. A de facto jim vzkázali, že legální práce pro ně je a nadále bude nevýhodná, zatímco my jsme těmto lidem chtěli pomoci a motivovat je právě k setrvání v legálním pojištěném zaměstnání či ke snaze zvyšovat si příjmy legální práci.
Protože už nyní většina lidí v exekucích pracuje tzv. mimo systém, na černém či šedém trhu práce, kde státu uniká podle vysokého manažera pracovní agentury Manpower Halbrštáta na neodvedených daních a sociálním a zdravotním pojištění zhruba 300 miliard korun ročně.
Vládní poslanci svým postojem zařídili, že tento objem bude pravděpodobně ještě dále narůstat. Naopak SPD je jediným českým politickým subjektem, který chce se zločinným systémem exekucí, který již dávno přerostl do závažného makroekonomického a sociálního problému, skutečně něco radikálně dělat.

Řeší vládní návrh problém s takzvanými nepřizpůsobivými?

Velmi minimálně a okrajově. Aby se tento problém řešil, je nutné legislativními a exekutivními nástroji rozbít vzájemně provázaný systém parazitování na sociálních dávkách, do kterého jsou zapojeni nikoli pouze sami příjemci těchto dávek (ti jsou až na konci řetězce), ale také speciální neziskové organizace, které určité komunity osob školí v tom, jak o dávky žádat a jak ze státu „vytřískat“ co nejvíce peněz a také tzv. obchodníci s chudobou, tedy ti, co na tomto systému benefitují nejvíc, majitelé domů, ubytoven a squattů ve vyloučených lokalitách, v ghettech, které jsou ostudou českého státu, jakýmisi no-go zónami na český způsob, do kterých tečou veřejné peníze ve velkém bez jakéhokoli efektu a jejichž obyvatelé otravují život svým pracujícím sousedům, kteří jim financují zahálčivý život, často na hraně zákona a drogové závislosti.
Nejhorší je, že v těchto lokalitách vyrůstají děti, které neví, co znamená slovo práce a s vysokou pravděpodobností mají jedinou perspektivu: život bez jakéhokoli vzdělání na ose sociální dávky – alkohol – drogy – vězení.

Jaké jsou podle vás největší problémy s nepřizpůsobivými a jaké nabízíte řešení?

Jde o celou sérii problémů. Masové nedodržování povinného předškolního a školního vzdělávání dětí ze strany jejich nepracujících rodičů – celoživotních konzumentů sociálních dávek. Tam to všechno začíná. My říkáme, že kdo neposílá děti do školy, nemá mít nárok na žádnou sociální dávku. Je to jediný účinný nástroj na tyto lidi, jediná věc, které rozumí – neplníš povinnosti, nedostaneš peníze!
A samozřejmě jde i o to, aby zde nevyrůstaly další generace v životě a v práci nepoužitelných příjemců dávek. To je i největší problém mezi nepřizpůsobivými z hlediska státu a sociálního systému, tedy programové a plošné vyhýbání se legální práci v celých rodinách a klanech po generace. V posledních letech s využitím servisu různých neziskových organizací, které na svou poradenskou činnost „jak okrádat stát“ ještě čerpají evropské a další veřejné dotace.
S tím souvisí i to, o čem už jsme hovořili, tedy růst moci a vlivu byznysmenů s chudobou a sociálními dávkami, což je v podstatě novodobá sociální mafie. Zásadním problémem z hlediska daňových poplatníků je pak to, že celé toto nedobrovolně sponzorují. Lidé, kteří na dávkovém systému parazitují, mají často vyšší příjmy než poctivě pracující lidé a na mnoha místech republiky se vše zhmotňuje v podobě existence a expanze tzv. vyloučených lokalit, které ničí život slušným lidem a z mnoha měst a regionů dělají v podstatě vylidňující se místa, kde klesají ceny nemovitostí a kde nikdo nechce žít.
Jedná se o slumy, kde nepřizpůsobiví tzv. vybydleli a zničili často celá sídliště (mostecký Chanov, ústecký Mojžíř), kam se bojí jezdit řidiči městské hromadné dopravy i městská policie. A kam stát posílá stovky milionů korun v podobě příspěvků na bydlení a dalších sociálních dávek nejrůznějším grázlům a podvodníkům. Kteří se ostatním vysmívají a když je někdo kritizuje, tak začnou křičet, že je to rasismus… S tím vším je pochopitelně spojená i eskalace nejrůznější trestné činnosti, např. lichvy, obchodu s drogami, prostituce atd.

PL
Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (18 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

12 komentářů
  1. Rudy 11:21:26 Odpovědět

    Reseni by bylo, ale byl bych zablokovan, nebo by me navstivili policajti, jenze po dobrem to s temi parazity nepujde. Pokud prijde Putin, tento problem okamzite zmizi, a nim i mnoho dalsich, otazka je, bude li to cekove lepsi. Tezko rici.

  2. Frigo jeden z mnoha-originál 11:48:32 Odpovědět

    Putin nejspíš asi nepříjde Rudy!

    Jako rusofil se ale děsím okamžiku,kdy tento geniální hráč odejde od hráčského stolku a na jeho místě se objeví slávychtivý Ivan – jasný sokol.

    Ten už se nezakecá, nesmí a ani nemůže

    Matička Rus a její lid by mu to už neodpustila.

  3. Urug 11:50:33 Odpovědět

    Rudy 5.4.2025 11:21:26

    To jsou přeciž domestifikovaní indičtí doktoři, inženýři a jaderní fyzici, oni si nějakou tu kačku navíc zaslouží, když nám budou dělat na důchody :).

  4. pul miliardy staci 12:13:33 Odpovědět

    O tom nemusel byt tak dlouhy clanek. Kazdy to vi, ale blbci stale voli ty kurvy, ktere se jich zastavaji. Parasita je nejlepsi nezivit a pojde sam. Davat jim tvrde tresty az po trest smrti. Bud by se chovli jinak a zacali pracovat, nebo by pochcipali. Zlati komunisti, ti vedeli jak na ne. Pracovni tabory jsou take dobre reseni.
    Nepopiram, ze jsem rasista, ale kdo ho ze mne udelal?
    Rudy, na to mame stejny nazor, ale ja dik memu stari a zdravotnimu stavu nemusim mit strach z potizi. Je to tim, ze se kazdy boji rict pravdu a co si mysli i kdyz tech, kteri mysli je stale min. Mnoho lidi rezignovalo a druzi jsou predposrani. Take vsazim na Putina. V Rusku neni tak spatny zivot, jak se nam lzidomedia pokouseji namluvit. V Rusku jsem byl a ziji tam lide docela spokojene a nejsou to takove kurvy jedn k druhemu, jak v KoZa.
    O Rusech mluvi nejvic blbci, kteri zadneho Rusa neznaji a nikldy tam nebyli.

  5. Premysl Koci 13:43:53 Odpovědět

    Na te svobode je nejhorsi to, ze jsou spousty vyjimek. Jakakoliv nenavist, lez a spatne nazory pod to padaji. A kdo urci, co se smi a nesmi, rozhodnou ti nahore. Tech vyjimek je tolik, ze se v tom pes nevyzna. Nepobizim k nenavisti, ale preji si, abych smel rict co a koho nenavidim a koho miluji, nebo obdivuji. Rozhodli si, ze je trestne nenavidet zidy, cernochy a moslimy. I nenavist k parasitum ne zakazana, protoze by se mohla vztahovat i na vladu, nezjiskovky, Brusel a jine vlastizradce. I laska k Purtinovi je hrich nejhrisnejsi. ale milovat valecne stvace, obzvlast kdyz chteji valku proti Rusku, to je fajn. Meri a vzdy se merilo dvojim metrem. Krome toho, byl jsem vzdy proti proudu, co mne nekdo prikazoval, to jsem nedelal. Nejsem opichany, jezdim neprivazany a nenavidim vsechno, co nepochazi od nas, Evropanu. I kdyz jsem neznaboh, odmitam vsechna nabozenstvi, ktera nepochazeji odjinud. Jelikoz pochazim z Prahy, vzdy jsem obdivoval katolicke kostely, uz jen z jejich krasy. Sinygogy a mesity tu nemaji co delat, at jedou do jejich zeme zaslibene. Tady je neceka nic dobreho a to je dobre!

  6. Joe Profaci 16:40:35 Odpovědět

    Rudo
    I ty jsi si naběhl na bludy? Kam by Putin chodil, a proč?
    Sám jsi napsal, že ani nemůžeš popsat řešení problému,
    tak proč by Putin chodil řešit naše problémy, když má doma svých problémů víc než dost?
    Ten problém, o kterém píšeš, má pouze jedno řešení, to, co jsem kdysi četl nasprejované na zdi –
    Jak vyřešit romský problém?
    Nebude rom, nebude problém.
    Bylo to v době, kdy klaun, prý pravičák, zařídil vysoké dávky a další výhody pro nepřizpůsobivé, což mělo za následek velké stěhování nepřizpůsobivých do ČR, za bezstarostnou existencí.
    Těch žvástů od sociologů, o tom, že běžný člověk nedokáže pochopit, jak je prý celý problém složitý, a na dlouhé generace!!
    Jo, na dlouhé generace, ani 700 let nestačilo na přizpůsobení.
    Říkal jsem už před 30 roky, dojdou zdroje, a bude zle.
    Jednoduchá matematika, a pak nastane boj o zdroje.
    Ten stejný problém, jak na západě s migrantama ze zaostalých zemí světa.
    Na to stačí skutečně umět počítat do desíti.
    V přírodě si každý hájí své teritorium, i za cenu svého života, a člověk pochází z přírody, a přírodní zákony platí i pro něj.
    A máme staré, osvědčené přísloví – čiň čertu dobře, peklem se ti odmění.
    A tak – buď my, nebo oni.
    Jalové pindy zkorumpovaných hlupáků na tom nic nezmění.

  7. Joe Profaci 16:42:44 Odpovědět

    Rudo
    I ty jsi si naběhl na bludy? Kam by Putin chodil, a proč?
    Sám jsi napsal, že ani nemůžeš popsat řešení problému,
    tak proč by Putin chodil řešit naše problémy, když má doma svých problémů víc než dost?
    Ten problém, o kterém píšeš, má pouze jedno řešení, to, co jsem kdysi četl nasprejované na zdi –
    Jak vyřešit romský problém?
    Nebude CDrom, nebude problém.
    Bylo to v době, kdy klaun, prý pravičák, zařídil vysoké dávky a další výhody pro nepřizpůsobivé, což mělo za následek velké stěhování nepřizpůsobivých do ČR, za bezstarostnou existencí.
    Těch žvástů od sociologů, o tom, že běžný člověk nedokáže pochopit, jak je prý celý problém složitý, a na dlouhé generace!!
    Jo, na dlouhé generace, ani 700 let nestačilo na přizpůsobení.
    Říkal jsem už před 30 roky, dojdou zdroje, a bude zle.
    Jednoduchá matematika, a pak nastane boj o zdroje.
    Ten stejný problém, jak na západě s migrantama ze zaostalých zemí světa.
    Na to stačí skutečně umět počítat do desíti.
    V přírodě si každý hájí své teritorium, i za cenu svého života, a člověk pochází z přírody, a přírodní zákony platí i pro něj.
    A máme staré, osvědčené přísloví – čiň čertu dobře, peklem se ti odmění.
    A tak – buď my, nebo oni.
    Jalové pindy zkorumpovaných hlupáků na tom nic nezmění.

    Rudo
    I ty jsi si naběhl na bludy? Kam by Putin chodil, a proč?
    Sám jsi napsal, že ani nemůžeš popsat řešení problému,
    tak proč by Putin chodil řešit naše problémy, když má doma svých problémů víc než dost?
    Ten problém, o kterém píšeš, má pouze jedno řešení, to, co jsem kdysi četl nasprejované na zdi –
    Jak vyřešit romský problém?
    Nebude rom, nebude problém.
    Bylo to v době, kdy klaun, prý pravičák, zařídil vysoké dávky a další výhody pro nepřizpůsobivé, což mělo za následek velké stěhování nepřizpůsobivých do ČR, za bezstarostnou existencí.
    Těch žvástů od sociologů, o tom, že běžný člověk nedokáže pochopit, jak je prý celý problém složitý, a na dlouhé generace!!
    Jo, na dlouhé generace, ani 700 let nestačilo na přizpůsobení.
    Říkal jsem už před 30 roky, dojdou zdroje, a bude zle.
    Jednoduchá matematika, a pak nastane boj o zdroje.
    Ten stejný problém, jak na západě s migrantama ze zaostalých zemí světa.
    Na to stačí skutečně umět počítat do desíti.
    V přírodě si každý hájí své teritorium, i za cenu svého života, a člověk

  8. Joe Profaci 16:44:31 Odpovědět

    Rudo
    I ty jsi si naběhl na bludy? Kam by Putin chodil, a proč?
    Sám jsi napsal, že ani nemůžeš popsat řešení problému,
    tak proč by Putin chodil řešit naše problémy, když má doma svých problémů víc než dost?
    Ten problém, o kterém píšeš, má pouze jedno řešení, to, co jsem kdysi četl nasprejované na zdi –
    Jak vyřešit romský problém?
    Nebude CDrom, nebude problém.
    Bylo to v době, kdy klaun, prý pravičák, zařídil vysoké dávky a další výhody pro nepřizpůsobivé, což mělo za následek velké stěhování nepřizpůsobivých do ČR, za bezstarostnou existencí.
    Těch žvástů od sociologů, o tom, že běžný člověk nedokáže pochopit, jak je prý celý problém složitý, a na dlouhé generace!!
    Jo, na dlouhé generace, ani 700 let nestačilo na přizpůsobení.
    Říkal jsem už před 30 roky, dojdou zdroje, a bude zle.
    Jednoduchá matematika, a pak nastane boj o zdroje.
    Ten stejný problém, jak na západě s migrantama ze zaostalých zemí světa.
    Na to stačí skutečně umět počítat do desíti.
    V přírodě si každý hájí své teritorium, i za cenu svého života, a člověk pochází z přírody, a přírodní zákony platí i pro něj.
    A máme staré, osvědčené přísloví – čiň čertu dobře, peklem se ti odmění.
    A tak – buď my, nebo oni.
    Jalové pindy zkorumpovaných hlupáků na tom nic nezmění.

  9. M.Š. 17:32:36 Odpovědět

    Tak koukám,že diskuse na PP eliminována na nicotno a je dobře,páč se stejně nic nezmění.Nemá cenu se zbytečně rozčilovat a pokusit se něco změnit ve volbách tím,že se bude volit STAČILO a nebo PRO,jinak nechť čert vezme tuhle praštěnou republiku i s její podivným a poněkud pratěným volebním elektorátem.Jak jsem zjistil,tak v EU,konkretně v Římě,je situace podobná a ovčané nadávají na EU jak jen mohou.

  10. b.wolf 19:10:47 Odpovědět

    Opravdu nechápu, proč cikánskou verbež nazývá autor „nepřizpůsobivými“, když tahle chamraď se sakra dobře přizpůsobila! Zvlášť pokud jde o jejich práva a parazitování na státu! O povinnostech nic, to začnou okamžitě řvát o rasismu a diskriminaci. Žádný politik se neodvážil ten vřed na tváři naší země vyříznout, což stojí daňové poplatníky zbytečné mld., které dostává zbytečně nepotřebná se branka.😬👎

  11. standa 20:31:07 Odpovědět

    Setkal jsem se tím nedávno, kdy jsem pronajímal byt. Na prohlídce bytu byla romská paní ve věku 30 let, která do mě hučela …….pane pronajměte mi byt, sociálka vám všechno budre platit, dá vám i dvě kauce jak chcete a peníze vám bude posílat sociálka……

  12. balíkR27122024CZ 23:55:07 Odpovědět

    když nenasypete do krmítka ptáci nepřiletí , kdo to nechápe ať žere sníh

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)