
Podáme demisi my?
ANTIVIRUS
Zase jednou tu máme tu dobu, kdy se bude rozhodovat o dvou věcech. Jedna je, kterej podplacenej maňásek nám bude v následujících letech recitovat EUtanacistickou agendu z televizních obrazovek a stránek zaprodanejch médií. Druhá je, jestli má alternativa nějaký zuby, nebo je to pes, kterej štěká, ale nekouše. Obojí se samozřejmě rozhodne v jedněch volbách.
Všichni víme, že novym maňáskem bude celkem jistě jeden ze tří prověřenejch posluhovačů systému, propagovanejch profesionálníma presstitutkama. Všichni víme, že je úplně jedno, kterej. Agent Bureš, agent Pávek, nebo jeden z mnoha bezmozkovejch biorobotů ženskýho pohlaví na naší politickej scéně, Čaprudová – tak jako tak to bude někdo, kdo bude velení NATO a EU salutovat a křičet „Ano, pane!“.
To, že to bude jeden z nich, je celkem jasný, ale neni to z důvodu „volebních podvodů“, jak si někteří zmateně myslí. Tady žádný podvody nejsou třeba. Populace je totiž dostatečně oblbnutá dvouma trikama, který zajišťujou vítězství i bez podvodů.
1. Přesvědčit zombíky, že podpora systému je zachrání od všech těch sraček, do kterejch je ten systém dostal.
2. Přesvědčit velkou část alternativy, že nemaji volit, protože stejně nemůžou vyhrát.
Oba triky u nás fungujou parádně. Podvody tu vůbec nejsou nutný. A po pravdě řečeno, když se podívám na fialovýho, rakouskýho, nebo nedej bože upečenou, tak si nedokážu představit, kdo z těch idiotů by ten podvod vůbec dokázal zorganizovat, zrealizovat a nenechat se při tom chytit. Kdyby se madam pekařka pokoušela o volební podvod, tak bysme možná přece jenom vyhráli.
OK, takže všichni víme, že Baštova cesta do kopce po kluzkej ploše, na kterou mu média lejou pod nohy kýble sraček, nemá valnou šanci na úspěch ve smyslu výhry voleb. Ale o to tu až tak nejde.
Už delší dobu je tu evidentní, že jakákoliv šance alternativy něco změnit závisí na tom, jestli se alternativa dokáže sjednotit. Je nás málo, a tudíž to nejhorší, co můžeme udělat, je podlehnout strategii divide & conquer a nechat se rozdělit na ještě menší jednotky, který se donekonečna handrkujou mezi sebou, a tim pádem nepředstavujou pro systém žádnou reálnou hrozbu.
Jakožto menšina možná nemůžeme „vyhrát“, ale můžeme ukázat, jestli jsme síla, se kterou je třeba počítat a která si nenechá všechno líbit, nebo jsme jen bezzubá sebranka internetovejch pokřikovačů a nadávačů, která se ani nedokáže shodnout na tom, co vlastně chce.
Tentokrát máme celkem dobrou příležitost ukázat, kolik nás opravdu je a jestli nás ten systém tak, jak je, opravdu sere, nebo je nám to vlastně ukradený. Kandidáta máme totiž jen jednoho. Neni kam ty hlasy rozdělovat. Máme tu tři kandidáty šestidemolice, jednoho kandidáta tý jediný strany, která za nás v posledních letech aktivně bojovala – SPD – a pár bezvýznamnejch lidí do počtu.
Přiznávám, že na mě Bašta neudělal žádnej velkej dojem. Dokázal bych si představit lepší kandidáty. Ale nejsou tam. Je tam jen on. A podstatný je, že všichni agenti šestidemolice jsou 100% zaprodanci systému a Bašta celkem jasně neni. Má svý chyby, udělal pár věcí, který se mu daji vytknout, ale je na úplně jinej úrovni, než ti ostatní. Možná jednou špatně hlasoval, ale v ostatních případech hlasoval dobře, což se nedá říct o Babišovi. Ten podpořil každý svinstvo.
Kandidáti šestidemolice budou vždycky hlasovat proti našim zájmům, když o něco půjde. I kdyby Bašta zvoral každý desátý hlasování, je to pořád 90% úspěch, ve srovnání s 0% těch ostatních.
Pokud se alternativa nechá přesvědčit, že volit nemá smysl, protože nemůžeme „vyhrát“, bude to zase signál, že je alternativa k hovnu, nedokáže se sjednotit, a gestapo si tu může dělat, co chce. Kdo k volbám nepůjde, říká, že mu vlastně ten kovidfašismus, ukrofanatismus, vypnutý weby, a všechny ty další svinstva zas tak moc nevadí. Ne natolik, aby zvednul prdel a aspoň někam došel.
Jít k volbám a prohrát kvůli podvodu je blbý. Horší je ale prohrát volby, u kterejch se podvody nekonaly, protože jste tam nešli. To je ten skutečnej trapas. A zvednout prdel a někam dojít a hodit tam obálku, protože co kdyby to vyšlo, zase neni tak moc práce. Těch půl hodiny, co tomu věnujete, má rozhodně mnohem větší šanci něco změnit, než ty stovky hodin, co proflákáte nadáváním na Internetu.
A že to nemá cenu, protože je nás málo? A čim se to tak asi změní? Kdy nás bude víc? Kdy to bude vypadat, že „náš“ kandidát má aspoň šanci? Tady se nabízí jedna očividná odpověď – dokud půlka alternativy nebude chodit k volbám, tak nikdy. To vy, co nevolíte, ukazujete všem ostatním, že je nás málo a „nemá to cenu“. Vy ty parazity ani nenutíte, aby se museli trochu namáhat a falšovat to. Vy jim to dáváte zadarmo.
Až někdy dojde na parlamentní volby (jestli se toho ještě dožijem), bude tam zas ten problém, že budeme mít víc kandidátů a bude se to drobit. Tentokrát tu máme jen jednoho, a tudíž vzácnou příležitost se sjednotit a ukázat svoje počty. Bude velkej rozdíl mezi tim, jestli Bašta skončí s pěti procentama nebo třiceti. Z pěti procent se Faila určitě neposere.
Jestli se nedokážeme všichni postavit za tohle, i kdyby jenom z principu, tak co dokážeme?
Jestli to většina alternativy nepůjde hodit Baštovi, tak je to signál, že podáváme demisi my.
Ale ti bezmozci ve vládě, žádné volební manipulace nevymýšlí. To za ně, za naše prachy, dělají jiní. Např. firma off shore Hawlett Packars s.r.o. se sídlem vlastníka na Kajmanech.
Tuhle pohádku vymyslel někdo u nás nebo hnědí soudruzi v Moskvě?
Ty chudinko tupá píšící z amianálu, vypláchni si hubu, smrdíš i přes monitor!!!!!!💩💩💩💩💩💩💩
Jan umí číst, ale všechno nepobere. Dali jsme mu také přečíst, jak se vybrala firma, která posuzovala počet podpisů u prezidentských kandidátů. No a na ty Kajmany jsme se dostali.
Děkuji Vám za vysvětlení 👍
A máte lepší.Třeba z USA nebo Bruselu?
Honzík, zahraniční exekutoři si přijdou i pro něj.
Dluží jim už teď minimálně 2 mega.
Nemusí jej vůbec zajímat nic jiného.
U velmi bohatých lidí by se na určitou dobu mohla zavést vyšší daň z příjmu, myslí si Jurečka
No, hlavně zdanit příjmy té politické pakáže 90%! Si přidají a pak budou ždímat kdekoho.
Takže si papaláši zvýší daň z příjmu nebo jak to chápat :)? Jinak článek za 1.
Takže teď budeme oficiálně všichni bohatí.
Perfektní článek 👍.
To by se mělo tesat do kamene. Ona ta „alternativa“ zase asi zklame, ale je tu možná naděje, že Bašta na primě probudil Fijalovce a Babiš-ovce.
Já mám zcela jasno – první kolo Bašta, druhé kolo podle aktuálního vývoje a konstelace. Nejít k těmto volbám by byla hodně ostudná chyba! Ale pro jistotu to tam půjdu hodit až v sobotu ráno!
Proč vlastně chodíte k volbám, když si myslíte, že jsou zmanipulované? Není to zbytečné?
Adámek, všechno je zbytečné. Všechno je pro jeho poslední dvě mozkové buňky příliš složité. Netrápil se s tím a chová se dle modrožlutých příruček.
Snahu banderopyzděc má, leč chápat psané v jazyce českém díky F73 a A52 je nemožné!!!!! Zkuste suržik,tomu by měl Usraninec rozumnět 😎
Antivirus má pravdu, pokud nezvednu zadek a volit nejdu, tak vlastně nemám právo kritizovat. Věřím že Bašta přes 12 procent dostane a při troše štěstí i víc. Takže zvedněte pozadí vy, kteří 5 koalici nemusíte. Možná tím pomůžete Baštovi do 2 kola. Za ty protažený ksichty kavárny by to stálo ne?
A těch dvanáct procent je jako pro Baštu vstupenka do druhého kola???
Ne. Baštových dvanáct procent je s velkou pravděpodobností vstupenka do druhého kola pro Pavla a Nerudovou.
Pětikolka ovládne vše. Vítězství krátkozrakosti.
SPD pro mě není zárukou alternativy. Nevzpomínám si, že by podpořila proticovidové demonstrace ani podzimní protivládní demonstrace. Naopak si vybavuji články pana Kobzy, v nichž napadal Babišovu vládu za příliš měkká covidová opatření.
Na Nové republice je nespočet článků, proč nevolit Babiše, ani jeden, proč nevolit Pavla či Nerudovou. I to o něčem svědčí…
Nová republika – alternativní žumpa… podporovali očkování a restrikce. Hezky se podílely na zavádění fašismu. To bylo naposledy co jsem tuto řízenou alternativu navštívil.
Vidím, že lidi jako vy už stojí frontu na likvidační koncentrák a jak v něm budou přihlásí se hned mezi bachaře na věžích.
A to mám na zrádnou a falešnou Čížkovu opozici značky SPD asi stejný názor jako vy.
Vždyť je to tak jednoduché … Proč to nedokáží pochopit věčně nesvobodní Svobodní, vidláci všeho druhu ani „alternativní“ novináři (pisálci) a (pseudo)politici je větší záhadou – asik jim tento bordel vyhovuje …
GL
Autor nechápe, co je to většinový volební systém. V něm je nutné volit menší zlo, tedy opozici k vládě, která nás vede do války, a nikoli toho, který je sice lepší, ale nemá šanci. Většina voličů SPD to ovšem chápe.
To takové DUDE se dobrovolně přihlásí do pekla, aby si mohlo zvolit polstrovaný kotel. Je jich míň a kdo zaváhá, bude se muset vařit jen tak na plechu.
Takto vypadá analýza. Stručná, srozumitelná a pravdivá.
Na rozdíl od zdánlivě složitých, ve skutečnosti pomatených, výpotků apoštolů vidláků, vlků a jim podobných pomatenců mimo realitu.
Dobře napsáno .. je to referendum nejen o životaschopnosti alternativy proti progresivistickému neobolševismu, ale i o tom, jestli je vůbec zájem o ty hodnoty, které Bašta trošku populistitky vyhlásil – svoboda slova, neutralita ve válce, zbavení se vlády kolaborantů a odmítnutí greendealu.
Pokud Bašta nezíská dost hlasů, budou se utahovat v těchto oblastech šrouby nejen velmi rychle, ale i v podstatě s velkým mandátem od voličů.
k tématu ještě tři články
https://nautilus2.wordpress.com/2023/01/08/vezenske-dilema-presidentska-varianta/
https://nautilus2.wordpress.com/2023/01/10/prulomovy-pruzkum/
https://dfens-cz.com/prezident-dosadi-vetsinu-ustavniho-soudu-a-rozhodne-budoucnost-na-10-let-budeme-aktivisticka-soudcokracie-nebo-demokracie/
Systém chcípne sám.
Je naprosto zbytečné kolem toho hysterčit, blbost snažit se tomu zabránit nebo se to snažit spravit tím, že mu fasádu přetřeme narůžovo.
Ale každému tohle dojde holt v různou dobu.
Co dojde vám až budete v bezhotovostním lágru řízeném tím údajně chcíplým systémem?
Nebo ovečka Qanon?
Dočkejte času, uvidíme, zda se mýlíte vy nebo já.
Já se chcípající kopající kobyly nebojím.
Když vám dává smysl volba tak zbytečné lidské figurky jako je prezident, který je v tom všem jenom nepodstatnou mluvící hlavou… Každý popelář ve městě je důležitější osoba.
Jen nechcípnout dříve než kobyla … Až Babiš vyrazí na motýle (Donbas), mohl by Vás vzít s sebou (právě tuhle pravomoc má), tenhle blázen je nepředvídatelně nebezpečný
trochu s mýlite, menuje členov a predsedu ústavného súdu a vdaka komu máte fialu? Rychetskému!!! A prezident menuje guvernéra banky- a úloha tejto persony je velmi dôležitá-to sa sem nevmestí, tak si to pozrite! A vrchný velitel ozbrojených síl!!Nestačí??
Sice není pěkné ze sebe dělat veřejně blbku, když neznáte ani pravomoci presidenta, ale vaše věc.
V bahně ukradiny s kartou sociálního kreditu v munduru a s příděly plesnivého chleba vám jistě jako kanonen futru bude dobře.
Pokud to nevíte, ručíte osobně za přibližně 2 miliony korun dluhů. A to ne systému, ale konkrétním banksterům. Good Luck…
Všem „taktikářúm volby menšího zla“ sděluji, že volič má projevit svou vůli. Ne taktiku.
Hlavně, když tupé konzumní ojroofce, které se nikdy nezajímaly o to v jaké realitě skutečně žijí, začnou taktizovat, vždy to s nimi špatně dopadne.
Prostě proto, že jsou nekonečně hloupé a nevědomé.
Já volím Baštu. Víc pro to udělat nemohu. Moje okolí – těch pět a půl, co si zachovali zdravý rozum a prošli kovidismem a dalšími masírkami bez ztráty kytičky – volí Baštu. Víc se udělat nedá, zabetonovaný vakcináři čučí jak péro z gauče, ti teď řeší, kdo zase kvůli vrahcíně umřel. Státní sektor bolí fijalisty, nebo to aspoň říká, neb se bojí udavačů a výkopu z pracovní pozice. Venkov hlásí stabilně Babiše, nic je neodradí.
venkov musí projít znovu obdobím 1948-1955 a znovu přijít o majetky, které tak pečlivě navršil od roku 1970 a kterých si již zjevně neváží, zdá se, že k nim přišli moc lacino, takže jim nebude vadit, že o vše přijdou a stane se z nich městská lůza dislokovaná mimo město
jinak, cenzura a IT neschopnost tohoto webu překonala už i ministerstvo vnitra
A jak Antivirus přišel k tomu, že je opozice nejednotná? To, že tady na údajném Pravém prostoru vycházejí články v podání Vidláka, Kulhavého, Hrdinové, ap. k tomu, aby štěpily právě tu jednotu? To sjednocení na panu Baštovi. Vyjádření osobností k jeho podpoře je napříč opozicí mimořádné. Snad jen paní Vitásková zůstala stranou (proč asi?)
Tak Antivirus aspoň nezpochybňuje kvality pana Bašty, oproti úrovni zbylých kandidátů.
Chce to prostě poctivou volbu, ať už to má dopadnout jakkoliv! To je slutečný čin. Nebo se snad pletu?!