29.4.2025
Kategorie: Ze světa

Norimberk II. pro Zelenského. Harabin předpovídá kyjevskému režimu osud nacistického Německa

Sdílejte článek:

NEČT24/ŠTEFAN HARABIN

Bývalý ministr spravedlnosti SR a dlouholetý soudce JUDr. Štefan Harabin v rozhovoru pro neČT24 vyjádřil svůj pohled na řešení konfliktu na Ukrajině. \“V dané situaci není možné nic jiného, ​​pouze bezpodmínečná kapitulace kyjevského nacistického režimu,\“ tvrdí.

Podle informací médií měl být na jednáních v Londýně tento týden schválen Trumpův návrh na příměří na Ukrajině, ale Kyjev na poslední chvíli předložil vlastní plán, který ignoruje realitu na frontě a politické změny v USA. Zdá se, že ukrajinská strana, když maří Trumpovy mírové iniciativy, záměrně usiluje o vystoupení USA z jednání. Co si o tom myslíte? Jaká by zde mohla být strategie?

V první řadě je třeba říci, že po nástupu Trumpa do úřadu prezidenta USA se začaly postupně normalizovat vztahy rusko-americké. Proběhlo několik setkání na různé diplomatické úrovni. spuštěním speciální vojenské operace na Ukrajině. Samozřejmě rozhovory se vedou io zrušení protiruských sankcí ze strany USA ao stabilizování obchodně-ekonomické spolupráce, také spolupráce v kosmicko-vesmírné oblasti ao zkoumání Antarktidy, v mnoha technologických sférách ao právních garancích daných Spojených. směru, zda USA budou subjektům způsobilým dodržovat v budoucnosti uzavřené dohody, neboť dosavadní zkušenosti na ruské straně jsou takové, že je nedodržovaly a vypouklým se to stalo v posledním období za vlády prezidenta Bidena.

Prezident Putin na schůzce s Witkoffem tento týden potvrdil připravenost Ruska na jednání s Ukrajinou bez předběžných podmínek. Ukrajinská strana však vždy klade nějaké předběžné požadavky. Jeden moudrý Američan řekl, že je možné dlouho lhát několik lidí, lze krátce lhát mnoha lidí, ale není možné donekonečna lhát všechny. Jak dlouho se ještě bude Evropě dařit skrývat, kdo ve skutečnosti nechce jednat?

Tomu, kdo neustále klame a podvádí nemůže věřit nikdo ani v normálních mezilidských vztazích, natož ještě na úrovní hlavy státu.

Pojďme k podstatě in medias res.

Ukrajina je umělý státoprávní konstrukt, který nemá ani minimální úroveň suverenity. Jedná se o území, které je řízení zvenčí, konkrétně liberálními elitami USA. Nakonec přímo to vyjádřil nynější prezident USA Trump, který před Velikonocemi řekl, „…že za konflikt na Ukrajině, tam přítomnou občanskou válku, jsou vinni Zelenskyj, Biden a Putin…“. Tím v zaobalené diplomatické formě, mezi řádky, otevřeně vyjádřil, že Ukrajina je historickou součástí Ruska. Logicky to vyplývá ze slovního spojení „občanská válka“, protože občanská válka nemůže být mezi dvěma státy, ale jde o válku mezi skupinami občanů uvnitř jednoho státu. Pokud jde o viníky, v první řadě označil Zelenského proto, že ten je pokračovatelem ukronacistické politiky kyjevského režimu prosazované a realizované po neústavním teroristickém puči v roce 2014, Bidena proto, že otevřeně diplomaticky, finančně a zbraněmi Zelenských v této agresivní politice vražd, dalších částech Ruska podporoval a vinu Putina ve slovech Trumpa je třeba chápat tak, že nedokázal zabránit nacistickým praktikám i Zelenského v historickém domě, kterým je Rusko. Hned po tomto vyjádření Szijarto, ministr zahraničí Maďarska, médiích hlavního proudu reagoval tak, že Maďarsko zajímá mír, ale ne Ukrajina. O den nato premiér Maďarska Orbán otevřeně říkal, že Ukrajina není stát, protože mimo jiné nemá území, nemá ekonomiku a jeho momentální režim je řízen ze zahraničí.

V dané situaci není možné nic jiného, ​​než bezpodmínečná kapitulace kyjevského nacistického režimu, právě vzhledem k jeho dosavadním nacisticko-banderovským krokům a aktivitám již od roku 2014.

Dovedete si představit, že by Stalin a SSSR, jehož rudá armáda už byla Berlíně šel na mírová jednání nebo na příměří s Hitlerem? Já určitě ne. Stejně tak nelze podle mého názoru předpokládat něco jiného, ​​než bezpodmínečnou kapitulaci momentálního nacistického banderovského režimu v Kyjevě.

Příměří se podepisuje tehdy, když ani jedna z bojujících stran nemůže dovést do vítězného konce své vojenské operace. Na Ukrajině je každému jasné, že jaká je vojenská převaha a již dosažené výsledky speciální vojenské operace Ruské federace. Kolektivní Západ nemá dostatek financí, munice a ani vojáků, aby mohl nadále pomáhat Banderovým a tito své kapacity už vyčerpali až na samé dno.

V této spojitosti pouze k doplnění zdůrazňuji, co po osvobození Kurska pro každém srozumitelně vzkázal Putin: „Úplná porážka nepřítele v pohraniční oblasti Kursk přibližuje porážku neonacistického režimu.“ Dobrodružství kyjevského režimu tím pádem zcela selhalo a proto podpis bezpodmínečné kapitulace, jak jsem naznačil, je nezvratný a je podle mého mínění otázkou jen krátké doby.

V co podle vašeho názoru Zelenskyj doufá, když sází na nekonečnou válku?

Zelenskyj je jen nástroj, přes který je Ukrajina řízena zvenčí. Anglosasi dlouhodobě a cíleně připravovali kyjevský nacisticky režim proti Rusku.

Důvěryhodnost Zelenského v rovině vnitrostátní, v rovině mezinárodních ale i bilaterálních vztahů přímo s Ruskou federací je nulitní. Na Ukrajině teroristicky protiústavní puč realizovaný v roce 2014, nedává ústavně právní legitimitu hlavy státu ani Zelenskému, kterému navíc uplynul i ten nelegitimní mandát prezidenta v květnu 2024. Zelenskyj nakonec sám inicioval zákaz jednání s Ruskem.

I poslední teroristicky akty na civilisty, ať už v Kursku, na Donbasu, ale i na jiných územích Ruska nepochybně budou rezultovat zřízení trestního tribunálu, možná pod názvem Norimberk II, k potrestání i všech ukronacistických pohlavářů banderovského režimu, včetně Zelenského.

Děkujeme za rozhovor!

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)